建文四年(1402年)六月十三,燕軍抵金陵。徐增壽作內(nèi)應(yīng),事敗,被朱允炆親自誅殺于左順門。守衛(wèi)金川門(位于南京城西北面)的朱橞和李景隆望見朱棣麾蓋,開門迎降,是為金川門之變。燕軍攻入金陵,江山易主。靖難之役結(jié)束。
戰(zhàn)爭雖結(jié)束,與此相關(guān)的歷史卻在發(fā)展。燕王進(jìn)京后,宮中起火,建文帝下落不明。有的說建文帝于宮中自焚而死,或云建文帝由地道出亡,落發(fā)為僧,云游天下,傳說他于正統(tǒng)朝入居宮中,壽年而終;又有一說建文帝逃至東南亞,鄭和下西洋的其中一個目的就是尋找建文帝。建文帝的真正下落已不可確考,成為明史上的一大懸案。
明朝建文四年(1402)六月,朱棣兵臨長江,總掌舟師的都督僉事陳瑄,在率眾支援主將盛庸途中,反節(jié)降燕王,使燕軍順利渡江。當(dāng)時的京師應(yīng)天府(今南京)經(jīng)過數(shù)十年的精心修筑,城墻堅厚,防守嚴(yán)密。燕王兵臨城下,也不敢貿(mào)然進(jìn)攻,于是先派先鋒劉保率騎兵千人前往朝陽門(今中山門)等偵察,再用攻心為上的戰(zhàn)術(shù)。他命人請來其兄朱標(biāo)妃常氏到軍中,向寡嫂訴說興兵靖難的原因;又用箭射入一封給弟妹的信,以圖分化瓦解京師防守,達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。
當(dāng)時,負(fù)責(zé)防守金川門的是朱元璋第十九子谷王朱橞、曹國公李景隆。此門在“寶葫蘆”形南京城墻的頂口,位于神策門和鐘阜門之間,面對長江,最為沖要。當(dāng)朱橞、李景隆登城望見燕王的麾蓋時,立即打開金川門城門迎接燕軍入城,京師遂陷落。此時“宮中火起,帝不知所終”,“燕王遣中使出帝后尸于火中,越八日壬申葬之”,“或云帝由地道出亡”(《明史》卷4)。
金川門之變,宣告了建文朝的終結(jié)。朱棣登上帝位,即改元永樂。
明朝,是中國歷史上一個充滿魅力又充滿謎團(tuán)的王朝。
有明一代,發(fā)生了對于許多無論當(dāng)時還是現(xiàn)在人都是未解之謎的事件,其中最為有名的就是被學(xué)術(shù)界稱為"明代四大謎案"的:建文帝下落之謎;紅丸案與明光宗之死;《永樂大典》正本下落之謎以及王恭廠大爆炸之謎。
排在第一位的,就是明代的第二位皇帝建文帝的下落之謎。
根據(jù)明代正史的記載,建文四年六月,時為燕王的明世祖朱棣在靖難之役中獲勝,率軍攻入了首都南京,而建文帝在皇宮中熊熊燃起的大火中消失,就此下落不明。
明代官方給出的說法是,建文帝和他的皇后馬氏,太子朱文奎在大火中自焚而死。但從后來的歷史發(fā)展來看,無論是永樂皇帝本人,還是后代的學(xué)者、史官,都對這種說法持懷疑態(tài)度。
永樂皇帝曾經(jīng)先后派出了兩路人馬,尋找建文帝的下落。
其中一路是鄭和,他數(shù)次率領(lǐng)船隊南下西洋,據(jù)說任務(wù)之一就是尋找可能逃亡出海的建文帝。
而另一路,永樂皇帝派出了自己的近臣胡濙,以尋找仙人為名前往各地追尋建文帝的下落。
后代的學(xué)者、史官則對建文帝的下落提出了許多不同的說法。有的說建文帝逃出皇宮之后,出家為僧;有的說建文帝確實在皇宮大火中,自焚而死;有的說建文帝逃出皇宮之后,沒有做和尚,而是做了道士。
這些說法各有論據(jù),莫衷一是,孰是孰非,都很難判斷了。
首先,是胡濙那一路人馬,尋找建文帝的過程和結(jié)果。
胡濙自永樂五年(1407年)起連續(xù)14年受朱棣之命在外暗訪建文帝蹤跡。他所到之處,也間或向朱棣報告民間隱情。母親去世時,他請求回去守喪,朱棣不許,升他為禮部左侍郎。永樂十七年(1419年),胡濙又出巡江、浙、湖、湘各省府州,再次出訪。永樂二十一年(1423年),他回到朝廷,馬上趕到宣府去拜見朱棣。當(dāng)時朱棣已就寢,聽說胡濙到來,立即起來召見他。胡濙把自己所了解到的情況全部告訴了朱棣,到漏下四鼓才出來。
而史書上也明確的說,這次談話之后,朱棣對于建文帝下落的疑問,就此消失了。毫無疑問,胡濙是打聽到了建文帝的下落的,而且朱棣對于建文帝的下落也是清楚的,只不過他不說,大臣也不問,大家心照不宣。
雖然我們并不知道胡濙對朱棣說了什么,但我們可以從另一個記載當(dāng)中,對建文帝的下落和胡濙的匯報內(nèi)容進(jìn)行一些謹(jǐn)慎的推測。
明朝時期,我們的近鄰朝鮮,正是李氏王朝統(tǒng)治時期,而李氏王朝是明朝的屬國,他們經(jīng)常派使臣訪問明朝,而且對明朝發(fā)生的一些事情做了記載,這些記載都收錄在朝鮮的史書《李朝實錄》里。
在明朝的第六位皇帝明英宗在位的時候,李氏王朝發(fā)生了一件大事。
當(dāng)時朝鮮在位的君主,是朝鮮端宗李弘暐,這個比較軟的國王有一個相當(dāng)強(qiáng)悍的叔叔,首陽大君李瑈。怎么樣,是不是和明朝建文帝和永樂帝的關(guān)系有點像呢?而朝鮮后來發(fā)生的事情也和明朝一樣,首陽大君李瑈發(fā)動了癸酉靖難,奪取了朝政實權(quán),兩年后年李弘暐被迫禪位于李瑈,他雖被尊為太上王,卻無異于軟禁。
一年以后,一些不滿李瑈的大臣私下串聯(lián),想發(fā)動政變迎接端宗復(fù)位,結(jié)果事情外泄,李瑈將這些大臣全部處死,不久之后,端宗李弘暐也被廢黜太上王之位,貶為魯山君,流放江原道,不久后遇害。
李瑈正式成為了朝鮮國王,按照國際慣例,他派遣使臣到明朝來,請求明英宗的冊封。而當(dāng)時的禮部大臣就問了朝鮮使臣這樣一個問題:"你們之前的國王端宗去哪里了?"
朝鮮使臣的回答是:"端宗先王為尋建文皇帝,乘彼白云而去。"
根據(jù)《李朝實錄》記載聽到這個回答,無論明英宗還是禮部的大臣都不敢多問什么了。
不敢多問的原因恐怕有二,其一,朝鮮的使臣明顯在詐明朝官員,如果明朝認(rèn)可端宗的法統(tǒng),那么就意味著他們反對李瑈搶了侄子王位這種行為,那置明成祖朱棣于何地?
其二, 朝鮮使臣說端宗去尋找建文帝了,按照明朝官方的說法,建文帝已經(jīng)自焚而死了,那也就是說,端宗被他叔叔給殺死了,明朝作為朝鮮的宗主國,對這種行為無疑是不能支持的。而還有一種可能,建文帝沒有死,而是逃走隱居去了,那么也就是說,雖然李瑈不仗義的搶了侄子的皇位,但是也和當(dāng)年的永樂皇帝一樣,沒有加害自己的侄子,讓他留著性命好好活著。
這當(dāng)然才是明朝愿意接受的,所以,明英宗和禮部大臣才沒有追問此事,認(rèn)可了李瑈的王位合法性。
再聯(lián)想到胡濙找了建文帝那么多年,和永樂皇帝匯報了那么久,如果建文帝真的確定在皇宮大火中被燒死,無論如何也不需要費這么大周折才能得出結(jié)論。
明朝的建立由朱元璋所開創(chuàng),不但是實現(xiàn)了極高難度的從南打到北,還建立了漢人王朝明朝。然而這個平民出身的皇帝卻在一件事上犯了難,那就是有關(guān)于自己的繼承人選擇。
原本朱元璋最為看重的兒子朱標(biāo)英年早逝,措手不及的朱元璋在悲痛之余也是慌亂了手腳,擺在面前的只有兩個選擇,一個是延續(xù)嫡子繼承制度選擇長孫朱允炆,第二個則是在其余的皇子之中選擇繼承人;可以說在這個時候朱允炆就和自己的叔叔朱棣展開了隱性的較量。
其實從朱元璋的歸屬感看,朱允炆是一個最合適的人選,不論是孝道還是對大臣的態(tài)度,朱允炆都是一個儒家代表,而且修改和廢除了很多《大明律》之中嚴(yán)苛的部分,正是這種寬容的態(tài)度,也讓群臣信服,百姓稱贊。
但是在三位儒學(xué)大家的輔佐之下,朱允炆雖有仁心,卻缺乏了實踐的經(jīng)驗,尤其是像黃子澄和方孝孺等人,偏向于理論缺乏實際,提出的削藩一事也沒有做好穩(wěn)妥的準(zhǔn)備,最終逼迫朱棣燕地起兵,而因此爆發(fā)了靖難之役。
但是朱棣起兵之時所說的依舊是老一套的理由,那就是清君側(cè)。而這時候藩王和朝廷之間的矛盾爆發(fā),原本朱允炆的實力可以說是穩(wěn)操勝券,不但是在軍事力量上是朱棣的幾倍,而且經(jīng)濟(jì)上也遠(yuǎn)超于燕地一處。
然而朱允炆卻在這樣看似穩(wěn)中求勝的局面下失敗了,不但是指揮不夠到位,而且內(nèi)部管理的松懈也導(dǎo)致了朱允炆的潰敗,直到最后大部分將來投降朱棣,而朝廷軍則是一天不如一天。
但圍繞著朱允炆最大的謎團(tuán)并不是靖難之役的失敗,而是最終朱允炆的下落。就在建文四年的時候朱棣殺到了南京城下,此時京師投降針對在混戰(zhàn)之中發(fā)現(xiàn)了皇宮起火。
而等到戰(zhàn)爭結(jié)束之后才發(fā)現(xiàn)大火下有著三具尸體,而傳言說這就是朱允炆和皇后以及太子的尸體。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84996.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 女的還能做太監(jiān),歷史上的女太監(jiān)都是怎···
下一篇: 商朝為多次遷都的原因是什么