明朝靖難之役的背景

靖難之役，又稱靖難之變，是建文元年（1399年）到建文四年（1402年）明朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)奪帝位的戰(zhàn)爭(zhēng)。

明太祖朱元璋在位時(shí)把兒孫分封到各地做藩王，藩王勢(shì)力日益膨脹。因太子朱標(biāo)早逝，洪武三十一年（1398年），皇太孫朱允炆繼位，是為建文帝。建文帝與親信大臣齊泰、黃子澄等采取一系列削藩措施。與此同時(shí)，也在北平周圍及城內(nèi)部署兵力，又以防邊為名，把明太祖第四子燕王朱棣的護(hù)衛(wèi)精兵調(diào)出塞外戍守，準(zhǔn)備削除燕王。

朱棣于建文元年（1399年）起兵反抗，隨后揮師南下，史稱“靖難之役”。

戰(zhàn)爭(zhēng)背景

太祖分封

洪武三年（1370年）四月，明太祖朱元璋為確保明王朝的長(zhǎng)治久安，想方設(shè)法加強(qiáng)皇室本身的力量，其具體的辦法就是分封諸子為王。他把宗室二十五人（24個(gè)兒子和1個(gè)從孫）封為藩王，分駐北部邊境和全國(guó)各戰(zhàn)略要地，想通過(guò)他們來(lái)屏藩皇室。朱元璋曾說(shuō)的：“天下之大，必建藩屏，上衛(wèi)國(guó)家，下安生民，今諸子既長(zhǎng)，宜各有爵封，分鎮(zhèn)諸國(guó)?！?從全國(guó)來(lái)看，這些封藩主要有兩類：一是腹里，二是邊塞要地。受封諸王在自己的封地建立王府，設(shè)置官屬，地位相當(dāng)高，公侯大臣進(jìn)見(jiàn)親王都得伏而拜謁。

明朝初年，每一個(gè)藩王除食糧萬(wàn)石以外，還有軍事指揮權(quán)。藩王于王府設(shè)親王護(hù)衛(wèi)指揮使司，轄軍三護(hù)衛(wèi)。護(hù)衛(wèi)甲士少者3000人，多者1.9萬(wàn)人。九位塞王（遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅）因有防御蒙古貴族侵?jǐn)_的重任，所以護(hù)衛(wèi)甲士尤多。北平的皇四子燕王朱棣擁兵10萬(wàn)，大寧的皇十七子寧王朱權(quán)“帶甲八萬(wàn)，革車六千”。他們?cè)谶吶?fù)責(zé)筑城屯田、訓(xùn)將練兵、巡視要害、督造軍器。晉王、燕王多次出塞征戰(zhàn)，打敗蒙元?dú)堄鄤?shì)力的軍隊(duì)，尤被明太祖重視，軍中大將皆受其節(jié)制。甚至特詔二王軍中小事自斷，大事才向朝廷報(bào)告。尤其是燕王朱棣，由于功績(jī)卓著，朱元璋令其“節(jié)制沿邊士馬”，地位獨(dú)尊。

藩王勢(shì)力的膨脹，勢(shì)必對(duì)中央政權(quán)構(gòu)成威脅。在朱元璋大封諸王的時(shí)候，時(shí)任平遙縣訓(xùn)導(dǎo)的葉伯巨就指出，藩王勢(shì)力過(guò)重，數(shù)代之后尾大不掉，到那時(shí)再削奪諸藩，恐怕會(huì)釀成漢代“七國(guó)之亂”、西晉“八王之亂”的悲劇。提醒朱元璋“節(jié)其都邑之制，減其衛(wèi)兵，限其疆土”。朱元璋不但聽(tīng)不進(jìn)勸告，反而將其下獄囚死。

在分封之中，朱元璋曾規(guī)定凡受封諸王必須離開(kāi)京城，到封地就藩。不允許各親王之間相互往來(lái)，即使入朝，也不能同時(shí)前來(lái)，必須一王離京，另一王才可啟程。朱元璋此舉的目的在于避免諸王相互串聯(lián)，與中央相對(duì)抗。所以，諸王就藩，可以說(shuō)是“生離死別”。但朱元璋的用心良苦，卻未能收到預(yù)期的后果。

“靖難”遺訓(xùn)

明太祖朱元璋不僅分封諸子為藩王，而且在其成法中有一條是關(guān)于“靖難”的。朱元璋當(dāng)國(guó)時(shí)，恐權(quán)臣篡權(quán)，規(guī)定藩王有移文中央索取奸臣和舉兵清君側(cè)的權(quán)利，他在《皇明祖訓(xùn)》中說(shuō)：“朝無(wú)正臣，內(nèi)有奸逆，必舉兵誅討，以清君側(cè)?！焙髞?lái)的朱棣即以此為理由，指齊泰、黃子澄為奸臣，須加誅討，并稱自己的舉動(dòng)為“靖難”，即靖禍難之意。故而靖難之役中朱棣的口號(hào)是“清君側(cè)，靖國(guó)難”。

這其中，“靖難”的意思：“靖”指平息，掃平，清除。“靖難”代表平定禍亂，平息戰(zhàn)亂，掃平奸臣的意思。不過(guò)太祖的成法里面還有一條就是皇帝先召喚藩王，藩王才能起兵，且成功鏟除奸臣后要五日之內(nèi)離京。所以這不過(guò)是朱棣想要奪取皇位的一個(gè)借口而已。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85079.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 周朝百君囚洛邑周人得太平

下一篇: 呂宮：清朝第一位狀元為何與太后糾纏不···