霍去病首次出征為什么就大獲勝利

去時兒女悲，歸來胡茄競。試問行路人，何如霍去病!

這是一首在一般古詩選本中很難找到的詩，但是它卻能讓人過目難忘。詩的作者也不是才情出眾的文人騷士，而是南朝梁時一位驍勇善戰(zhàn)的武將曹道宗。在感受這首詩雄豪氣度的同時，不難發(fā)現(xiàn)曹道宗對漢朝名將霍去病有著一種的特別喜愛與崇敬。

123年，他隨大將軍衛(wèi)青出擊匈奴，霍去病一再請戰(zhàn)，衛(wèi)青挑了八百名勇壯驍騎歸其指揮，初披戰(zhàn)袍，憑一腔熱情和血氣之勇，沒有任何實戰(zhàn)和指揮經(jīng)驗，率領(lǐng)800驍騎一往無前地向北奔去。莽莽草原，人跡全無。將近黃昏，忽然發(fā)現(xiàn)前方遠(yuǎn)處有一片黑點?；羧ゲ∨袛鄳?yīng)是匈奴的營帳，當(dāng)即命部下銜枚而行，以迅雷不及掩耳之勢殺了過去。匈奴兵根本沒想到漢軍會這么遠(yuǎn)地殺來，頓時一片混亂。800驍騎個個勇猛無比，霍去病身先士卒，首先闖入匈奴營帳，把匈奴兵殺得四散逃竄?；羧ゲ〈髣俣€，戰(zhàn)果空前。此戰(zhàn)，給右賢王和單于主力以沉重打擊，迫使其退至大漠以北苦寒地區(qū)，鞏固了河南地區(qū)，切斷了匈奴東部和西部的聯(lián)系，為爾后出擊河西(今河西走廊和湟水流域)之匈奴和打通河西走廊創(chuàng)造了有利條件。

戰(zhàn)術(shù)分析：

漠南之戰(zhàn)的軍事特點從戰(zhàn)略意義的層面來講，以高機動的騎兵快速突進(jìn)，迂回深入縱深，不斷打擊敵人防衛(wèi)薄弱的軟肋，同時毀壞城鎮(zhèn)，擄殺民眾。這本是游牧民族對農(nóng)耕民族慣用戰(zhàn)術(shù)，無論匈奴、鮮卑還是后世的蒙古都以這樣的戰(zhàn)法讓漢人大吃苦頭。而霍去病將這樣的戰(zhàn)法用于對付匈奴侵略者本身，是“以其人之道，還之其人身”，兇悍如狼的匈奴人在霍去病驃騎的馬蹄下反而成為了待宰割的綿羊，匈奴人的賴以生存的草原被焚毀，之前欠下漢人的血債，被霍去病連本帶利的討了回來。

此戰(zhàn)漢朝軍隊頭一次闡述了“兵不在多在精”的道理?？焖僖苿印碛袕姶笸粨魬?zhàn)斗力的輕騎兵如同突擊隊一般橫掃匈奴的精銳，輕裝騎兵作戰(zhàn)就是霍去病軍隊的作戰(zhàn)風(fēng)格，霍去病創(chuàng)造并運用的這套清晰的長途奔襲戰(zhàn)術(shù)成為以后大漢對匈奴的一貫戰(zhàn)術(shù)。這樣一來，長途奔襲戰(zhàn)術(shù)小試鋒芒便顯示其巨大的威力，從此后輕裝簡從，長途奔襲的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)成為霍去病的主要對敵戰(zhàn)術(shù)，且在以后的歷次戰(zhàn)役中屢試不爽，成為克敵制勝的不二法門?；羧ゲ〉氖讘?zhàn)，以這樣奪目的戰(zhàn)果，向世人宣告，漢家最耀眼的一代名將橫空出世了。

這里也總結(jié)一下長途奔襲戰(zhàn)法的基本條件：高機動的騎兵快速突進(jìn)，迂回深入縱深不以占據(jù)地盤為目的。只為了打擊敵人的后方生產(chǎn)基地，以及集中局部優(yōu)勢兵力殲滅敵人局部劣勢兵力?？齑蚩焓?，絕不戀戰(zhàn)。

十七歲率軍出征的霍去病，為何領(lǐng)兵能力那么厲害？

這也與霍去病的成長經(jīng)歷有關(guān)，畢竟跟著衛(wèi)青走南闖北的，也不是什么沒學(xué)到。

霍去病身世非常的傳奇，他是平陽公主府的女奴衛(wèi)少兒與平陽縣小吏霍仲孺的私生子。由于這個所謂的父親不敢承認(rèn)有這么個兒子，再加上霍去病的母親身份卑微，霍去病本來是毫無出頭之路的。然而霍去病的姨母衛(wèi)子夫進(jìn)宮，最后竟成為了漢武帝的皇后，舅舅衛(wèi)青也隨著飛黃騰達(dá)，做了大將軍。于是霍去病也跟著翻了身，因此成了大漢的貴族子弟，從小出入皇宮，生活優(yōu)越。他勤奮好學(xué)，小小年紀(jì)就精通了騎馬、射箭、擊刺等各種武藝。同時他的舅舅衛(wèi)青大將軍從小就培養(yǎng)他，經(jīng)常出征打仗的時候，就帶上他。自然受到了良好的教育和實戰(zhàn)經(jīng)驗。

霍去病兩次跟隨大將軍衛(wèi)青出征。他目睹了衛(wèi)青出戰(zhàn)的兵法革新：大縱深、大騎兵集團(tuán)作戰(zhàn)，出兵迅猛這種作戰(zhàn)思想深刻加深了了霍去病的軍事天賦。這兩次大騎兵規(guī)模的作戰(zhàn)，霍去病深得舅舅戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)思想的影響。據(jù)《史記》記載，霍去病進(jìn)宮當(dāng)了漢武帝的侍中，可以隨便出入禁宮內(nèi)府的職位。每當(dāng)漢武帝與衛(wèi)青等將軍研討作戰(zhàn)方案、作戰(zhàn)經(jīng)驗時，霍去病也會在場并適時闡發(fā)見解。一向希望年輕將軍能不斷革新戰(zhàn)法的漢武帝，自然就給了霍去病一次機會。

霍去病經(jīng)過歷練，軍事才能天賦逐漸展現(xiàn)出來。他挑選精兵，輕騎兵遠(yuǎn)程奔襲，不帶錙重，不按常理出牌，不擺陣勢，采取突襲戰(zhàn)術(shù)。按現(xiàn)在的說法就是“特種作戰(zhàn)”，像旋風(fēng)一樣一路砍殺，霍去病率領(lǐng)他的騎兵軍團(tuán)，奔襲了2000多公里，殲敵7萬多匈奴人，也是歷史上追逐匈奴人最遠(yuǎn)的一次，地點相當(dāng)于現(xiàn)今的外蒙古貝加爾湖，從此留下了，匈奴遠(yuǎn)盾，漠北無王庭，雖遠(yuǎn)必誅的漢族威武?；羧ゲ‰m不是天生的將領(lǐng)，在他也不是不學(xué)無術(shù)的紈绔子弟，經(jīng)過這么多年的感染，他的領(lǐng)兵能力可是一點都不差，可以說他的成功完全是后勁勃發(fā)。

李廣征匈奴為什么全軍覆沒？衛(wèi)青、霍去病卻大獲全勝？

要說漢朝歷史上的抗匈名將，莫過于李廣、衛(wèi)青和霍去病三位最為出名。令匈奴聞風(fēng)喪膽的“飛將軍”李廣征戰(zhàn)匈奴卻全軍覆沒;而衛(wèi)青、霍去病則大獲全勝。兩次北伐結(jié)果迥異，根源實際上是戰(zhàn)術(shù)問題。

衛(wèi)青、霍去病的騎兵戰(zhàn)術(shù)革新：從騎射到?jīng)_擊

如數(shù)十年前的晁錯所說，匈奴騎兵“險道傾仄，且馳且射，中國之騎弗與也”，在顛簸奔馳的馬背上射箭是極高的技藝，需要經(jīng)過多年經(jīng)驗才能練就。現(xiàn)代匈牙利馬術(shù)師拉約什· 考紹伊(Lajos Kassai)致力于恢復(fù)匈奴人的騎射技藝。他在練習(xí)無馬鐙騎馬的初期極為痛苦，甚至因顛簸造成連續(xù)多日尿血。匈奴人“兒能騎羊，引弓射鳥鼠”，到壯年成長為騎射之士。漢軍中只有少數(shù)投降的胡人，和李廣這種世代生長在北方邊郡、熟悉畜牧生活的人，才能在騎射方面與匈奴人比肩，但僅靠這些人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。漢武帝于元光六年(前129 年)，第一次派大規(guī)模騎兵部隊出擊匈奴，但以慘敗收場，四路共四萬漢軍損失近半，說明傳統(tǒng)騎兵戰(zhàn)術(shù)難以對抗匈奴。

在后來的出擊中，衛(wèi)青迅速摸索出了新騎兵戰(zhàn)術(shù)原則：不與匈奴人較量遠(yuǎn)距離騎射，而是把中原步兵慣用的正面沖鋒戰(zhàn)術(shù)移植過來，用肉搏戰(zhàn)抵消掉匈奴人的騎射優(yōu)勢。

在稍早的中原戰(zhàn)爭中，已開始有騎兵沖擊作戰(zhàn)的嘗試。如項羽垓下戰(zhàn)敗后，率騎士突圍南逃，最后僅有二十八騎追隨項羽，漢軍五千騎兵緊追其后，將其合圍，項羽等仍成功沖開了漢騎兵的包圍。因為當(dāng)時騎兵并不習(xí)慣正面短兵交戰(zhàn)，但項羽此舉也是魚死網(wǎng)破的最后掙扎，并非當(dāng)時慣例。最后他轉(zhuǎn)戰(zhàn)到吳江邊，決心進(jìn)行短兵肉搏時，還是“令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)”，終于自刎而死。

漢初另一次騎兵突擊的壯舉是在漢景帝七國之亂時，灌夫決心為戰(zhàn)死的父親報仇，與數(shù)十名家奴騎馬“被甲持戟……馳入?yún)擒?，至吳將麾下，所殺傷?shù)十人。不得前，復(fù)馳還，走入漢壁，皆亡其奴，獨與一騎歸。夫身中大創(chuàng)十余”。灌夫事后稱“吾益知吳壁中曲折”，可見此次壯舉是在吳“壁”即軍營中，而非在兩軍正式列陣交戰(zhàn)之時。他和十余名騎兵能夠沖進(jìn)敵軍壁壘，大概是利用了吳軍守門士兵的疏忽，營壁中的吳兵猝不及防，陷入混亂，灌夫的十余騎最后也只有兩人返回。這種騎馬而用短兵(戟)沖擊敵軍的行為，在當(dāng)時幾乎絕無僅有，所以灌夫“以此名聞天下”。

衛(wèi)青指揮的對匈奴戰(zhàn)爭，就是要推廣這種原來比較少見的沖擊戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然，匈奴人也未必愿意與漢軍進(jìn)行近戰(zhàn)肉搏，所以對于漢軍指揮者來說，取勝關(guān)鍵正在于用奇襲切斷匈奴軍后路，縮小可供敵騎馳騁的戰(zhàn)場范圍，使其騎射優(yōu)勢無法發(fā)揮，從而迫使敵進(jìn)入近距離肉搏戰(zhàn)，這要靠漢軍將領(lǐng)對戰(zhàn)機的把握。從衛(wèi)青、霍去病指揮的對匈奴戰(zhàn)役看，他們成功抓住了運用沖擊戰(zhàn)術(shù)的時機。

戰(zhàn)例一：在元朔五年(前124 年)春，漢軍對匈奴的第四次出擊中，衛(wèi)青帶領(lǐng)的三萬騎兵成功繞過匈奴人的前哨，乘夜間合圍了匈奴右賢王所部，從而將匈奴人擅長的追逐騎射變成了短兵肉搏。右賢王帶數(shù)百騎突圍逃走，其余“右賢裨王十余人，眾男女萬五千余人，畜數(shù)千百萬”都被漢軍俘獲。這是漢軍以騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)對匈奴主力的首次勝利，衛(wèi)青也因此被授予“大將軍”之號。

戰(zhàn)例二：元狩二年(前121 年)，霍去病指揮了對匈奴的第七次遠(yuǎn)征。此行漢軍騎兵萬人出隴西向西北，直指匈奴西道。史書未記載此戰(zhàn)具體過程，但抄錄了漢武帝嘉獎霍去病將士的詔書：“轉(zhuǎn)戰(zhàn)六日，過焉支山千有余里，合短兵，殺折蘭王，斬盧胡王，誅全甲，執(zhí)渾邪王子及相國、都尉，首虜八千余級”，這里“合短兵”明確指出霍去病采取的戰(zhàn)術(shù)，是和匈奴短兵相接的白刃肉搏戰(zhàn)，連用“殺”“斬”“誅”三個動詞，也在宣揚漢軍用的是短兵而非弓箭。在漢廷和漢軍將士看來，這種短兵肉搏戰(zhàn)顯然比騎射更富于勇武精神。至此，中原騎兵已經(jīng)超越了戰(zhàn)國以來慣用的騎射戰(zhàn)術(shù)，同時也具有了獨立作戰(zhàn)的戰(zhàn)略職能。

戰(zhàn)例三：漢軍對匈奴最大的一次遠(yuǎn)征，在元狩四年(前119 年)，衛(wèi)青、霍去病各率五萬騎兵出擊，搜尋遠(yuǎn)在漠北的單于主力。匈奴人偵悉了漢軍動向，單于決定乘其遠(yuǎn)來疲憊予以全殲。事實證明這是一個錯誤的決策：兩軍相遇后，衛(wèi)青“縱五千騎往當(dāng)匈奴。匈奴亦縱可萬騎”，雙方騎兵展開決戰(zhàn)。當(dāng)時已近黃昏，“會日且入，大風(fēng)起，沙礫擊面，兩軍不相見，漢益縱左右翼繞單于”，兩軍在暗夜和風(fēng)沙中展開混戰(zhàn)，“時已昏，漢匈奴相紛挐，殺傷大當(dāng)”?！妒酚浾x》引《三蒼解詁》云：“紛挐，相牽也?！奔措p方軍隊膠著混戰(zhàn)，廝殺肉搏從馬背打到了地面上。暗夜和近距離肉搏使匈奴人的騎射技藝無從發(fā)揮。第二天清晨漢軍統(tǒng)計戰(zhàn)果時，“捕斬首虜萬余級”，單于則乘夜脫逃。同時，霍去病所部與匈奴左賢王部遭遇，斬首更多達(dá)七萬余級，但具體作戰(zhàn)過程不詳。匈奴此后幾乎無力再侵犯漢朝邊境，而漢軍已完全掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)，繼續(xù)對匈奴進(jìn)行遠(yuǎn)襲打擊。

戰(zhàn)例四：征和三年(前90 年)，漢軍三路出擊匈奴，其中御史大夫商丘成率三萬余漢軍，在班師途中被三萬匈奴騎兵追上，雙方激戰(zhàn)九日，漢軍仍舊采用騎兵正面沖擊“陷陣”的戰(zhàn)術(shù)，殺傷大量匈奴兵，終于將其擊退。

由于《史記》等文獻(xiàn)對當(dāng)時戰(zhàn)爭少有正面描寫，許多戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的復(fù)原只能求諸考古材料和后世文獻(xiàn)。戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型首先帶來了騎兵武器的變化：長戟取代弓箭成為漢軍騎兵的作戰(zhàn)兵器。長戟是秦漢步兵的普遍裝備，所以這種技術(shù)移植比較便捷。在沒有馬鐙的情況下，用長戟沖刺敵人可能將自己也頂下馬背，但這對敵人造成的損失畢竟更大。關(guān)于中原騎兵與游牧騎兵作戰(zhàn)的具體細(xì)節(jié)，在東漢畫像石中能找到一些參考。比如山東孫家村、孝堂山畫像石表現(xiàn)的，正是用戟和弓箭的騎士互相作戰(zhàn)的場景。在孫家村畫像石中，一名持戟的騎士正在刺死一名持弓箭騎士。研究者認(rèn)為，持弓箭者的尖頂帽代表了草原游牧族的典型裝束，而持戟者的鎧甲則是中原騎兵造型。值得注意的是，山東的漢代畫像石中，這種持戟騎士正在刺死尖頂帽弓箭騎士的場景多次出現(xiàn)，其構(gòu)圖風(fēng)格也基本相似，說明時人十分重視這種戰(zhàn)術(shù)的威力。

孝堂山畫像石表現(xiàn)的戰(zhàn)爭場面更大。以所用兵器和戰(zhàn)斗形勢來看：左方的騎士中持弓箭者四人，持戟者至少五人;右邊的騎士可辨認(rèn)者三人皆持弓箭，另有至少三人已戰(zhàn)死或正在被殺(被左方一位持長戟騎士刺死)，且右邊騎士身后還有大量徒步持弓箭者。另外，右方步、騎兵都戴尖頂帽，一位身份較高的人物旁邊還有“胡王”二字榜題。故左邊騎士應(yīng)為中原軍隊，右邊則為匈奴等北方民族。這和孫家村等畫像石一樣，都代表了中原騎兵用長戟和沖擊戰(zhàn)術(shù)擊敗草原騎兵的戰(zhàn)斗場面。另外，這些漢畫像石中的騎兵都是沒有馬鐙的。

耐人尋味的是，衛(wèi)、霍二人針對匈奴人優(yōu)勢開創(chuàng)這種全新戰(zhàn)術(shù)，和他們并不熟悉馬背游牧生活、也未曾熟練掌握騎射技藝有直接關(guān)系。在參與對匈奴戰(zhàn)爭之前，衛(wèi)青、霍去病都沒有太多軍事素養(yǎng)和戰(zhàn)爭實踐，他們很大程度上是作為外戚受武帝重用。衛(wèi)青年少時曾為主人平陽侯夫婦充當(dāng)“騎奴”，這是他僅有的作為騎兵的訓(xùn)練;武帝還曾讓霍去病學(xué)習(xí)“孫吳兵法”，但霍去病回答：“顧方略何如耳，不至學(xué)古兵法?！比鄙佟皞鹘y(tǒng)”的包袱拖累，恰恰是他們創(chuàng)新的優(yōu)勢所在。

再論李廣與李陵

與衛(wèi)、霍二人的成功形成鮮明對照的，則是一代名將李廣的失意。

李廣出身軍人世家，其先祖李信在秦滅六國時為將，曾俘獲燕太子丹。李廣家傳射箭技藝?！稘h書· 藝文志》甚至著錄有《李將軍射法》三篇。射箭技藝幾乎是李廣平生唯一的愛好：

廣為人長，猿臂，其善射亦天性也。雖其子孫他人學(xué)者，莫能及廣。廣訥口少言，與人居則畫地為軍陳，射闊狹以飲。專以射為戲，竟死。

此外，《史記》還記載了李廣在戰(zhàn)爭中諸多幾近神勇的騎射表現(xiàn)，比如帶百騎深入匈奴，連射(死傷)三名“射雕者”，然后面對數(shù)千名增援的匈奴騎兵，李廣“與十余騎奔射殺胡白馬將”，帶領(lǐng)部屬安然返回軍營。甚至在他受傷被俘之后，還能尋機奪取匈奴戰(zhàn)馬、射殺追兵而歸。

李廣平生對匈奴作戰(zhàn)多次，未立大功反而數(shù)次覆軍敗績，其實原因正在于此：他太重視發(fā)揮自己騎射的特長，而沒有想到，多數(shù)漢軍將士并沒有他或者匈奴騎士們這種騎射天性，他們更需要一位能夠帶領(lǐng)他們找到敵人弱點的統(tǒng)帥。在李廣帶領(lǐng)百騎遠(yuǎn)出追擊“射雕者”的那一次，他丟下了自己的大軍獨行在外一天一夜，“平旦，李廣乃歸其大軍。大軍不知廣所之，故弗從”?？梢韵胂螅y(tǒng)帥走失的一整天里這支軍隊處境是多么危險。元光六年(前129 年)出擊匈奴，李廣部一萬騎兵全軍覆沒，他本身受傷被俘后逃脫。這次慘敗很可能也是由他個人英雄色彩的率先出擊和被俘而引發(fā)。

李廣并非不知道沖擊戰(zhàn)術(shù)對匈奴作戰(zhàn)的效果。元狩二年(前121 年)，他帶四千騎兵深入匈奴，被左賢王的四萬騎兵包圍：“廣軍士皆恐，廣乃使其子敢往馳之，敢獨與數(shù)十騎馳直貫敵騎，出其左右而還，告廣曰：‘胡虜易與耳!’軍士乃安?！钡顝V只將其作為一種鼓舞士氣的舉措，仍舊堅持與匈奴人對射的戰(zhàn)術(shù)，直到全軍幾乎損失殆盡，殺敵數(shù)量也基本持平，所幸博望侯張騫率主力趕到，李廣才避免了再次被俘的命運。

李廣統(tǒng)帥軍隊依靠的是他自己的個人魅力，而非嚴(yán)整的軍令紀(jì)律：

廣行無部伍行陣，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刁斗以自衛(wèi)，莫府省約文書籍事，然亦遠(yuǎn)斥候，未嘗遇害。……李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也。而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。

這種輕松隨意的組織風(fēng)格，很容易讓人聯(lián)想起“見敵則逐利，如鳥之集;其困敗，則瓦解云散”的匈奴人。作為和匈奴相鄰的隴西邊地居民，李廣確實和他們有很多神似之處：騎射馳逐，行留無羈。當(dāng)衛(wèi)青、霍去病已經(jīng)做出表率、幾乎所有漢軍騎兵都接受了步兵堅忍、血腥的沖鋒肉搏戰(zhàn)術(shù)時，李廣仍舊迷戀著他已經(jīng)藝術(shù)化的騎射本領(lǐng)，不甘忍受軍事紀(jì)律和組織的約束，最終以失利自殺結(jié)束了其充滿爭議的一生。司馬遷的《史記》對李廣極為推崇，而對衛(wèi)青、霍去病的戰(zhàn)績記載并不詳細(xì)，且對二人頗多微詞，這因為李廣家族和衛(wèi)、霍家族有仇，而司馬遷與李廣家族有些淵源。所以司馬遷對李廣的同情和推崇，幾乎遮蔽了衛(wèi)、霍騎兵戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新的功勞，以至中國軍事史上的這次革命性轉(zhuǎn)型幾乎少有人注意，本書借助零星史料和考古材料，也僅能做出部分復(fù)原。

在漢匈戰(zhàn)爭中，一次純粹騎兵與步兵之間的戰(zhàn)役也值得討論，因為它證明了匈奴人的優(yōu)勢騎兵仍難以對付漢軍的正規(guī)步兵。這就是李廣的孫子李陵出居延塞之戰(zhàn)。

天漢二年(前99 年)秋，李陵率五千步卒出居延塞，行軍一個月至匈奴腹地，與單于主力數(shù)萬人發(fā)生激戰(zhàn)，李陵軍且戰(zhàn)且退，至距漢塞百余里處兵敗，幾乎全軍覆沒。這次戰(zhàn)役是漢匈戰(zhàn)爭中一個很反常的個案：(一)出擊時間是最有利于匈奴人作戰(zhàn)的秋季，而非漢軍習(xí)慣的春夏季節(jié);(二)僅有五千步兵而無騎兵。由于史書記載簡略，漢軍進(jìn)行這次戰(zhàn)役的動機，今天已無法全面知曉了。但這次戰(zhàn)役反映了一個非常明顯的特點，就是匈奴騎兵并不善于和漢軍步兵正面交鋒：李陵五千步兵弓箭手，攜帶五十萬支箭(人均配備一百支)，深入匈奴之后遭到單于主力圍攻，漢軍以輜重大車為掩護(hù)，“前行持戟盾，后行持弓弩”，逐步后撤。單于始則輕敵，決心將其一舉殲滅，先后調(diào)集十多萬騎兵進(jìn)行圍攻，但一直難以成功。李陵軍苦戰(zhàn)多日之后，終因箭盡糧絕而潰敗，但取得了殺敵萬余名的戰(zhàn)績。當(dāng)時匈奴騎兵只射箭而不會沖鋒肉搏，李陵軍隊又具有極強的紀(jì)律性，才形成鏖戰(zhàn)多日的局面。到魏晉南北朝時期，騎兵已普遍采用沖擊戰(zhàn)術(shù)，對步兵占據(jù)了絕對優(yōu)勢地位，就再不可能有這種情況了。

拉鐵摩爾從權(quán)力結(jié)構(gòu)來觀察北方游牧族和中原的差異，他認(rèn)為松散的政權(quán)組織導(dǎo)致游牧族無法管理農(nóng)業(yè)地區(qū)，所以對入主中原缺乏興趣：“從理論上來說，匈奴能夠征服中原，并加以統(tǒng)治，但是游牧民族并不具備完成這一任務(wù)的行政結(jié)構(gòu)，也不想讓他們有限的軍隊派去進(jìn)行一系列陣地戰(zhàn)，他們更寧愿劫掠中原。”但通過以上分析我們可以說，在漢代，匈奴人的弓箭騎兵尚不足以與中原的主力軍隊進(jìn)行決戰(zhàn)(尤其是在漢地)，更不可能全面占領(lǐng)中原。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

本文選自《南北戰(zhàn)爭三百年》李廣征匈奴全軍覆沒 衛(wèi)青、霍去病則大獲全勝的歷史真相

李碩 著

世紀(jì)文景/上海人民出版社出版

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85196.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春秋時期各國有多少種貨幣

下一篇: 許褚作為三國時期的猛將許褚的實力水平···