淺談劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的真正心態(tài)

劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的真正心態(tài)，是劉備派關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州其真正目的在于他們的"結(jié)義之情"已走到了盡頭，所以一方面使各自東西為政，減少正面沖突，另一方面，一直虎視耽耽的東吳也正可以成為借刀殺人的工具。

那么為什么在劉備如愿以償之后，他又要大舉發(fā)動夷陵之戰(zhàn)呢？這從軍事戰(zhàn)略的角度看上去難以理解。但是歷史人物也是"人"，人的心態(tài)是多方面的，不能用孤立靜止的形而上的觀點去分析。所以對于這個時候的劉備，不能忽視他這一時期的"特殊"心態(tài)。

劉備這次發(fā)動戰(zhàn)爭，蜀中群起反對。《三國志·法正傳》“群臣多諫，一不從?！边@些群臣中也包括追隨劉備多年的趙云?！度龂尽ぺw云傳》：“孫權(quán)襲荊州，先主大怒，欲討權(quán)。云諫曰："國賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖弊，子丕篡盜，當(dāng)因眾心， 早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏。先與吳戰(zhàn)，兵勢一交，不得卒解也?！憋@然趙云是反對東征孫權(quán)的。猶值得一提的是那句“兵勢一交，不得卒解也?！?，顯然在從軍事戰(zhàn)略上提醒劉備，一旦發(fā)動了這場戰(zhàn)爭，與東吳徹底撕破了臉皮，那么“東結(jié)孫權(quán)，共御曹賊”的方針將徹底瓦解，蜀漢和東吳都將面臨被曹賊各個擊破的危險。應(yīng)該說是分析的在情在理，正中要害。群臣的阻諫應(yīng)該也不外乎這些，但是為什么劉備一概拒聽，一意孤行？

原因就是這些阻諫沒有中劉備心中的“要害”，雖然在理，但不在劉備心中的“情”。對于關(guān)羽，劉備自有不可告人的目的，“關(guān)云長，世之虎將也?！笨伤膵沈湺庖菜闶枪谏w當(dāng)時了。“大丈夫不與老兵為伍”，表面上罵的是黃忠，而又是誰讓他“與老兵為伍”的呢？是劉備。極有可能是他在對劉備積憤已久而忍不住借題發(fā)揮破口大罵的話，這話又必然會由使者傳回到劉備那里，更激化了他們的矛盾。劉備對于關(guān)羽極不放心，關(guān)羽對劉備也心懷不滿。對于關(guān)羽不但自己身后是否能駕御是問題，他在自己面前也敢如此放肆，那么徹底鏟除關(guān)羽必然會提上劉備的日程。這也是劉備會以荊州來換益州的安全。

但是劉備一向以“仁義”自詡，早年和關(guān)羽“情如兄弟”的美事也傳遍天下。如果為了戰(zhàn)略需要而對關(guān)羽的死淡薄處理，那么在仁義效應(yīng)上無疑對世人產(chǎn)生極大的負(fù)面效應(yīng)，有損于劉備苦心經(jīng)營的虛偽形象。在劉備心中，自己是以“仁義”武裝自己，一路拼殺過來，最終能安于一時的。因而這塊金字招牌是他萬萬不愿意舍棄的。所以他才要故做姿態(tài)，打出“以復(fù)關(guān)羽之仇”的旗號，大舉打動夷陵之戰(zhàn)，而其實這無意是在欲蓋彌彰，頗有點做秀的味道。其實他的心態(tài)在朝中也是為大臣們所知的，可是又有誰敢做“出頭鳥”，點破他這層心理呢？故群臣的阻諫也只能從政治、軍事的方面下手，當(dāng)然是不中劉備的意的，不為他所采納。 從劉備當(dāng)時的心態(tài)來說，恐怕人們越勸他不要復(fù)仇，他越要顯示他與關(guān)羽的“兄弟之情”；而如果當(dāng)時有人能順應(yīng)他的心態(tài)，把關(guān)羽之前的所作所為嚴(yán)加指責(zé)，在陳述伐吳的利害，那么可能彝夷陵之戰(zhàn)也是可以避免的。

但是沒有，恐怕連諸葛亮自度也沒這個資格能指責(zé)關(guān)羽，終于劉備還是騎虎難下地朝東吳進軍了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85266.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢章帝時期對西域的管轄

下一篇: 盤點《三國演義》中撰寫不真實的地方