清朝為什么沒(méi)有出現(xiàn)宦官干政

明清君權(quán)高度集中，為什么清代沒(méi)有出現(xiàn)太監(jiān)亂政的現(xiàn)象宦官是封建時(shí)代的畸形產(chǎn)物，宦官稱為太監(jiān)，是隋唐以后的事，地位高的稱為太監(jiān)。歷史上，宦官把持朝政，胡作非為的事屢見(jiàn)不鮮。比如臭名昭著的趙高、魏忠賢等太監(jiān)。

縱觀歷史，我們可以了解到，明代時(shí)期的宦官地位達(dá)到頂峰?；鹿僬葡碌臇|廠和西廠作為監(jiān)督部門，就算是文武百官也要對(duì)太監(jiān)之首禮讓三分。明代隨著丞相制度的廢除，奏折的數(shù)量隨之增多，司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)“批紅”的制度就應(yīng)運(yùn)而生了。

司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)是一個(gè)很關(guān)鍵的一個(gè)職位，審核奏折蓋章，上傳下達(dá)的作用特別明顯。讓太監(jiān)擔(dān)任這么重要的職位，有反派之心，善加利用職權(quán)亂政就不難理解了。然而相較于明代，清代并沒(méi)有出現(xiàn)太監(jiān)亂政的情況，這是為何？

一、明代太監(jiān)專權(quán)是為制衡文官集團(tuán)

中國(guó)古代歷史大多是權(quán)力與權(quán)力之間的相愛(ài)相殺，而中國(guó)古代的政治權(quán)力最主要的就是皇權(quán)和相權(quán)。雖說(shuō)明代朱元璋時(shí)期廢除了丞相，皇權(quán)制度高度集中，但皇權(quán)只在朱元璋和朱棣身上體現(xiàn)了絕對(duì)的權(quán)威性，幾乎不受制約。

而在明代多數(shù)時(shí)候，文官集團(tuán)的權(quán)力很大，皇帝往往身不由己。比較著名的有嘉靖皇帝要追認(rèn)自己的生父為皇帝，用了三年時(shí)間和文官斗爭(zhēng)才搞定，史稱“大禮儀之爭(zhēng)”。

而萬(wàn)歷想改立太子，用了二十多年直到死都沒(méi)成功。足以見(jiàn)得文官的勢(shì)力有多強(qiáng)。于是，“宦官集團(tuán)”便應(yīng)運(yùn)而生。

明代宦官的權(quán)力，實(shí)際上是皇權(quán)的一種延伸，即皇帝將部分權(quán)力分給了太監(jiān)，由他們來(lái)幫自己做事情，甚至是和文官集團(tuán)進(jìn)行斗爭(zhēng)。

而明代出現(xiàn)宦官亂政的現(xiàn)象，最直接的就是與皇帝的放權(quán)有關(guān)。汪直、劉瑾、魏忠賢等出現(xiàn)這幾個(gè)權(quán)監(jiān)的時(shí)期，無(wú)一例外都是皇帝不太想管事，出現(xiàn)懶政的情形，這才讓本就權(quán)力過(guò)大的宦官更加“無(wú)法無(wú)天”。

二、清代皇帝勤政，牢記明代亡于宦官的教訓(xùn)

相較于明代有些皇帝的懶政，清代皇帝的勤政可謂世人皆知。

無(wú)論是康熙、雍正，還是道光、咸豐，他們雖有種種缺點(diǎn)，但卻都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是勤政。如順治，順治帝曾夜以繼日“發(fā)奮讀書(shū)”，并為之“嘔血”。再如雍正，雍正帝登基后是“辦事自朝至夜，刻無(wú)停息”。

如此勤政，自然是不需要宦官去協(xié)助他去處理朝中之事。清代的皇帝在勤政的同時(shí)，還時(shí)刻牢記著“明亡不亡于流賊，而亡于宦官”的教訓(xùn)，對(duì)宦官極其提防。

清入關(guān)后，只準(zhǔn)許宦官干一些粗重的活，只有四品以上的才能出宮居住，而且不允許泄露任何關(guān)于皇宮的事件。

清代在創(chuàng)建初期，針對(duì)太監(jiān)制定了一套宮規(guī)宮法，極大地削減太監(jiān)人數(shù)，從明代的9000多與清代相對(duì)穩(wěn)定的3000多。實(shí)質(zhì)上就是對(duì)太監(jiān)隊(duì)伍進(jìn)行大清洗，之后，即使有太監(jiān)想“搞事”，也會(huì)因?yàn)樽陨砣后w力量的弱小而不敢造次，只能謹(jǐn)慎“工作”。

三、清代對(duì)宦官權(quán)力大大削弱

清代在制定了完善的制度體系后，宦官的權(quán)力便慢慢被削弱了。入關(guān)前，滿清中央決策機(jī)構(gòu)就是議政王大臣會(huì)議，努爾哈赤控制著整個(gè)決策層。入關(guān)后，清代開(kāi)始實(shí)行中央集權(quán)制，開(kāi)始設(shè)置內(nèi)閣，加強(qiáng)皇權(quán)。

康熙時(shí)期設(shè)立南書(shū)房，設(shè)置了秘書(shū)處的翰林院，為皇帝提供政務(wù)處理方面的咨詢，成為清代的決策中心。

雍正時(shí)期設(shè)立軍機(jī)處，為皇帝提供軍事上的咨詢，太監(jiān)一律不能逗留。

而且清代沒(méi)有延續(xù)明代的廠衛(wèi)政治，八旗子弟分散在全國(guó)各地，清代皇帝作為少數(shù)民族的統(tǒng)治者，所有的旗人都會(huì)對(duì)漢人有提防之心，這也就導(dǎo)致了全天下的旗人都可以是滿清皇帝的密探。

此外，還有密折制度這種松散的情報(bào)組織。因此滿清不需要廠衛(wèi)政治，也就不需要宦官作為一股政治勢(shì)力出現(xiàn)在朝堂上。

不僅如此，清代的宦官也不能參與撰擬諭旨，這就極大地限制了他們所參與的關(guān)于皇帝的政事上。

據(jù)《清史稿》記載，雍正年間，皇帝特在坤寧宮后立了一塊鐵碑，上書(shū)寫“內(nèi)監(jiān)問(wèn)及公事者斬”。太監(jiān)問(wèn)一句公事，就是死罪，由此可見(jiàn)，清代待內(nèi)監(jiān)之嚴(yán)。

四、清代皇帝界定太監(jiān)身份卑賤

明代快要滅亡時(shí)，派的便是太監(jiān)監(jiān)軍，瞎指揮。于是清軍入關(guān)前期的很多帝王覺(jué)得太監(jiān)誤國(guó)，都非常痛恨太監(jiān)，于是便要界定好太監(jiān)的身份?？滴跽J(rèn)為太監(jiān)比下人還要低賤，他說(shuō)：“太監(jiān)最為下賤，蟲(chóng)蟻一般之人，如何見(jiàn)大人、侍衛(wèi)竟不站立？”

雍正也說(shuō)：“太監(jiān)等乃是鄉(xiāng)野愚民，至微極賤，得入宮闈，叨賜品秩，已屬非分隆恩。”

雍正對(duì)太監(jiān)的品級(jí)也做了規(guī)定，“定四品至八品，不分正、從。”到了乾隆時(shí)期繼續(xù)跟進(jìn)，“一凡宮內(nèi)等處太監(jiān)官職，以現(xiàn)今四品為定，再不加至三品、二品以至頭品。”

宦官作為古代君主專制制度的一種伴生品，一直扮演著地位低下的角色。清代的很多太監(jiān)之所以入宮，是為了能有口飯吃。他們?cè)诔蔀樘O(jiān)的時(shí)候，很清醒的話認(rèn)識(shí)到就不能把自己當(dāng)成人來(lái)看，就是伺候主子的奴才命。

不可否認(rèn)，宦官對(duì)于封建王朝來(lái)說(shuō)，是有存在的必要性的?？偟膩?lái)說(shuō)，宦官亂政這問(wèn)題是由于封建君主專制集團(tuán)下政治需要所引起的。宦官之所以能亂政，在于皇帝身上，因?yàn)榛实蹖Ｖ萍瘷?quán)的需要，皇帝放權(quán)給宦官，讓其作為耳目，對(duì)宦官賦予了高度信任。

而清代之所以沒(méi)有出現(xiàn)像明代那樣宦官亂政的問(wèn)題，直接原因就在于，清代的皇帝勤政，不放權(quán)，讓宦官失去干政的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)，清代比明代做得更好。

清代統(tǒng)治者吸取明代滅亡在于宦官亂政的教訓(xùn)，對(duì)宦官高度警惕和提防，嚴(yán)格限制宦官的身份地位，以及實(shí)際職權(quán)，森嚴(yán)的管理制度約束著清代的宦官在無(wú)亂政的機(jī)會(huì)。

各個(gè)朝代都會(huì)出現(xiàn)太監(jiān)干政的局面，為何清朝沒(méi)有出現(xiàn)這一現(xiàn)象呢？

清朝統(tǒng)治者對(duì)太監(jiān)干政問(wèn)題處理得相當(dāng)成功了，太監(jiān)沒(méi)能在朝堂上興風(fēng)作浪，朝政被穩(wěn)穩(wěn)抓在在皇帝手中，文官集團(tuán)輔助皇帝處理好國(guó)事，根本看不到太監(jiān)參政的影子。不得不承認(rèn)，清朝皇帝們?cè)谔幚硖O(jiān)問(wèn)題上頗有建樹(shù)。那么清朝是如何解決宦官問(wèn)題的呢?

清朝在對(duì)太監(jiān)的管理上，對(duì)于太監(jiān)的人選，清朝官員首先會(huì)考察他們的出身、人品等，確定沒(méi)有問(wèn)題才會(huì)招選，而且在對(duì)于太監(jiān)的管理上也很嚴(yán)格，太監(jiān)不準(zhǔn)干政、不準(zhǔn)和官員勾結(jié)、不準(zhǔn)縱容家里人生事等等，從根本上消減太監(jiān)的權(quán)利，太監(jiān)在犯罪之后，對(duì)他們的懲罰也非常嚴(yán)格。

從制度上限制太監(jiān)權(quán)力。明朝太監(jiān)與皇帝朝夕相處，皇帝下達(dá)命令，都是由“司禮監(jiān)的太監(jiān)用朱筆記錄，再交內(nèi)閣撰擬詔諭，交由六部校對(duì)頒發(fā)。而清朝則將太監(jiān)與皇帝隔開(kāi)，皇帝之下是內(nèi)務(wù)府。內(nèi)務(wù)府之下，才是管理太監(jiān)的“敬事房”。這樣以來(lái)，皇帝就算想重用太監(jiān)，也沒(méi)那么容易。

嚴(yán)格限制太監(jiān)的數(shù)量。明朝皇宮中太監(jiān)最多的時(shí)候超過(guò)10萬(wàn)之多，而清朝的太監(jiān)數(shù)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。清朝初年，皇宮里的太監(jiān)大約只有1000多個(gè)。后來(lái)，隨著宮廷規(guī)模的擴(kuò)大，太監(jiān)數(shù)量有所增加，但也基本上控制在3000人左右。這么一點(diǎn)人，就算想要搞事也不成氣候。

清朝為什么沒(méi)有宦官干政？

清朝吸取了教訓(xùn),有了明朝的前車之鑒,防范的更嚴(yán).限制更苛刻.明朝朱元璋是下過(guò)令,但是從成祖-永樂(lè)皇帝朱棣開(kāi)始宦官勢(shì)力不怎么防備了.因?yàn)橹扉Υ畚坏倪^(guò)程中宦官出了大力.為更好鞏固統(tǒng)治,朱棣就設(shè)置了東廠.因此朱元璋的命令就過(guò)時(shí)了.以后宦官勢(shì)力就越來(lái)越強(qiáng)大了.

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85477.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 庚子國(guó)變處死官員的數(shù)量

下一篇: 清朝正一品官員待遇是什么樣的