在我國古代婚姻結(jié)構(gòu)還不嚴(yán)密時,離婚相當(dāng)自由,所謂“夫婦之道,有義則合,無義則去”。自周朝開始,夫權(quán)制婚姻家庭制度建立起來。在西周至春秋戰(zhàn)國時期,夫權(quán)制家庭的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固,如《周易》記載妻子離家出走。秦始皇巡游時發(fā)現(xiàn)男子招贅、寄宿女家和死了丈夫的妻子拋棄孩子改嫁的現(xiàn)象,于是才刻石頒令天下維護(hù)家庭穩(wěn)定。
到了唐宋時期,夫權(quán)意識不斷強(qiáng)化,在相關(guān)法律中,女子地位低落,而且妻妾不能擅去其夫,不過在夫逃亡時,可向官府申訴離婚。古代貴族的離婚,有一定的儀式,《禮記》中記載,不但有夫出妻的儀式,也有妻出夫的儀式,出跟被出的雙方都以謙辭自責(zé)。
從史料中保存的唐人“放妻書”(離婚證書)看來,當(dāng)時男女的地位似乎相當(dāng)平等。在離婚書末尾,有的注明給女方贍養(yǎng)費(fèi)。而離婚證書都要會聚兩家父母、親戚共同作證。從唐人出具的“放妻書”來看,類似于我們今天所說的“協(xié)議離婚”,盡量好聚好散。
我國古代雖然是男權(quán)社會,婦女需要“三從四德”,但男子是不可以任意休妻的,因?yàn)榉蚱薜碾x異同受家族觀念的支配,也為法律所限定,還受到情與理的約束。由于古時候十分重視社會關(guān)系的穩(wěn)定,離異總不被提倡,所以離婚率是很低的。《易?序卦下》說:“夫婦之道,不可以不久也,故受之以恒。”《管子?小匡篇》也有“士三出妻,逐于境外”的條文。
東漢的馮衍,年老出妻,遭人批評。宋代以后,士大夫多認(rèn)為出妻的人沒有品行。至于一般農(nóng)村,出妻的情形更為少見,這是受到經(jīng)濟(jì)因素的限制,離婚使家內(nèi)勞動力減少,再娶的負(fù)擔(dān)也很重。此外,名分觀念也有影響,在“夫妻義重”的普遍想法下,也不敢輕言離婚。由此可知,琴瑟和鳴的婚姻理想,不但表現(xiàn)在婚姻的締結(jié)、維持上,也限制了離婚趨勢的發(fā)展。(摘自人民網(wǎng)文史頻道)
古代婚姻的觀念
在早期原始人群內(nèi)部,男女之間的性關(guān)系是雜亂的。隨著人類的進(jìn)化,兩性關(guān)系中出現(xiàn)了道德和理性的曙光。亂倫禁忌的形成和族外婚姻的實(shí)行,標(biāo)志著性的需要開始服從于“人”的需要,婚姻制度正是隨著原始經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人類互助的日益廣泛以及親屬關(guān)系的趨于明晰,而逐漸建立起來的。在古代中國,婚姻制度是一種重要的社會規(guī)范,被納入禮的范疇,婚禮是中國文化的有形部分?!抖Y記》中說:禮是“始諸飲食”,“本于婚”?!帮嬍场卑ㄎ镔|(zhì)的生產(chǎn)和分配的方式,“婚”是人本身的生產(chǎn),包括男女交往方式和婚姻的方式?;橐鰷贤ㄖ镔|(zhì)與觀念、道德與法律,折射出社會的風(fēng)尚和禮儀。
一、婚姻的概念
古籍中有關(guān)“婚姻”的詞義學(xué)解釋約略有三:一是指夫妻的稱謂,《禮記?經(jīng)解》鄭玄注:“婿曰婚,妻曰姻。”二是指嫁娶的儀式,《詩經(jīng)?鄭風(fēng)》孔穎達(dá)疏:“男以昏時迎女,女因男而來,……論其男女之身謂之嫁娶,指其好合之際謂之婚姻。嫁娶婚姻,其事是一。故云婚姻之道,謂嫁娶之禮也?!比侵赣H家,《說文解字》釋“婚’、“姻”說:“婚,婦家也”、“姻,婿家也”?!稜栄?? 釋親》說得更明確:“婿之父母為姻,婦之父母為婚。……婦之黨為婚兄弟,婿之黨為姻兄弟?!鄙鲜鋈f雖然不盡相同,但已涉及到婚姻的基本特點(diǎn)。其一,表明婚姻是一種社會關(guān)系,它是婚姻雙方結(jié)為姻親關(guān)系的標(biāo)志。其二,表明婚姻依禮而行,其儀節(jié)約定俗成,是禮儀系統(tǒng)中的組成部分。
婚姻在本質(zhì)上是一種人與人的關(guān)系,兩性的結(jié)合,反映著社會經(jīng)濟(jì)生活的要求和社會文化的特點(diǎn)。在儒家經(jīng)典中,婚姻問題被視為家庭、社會的大事。首先,婚禮被視為人倫之始。《禮記?經(jīng)解》云:“昏姻之禮,所以明男女之別也?;枰鲋Y廢,則夫婦之道苦,而淫辟之罪多矣。”其次,婚禮被視為禮的根本。《禮記?昏義》云:“敬慎重正而后親之,禮之大體,而所以成男女之別,而立夫婦之義也。男女有別,而后夫婦有義;夫婦有義,而后父子有親;父子有親,而后君臣有正。故曰:昏禮者,禮之本也?!痹俅?,社會的婚姻狀況還與社會治亂相關(guān)涉?!缎绿茣?后妃傳上》說:“禮本于夫婦,……治亂因之,興亡系焉。”儒家把兩性結(jié)合為夫妻看作是文化的、社會的現(xiàn)象,這是一種具有文明色彩的認(rèn)識,古代婚姻禮儀正是基于儒家的婚姻觀念而逐漸形成。必須指出的是,儒家對婚姻強(qiáng)調(diào)的是“人倫之始”、“夫婦之義”,即“三綱五?!?、“三從四德”等社會規(guī)范,對“情”和“愛”則相對忽視。儒家又以婚姻為起點(diǎn),推衍出父子、君臣一類的等級關(guān)系,于是,婚姻關(guān)系成為構(gòu)成尊卑上下等級關(guān)系的基礎(chǔ)。
二、婚姻的意義
在古代宗法社會,婚姻不是當(dāng)事者的個人行為,而是關(guān)乎兩姓宗族利益的大事,因此,男子與其說是為個人娶妻,毋寧說是為宗族娶婦。就婚姻的目的而言,首先是傳宗接代?;橐鍪菢?gòu)成家族、產(chǎn)生親族的基礎(chǔ),宗法觀念支配下的婚姻,以廣家族、繁子孫為首要目的?!抖Y記?昏義》說:“婚禮者,將合兩姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也?!笨鬃诱f:“大昏,萬世之嗣也。” 有夫婦而后有子嗣,由合法婚姻所生之長子才是嫡子,在實(shí)行嫡長子繼承制的宗法社會,傳宗接代關(guān)系到家族的延續(xù),“繼后世”自然成為娶妻的首要目的。
其次是祭祀祖先。宗法社會重視血緣,把祖先血脈不絕視為家族的頭等大事。古代婚禮常在祖先牌位前舉行,叫做“廟見”,表示新婚夫婦共承祖先,同奉宗廟?!栋谆⑼x?王者不臣》說:“妻者與己一體,恭承宗廟,……上承先祖,下繼萬世?!薄短坡墒枳h?戶婚》也說:“妻者,傳家事,承祭祀。”傳統(tǒng)婚禮儀式中的夫妻拜堂,就包括拜公婆、拜天地及拜祖先的內(nèi)容。
第三是增加勞力。自進(jìn)入父系社會后,男尊女卑被視為天經(jīng)地義?!兑?系辭上》說:“天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陳,貴賤位矣”,“乾道成男,坤道成女”。這些哲學(xué)概括把男尊女卑視同自然法則,不可違背。男子娶妻可得內(nèi)助,而婦女只能“專心紡織,不好戲笑,潔齊酒食,以供賓客”?!皨D主中饋,惟事酒食衣服之禮耳?!卑捶饨ǘY法規(guī)定:“子?jì)D無私貨,無私蓄,無私器,不敢私假,不敢私與?!逼拮硬俪旨覄?wù),侍奉姑舅,奉養(yǎng)公婆,卻無經(jīng)濟(jì)地位。
第四是防止男女淫亂?!抖Y記?坊記》說:“夫禮坊民所淫,章民之別,使民無嫌,以為民紀(jì)者也。故男女無媒不交,無幣不相見,恐男女之無別也。”以婚制來別男女,防淫亂,尤其強(qiáng)調(diào)婦女要恪守貞節(jié),本質(zhì)上順應(yīng)了宗法制的需要,以確保女子所生子女血緣的純正。然而,封建貞淫觀對女性有諸多制約,對男子的淫亂卻是少有約束力的。
古代婚姻的變遷
美國著名學(xué)者摩爾根在其《古代社會》一書中,對婚姻家庭的演變作過專力研究。他對人類婚姻的演變作了如下的梳理,首先是處于亂婚狀態(tài)的人群;其次是以群婚為基礎(chǔ)的血緣家庭取代了這種人群;再次是普那路亞家庭,實(shí)行的是兩個集團(tuán)間的通婚;接著由群婚制過渡到對偶婚制,它以單偶婚姻為基礎(chǔ),但不是排他性的同居;最后由對偶婚制過渡到專偶婚制,此即一夫一妻制。恩格斯在1884年發(fā)表的《家庭、私有制和國家的起源》一書中,吸收摩爾根的研究成果,將人類的家庭婚姻變遷與人類社會的三個發(fā)展階段相對應(yīng),就其發(fā)展軌跡作了精要地概括:“群婚制是與蒙昧?xí)r代相適應(yīng)的,對偶婚制是與野蠻時代相適應(yīng)的,以通奸和賣淫為補(bǔ)充的一夫一妻制是與文明時代相適應(yīng)的。”以上述論述為參照,中國古代婚姻的變遷可以劃分為五個階段。
一、原始群婚
原始群婚是人類祖先實(shí)行的一種兩性偶合的關(guān)系,它出現(xiàn)于人類的童年時期。當(dāng)時,“其民聚生野處,知母不知父,無親戚兄弟夫妻男女之別”,“未有夫婦妃匹之合”。人們?nèi)壕右疤?,既無固定的配偶,兩性交往也無任何習(xí)俗和理性的約束,因此不可能構(gòu)成家族。男女無別,媾合無禁,兩性關(guān)系純?nèi)巫匀?。在古代文獻(xiàn)的記載中,就保留著有關(guān)神奇誕生和異類婚配的傳說,例如《帝王世家》載:“神農(nóng)氏,姜姓也。母曰任姒,有蟜氏之女,名登。為少典妃,游華陽,有神龍首,感女登于常羊,生炎帝。”又據(jù)《史記?周本紀(jì)》載:“周后稷名棄,其母有邰氏女,曰姜原。姜原為帝窖元妃,姜原出野,見巨人跡,心忻然說,欲踐之,踐之而身動如孕者,居期而生子?!薄对娊?jīng)?商頌》也有“天命玄鳥,降而生商”的記述。這些奇異誕生的傳說,應(yīng)是遠(yuǎn)古時代雜亂婚姻的曲折反映,正如郭沫若先生所推斷的:“黃帝以來五帝和三皇的祖先的誕生都是‘感天而生,知有母而不知有父’,正表明是一個野合的雜交時代或者血族群婚的母系社會?!?
二、血緣婚
隨著原始經(jīng)濟(jì)的緩慢發(fā)展和原始人生活經(jīng)驗(yàn)的積累,特別是學(xué)會了火的利用,于是,“原始集團(tuán)為了生計(jì)必須分成小集團(tuán),它就不得不分成血緣家族?!痹谘壖易鍍?nèi)部,開始產(chǎn)生婚姻禁例,即排斥親(父母)子(子女)通婚,只允許同輩男女(兄妹)發(fā)生兩性關(guān)系。這種同輩血緣婚制,在中國古文獻(xiàn)中多有記載,如《后漢書?南蠻傳》記述了高辛氏之女和盤瓠結(jié)合,生育六男六女,其子女相互婚配的傳說?!讹L(fēng)俗通》中說女媧是伏羲之妹,后世出土的漢墓石刻上,伏羲、女媧為“人首蛇身,兩尾相交”的造型,“兩尾相交”亦即夫妻的象征,表明女媧、伏羲既是兄妹,又是夫妻對偶神。我國少數(shù)民族的民間傳說中,兄妹通婚的故事也流傳甚廣。如苗族的《伏羲姊妹制人煙》、彝族的《梅葛》、布依族的《姊妹成親》、壯族的《盤古》、納西族的《創(chuàng)世紀(jì)》中,都有兄妹通婚的記述。這類傳說雖多主觀虛構(gòu)的成分,但反映的卻是原始社會血緣婚的普遍現(xiàn)象。
三、伙婚
伙婚又稱亞血緣婚,伙婚制家庭亦即普那路亞家庭?;锘榕c血緣婚的最大區(qū)別,在于兩性關(guān)系中又出現(xiàn)了一種新的禁例,既不準(zhǔn)親兄弟姐妹發(fā)生婚姻關(guān)系。伙婚制的特點(diǎn)是,一群兄弟和不是自己姐妹的另一群女子通婚,兄弟共妻,姐妹共夫,男女之間互為“親密的伙伴”。據(jù)《史記?五帝本紀(jì)》載,舜一次娶堯的兩個女兒娥皇、女英為妻,從這一傳說中可以窺見伙婚制下姐妹共夫的特點(diǎn)。
伙婚制的出現(xiàn),較之于血緣婚取代原始群婚,意義更為重要。由血緣婚發(fā)展到伙婚,自然選擇的原則起了主要作用。以自然選擇取代血親婚配,人口的數(shù)量和質(zhì)量都顯著提高,恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中引摩爾根的話說:“沒有血緣親屬關(guān)系的氏族之間的婚姻,創(chuàng)造出在體質(zhì)上和智力上都更強(qiáng)健的人種?!?古代中國人正是基于這一事實(shí),有了“男女同姓,其生不蕃” 的認(rèn)識?;锘橹频臍v史作用,還在于促成氏族制度的萌芽。由于有了兄妹間乃至旁系兄妹間的婚配禁例,任何男子和女子都必須到別的血緣集團(tuán)去尋找自己的配偶,所生子女歸女系集團(tuán),最終導(dǎo)致母系氏族的出現(xiàn)。正如恩格斯所指出的:“看來,氏族制度,在絕大多數(shù)場合下,都是從普那路亞家庭中直接發(fā)生的?!?
四、對偶婚
對偶婚的特征是一個男子和一個女子在或長或短的時間內(nèi)形成的一種不牢固的夫妻關(guān)系。較之于群婚,它是個體婚;較之于一夫一妻的專偶婚,它又是一種脆弱的、不穩(wěn)定的夫妻關(guān)系。它是由群婚到專偶婚的過渡,所生子女仍然歸屬母系。
對偶婚制產(chǎn)生于蒙昧?xí)r代與野蠻時代的交替時期,它的出現(xiàn)首先在于原始經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使剩余產(chǎn)品可供分割和交換。其次在于親屬通婚的限止日趨廣泛,人們已難維持群婚或伙婚等方式,“婦女也就迫切地要求取得保持貞操,暫時地或長久地只同一個男子結(jié)婚的權(quán)利作為解救的辦法?!睒?gòu)成對偶婚的方法大體是,由母親議婚締結(jié)婚約,通過物品交換達(dá)成婚配,或以武力到別的氏族搶奪配偶。因此對偶婚的雙方不是以感情為基礎(chǔ),而是以“方便和需要為基礎(chǔ)”。由于男子在野蠻時代的戰(zhàn)爭中大批死亡,導(dǎo)致女姓過剩,而男子在家庭內(nèi)部又承擔(dān)著獲取食物的主要責(zé)任,這都使男子在對偶婚的形式下,仍享有多妻和偶然通奸的特權(quán)。對偶婚雙方的離異不受氏族習(xí)俗的約束,其婚姻關(guān)系是不牢固的。
由伙婚制發(fā)展到對偶婚制,又萌生出新的社會因素,在對偶婚家庭中,除親生母親外,已有可能確定親生父親。其次,男子在生產(chǎn)勞動中所負(fù)責(zé)任的日趨重要,使之在家庭經(jīng)濟(jì)中漸占主導(dǎo)地位。丈夫地位的實(shí)際提升與母權(quán)制發(fā)生前所未有的矛盾,解決這一矛盾的唯一辦法是按男系來計(jì)算世系,這就導(dǎo)致廢除母權(quán)制,確立父權(quán)制這一“人類所經(jīng)歷過的最激進(jìn)的革命之一”。男子在家庭中躍居主要地位,便發(fā)生了父家長制家庭這一中間形式,這一形式是對偶婚制家庭向?qū)E蓟橹萍彝サ倪^渡形式。特別是到了對偶婚制后期,勞動工具的進(jìn)步促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展,個體家庭已可能成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位。工具和產(chǎn)品逐漸變?yōu)樗接?,又促成私有制和奴隸制的出現(xiàn),從而“給了以對偶婚和母權(quán)制氏族為基礎(chǔ)的社會一個有力的打擊”。家長制家庭和私有制的萌生,必然要求一種與之相適應(yīng)的新的婚姻家庭,即由一夫一妻制婚姻家庭來取代對偶婚制家庭,這一新的婚姻家庭,已孕育于對偶婚制的后期。
五、專偶婚
專偶婚俗稱一夫一妻制婚姻。專偶婚制的確立,是以父權(quán)制取代母權(quán)制,以及生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的?;谶@一事實(shí),馬克思指出:“導(dǎo)向一夫一妻制的動力是財(cái)富的增加和想把財(cái)富轉(zhuǎn)交給子女,即合法的繼承人,由婚配的對偶而生的真正后裔”,因此,“結(jié)婚的主要目的即是生育合法的子女”。在專偶婚家庭中,妻子、財(cái)產(chǎn)及子女均為丈夫私有,妻子的職能主要是生育子女,延續(xù)父權(quán)世系。
專偶婚制自其產(chǎn)生之時起,就表現(xiàn)出男權(quán)至上的特點(diǎn)。就夫妻地位而言,由于丈夫取得了家庭經(jīng)濟(jì)的支配權(quán),因而也就獲得了對妻子的統(tǒng)治權(quán)?!抖Y記?郊特牲》說:“男帥女,女從男”,諺語云:“娶到的媳婦買到的馬,由人騎來由人打”,這些都是婦女卑下地位的寫照。就婚姻關(guān)系而言,專偶婚較之于對偶婚要牢固、持久得多,在通常情況下具有不可離異性。儒家從倫理角度強(qiáng)調(diào)夫妻關(guān)系的恒久性,所謂“夫婦之道,不可不久也,故受之以恒”,“禮,始于謹(jǐn)夫”
從婚姻進(jìn)化的角度看,以“恒”來蕩滌對偶婚制遺風(fēng),有其合理的一面。但是正如恩格斯所指出的:“一夫一妻從一開始就具有了它的特殊的性質(zhì),使它成了只對婦女而不是對男子的一夫一妻制?!痹缭谥艽?,天子的妻妾就數(shù)量驚人,據(jù)《禮記 ? 昏義》載,周朝的制度是“天子后立六宮、三夫人、九嬪、二十七世婦、八十一御妻?!闭麄€封建社會,貴族官僚一般都擁有眾多妻妾。就親屬關(guān)系而言,專偶婚的確立使親屬關(guān)系明晰而完整,血親、姻親、嫡、庶等關(guān)系都清晰了然,從而形成以父系家長為線索的宗親網(wǎng)絡(luò)。
由原始群婚發(fā)展到專偶婚,是古代社會由蒙昧、野蠻走向文明的標(biāo)志。恩格斯指出:“被共同的婚姻紐帶所連結(jié)的范圍,起初是很廣泛的,后來越來越縮小,直到最后只留下現(xiàn)在占主要地位的成對配偶為止?!彪S著婚姻紐帶連結(jié)范圍的縮小,婚姻禮俗反而趨于繁復(fù),并逐漸形成條文規(guī)定。
古代婚姻政策
中國古代的婚姻政策,是指歷代政(蟹)府對婚姻所奉行的基本方針和原則,它反映了歷代政(蟹)府對婚姻所持的基本態(tài)度??偲饋砜?,古代婚姻政策從未越出禮的規(guī)范,在禮的框架內(nèi),歷代律令又根據(jù)各時期經(jīng)濟(jì)、政治的需要,對婚姻作出了一系列的條文規(guī)定。
一、導(dǎo)民婚配
西周時期,已設(shè)有“大司徒”、“媒氏”等管理婚姻的官員。據(jù)《周禮?地官?司徒》載:大司徒“以陰禮教親,則民無怨?!编嵭⒃唬骸瓣幎Y謂男女之禮,昏姻以時,則無曠怨?!边@是說大司徒一職的職責(zé)是用婚姻禮儀去教化百姓,幫助他們及時嫁娶,以減少社會上的怨女曠夫。古代男二十、女十五即行成年禮,表示成人,可以婚嫁。倘若男三十、女二十尚未婚嫁,政(蟹)府就要督促其婚配?!吨芏Y?地官? 司徒》說,媒氏的職責(zé)之一,就是“凡男女,自成名以上,皆書年、月、日、名焉。令男三十而娶,女二十而嫁?!惫糯y(tǒng)治者大多關(guān)注男女婚姻和人口增長對國家富強(qiáng)的重要影響,因此奉行鼓勵婚配和生育的國策?!俄n非子?外儲說右》載:“(齊桓公)下令于民曰:丈夫二十而室,婦人十五而嫁?!碧铺谠谪懹^六年(632)曾下詔規(guī)定:“民男二十,女十五以上,無夫家者,州縣以禮聘娶。”這是說對于民間因經(jīng)濟(jì)能力不足或其他條件限制,以致不能依“六禮”聘娶的,地方政(蟹)府要為他們提供資助。古代統(tǒng)治者導(dǎo)民婚配、鼓勵早婚的動因大致有二:一是保持社會安定,減少怨女曠夫;二是鼓勵繁育人口,以保證征人役夫有充足的來源及增加賦稅,從而增強(qiáng)國力。
二、嫁娶有媒
父母之命、媒妁之言是封建聘娶婚姻的必備條件?!抖Y記?曲禮》說:“男女非有行媒, 不相知名;不受幣,不交不親”。《詩經(jīng)?豳風(fēng)?伐柯》云:“伐柯如何?匪斧不克。娶妻如何?匪媒不得?!边@里都提到無媒不成婚配的重要原則。朱熹說:“媒,通二姓之言者也?!泵藉淖饔?,本是受托于婚姻當(dāng)事人的家長,通過在男女雙方間的溝通,以促成婚姻的成立。古代“男女授受不親”,不同席,不雜坐,不同行,兩性之間,界限分明,于是,作為“通兩性之言”的媒人,自然成為社會上不可或缺之人,媒妁的作用,本無可非議。問題在于封建聘娶婚把媒妁之言作為婚姻成立的必備條件,規(guī)定“男不親求,女不親許”,凡是不經(jīng)媒人溝通而自行結(jié)合者,都屬不法,社會也不予認(rèn)可,甚至被斥為“私奔”、“淫亂”,這就束縛了男女的自由戀愛和自主婚配。特別是封建政(蟹)府以法律的形式,對媒聘的履行作了嚴(yán)格的規(guī)定,更使其具有強(qiáng)制的作用。如《唐律?疏議?戶婚》規(guī)定:“為婚之法,必有行媒?!薄靶忻健苯?jīng)絕對化和強(qiáng)制化,就與父母之命結(jié)合在一起,成為青年男女自由戀愛的桎梧。孟子說:“不待父母之命,媒妁之言,鉆穴隙而相窺,逾墻相從,則父母國人皆賤之?!?《管子? 形勢》中也有“自媒之女,丑而不信”之說。對“自媒”的禁絕,本質(zhì)上是借此保證父母之命的實(shí)施,以維護(hù)宗法社會的秩序。
三、同姓不婚
古人很早就認(rèn)識到同血緣婚配對于繁衍后代的害處,族外婚正是基于這一認(rèn)識而取代血緣婚的。“姓”本是從母系氏族社會發(fā)展而來的血緣關(guān)系的標(biāo)志,在父權(quán)制度建立后,“姓”更是宗族系統(tǒng)的標(biāo)志。西周確立的宗法制就包括立子立嫡制、廟數(shù)之制和同姓不婚之制,同姓不婚成為西周重要的婚姻政策。其實(shí)施的目的一是為了確保宗法等級關(guān)系的明晰,使權(quán)力的繼承歸屬不致紊亂。二是出于優(yōu)生的考慮,《左傳?僖公二十三年》說:“男女同姓,其生不蕃?!薄秶Z?晉語中》也有相似的表述:“同姓不婚,惡不殖也。”同姓婚配不利于優(yōu)生,是社會的共識。西周以降,世卿世祿制逐漸瓦解,但同姓不婚作為禮俗慣制仍得以傳承。如唐代就明文規(guī)定:“諸同姓為婚者,各徒二年,緦麻(為同宗高祖父母服喪)以上,以奸論?!?唐代所謂的“同姓”是指同一高祖的后代,即同姓共宗,其血緣關(guān)系相近,禁止婚配,對優(yōu)生有積極作用。明、清法律也是嚴(yán)禁同宗婚配,對同姓不同宗者則是開禁的。
四、可納媵妾
歷代婚姻政策都以鞏固父系家長制下的一夫一妻制為原則,但同時又允許男子“一夫多妻”,因此,一夫一妻只是針對女子的婚姻規(guī)范,對少數(shù)男子而言,實(shí)行的卻是以一夫一妻為名義的、以納妾為表現(xiàn)的多偶制。秦以前,貴族男子中盛行媵妾制。媵指的是陪嫁的女子。《公羊傳?莊公十九年》說:“媵者何?諸侯娶一國,則二國往媵之,以侄娣從。侄者何?兄之子也。娣者何?弟也。諸侯一聘九女?!庇謩⑽酢夺屆氛f:“侄娣曰媵?!?陸德明《釋文》說:“妻之女弟為娣?!睋?jù)此可知,諸侯娶妻,女方多以兄弟之女和新娘的妹妹為隨嫁,這些陪嫁之女,叫做“媵”。周代,媵制在上層社會十分流行,《詩經(jīng)?大雅?韓奕》寫道:“韓侯娶妻,汾王之甥,蹶父之子。韓侯迎止,于蹶之里。百兩彭彭,八鸞鏘鏘,不顯其光。諸娣從之,祁祁如云。韓侯顧之,爛其盈門。”詩中對韓侯迎妻,新娘陪嫁之女相隨如云的情景,作了生動的描繪。媵制實(shí)為上古姐妹共夫婚俗的遺存,秦以后,媵制消亡,但妾制依然盛行。妾與妻的區(qū)別在于,妻為明媒正娶,地位遠(yuǎn)高于妾;其次,妾可以像一般物品那樣進(jìn)行買賣、贈送、交換和賞賜。在男尊女卑以及“不孝有三,無后為大”的社會觀念主導(dǎo)下,妾制從先秦到民國經(jīng)久不衰,上至達(dá)官貴人下及平民百姓都可納妾?!短坡伞访鞔_規(guī)定納妾為合法,《明會典》也規(guī)定:“庶人四十歲以上無子者,許娶一妾”。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85819.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 章華就楚人離