劉邦和曹操的差距到底有多大,曹操整整三十年為何沒有一統(tǒng)天下

劉邦和曹操的差距到底有多大,曹操整整三十年為何沒有一統(tǒng)天下

今天小編給大家準(zhǔn)備了：曹操統(tǒng)一天下的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

三國爭斗近百年，最終卻被司馬懿摘了桃子。這個結(jié)果對曹操、劉備和孫權(quán)來言，意味著諷刺，其中諷刺味道最大的，莫過于曹操!

自公元190年曹操陳留起兵，到公元220年他去世，整整30年時間，曹操拼盡所有才能，也未能一統(tǒng)天下——哪怕這個目標(biāo)曾觸手可及，卻被一場赤壁大火燒得干干凈凈!

那么曹操為何如此結(jié)局?其實，只需通過同樣的三件事，對比下劉邦，就能看出曹操差距太大了!

01分杯羹和屠徐州

劉邦又被項羽打敗了，只不過這次更慘，連老婆、孩子和老爸，都被項羽給活捉了!

項羽為了摧毀劉邦意志，便用劉邦老爸劉太公的性命，威脅劉邦：你若是不投降，那我就把你老爸，扔進(jìn)油鍋烹了他。

哪料輸?shù)弥皇Ｒ粭l內(nèi)褲的劉邦，卻神奇的說了一句：好啊，咱哥倆曾結(jié)拜為兄弟，我老爸就是你老爸，想要烹了咱爸，別忘了分我一杯羹。

項羽計謀失敗，只得放過了劉太公。因為這手段實在不光彩，且真烹了劉太公，只會激起天下人的憤怒。

曹操也遇到過同樣的事。在他統(tǒng)領(lǐng)兗州時，老爸被人殺死在了徐州。當(dāng)時的徐州牧是陶謙，給嚇壞了，一個勁向曹操解釋?？刹懿賲s不管不顧，為了給老爸報仇，不分男女老幼，來了個屠徐州!

曹操是痛快了，卻引發(fā)了三個災(zāi)難性后果。

其一，年僅十幾歲的諸葛亮，恰好定居在徐州地界，不得不跟著叔父逃難到了荊州。目睹了曹操暴行的諸葛亮，后來成了曹魏最大的夢魘!

其二，陳宮引呂布進(jìn)徐州，差點打爆了曹操。并出現(xiàn)了曹操為了籌集軍糧，而“食人肉”的記載。

其三，劉備趁這個機會進(jìn)駐徐州，不但成了一方諸侯，且最可怕的是劉備仁義名聲，自此飛速傳播。日后，劉備成了曹操最強悍的對手!

同樣是親情危機，曹操和劉邦的差距在哪?劉邦的處理，雖看似不近人情，卻深謀遠(yuǎn)慮，著眼未來，本來是自己的包袱，卻巧妙甩給了項羽。

曹操的處理，雖看著痛快解氣，卻殘忍短視，落下了弒殺屠城惡名，且還給自己培養(yǎng)出來了兩大對手!結(jié)論只能是，劉邦甩曹操幾條街，猶如一個大人跟一個孩童對比!

02雙核并進(jìn)和一將之智

劉邦能戰(zhàn)勝項羽的最關(guān)鍵的因素，就是重用的大將軍韓信!由此，劉邦實施了雙核并進(jìn)模式——他統(tǒng)領(lǐng)自己的老部下跟項羽對峙。而韓信則自謀發(fā)展，并征討齊國，后來一舉吞掉齊國后，還封了齊王。

所以劉邦的對手，并非僅有項羽一人，他也要面對諸雄紛爭的局面。只不過劉邦敢用人，敢信任人，采取了雙核并進(jìn)。這才在最后，韓信干掉齊國后，跟劉邦合兵一處，一個十面埋伏，解決問題。

再看曹操，總是他統(tǒng)領(lǐng)大軍四處征討。哪怕授權(quán)也只給諸曹并夏侯。而五子良將幾乎從來沒獨立領(lǐng)兵行動過，附屬于諸曹和夏侯。如連劉備和諸葛亮都忌憚的張郃，就是夏侯淵的副手，在夏侯淵被斬后，才得到了一次獨自領(lǐng)兵的機會，但曹操一來，立刻交權(quán)。

曹操雖喊著唯才是舉，但實則卻是分三六九等的。這就說明了他對誰也信不過，只信任自己。除了他之外，沒有真正的統(tǒng)軍人物!這種情況，就讓曹操再雄厚的兵力和實力，也沒法如劉邦重用韓信一般，得到有效配置。也難怪李世民評價曹操是“一將之智有余，萬乘之才不足”。

同樣的放權(quán)這件事，曹操跟劉邦一比，難看得太多了。說來說去就是八個字：劉邦自信，曹操自卑(自卑導(dǎo)致多疑，不信任人)。自信者，格局之大，堪稱氣吞天地，恢弘大氣，根本不是曹操可比的。

03我命在天和誰敢謀害我

劉邦得了重病，呂后請一位良醫(yī)來診治，結(jié)果劉邦卻說：“我命在天，就是扁鵲重生又能怎樣?不治!”重點是后面，劉邦并沒有這么粗暴趕走良醫(yī)，而是賞給其五十斤黃金!

曹操頭風(fēng)病犯了，疼得死去活來，神醫(yī)華佗診治后，要進(jìn)行開顱，曹操頓時大怒：你敢謀害我?殺!華佗被冤殺而死!

這事怎么說?已經(jīng)沒法說了，因為依然是對比不了!劉邦再粗魯?shù)鹬厝?當(dāng)然你也可以說，劉邦善良，或是老于世故，哪怕不治療，也不讓人家白跑一趟。

反觀曹操這已經(jīng)不算疑心病了，而是狂妄自大!因為后來荀彧來勸，說華佗殺不得。但曹操卻說，我殺了又怎樣?結(jié)果，沒幾年曹沖病危，曹操哭著喊：要是當(dāng)年沒殺華佗該多好，我兒子也就有救了!

劉邦雖喊著“我命在天”，可卻一直冷靜、清醒，擁有一份慈悲!曹操則是“天狂有雨，人狂有禍”，毫無慈悲胸懷，最終自取其禍。

04總論分析

所謂：不怕不識貨，就怕貨比貨。通過曹操和劉邦的對比，顯然能得到一個結(jié)論：曹操奮斗30年，為何沒能一統(tǒng)天下?主因就在他自己身上，他缺乏一統(tǒng)天下的格局氣度、自信堅韌和慈悲胸懷!

為什么劉邦可以一統(tǒng)天下，軍事才能強得多的曹操卻不能？

首先，曹操的軍事能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過劉邦。曹操一生打過很多仗，除了赤壁之戰(zhàn)慘敗以外，大部分都打贏了。曹操身邊有很多謀士，他每次作戰(zhàn)前，都會聽取謀士們的意見。但也不會特別聽誰的，常常只是把這些意見綜合起來，做出自己的判斷。他有很多大將，這些大將都由他調(diào)配，而且調(diào)兵遣將很多時候是很合理的。

劉邦打仗則遜色多了。在早期和項羽打的仗中，基本上都是失敗。若不是韓信幫他撐住局面，可能他早就敗給項羽了。而且劉邦還喜歡逃跑，只要打了敗仗，常常就先丟下軍隊和親人，一個人逃掉。他的老爹老婆都被項羽給“撿”到過，項羽還用撿到的他爹，來威脅過他。在戰(zhàn)斗中，劉邦經(jīng)常會出一些昏招，若不是張良陳平等人幫他矯正，他會敗得更厲害。后期他不相信他的大將，自己帶兵打擊匈奴，結(jié)果中了匈奴的計，在白登山被圍困得差點就死掉。

其次，曹操挖掘人才的能力遠(yuǎn)超過劉邦。曹操生活的時代，是門閥制度最嚴(yán)重的時候，西漢開始實施的察舉制已經(jīng)嚴(yán)重走形，人才的推薦變成了門閥貴族們的名利場，有能力沒能力，只要出生于名門，都可以做高官。所以像袁紹袁術(shù)那種，沒什么本事，依然可以“四世三公”。曹操打破了這種制度，提出了“唯才是舉”的口號。只要你有能力，就會重用，不在乎你是什么出生。因此，曹操可以說人才如云，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)時的劉備和孫權(quán)。

劉邦則性格簡慢，根本不重視人才。春秋戰(zhàn)國時期，有名的君王那種求賢若渴的情況，在劉邦身上基本上沒有出現(xiàn)過。就比如韓信，蕭何多次給他推薦，他都不用。后來蕭何讓他拜大將，他也沒有蕭何那種意識，想胡亂拜個將就了事。

另外還需要說明的是，劉邦的文學(xué)才干也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及曹操。劉邦也寫過一首詩：“大風(fēng)起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得勇士兮守四方?！睔馄呛艽蟆２贿^有學(xué)者認(rèn)為這是后人仿作的。曹操則是真正的詩人，而且是那個時代最了不起的文學(xué)家之一。若論詩的胸襟氣魄，簡遠(yuǎn)高古，最厲害的曹植都遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上他。同時，曹操還有一顆安撫蒼生的心。“白骨露於野，千里無雞鳴”，表達(dá)了他的憂國憂民。

但是，這樣優(yōu)秀的曹操，為什么卻居然沒有無賴一樣的劉邦成就高，沒能實現(xiàn)統(tǒng)一天下呢？我覺得主要有這兩個原因。

第一，劉邦的對手比曹操容易對付。劉邦最后其實只剩下項羽一個對手。而且劉邦還不是一個人在打項羽，天下諸侯都在造反，都在和項羽打。項羽基本上就是四處撲火。雙拳難敵四掌，他再能打，也打不過天下諸侯的輪番攻擊。再加上劉邦大將韓信獨當(dāng)一面?？梢哉f，劉邦得天下，是撿了一個大便宜。

曹操的情況不一樣。到了后來，三足鼎立的勢頭已經(jīng)形成，而東吳和蜀漢還經(jīng)常聯(lián)合起來打他。若單挑，他肯定能打敗孫或者劉。孫劉聯(lián)合起來，他就有些捉襟見肘。

第二，曹操統(tǒng)一天下的輿論環(huán)境太差，劉邦相對比較好。曹操因為挾天子以令諸侯，所以，輿論環(huán)境比較差。只要是他的敵人，都會以“漢賊”來罵他。不是敵人，有“正統(tǒng)”思想的，也會這樣罵?？梢哉f，他每走一步，都荊棘叢生。但劉邦不一樣，因為秦朝滅了六國，太多積怨，再加上秦朝實施暴政，所以，天下沒有人會懷念秦朝。劉邦造反，是正義行為。另外，劉邦入咸陽的時候，約法三章，不擾百姓，在百姓中有好名聲。而項羽比較殘暴，坑殺秦卒二十萬，在百姓的心中，項羽與秦始皇沒有什么區(qū)別，所以并不歡迎他。

當(dāng)然了，曹操雖然當(dāng)時沒有統(tǒng)一天下，但是他為后世統(tǒng)一打下了良好的基礎(chǔ)。包括司馬懿，也都是他發(fā)現(xiàn)的人才?？梢哉f，西晉最終能實現(xiàn)三國歸一，與曹操當(dāng)時的積極努力是分不開的。從某種意義上說，曹操也算實現(xiàn)了統(tǒng)一的。

為什么劉邦可以一統(tǒng)天下，軍事才能強得多的曹操卻不能呢？

曹操在軍事能力上強于劉邦，在文學(xué)修養(yǎng)上高過劉邦，但劉邦最終能一統(tǒng)天下，而曹操卻不能。那么，曹操與劉邦的差距在哪呢？

第一，曹操在氣量上不及劉邦

我這么說，有些人可能會不服氣。曹操的兒子被張繡殺了，曹操都能容得下張繡，何以氣量還不及劉邦呢？

我認(rèn)為，劉邦氣量寬廣乃是性格使然，他性格上就是比較大度豁達(dá)。而曹操本身性格是多疑的，他力求自己更加寬容。就是說，劉邦的氣量出于天性，而曹操的氣量則多出于后天的自律。由于是后天的自律，因而難免有克制不住的時候，因而曹操還是在很多時候暴露自己的本性。

比如說殺邊讓，容不下禰衡、孔融、逼死荀彧等。再看劉邦，他從起兵到當(dāng)皇帝，有沒有殺過什么手下呢？基本上是沒有的。

第二，曹操在用人上不及劉邦

曹操綜合能力確實非常強，如果只是他與劉邦兩人單挑，不論比武還是比文，劉邦都不是對手。但政治家比拼的不是個人能力，而是比拼組織能力。曹操在用人上已經(jīng)是一流水平，在三國史上罕有人比得上他。但是，劉邦在用人的水平可以說是超一流。

我們說一下兩人的不同。

曹操用人，可以量才錄用，把合適的人放在合適的位置。劉邦用人，比曹操更大膽激進(jìn)，可以說是不拘一格。說實話，我感覺劉邦用人有點像在賭，但不知為什么他總是能賭贏，這或許是他有某種極其敏銳的直覺。

比如說，劉邦用韓信。當(dāng)時韓信根本沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績，劉邦一下子就把他提拔為大將，所有人直呼看不懂，但結(jié)果證明劉邦是對的。還有陳平，當(dāng)時大家都攻擊陳平，說他貪污，好色，劉邦也不知怎么回事，放心把大把大把的銀子交給陳平，讓他去離間敵人，結(jié)果劉邦又賭對了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8582.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蒙古和南宋聯(lián)合滅金后,金朝的妃子們又···

下一篇: 胡人進(jìn)貢給漢武帝一種動物，拿去喂虎結(jié)···