其實
當(dāng)然
,學(xué)者們不會放過這一現(xiàn)象,各種觀點林立,不過,似乎都沒能完美地解釋:為何中國沒有出現(xiàn)一個恒久的王朝?小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。然而,導(dǎo)致這些王朝最終敗落的更深層因素則是民生問題
。表象上看,是底層和上層的對立加劇
,尤其是每個王朝都沒能解決土地兼并的頑疾。不過,每個王朝圍繞土地都展開過一系列舉措。因為,每個開國國君,都會采取減免賦稅的辦法然而
只是
,這些官僚并非百姓的代言人,事實上,他們是獨立于皇權(quán)之外的力量,在無形之中搶食了地方經(jīng)濟。其實,這些力量并非橫空出世,而是依附于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳,再結(jié)合各地地方政權(quán),甚至結(jié)交皇親國戚。最終,縱橫交織的力量如蔓枝般延伸到王朝的各處,等朝廷發(fā)覺時已沒有了任何控制力。自嬴政創(chuàng)立中央集權(quán)制后
,幾乎每個大王朝的覆滅都源于農(nóng)民起義。那么,是不是這種皇權(quán)制度,導(dǎo)致了后期民生問題的越發(fā)尖銳呢?其實,看這些王朝的歷史
,都充滿了各種權(quán)力斗爭,不過,都離不開集權(quán)和分權(quán)。因為,皇帝們都想著法兒要一個人說了算,所以,在他們看來,只有這樣天下才能真正屬于他們。然而,士大夫所代表的世家
其實
而朝廷也是因為意識到了社會的不安才會選擇去改
,但這些不過是換了個新門面,問題的刺依舊尖銳,且會生出更多的刺。于是,這些披著為皇族代言外衣的官僚,實際上,就成了皇權(quán)外圍勢力網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點,大家彼此聯(lián)結(jié),消耗著國家的資源,同時也分化著皇權(quán)。其實,歷代皇帝和大臣們的斗爭
,不是簡單的軍政大權(quán),更多的是對資源的控制,也就是土地最終
對此
其實
以至于,就產(chǎn)生了一個商品經(jīng)濟的必然產(chǎn)物
本來,底層老百姓只要將皇家伺候好就可以了
最后
于是
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8604.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)