秦的社會(huì)組織相當(dāng)嚴(yán)密,商鞅變法建立了“連坐制”內(nèi)容包括:禁止父子兄弟同室而居,凡民有二男勞力以上的都必須分居,獨(dú)立編戶,同時(shí)按軍事組織把全國(guó)吏民編制起來,五家為伍,十家為什,不準(zhǔn)擅自遷居,相互監(jiān)督,相互檢舉,若不揭發(fā),十家連坐。這種嚴(yán)苛的法律把農(nóng)民牢牢束縛在土地上,國(guó)家直接控制了全國(guó)的勞動(dòng)力,保證了賦稅收入。統(tǒng)一后秦國(guó)將此推廣至全國(guó)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的法家代表人物韓非子曾有過一段精辟的論述《制分》“是故夫治之國(guó),善以止奸為務(wù),是何也?其法通乎人情,關(guān)乎治理也,則使相窺奈何?日:蓋里相坐而已,禁尚有連于已者,理不得不相窺,唯恐不得免、有奸心者不令得志,窺者多矣。如此,則慎已窺彼,發(fā)奸之密,告過者免罪受賞,失奸者必株連刑,如此則奸類發(fā)矣,奸不容細(xì),私告任坐使然也。”
這段闡釋將“人人自危,戶戶自?!北舜吮O(jiān)督的連坐制度的分化瓦解作用揭露無遺。連坐制度的產(chǎn)生有其必然性,華夏民族單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)決定了其安土重遷,雞犬之聲相聞,老死不相往來的依賴血緣維系的封閉生存方式,其教育環(huán)境也相對(duì)獨(dú)立封閉。
這從許多邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村十里不同音,隔村不同俗,一村一姓的遺風(fēng)中尚可見的一斑,而連坐實(shí)際上是對(duì)這一封閉教育形式的批判和瓦解,是基于帝王統(tǒng)治利益而對(duì)宗法制社會(huì)關(guān)系所作的調(diào)整和規(guī)范,使宗族社會(huì)統(tǒng)一于王法之下,用禁尚有連,造成宗族社會(huì)中人人自危自保,人人執(zhí)法的法治形勢(shì),客觀上起到促進(jìn)普法,統(tǒng)一法制的作用。
在他們的大力倡導(dǎo)下,清庭終于在1905年正式宣布廢除連作制。至此,族刑連坐制度正式在法律上被廢止了。不過,這種廢止是有極大保留的。這種保留,深刻反映了統(tǒng)治者對(duì)這一古老制度的戀戀不舍之心,而一旦有必要、有可能,統(tǒng)治者也會(huì)毫不猶豫地重新拾起這柄銹蝕的屠刀殺向人民。
對(duì)中國(guó)這個(gè)素以保持對(duì)傳統(tǒng)的自信與自詡為滿足的國(guó)度而言,要真正徹底革除陳規(guī)陋習(xí)并非一紙明文所能完成,尤其是對(duì)那些可以為暴君和暴政服務(wù)的陳規(guī)陋習(xí)而言,更是如此。所以,像族刑連坐這類極富濃厚傳統(tǒng)文化色彩的懲罰手段,很自然地為某些暴政的制造者所緬懷是不足為奇的。這也使我們對(duì)族刑連坐在現(xiàn)代社會(huì)的沉渣泛起現(xiàn)象有了一種歷史文化意義上的認(rèn)識(shí)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86052.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 為何叫春秋和戰(zhàn)國(guó)(為什么叫春秋,為什···
下一篇: 長(zhǎng)史是什么官職