；甚至不能和劉備的兒子阿斗比,劉禪雖然也近小人,遠(yuǎn)君子,但至少沒有想方設(shè)法把諸葛亮干掉,這就是顯得他比某些國君的水平高的地方了。
雖然黃蓋詐降,赤壁敗績,但曹操求賢若渴的精神,不拘一格的擢用人才,甚至在戰(zhàn)敗袁紹后,檢出書信一束,皆許都及軍中諸人與紹暗通之書,他命盡焚之,更不再問,有這等氣魄的大政治家,無論歷史上的,還是小說中的曹操,確是一個非凡人物。既生瑜,何生亮既生瑜,何生亮？這是周瑜赤壁之戰(zhàn)以后,被諸葛亮活活氣死,彌留之際的一句名言。
從此,這就成了兩雄并立,有你無我的充滿嫉憤哀怨的自白了。其實,按正史三國志,并非如此。周瑜是赤壁之戰(zhàn)的總司令,劉備的兵馬本來不多,參戰(zhàn)者則更少,諸葛亮在年齡上,比周瑜要小得多,頂多也是個參謀總部中的一員而已。曹操在赤壁戰(zhàn)后,寫給孫權(quán)的一封信里說過,因為我的部隊里發(fā)生了傳染病,我才燒船自退,徒然使周瑜獲得虛名罷了！從這里看,曹操根本不認(rèn)為赤壁之戰(zhàn),與諸葛亮的指揮,有多大關(guān)系。
但史實是一回事,而變成小說三國演義,則七實三虛,又是另一回事了。
按演義,自打諸葛亮到東吳當(dāng)說客,孫權(quán)和、戰(zhàn)不定時,周瑜由鄱陽趕回柴桑議事起,亮、瑜二人,實際是吳蜀聯(lián)軍司令部里的一號和二號首長。箭是他借的,風(fēng)也是他借的,孔明的功勞甚至還要大些。包括火攻的主意,他也是和周瑜一起想到的。于是,這兩位將也好,帥也好,是在一種既合作,又斗爭,既共同御侮,又針鋒相對的矛盾之中共事。沒有諸葛亮,周瑜未必能大獲全勝；沒有周瑜,諸葛亮的奇才大略,也無法施展。所以,周瑜離不了諸葛亮,而諸葛亮也得依靠周瑜。由此形成了吳、蜀聯(lián)盟的關(guān)系,協(xié)調(diào)了雙方的軍事行動,打退了曹操號稱八十三萬人馬下江南的攻勢,取得了空前的赤壁大戰(zhàn)的勝利,從此奠定了三分天下的局面。
周瑜盡管氣量狹窄,不過作為一個政治家,還是很有預(yù)見性的。為東吳未來的安全計,他認(rèn)為諸葛亮輔佐劉備,是比曹操還要危險的敵人。其實,周瑜對劉備,也很不放心,曾建議孫權(quán)用聲色犬馬來羈縻住他的。
潛在的敵對力量,極可能是明天的麻煩。有遠(yuǎn)見的政治家,都應(yīng)有未雨綢繆的準(zhǔn)備,消弭隱患于初起之際,免得養(yǎng)癰遺患。在三國演義中,周瑜一而再,再而三地置諸葛亮于死地,必殺掉他才罷手的狠絕,這不能不說是他的深謀遠(yuǎn)慮