英雄的壯志和無奈：說說以失敗而告終的蜀漢北伐

臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾復(fù)，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣！”

“今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都。”

“愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈?！?/p>

每讀起這段感人肺腑的《出師表》，不禁熱淚盈眶，慨嘆諸葛亮之志，姜維之膽。北伐是以失敗告終，北伐的失敗不僅在于未能“興復(fù)漢室，還于舊都”，更在于后人對北伐的誤解。英雄的一腔熱血和赤誠，卻換來史家的批評和詆毀，這才是最大的悲劇。 讓我們再來回顧這段歷史吧。

蜀漢自失荊州，敗夷陵后，元?dú)獯髠?，興復(fù)漢室的事業(yè)幾乎毀于一旦。同盟破裂，曹魏坐收漁人之利，形成了蜀弱，吳孤，魏強(qiáng)的形勢。為改變這種不利局面，公元223年諸葛亮遣鄧芝使吳，用唇齒相依的道理說服孫權(quán)絕魏聯(lián)蜀，公元229年孫權(quán)稱帝，諸葛亮又遣陳震使吳，慶賀孫權(quán)稱尊號，重申盟好，中分天下。在重修吳蜀盟好的同時，諸葛亮加強(qiáng)了內(nèi)政的治理，整頓吏治，舉賢任能，調(diào)整統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部關(guān)系。政治穩(wěn)定后，大力獎勵耕戰(zhàn)，務(wù)農(nóng)殖谷，治戎講武。公元225年諸葛亮進(jìn)兵南中平叛，鞏固了后方。經(jīng)過幾年的勵精圖治，蜀國出現(xiàn)了“田疇辟，倉廩實(shí)，器械利，蓄積饒”的富強(qiáng)局面，還訓(xùn)練了一支近二十萬人的軍隊。此時北伐萬事具備，只欠“天下有變”這一東風(fēng)。公元227年3月諸葛亮調(diào)整軍事部署，留護(hù)軍陳到駐永安以防孫吳，調(diào)前將軍李嚴(yán)移屯江州為后援，自己親率大軍北駐漢中。臨行，發(fā)表了著名的《出師表》。

公元228年正月，第一次北伐。諸葛亮進(jìn)軍的部署是聲東擊西，揚(yáng)言由斜谷取眉，而實(shí)際西出祁山，奪取隴右。諸葛亮只派出趙云，鄧芝率領(lǐng)少量人馬據(jù)守褒斜道中段的岔口箕谷作為掩護(hù)大軍的側(cè)翼。曹魏“朝野恐懼，隴右，祁山尤甚”，于是“南安，天水，安定三郡叛魏應(yīng)亮”，但是諸葛亮攻占祁山后，蜀軍受到阻滯。隴西太守游楚堅守，雍州刺史郭淮保據(jù)上圭。當(dāng)蜀軍攻下上圭時，曹魏援軍已諸道上隴。諸葛亮坐鎮(zhèn)西縣為后援，命馬謖督率諸軍渡過渭水，據(jù)守街亭戰(zhàn)略要地。馬謖違亮節(jié)度，“依阻南山，不下?lián)恰?，張合“絕其汲道，擊，大破之”。據(jù)守箕谷的趙云，鄧芝因兵少亦被魏將曹真擊敗。第一次北伐失敗。

同年12月，第二次北伐，北出散關(guān)，圍陳倉。這是一次倉促出征，因8月東吳陸遜大破魏軍于石亭，魏軍東下，關(guān)中空虛，諸葛亮趁勢出兵。但魏將郝昭早有準(zhǔn)備，據(jù)城堅守，以千余精兵抵抗數(shù)萬蜀軍進(jìn)攻，諸葛亮圍城二十余日不能拔，糧盡而還，斬魏追將王雙。

229年春，第三次北伐，派將軍陳式西出陽平關(guān)攻取魏武都，陰平二郡。曹魏這兩個邊郡突入在蜀漢境內(nèi)，正擋在益州通往漢中的大道之側(cè)，諸葛亮全力以爭，奪取二郡屏蔽漢中，益州。219年曹操退出漢中時就預(yù)知二郡不能守，遷其民氐人五萬余落于扶風(fēng)，天水界。所以諸葛亮這次出征是一小勝。

230年，魏大司馬曹真建言數(shù)道并伐蜀。9月，司馬懿沿漢水向西城，張合出子午谷，曹真出斜谷，郭淮出建威，匯聚漢中。諸葛亮命李嚴(yán)從江州率軍兩萬入援漢中，命魏延西入羌中截?fù)艄?，自己親率大軍屯成固迎敵。會下大雨三十余日，阻滯了魏軍的行進(jìn)。9月魏明帝下令退軍。

231年，第四次北伐。魏明帝命司馬懿代曹真為大將軍，督張合，郭淮等迎擊蜀軍。兩軍相持于上圭，蜀軍運(yùn)糧不繼，退還漢中，張合追擊，在木門中伏斃命。

諸葛亮鑒于連年出師無功，決心進(jìn)行更加充分的準(zhǔn)備，然后大舉北伐?！傲列菔縿褶r(nóng)于黃沙，作流馬木牛畢，教兵講武?！蓖婉v漢中的士兵實(shí)行“十二更下，在者八萬”的輪換制度，兼顧兵農(nóng)。諸葛亮還改革了陣圖，戰(zhàn)法，創(chuàng)連弩，木牛，流馬。又在斜谷建立邸閣預(yù)先屯糧，用木牛流馬運(yùn)。經(jīng)過近三年的準(zhǔn)備，于234年2月率十萬眾由斜谷大入，直指雍眉，約吳同攻。4月，蜀軍至眉，軍于渭水之南原。司馬懿已先期渡渭，也在南原背水為壘，堅壁不出，以待蜀軍糧盡退還時追擊。諸葛亮也下定決心持久相抗，“分兵屯田，為久駐之基”。魏蜀兩軍相持百余日，8月，諸葛亮病逝五丈原，蜀軍退還。諸葛亮的北伐于此結(jié)束。

諸葛亮死后，蔣琬，費(fèi)祎相繼執(zhí)政，兩人均放棄北伐，轉(zhuǎn)為守土保民的政策。再后，姜維執(zhí)掌軍政大權(quán)。姜維感諸葛亮的知遇之恩，竭盡忠誠繼承諸葛亮的遺志主持北伐，大的用兵有九次：

第一次247年，姜維率軍討汶山平康夷，又出隴西，南安，金城界，與魏將郭淮，夏侯霸等戰(zhàn)于洮西，涼州胡王白虎文，治無戴等率眾降，維“迎逆安撫，居之于繁縣”。

第二次249年，姜維出攻雍州，進(jìn)圍洮城，魏將鄧艾先自據(jù)城，不克而還。

第三次250年，姜維出西平，欲誘羌胡以為羽翼，隔斷隴西，不克而還。

第四次253年，姜維率眾圍南安，不克而還。

第五次254年，姜維出隴西，魏狄道長李簡舉城降，進(jìn)圍襄武破徐質(zhì)軍，乘勝“拔河關(guān)，狄道，臨洮三縣民還”。

第六次255年，姜維復(fù)出隴西狄道，大破雍州刺史王經(jīng)于洮西，“經(jīng)眾死者數(shù)萬人”。

第七次256年，姜維與鎮(zhèn)西將軍胡濟(jì)期會上圭，濟(jì)失期不至，維被魏將鄧艾大破于段谷，蜀軍“星散流離，死者數(shù)眾”。

第八次257年，姜維聞魏大將軍諸葛誕反于淮南，乘魏關(guān)中兵東調(diào)之機(jī)，率數(shù)萬徑出駱谷，魏將鄧艾，司馬望合兵相拒，堅壁不出，諸葛誕兵敗，維引還。

第九次263年，姜維出漢，侯和，進(jìn)取秦州，為鄧艾所破，還屯沓中。

諸葛亮六出祁山，實(shí)際上是五次攻魏，一次防御，單從戰(zhàn)術(shù)上說，除街亭失敗外，其余幾次均有收獲。姜維九伐中原，兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，相拒不克四次，亦是勝略占優(yōu)勢。但他二人的北伐最終都?xì)w于失敗，不但未能“興復(fù)漢室，還于舊都”，反而弄得蜀國兵疲民困，國力消耗，加速了滅亡，因此北伐不可取。這是學(xué)術(shù)界很多人對北伐所持的論調(diào)，究竟該怎樣看待北伐呢？

我們首先來分析北伐的地理形勢。北伐出師地漢中是一個地形險要的盆地，進(jìn)可攻，退可守。早在法正勸劉備奪取漢中時就已制定了攻守策略：“舉眾往討，則必可克。克之之日，廣農(nóng)積谷，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍涼，廣拓境土，下可以固守要塞，為持久之計?！睗h中在關(guān)中的正南，中間隔著一道秦嶺。從漢中北出秦嶺，兵下秦川可奪取關(guān)中，這是漢高祖因之以成帝業(yè)的出兵方向。從漢中西出經(jīng)武興，向西北迂回祁山可斷隴右。從漢中東出可直向宛洛，或循漢水南下攻襄陽，或迂回武關(guān)取長安。但從漢中東出被廣袤的豫鄂山地所阻，道路險遠(yuǎn)，必須占領(lǐng)西城，上庸，房陵等漢水中上游的重鎮(zhèn)作為前進(jìn)基地。由于蜀漢喪失了上庸基地，故北伐從漢中東出的道路即被阻塞。從漢中北入關(guān)中，跨越秦嶺，主要有三條谷道，由西向東為褒斜道，儻駱道，子午道。東道子午道最為險遠(yuǎn)，有660里的高山險谷，南段叫午谷，北段叫子谷，子谷谷口在長安之南，所以東道雖然險遠(yuǎn)，但可出其不意，直插長安。中道儻駱谷最近，谷長420里，蜀軍出中道可陳兵武功，對長安的威脅也很大。西道褒斜道較寬坦，有470里的山谷，南段叫褒谷，谷起褒城，在漢中郡治南鄭北面，北段叫斜谷，谷口在陜西眉縣西南三十里。褒斜道中段有一條西出折向北的支道叫箕谷，往北經(jīng)散關(guān)即達(dá)陳倉。蜀軍出褒斜道，前據(jù)雍眉，可屏斷隴右。從總的地理形勢來看，關(guān)中有八百里秦川，陳倉在川原之西，長安在川原之東，東西距離五百余里，回旋余地大，而漢中只是一個狹小的盆地，三條通道如車輻之聚于車轂。因此，由北向南攻，可諸道并進(jìn)，居高臨下會于漢中，反之由漢中北伐，三條通道呈輻射狀，若諸道并進(jìn)，出谷后因分散在秦川東西川原上不易集中，且北伐的東道全線在魏境。因此蜀軍北出秦嶺只能用兵一個方向，走中道或西道。

這就是諸葛亮北伐為什么用的是中策“蠶食雍涼，廣拓境土”而沒采取上策“傾覆寇敵，尊獎王室”（直取長安）的原因。法正定漢中攻守策略是針對當(dāng)時形勢蜀國尚有荊州，上庸等地提出的，如今形勢已變，荊州，上庸俱已淪陷，無側(cè)翼掩護(hù)分散敵人兵勢，主力深入險地于重圍之勢，事若不濟(jì)，必遭滅頂之災(zāi)。諸葛亮一生謹(jǐn)慎，當(dāng)然不肯弄險。中策雖緩，但若蜀取隴右就在地理形勢上打破了曹魏對蜀漢的包圍，而可以居高臨下虎視關(guān)中，反之，曹魏固守隴右，不僅鞏固了關(guān)中形勢，還從側(cè)翼包圍漢中，并可出奇兵直插蜀中腹地，鄧艾滅蜀正是以隴右為基地。隴右具有極其重要的戰(zhàn)略地位，因此諸葛亮北伐第一步奪取涼州，第二步再取關(guān)中。姜維繼承諸葛亮的遺志，北伐的重心也在隴右，姜維自以為“練西方風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也”，因此不惜一切代價與魏反復(fù)爭奪，使曹魏一度朝野震動。

?

但是中策亦非萬全之計。既然要蠶食魏境，必然是場持久戰(zhàn)。蜀漢與曹魏反復(fù)爭奪隴右，從228年諸葛亮第一次北伐到263年蜀亡的35年間有15年是在連年征戰(zhàn)，形成了小國與大國拼消耗的局面，這在戰(zhàn)略上是得不償失的。曹魏占據(jù)中原，地大物博，三分天下有其二，況中原是正統(tǒng)文化所在，歷來南北對抗都是北方統(tǒng)一南方。政治上曹魏具有高度政治集權(quán)，經(jīng)曹操，曹丕，曹睿三明主經(jīng)營轉(zhuǎn)入勃興的司馬氏集團(tuán)，人才濟(jì)濟(jì)，有帶甲五十余萬。反觀蜀漢，偏據(jù)一州四塞之地，諸葛亮慘淡經(jīng)營才養(yǎng)成了一支不到二十萬人的軍隊，又要留守后方，又要東防孫吳，還要維持運(yùn)輸糧餉，所以每次用兵不過十余萬人，投入一線的兵力只有數(shù)萬，因此只能集中使用于一個方向，不能數(shù)道并出，也難怪魏延請兵萬人異道，諸葛亮都不允許，真是捉襟見肘。政治上劉禪昏庸無能，諸葛亮北伐時尚有蔣琬，費(fèi)祎，董允，郭攸之等維持內(nèi)政，到了姜維北伐時，國無良輔，致使宦官專權(quán)，民不聊生。人才更新?lián)Q代上更不及曹魏，由于劉備和諸葛亮執(zhí)政時一直偏重荊州和東川集團(tuán)，忽視對益州本地人才的開發(fā)，且其所用皆二三流人才，導(dǎo)致北伐后期“蜀中無大將，廖化作先鋒”?？偠灾?，無論是經(jīng)濟(jì)，政治，還是軍事，曹魏都占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢，北伐失敗的根本原因在于蜀弱魏強(qiáng)，差距太大。

但是單從強(qiáng)弱之勢論成敗也是片面的。曹劉孫三方最初都是以弱勝強(qiáng)，力挫群雄爭得了三分，何以北伐就不能以弱勝強(qiáng)呢？其實(shí)北伐是有一線成功希望的，這希望就在諸葛亮第一次出師，當(dāng)時曹魏方面全力伐吳，認(rèn)為劉備死后，蜀漢“數(shù)歲寂然無聲，是以略無備預(yù)”，關(guān)中，隴右防務(wù)空虛，被打了個措手不及。諸葛亮出師，“戎陳整齊，賞罰肅而號令明”，兵力集中，聲勢浩大，曹魏“朝野恐懼”，隴右三郡叛魏應(yīng)亮。蜀將魏延提出大軍出斜谷直趨秦川，自己率精兵萬人從子午谷下長安，與諸葛亮異道會于潼關(guān)。諸葛亮認(rèn)為此計懸危，若曹魏方有人識破此計，于山僻中以兵截殺，非惟魏延一路受害，亦大喪銳氣，“不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞”，故不用魏延計。從事后來看，魏延此計可行。弱國對抗強(qiáng)國，絕不能拼消耗，必須出奇制勝。出奇難免要弄險，關(guān)鍵在于權(quán)衡弄險的得失利弊，是否值得弄險，況曹魏統(tǒng)帥夏侯懋乃膏粱子弟，怯而無謀，未必識破此計。為諸葛亮計，可派魏延出子午谷取長安，自己由斜谷而進(jìn)，倘若獲勝，則一舉攻克關(guān)中，扼守潼關(guān)，平定隴右，東向以爭天下，若失敗也只覆沒一路偏師，主力尚存。只可惜諸葛亮一生謹(jǐn)慎，不敢弄險，機(jī)會喪失實(shí)在可惜。

當(dāng)然，這是事后諸葛亮了，史家也正是基于事后分析來批評諸葛亮不用魏延之計大為失策，設(shè)身處地站在諸葛亮當(dāng)時的境地想，他的顧慮也是有道理的。諸葛亮的失誤主要并不在于是否采納魏延之計，關(guān)鍵在于街亭之?dāng)?。街亭是古代通往關(guān)中，天水，安定，金城的總路口，蜀軍據(jù)守街亭可以阻斷魏軍入隴西，如果失去街亭就不能在渭水北立腳。戰(zhàn)略位置如此重要，諸葛亮卻違眾用馬謖，馬謖乃一書生，只知紙上談兵，短于臨陣決計，豈是久經(jīng)沙場的張合的對手。一著失誤，全盤皆輸。魏軍在克平三郡后對叛魏者血腥鎮(zhèn)壓，大加封賞隴西吏民，造成了嚴(yán)重的政治后遺癥，此后北伐，無有應(yīng)者，更重要的是曹魏加強(qiáng)了關(guān)隴的防務(wù)，此后北伐的難度更艱巨了，勝利的希望很渺茫。

于是乎，各種對北伐的批評和非難如雨后春筍般冒了出來。最早持反對意見的是蜀漢光祿大夫譙周，他作《仇國論》，譏諷姜維“極武黷征”，造成蜀漢“土崩勢生”。陳壽師事譙周，襲用譙周觀點(diǎn)說姜維“玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃”。北宋葉適更是激烈批評姜維“勤兵無名”，導(dǎo)致“隙開于內(nèi)，釁起于外”，甚至把“國被覆滅之禍”也加在姜維頭上?，F(xiàn)代的部分學(xué)者更將矛頭追溯到諸葛亮，提出北伐是違背歷史發(fā)展趨勢，拖得蜀漢兵疲民竭，國力空虛，加速了滅亡，應(yīng)持否定，主張閉關(guān)息民，守土保境。

誠然，如果采取該方針，蜀漢不會這么早滅亡，但要看到你在休養(yǎng)生息，敵人也在休養(yǎng)生息，曹魏占據(jù)天下大半疆土，而蜀漢只據(jù)邊陲之一州，同樣時間的休養(yǎng)生息，曹魏蓄積的國力將是蜀漢的數(shù)倍乃至數(shù)十倍。況中原人口眾多，技術(shù)先進(jìn)，恢復(fù)被戰(zhàn)亂破壞的經(jīng)濟(jì)比起南方開發(fā)經(jīng)濟(jì)要迅速得多。政治上蜀漢日益腐敗，諸葛亮死后蜀中無人，僅姜維一人苦撐大局，而曹魏的司馬氏集團(tuán)事業(yè)蒸蒸日上，人才輩出。一旦曹魏得到充分的時間恢復(fù)和調(diào)整足以幾線開戰(zhàn)時，那么蜀漢的末日也就來臨了。因此閉關(guān)息民，守土保境政策只可作為“天下未變”一時的權(quán)宜之計，不可作為基本國策執(zhí)行，否則無異于等死。

與其坐而待斃，不如尋求一切可能機(jī)會爭取一線生機(jī)。關(guān)于這一點(diǎn)諸葛亮早已認(rèn)識到，并在《后出師表》中提到：“先帝慮漢，賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強(qiáng)也；然不伐賊，王業(yè)亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顧王業(yè)不得偏全于蜀都，故冒危難以奉先帝之遺愿也，。。。。。。臣鞠躬盡力，死而后已，至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也?！薄逗蟪鰩煴怼非檎{(diào)有些低沉，這是因為第一次北伐失敗，形勢起了變化，北伐難度增加。但成事在天，謀事在人，諸葛亮明知“民窮兵?！保笆虏豢上ⅰ?，所以抱著“鞠躬盡力，死而后已”的耿耿忠心來行事了。而姜維深得諸葛亮真?zhèn)?，感其恩而繼承其遺志，是蜀漢后期的中流砥柱，至死都不忘興復(fù)漢室，北定中原。《三國演義》中加了一筆：姜維殉國后，魏兵剖維腹，其膽大如雞卵，魏將衛(wèi)灌說：“蜀國之滅，非將軍之罪，實(shí)是后主無道所致也”，由此可看出民間對姜維北伐的肯定。

嗚呼！英雄的壯志和無奈，豈是那些滿口“順天而行”的“宿命論者”所能理解！

諸葛亮足智多謀，為何劉備去世后五次北伐都以失敗告終？

在三國中，諸葛亮可以說是智慧的化身。劉備當(dāng)年三顧茅廬請他出山，諸葛亮向劉備提出三分天下之計，赤壁之戰(zhàn)中，劉備協(xié)助孫權(quán)大敗曹軍，一舉奠定了三國鼎立的局勢。劉備稱帝后，諸葛亮被封為丞相，為劉備掌管后方糧草。劉備去世以后，白帝城托孤于諸葛亮，諸葛亮為承先帝遺志，五次揮師北伐，聲勢浩蕩，但最終都以失敗告終。

諸葛亮之所以五次北伐全部以失敗告終。

一是因為諸葛亮用人不淑，他錯用馬謖丟掉街亭，誤用李嚴(yán)押運(yùn)糧草，貽誤戰(zhàn)機(jī)。

二是因為蜀漢后繼無人，軍事人才缺乏。

三是因為諸葛亮北伐要跨過秦嶺天險，后勤保障不足。

四是因為曹魏日益強(qiáng)大，蜀漢很難撼動。

諸葛亮用人不淑，先是錯用馬謖守街亭，后又錯用李嚴(yán)押送糧草。

諸葛亮在北伐過程中多次因為用人不淑貽誤戰(zhàn)機(jī)。在第一次北伐中，諸葛亮打了曹魏一個出其不意，本來占據(jù)上風(fēng)，但他錯用了馬謖駐守街亭，結(jié)果馬謖一意孤行，沒有聽從諸葛亮的指揮，失掉了街亭。后來諸葛亮又命李嚴(yán)押送糧草，結(jié)果李嚴(yán)沒能按時運(yùn)送糧草，最終蜀漢大軍只能撤退。

蜀漢后繼無人，軍事人才缺乏。

諸葛亮五次揮師北伐失敗也與蜀漢后繼無人有關(guān)，劉備在世時，蜀漢陣營中有關(guān)羽，張飛，趙云，黃忠等猛將，但在諸葛亮揮師北伐時，就只剩下了趙云，而且蜀漢陣營中的得力的將領(lǐng)屈指可數(shù)，所以說在如此艱難的條件下，諸葛亮討伐曹魏很難成功。

諸葛亮揮師北伐要跨過秦嶺天險，地勢險峻，后勤保障不足。

古代打仗講究兵馬未動，糧草先行，而諸葛亮每次揮師北伐進(jìn)攻曹魏的關(guān)隴地區(qū)，都要跨過秦嶺天險，那里地勢險峻，交通十分不便，這種地形對于蜀軍的行動非常不變，尤其是在糧草的運(yùn)輸上，非常困難，所以諸葛亮多次因為糧草問題退回關(guān)中。

蜀漢和曹魏雙方實(shí)力差距懸殊，曹魏日益強(qiáng)大，蜀漢很難撼動。

劉備失去荊州以后，實(shí)際上蜀漢占據(jù)的就只有益州一地，在領(lǐng)土上遠(yuǎn)不及曹操，曹操當(dāng)時占據(jù)著冀州、兗州、青州、徐州、幽州、雍州，此外還有軍馬的產(chǎn)地涼州，所以當(dāng)時的蜀漢人力，物力和財力都遠(yuǎn)無法與曹魏相比，而隨著曹魏日益強(qiáng)大，蜀漢也就失去了與曹魏抗衡的機(jī)會。

劉備去世以后，諸葛亮五次揮師北伐，聲勢浩蕩。但諸葛亮用人不淑，錯用馬謖駐守街亭，貽誤戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致第一次北伐失敗。后又錯用李嚴(yán)，糧草未能及時送達(dá)，后勤保障不足，再次以失敗告終。而且隨著時間的流逝，老一代將領(lǐng)退出舞團(tuán)，蜀漢后繼無人，年輕將領(lǐng)屈指可數(shù)，而且蜀漢與曹魏的實(shí)力差距越來越大，曹魏日益強(qiáng)大，最終諸葛亮五次北伐全部以失敗告終。

“超人”諸葛亮六次出祁山均以失敗告終他為什么這么“固執(zhí)”？

根據(jù)公元《三國演繹》年的記載，從公元228年到公元234年的六年間，諸葛亮五次進(jìn)攻曹魏，北伐。這段話在書中被稱為“六出祁山”。但實(shí)際上，《三國志》年記載諸葛亮北伐時只兩次出兵祁山，均以失敗告終。甚至在最后一次北伐中，連諸葛亮這種神通廣大的謀士都死在了五丈原，不得不說這個結(jié)果令人惋惜。


當(dāng)時諸葛亮和劉備在隆中的時候就制定好了未來的戰(zhàn)略計劃。甚至諸葛亮在《隆中對》年就已經(jīng)說過，如果有荊州和益州，就出兵利用地理位置和自然山川的優(yōu)勢，鎮(zhèn)守兩地，然后與西部各民族搞好關(guān)系，同時接納和安撫南方的彝族等少數(shù)民族。在國內(nèi)治理好國家，在國外與吳棟結(jié)盟。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，可以從荊州派將軍直接進(jìn)攻宛城和洛陽。同時劉備可以從益州出兵，讓天下唾手可得。


諸葛亮說的話雖然看起來很有道理，但是對劉備也很有吸引力。但是，這個戰(zhàn)略并不是諸葛亮發(fā)明的，而是劉邦為了稱帝而制定的戰(zhàn)略計劃。當(dāng)時項羽封劉邦為漢王，把巴蜀和漢中交給劉邦治理。


當(dāng)時劉邦身邊的謀士韓信為劉邦制定了一個“走棧道，走暗道”的計劃。再加上當(dāng)時齊國兵變，項羽一直忙于出兵鎮(zhèn)壓齊國叛亂，這就給了劉邦可乘之機(jī)。劉邦出兵占領(lǐng)了快速戰(zhàn)略要地漢中，然后出兵圍攻當(dāng)時的首都彭城，得天下。但就目前的情況來看，有兩大問題是諸葛亮無法掌控和解決的。第一個是荊州，因為關(guān)羽，荊州被吳棟控制。第二是諸葛亮所希望的兵變并沒有在北方發(fā)生。


雖然諸葛亮在北伐，曹魏在舊帝去世、新帝登基的過程中，但其他人的政權(quán)新舊交接是相當(dāng)自然的，并沒有發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害其內(nèi)部生命力的事件。只有一次孟達(dá)叛亂被輕松鎮(zhèn)壓。所以諸葛亮的北伐總是以失敗告終。


但是，既然一直失敗，諸葛亮為什么還要繼續(xù)北伐呢？諸葛亮這樣的奇才，怎么會看不出每次北伐都是注定要失敗的呢？諸葛亮臨死前還要把北伐志愿給姜維？


其實(shí)諸葛亮的最終目的不是統(tǒng)一中原，而是轉(zhuǎn)移蜀漢內(nèi)部矛盾。雖然在劉備或者諸葛亮在世的時候，蜀漢政權(quán)看似一家獨(dú)大，實(shí)際上蜀漢政權(quán)分為益州、東州、荊州三大集團(tuán)。三派暗斗，導(dǎo)致蜀漢政權(quán)內(nèi)部暗流涌動。


諸葛亮六次出祁山，均以失敗告終。他為什么這么“固執(zhí)”？劉備在世的時候，三個集團(tuán)之間是有平衡的，他們之間的斗爭也不是特別激烈。然而，劉備死后，三大集團(tuán)之間的斗爭愈演愈烈，諸葛亮不得不通過不斷的北伐轉(zhuǎn)移韓曙證券內(nèi)部的矛盾，使三大集團(tuán)相互聯(lián)合，以保證韓曙內(nèi)部的穩(wěn)定。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86336.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 說說三國時期的八個標(biāo)志性歷史事件

下一篇: 盤點(diǎn)三國時期最繁華的十座城市