臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)
，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈
，三顧臣于草廬之中
，咨臣以當(dāng)世之事
，由是感激
，遂許先帝以驅(qū)馳
。后值傾復(fù)，受任于敗軍之際
，奉命于危難之間，爾來(lái)二十有一年矣
！”
“今南方已定
，兵甲已足，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍
，北定中原
，庶竭駑鈍，攘除奸兇
，興復(fù)漢室
，還于舊都?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>
奈：說(shuō)說(shuō)以失敗而告終的蜀漢北伐.png)
“愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效
；不效，則治臣之罪
，以告先帝之靈
。”
每讀起這段感人肺腑的《出師表》
，不禁熱淚盈眶
，慨嘆諸葛亮之志，姜維之膽
。北伐是以失敗告終
，北伐的失敗不僅在于未能“興復(fù)漢室，還于舊都”
，更在于后人對(duì)北伐的誤解
。英雄的一腔熱血和赤誠(chéng)，卻換來(lái)史家的批評(píng)和詆毀
，這才是最大的悲劇
。 讓我們?cè)賮?lái)回顧這段歷史吧。
蜀漢自失荊州
，敗夷陵后
，元?dú)獯髠?div id="4qifd00" class="flower right">
，興復(fù)漢室的事業(yè)幾乎毀于一旦。同盟破裂
，曹魏坐收漁人之利
，形成了蜀弱，吳孤
，魏強(qiáng)的形勢(shì)
。為改變這種不利局面，公元223年諸葛亮遣鄧芝使吳
，用唇齒相依的道理說(shuō)服孫權(quán)絕魏聯(lián)蜀
，公元229年孫權(quán)稱帝，諸葛亮又遣陳震使吳
，慶賀孫權(quán)稱尊號(hào)
，重申盟好，中分天下
。在重修吳蜀盟好的同時(shí)
，諸葛亮加強(qiáng)了內(nèi)政的治理，整頓吏治
，舉賢任能
，調(diào)整統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部關(guān)系。政治穩(wěn)定后
，大力獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)
，務(wù)農(nóng)殖谷，治戎講武
。公元225年諸葛亮進(jìn)兵南中平叛
，鞏固了后方。經(jīng)過幾年的勵(lì)精圖治
，蜀國(guó)出現(xiàn)了“田疇辟
，倉(cāng)廩實(shí)，器械利
，蓄積饒”的富強(qiáng)局面
，還訓(xùn)練了一支近二十萬(wàn)人的軍隊(duì)。此時(shí)北伐萬(wàn)事具備
，只欠“天下有變”這一東風(fēng)
。公元227年3月諸葛亮調(diào)整軍事部署，留護(hù)軍陳到駐永安以防孫吳
，調(diào)前將軍李嚴(yán)移屯江州為后援
，自己親率大軍北駐漢中。臨行
，發(fā)表了著名的《出師表》
。
公元228年正月
，第一次北伐。諸葛亮進(jìn)軍的部署是聲東擊西
，揚(yáng)言由斜谷取眉
，而實(shí)際西出祁山，奪取隴右
。諸葛亮只派出趙云
，鄧芝率領(lǐng)少量人馬據(jù)守褒斜道中段的岔口箕谷作為掩護(hù)大軍的側(cè)翼。曹魏“朝野恐懼
，隴右
，祁山尤甚”，于是“南安
，天水
，安定三郡叛魏應(yīng)亮”，但是諸葛亮攻占祁山后
，蜀軍受到阻滯。隴西太守游楚堅(jiān)守
，雍州刺史郭淮保據(jù)上圭
。當(dāng)蜀軍攻下上圭時(shí)，曹魏援軍已諸道上隴
。諸葛亮坐鎮(zhèn)西縣為后援
，命馬謖督率諸軍渡過渭水，據(jù)守街亭戰(zhàn)略要地
。馬謖違亮節(jié)度
，“依阻南山，不下?lián)恰?div id="4qifd00" class="flower right">
，張合“絕其汲道
，擊，大破之”
。據(jù)守箕谷的趙云
，鄧芝因兵少亦被魏將曹真擊敗。第一次北伐失敗
。
同年12月
，第二次北伐，北出散關(guān)
，圍陳倉(cāng)
。這是一次倉(cāng)促出征，因8月東吳陸遜大破魏軍于石亭
，魏軍東下
，關(guān)中空虛
，諸葛亮趁勢(shì)出兵。但魏將郝昭早有準(zhǔn)備
，據(jù)城堅(jiān)守
，以千余精兵抵抗數(shù)萬(wàn)蜀軍進(jìn)攻，諸葛亮圍城二十余日不能拔
，糧盡而還
，斬魏追將王雙。
229年春
，第三次北伐
，派將軍陳式西出陽(yáng)平關(guān)攻取魏武都，陰平二郡
。曹魏這兩個(gè)邊郡突入在蜀漢境內(nèi)
，正擋在益州通往漢中的大道之側(cè)，諸葛亮全力以爭(zhēng)
，奪取二郡屏蔽漢中
，益州。219年曹操退出漢中時(shí)就預(yù)知二郡不能守
，遷其民氐人五萬(wàn)余落于扶風(fēng)
，天水界。所以諸葛亮這次出征是一小勝
。
230年
，魏大司馬曹真建言數(shù)道并伐蜀。9月
，司馬懿沿漢水向西城
，張合出子午谷，曹真出斜谷
，郭淮出建威
，匯聚漢中。諸葛亮命李嚴(yán)從江州率軍兩萬(wàn)入援漢中
，命魏延西入羌中截?fù)艄?div id="jfovm50" class="index-wrap">，自己親率大軍屯成固迎敵。會(huì)下大雨三十余日
，阻滯了魏軍的行進(jìn)
。9月魏明帝下令退軍。
231年
，第四次北伐
。魏明帝命司馬懿代曹真為大將軍，督張合，郭淮等迎擊蜀軍
。兩軍相持于上圭
，蜀軍運(yùn)糧不繼，退還漢中
，張合追擊
，在木門中伏斃命。
諸葛亮鑒于連年出師無(wú)功
，決心進(jìn)行更加充分的準(zhǔn)備
，然后大舉北伐?div id="jfovm50" class="index-wrap">！傲列菔縿褶r(nóng)于黃沙
，作流馬木牛畢，教兵講武
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！蓖婉v漢中的士兵實(shí)行“十二更下，在者八萬(wàn)”的輪換制度
，兼顧兵農(nóng)
。諸葛亮還改革了陣圖，戰(zhàn)法
，創(chuàng)連弩
，木牛，流馬
。又在斜谷建立邸閣預(yù)先屯糧，用木牛流馬運(yùn)
。經(jīng)過近三年的準(zhǔn)備
，于234年2月率十萬(wàn)眾由斜谷大入，直指雍眉
，約吳同攻
。4月，蜀軍至眉
，軍于渭水之南原
。司馬懿已先期渡渭，也在南原背水為壘
，堅(jiān)壁不出
，以待蜀軍糧盡退還時(shí)追擊。諸葛亮也下定決心持久相抗
，“分兵屯田
，為久駐之基”。魏蜀兩軍相持百余日，8月
，諸葛亮病逝五丈原
，蜀軍退還。諸葛亮的北伐于此結(jié)束
。
諸葛亮死后
，蔣琬，費(fèi)祎相繼執(zhí)政
，兩人均放棄北伐
，轉(zhuǎn)為守土保民的政策。再后
，姜維執(zhí)掌軍政大權(quán)
。姜維感諸葛亮的知遇之恩，竭盡忠誠(chéng)繼承諸葛亮的遺志主持北伐
，大的用兵有九次：
第一次247年
，姜維率軍討汶山平康夷，又出隴西
，南安
，金城界，與魏將郭淮
，夏侯霸等戰(zhàn)于洮西
，涼州胡王白虎文，治無(wú)戴等率眾降
，維“迎逆安撫
，居之于繁縣”。
第二次249年
，姜維出攻雍州
，進(jìn)圍洮城，魏將鄧艾先自據(jù)城
，不克而還
。
第三次250年，姜維出西平
，欲誘羌胡以為羽翼
，隔斷隴西，不克而還
。
第四次253年
，姜維率眾圍南安，不克而還
。
第五次254年
，姜維出隴西，魏狄道長(zhǎng)李簡(jiǎn)舉城降，進(jìn)圍襄武破徐質(zhì)軍
，乘勝“拔河關(guān)
，狄道，臨洮三縣民還”
。
第六次255年
，姜維復(fù)出隴西狄道，大破雍州刺史王經(jīng)于洮西
，“經(jīng)眾死者數(shù)萬(wàn)人”
。
第七次256年，姜維與鎮(zhèn)西將軍胡濟(jì)期會(huì)上圭
，濟(jì)失期不至
，維被魏將鄧艾大破于段谷，蜀軍“星散流離
，死者數(shù)眾”
。
第八次257年，姜維聞魏大將軍諸葛誕反于淮南
，乘魏關(guān)中兵東調(diào)之機(jī)
，率數(shù)萬(wàn)徑出駱谷，魏將鄧艾
，司馬望合兵相拒
，堅(jiān)壁不出，諸葛誕兵敗
，維引還
。
第九次263年，姜維出漢
，侯和
，進(jìn)取秦州，為鄧艾所破
，還屯沓中
。
諸葛亮六出祁山
，實(shí)際上是五次攻魏
，一次防御，單從戰(zhàn)術(shù)上說(shuō)
，除街亭失敗外
，其余幾次均有收獲。姜維九伐中原
，兩次大勝
，一次小勝，一次大敗，一次小敗
，相拒不克四次
，亦是勝略占優(yōu)勢(shì)。但他二人的北伐最終都?xì)w于失敗
，不但未能“興復(fù)漢室
，還于舊都”，反而弄得蜀國(guó)兵疲民困
，國(guó)力消耗
，加速了滅亡，因此北伐不可取
。這是學(xué)術(shù)界很多人對(duì)北伐所持的論調(diào)
，究竟該怎樣看待北伐呢？
我們首先來(lái)分析北伐的地理形勢(shì)
。北伐出師地漢中是一個(gè)地形險(xiǎn)要的盆地
，進(jìn)可攻，退可守
。早在法正勸劉備奪取漢中時(shí)就已制定了攻守策略：“舉眾往討
，則必可克?div id="4qifd00" class="flower right">
？酥?div id="4qifd00" class="flower right">
，廣農(nóng)積谷，觀釁伺隙
，上可以傾覆寇敵
，尊獎(jiǎng)王室，中可以蠶食雍涼
，廣拓境土
，下可以固守要塞，為持久之計(jì)
?div id="4qifd00" class="flower right">
！睗h中在關(guān)中的正南，中間隔著一道秦嶺
。從漢中北出秦嶺
，兵下秦川可奪取關(guān)中，這是漢高祖因之以成帝業(yè)的出兵方向
。從漢中西出經(jīng)武興
，向西北迂回祁山可斷隴右。從漢中東出可直向宛洛
，或循漢水南下攻襄陽(yáng)
，或迂回武關(guān)取長(zhǎng)安
。但從漢中東出被廣袤的豫鄂山地所阻，道路險(xiǎn)遠(yuǎn)
，必須占領(lǐng)西城
，上庸，房陵等漢水中上游的重鎮(zhèn)作為前進(jìn)基地
。由于蜀漢喪失了上庸基地
，故北伐從漢中東出的道路即被阻塞。從漢中北入關(guān)中
，跨越秦嶺
，主要有三條谷道，由西向東為褒斜道
，儻駱道
，子午道。東道子午道最為險(xiǎn)遠(yuǎn)
，有660里的高山險(xiǎn)谷
，南段叫午谷，北段叫子谷
，子谷谷口在長(zhǎng)安之南
，所以東道雖然險(xiǎn)遠(yuǎn)，但可出其不意
，直插長(zhǎng)安
。中道儻駱谷最近，谷長(zhǎng)420里
，蜀軍出中道可陳兵武功
，對(duì)長(zhǎng)安的威脅也很大。西道褒斜道較寬坦
，有470里的山谷
，南段叫褒谷，谷起褒城
，在漢中郡治南鄭北面
，北段叫斜谷，谷口在陜西眉縣西南三十里
。褒斜道中段有一條西出折向北的支道叫箕谷
，往北經(jīng)散關(guān)即達(dá)陳倉(cāng)。蜀軍出褒斜道
，前據(jù)雍眉
，可屏斷隴右
。從總的地理形勢(shì)來(lái)看
，關(guān)中有八百里秦川
，陳倉(cāng)在川原之西，長(zhǎng)安在川原之東
，東西距離五百余里
，回旋余地大，而漢中只是一個(gè)狹小的盆地
，三條通道如車輻之聚于車轂
。因此，由北向南攻
，可諸道并進(jìn)
，居高臨下會(huì)于漢中，反之由漢中北伐
，三條通道呈輻射狀
，若諸道并進(jìn)，出谷后因分散在秦川東西川原上不易集中
，且北伐的東道全線在魏境
。因此蜀軍北出秦嶺只能用兵一個(gè)方向，走中道或西道
。
這就是諸葛亮北伐為什么用的是中策“蠶食雍涼
，廣拓境土”而沒采取上策“傾覆寇敵，尊獎(jiǎng)王室”（直取長(zhǎng)安）的原因
。法正定漢中攻守策略是針對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)蜀國(guó)尚有荊州
，上庸等地提出的，如今形勢(shì)已變
，荊州
，上庸俱已淪陷，無(wú)側(cè)翼掩護(hù)分散敵人兵勢(shì)
，主力深入險(xiǎn)地于重圍之勢(shì)
，事若不濟(jì)，必遭滅頂之災(zāi)
。諸葛亮一生謹(jǐn)慎
，當(dāng)然不肯弄險(xiǎn)。中策雖緩
，但若蜀取隴右就在地理形勢(shì)上打破了曹魏對(duì)蜀漢的包圍
，而可以居高臨下虎視關(guān)中，反之
，曹魏固守隴右
，不僅鞏固了關(guān)中形勢(shì)，還從側(cè)翼包圍漢中
，并可出奇兵直插蜀中腹地
，鄧艾滅蜀正是以隴右為基地
。隴右具有極其重要的戰(zhàn)略地位，因此諸葛亮北伐第一步奪取涼州
，第二步再取關(guān)中
。姜維繼承諸葛亮的遺志，北伐的重心也在隴右
，姜維自以為“練西方風(fēng)俗
，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌胡以為羽翼
，謂自隴以西可斷而有也”
，因此不惜一切代價(jià)與魏反復(fù)爭(zhēng)奪，使曹魏一度朝野震動(dòng)
。
?
但是中策亦非萬(wàn)全之計(jì)
。既然要蠶食魏境，必然是場(chǎng)持久戰(zhàn)
。蜀漢與曹魏反復(fù)爭(zhēng)奪隴右
，從228年諸葛亮第一次北伐到263年蜀亡的35年間有15年是在連年征戰(zhàn)，形成了小國(guó)與大國(guó)拼消耗的局面
，這在戰(zhàn)略上是得不償失的
。曹魏占據(jù)中原，地大物博
，三分天下有其二
，況中原是正統(tǒng)文化所在，歷來(lái)南北對(duì)抗都是北方統(tǒng)一南方
。政治上曹魏具有高度政治集權(quán)
，經(jīng)曹操，曹丕
，曹睿三明主經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)入勃興的司馬氏集團(tuán)
，人才濟(jì)濟(jì)，有帶甲五十余萬(wàn)
。反觀蜀漢
，偏據(jù)一州四塞之地，諸葛亮慘淡經(jīng)營(yíng)才養(yǎng)成了一支不到二十萬(wàn)人的軍隊(duì)
，又要留守后方
，又要東防孫吳，還要維持運(yùn)輸糧餉
，所以每次用兵不過十余萬(wàn)人
，投入一線的兵力只有數(shù)萬(wàn)，因此只能集中使用于一個(gè)方向
，不能數(shù)道并出
，也難怪魏延請(qǐng)兵萬(wàn)人異道
，諸葛亮都不允許，真是捉襟見肘
。政治上劉禪昏庸無(wú)能，諸葛亮北伐時(shí)尚有蔣琬
，費(fèi)祎
，董允，郭攸之等維持內(nèi)政
，到了姜維北伐時(shí)
，國(guó)無(wú)良輔，致使宦官專權(quán)
，民不聊生
。人才更新?lián)Q代上更不及曹魏，由于劉備和諸葛亮執(zhí)政時(shí)一直偏重荊州和東川集團(tuán)
，忽視對(duì)益州本地人才的開發(fā)
，且其所用皆二三流人才，導(dǎo)致北伐后期“蜀中無(wú)大將
，廖化作先鋒”
。總而言之
，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)
，政治，還是軍事
，曹魏都占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢(shì)
，北伐失敗的根本原因在于蜀弱魏強(qiáng)，差距太大
。
但是單從強(qiáng)弱之勢(shì)論成敗也是片面的
。曹劉孫三方最初都是以弱勝?gòu)?qiáng)，力挫群雄爭(zhēng)得了三分
，何以北伐就不能以弱勝?gòu)?qiáng)呢
？其實(shí)北伐是有一線成功希望的，這希望就在諸葛亮第一次出師
，當(dāng)時(shí)曹魏方面全力伐吳
，認(rèn)為劉備死后，蜀漢“數(shù)歲寂然無(wú)聲
，是以略無(wú)備預(yù)”
，關(guān)中，隴右防務(wù)空虛
，被打了個(gè)措手不及
。諸葛亮出師
，“戎陳整齊，賞罰肅而號(hào)令明”
，兵力集中
，聲勢(shì)浩大，曹魏“朝野恐懼”
，隴右三郡叛魏應(yīng)亮
。蜀將魏延提出大軍出斜谷直趨秦川，自己率精兵萬(wàn)人從子午谷下長(zhǎng)安
，與諸葛亮異道會(huì)于潼關(guān)
。諸葛亮認(rèn)為此計(jì)懸危，若曹魏方有人識(shí)破此計(jì)
，于山僻中以兵截殺
，非惟魏延一路受害，亦大喪銳氣
，“不如安從坦道
，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞”
，故不用魏延計(jì)
。從事后來(lái)看，魏延此計(jì)可行
。弱國(guó)對(duì)抗強(qiáng)國(guó)
，絕不能拼消耗，必須出奇制勝
。出奇難免要弄險(xiǎn)
，關(guān)鍵在于權(quán)衡弄險(xiǎn)的得失利弊，是否值得弄險(xiǎn)
，況曹魏統(tǒng)帥夏侯懋乃膏粱子弟
，怯而無(wú)謀，未必識(shí)破此計(jì)
。為諸葛亮計(jì)
，可派魏延出子午谷取長(zhǎng)安，自己由斜谷而進(jìn)
，倘若獲勝
，則一舉攻克關(guān)中，扼守潼關(guān)
，平定隴右
，東向以爭(zhēng)天下，若失敗也只覆沒一路偏師，主力尚存
。只可惜諸葛亮一生謹(jǐn)慎
，不敢弄險(xiǎn)，機(jī)會(huì)喪失實(shí)在可惜
。
當(dāng)然
，這是事后諸葛亮了，史家也正是基于事后分析來(lái)批評(píng)諸葛亮不用魏延之計(jì)大為失策
，設(shè)身處地站在諸葛亮當(dāng)時(shí)的境地想
，他的顧慮也是有道理的。諸葛亮的失誤主要并不在于是否采納魏延之計(jì)
，關(guān)鍵在于街亭之?dāng)?div id="m50uktp" class="box-center"> 。街亭是古代通往關(guān)中
，天水
，安定，金城的總路口
，蜀軍據(jù)守街亭可以阻斷魏軍入隴西
，如果失去街亭就不能在渭水北立腳。戰(zhàn)略位置如此重要
，諸葛亮卻違眾用馬謖
，馬謖乃一書生，只知紙上談兵
，短于臨陣決計(jì)
，豈是久經(jīng)沙場(chǎng)的張合的對(duì)手。一著失誤
，全盤皆輸
。魏軍在克平三郡后對(duì)叛魏者血腥鎮(zhèn)壓，大加封賞隴西吏民
，造成了嚴(yán)重的政治后遺癥
，此后北伐，無(wú)有應(yīng)者
，更重要的是曹魏加強(qiáng)了關(guān)隴的防務(wù)
，此后北伐的難度更艱巨了，勝利的希望很渺茫
。
于是乎
，各種對(duì)北伐的批評(píng)和非難如雨后春筍般冒了出來(lái)。最早持反對(duì)意見的是蜀漢光祿大夫譙周
，他作《仇國(guó)論》
，譏諷姜維“極武黷征”，造成蜀漢“土崩勢(shì)生”。陳壽師事譙周
，襲用譙周觀點(diǎn)說(shuō)姜維“玩眾黷旅
，明斷不周，終致隕斃”
。北宋葉適更是激烈批評(píng)姜維“勤兵無(wú)名”
，導(dǎo)致“隙開于內(nèi)，釁起于外”
，甚至把“國(guó)被覆滅之禍”也加在姜維頭上?div id="4qifd00" class="flower right">
，F(xiàn)代的部分學(xué)者更將矛頭追溯到諸葛亮，提出北伐是違背歷史發(fā)展趨勢(shì)
，拖得蜀漢兵疲民竭
，國(guó)力空虛，加速了滅亡
，應(yīng)持否定
，主張閉關(guān)息民，守土保境
。
誠(chéng)然
，如果采取該方針，蜀漢不會(huì)這么早滅亡
，但要看到你在休養(yǎng)生息
，敵人也在休養(yǎng)生息，曹魏占據(jù)天下大半疆土
，而蜀漢只據(jù)邊陲之一州
，同樣時(shí)間的休養(yǎng)生息，曹魏蓄積的國(guó)力將是蜀漢的數(shù)倍乃至數(shù)十倍
。況中原人口眾多
，技術(shù)先進(jìn)，恢復(fù)被戰(zhàn)亂破壞的經(jīng)濟(jì)比起南方開發(fā)經(jīng)濟(jì)要迅速得多
。政治上蜀漢日益腐敗
，諸葛亮死后蜀中無(wú)人，僅姜維一人苦撐大局
，而曹魏的司馬氏集團(tuán)事業(yè)蒸蒸日上
，人才輩出。一旦曹魏得到充分的時(shí)間恢復(fù)和調(diào)整足以幾線開戰(zhàn)時(shí)
，那么蜀漢的末日也就來(lái)臨了
。因此閉關(guān)息民，守土保境政策只可作為“天下未變”一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)
，不可作為基本國(guó)策執(zhí)行
，否則無(wú)異于等死
。
與其坐而待斃，不如尋求一切可能機(jī)會(huì)爭(zhēng)取一線生機(jī)
。關(guān)于這一點(diǎn)諸葛亮早已認(rèn)識(shí)到
，并在《后出師表》中提到：“先帝慮漢，賊不兩立
，王業(yè)不偏安
，故托臣以討賊也。以先帝之明
，量臣之才
，故知臣伐賊才弱敵強(qiáng)也；然不伐賊
，王業(yè)亦亡
，惟坐待亡，孰與伐之
？是故托臣而弗疑也
。臣受命之日，寢不安席
，食不甘味
，思惟北征
，宜先入南
，故五月渡瀘，深入不毛
，并日而食
。臣非不自惜也，顧王業(yè)不得偏全于蜀都
，故冒危難以奉先帝之遺愿也
，。
。
。。
。
。臣鞠躬盡力，死而后已
，至于成敗利鈍
，非臣之明所能逆睹也?div id="jfovm50" class="index-wrap">！薄逗蟪鰩煴怼非檎{(diào)有些低沉
，這是因?yàn)榈谝淮伪狈ナ。蝿?shì)起了變化，北伐難度增加
。但成事在天
，謀事在人，諸葛亮明知“民窮兵?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?div id="d48novz" class="flower left">
，但“事不可息”，所以抱著“鞠躬盡力
，死而后已”的耿耿忠心來(lái)行事了
。而姜維深得諸葛亮真?zhèn)鳎衅涠鞫^承其遺志
，是蜀漢后期的中流砥柱
，至死都不忘興復(fù)漢室，北定中原
?div id="d48novz" class="flower left">
！度龂?guó)演義》中加了一筆：姜維殉國(guó)后，魏兵剖維腹
，其膽大如雞卵
，魏將衛(wèi)灌說(shuō)：“蜀國(guó)之滅，非將軍之罪
，實(shí)是后主無(wú)道所致也”
，由此可看出民間對(duì)姜維北伐的肯定。
嗚呼
！英雄的壯志和無(wú)奈
，豈是那些滿口“順天而行”的“宿命論者”所能理解！
諸葛亮足智多謀，為何劉備去世后五次北伐都以失敗告終？
在三國(guó)中
，諸葛亮可以說(shuō)是智慧的化身。劉備當(dāng)年三顧茅廬請(qǐng)他出山
，諸葛亮向劉備提出三分天下之計(jì)
，赤壁之戰(zhàn)中，劉備協(xié)助孫權(quán)大敗曹軍
，一舉奠定了三國(guó)鼎立的局勢(shì)
。劉備稱帝后，諸葛亮被封為丞相
，為劉備掌管后方糧草
。劉備去世以后
，白帝城托孤于諸葛亮，諸葛亮為承先帝遺志
，五次揮師北伐
，聲勢(shì)浩蕩，但最終都以失敗告終
。
諸葛亮之所以五次北伐全部以失敗告終
。
一是因?yàn)橹T葛亮用人不淑，他錯(cuò)用馬謖丟掉街亭
，誤用李嚴(yán)押運(yùn)糧草
，貽誤戰(zhàn)機(jī)。
二是因?yàn)槭駶h后繼無(wú)人
，軍事人才缺乏
。
三是因?yàn)橹T葛亮北伐要跨過秦嶺天險(xiǎn)，后勤保障不足
。
四是因?yàn)椴芪喝找鎻?qiáng)大
，蜀漢很難撼動(dòng)。
諸葛亮用人不淑
，先是錯(cuò)用馬謖守街亭
