解密：赤壁之戰(zhàn)前曹操四大謀士為何集體失聲,

曹操身邊最有名的四大謀士荀彧、荀攸、郭嘉、程昱(有五大謀士之說，包括賈詡)，曹操正是因為擁有這四大謀士，才在北方的爭斗中先后消滅董卓、呂布、袁紹、袁術(shù)、張繡等五大勢力，一舉平定北方，這四大謀士功不可沒，其四大謀士是各顯神通，令人嘆服。

有“王佐之才”的荀彧力排眾議勸曹操迎天子漢獻帝定都許昌，幫曹操屯田，擁有根據(jù)地，穩(wěn)定大后方，設(shè)計消滅呂布，舉薦荀攸、郭嘉兩大謀士，還先后舉薦了鐘繇、陳群、杜畿、司馬懿等雄才偉略之人，官渡之戰(zhàn)鼓勵曹操，并且為曹軍備足糧草，為曹操贏得官渡之戰(zhàn)立下汗馬功勞。

被稱為曹操“謀主”的荀攸，征戰(zhàn)呂布，獻計水淹下邳城，最終活捉呂布。官渡之戰(zhàn)荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文丑，策動奇兵，燒掉袁紹糧草，力主曹操接納許攸，畫策烏巢。平定河北期間，力排眾議，絕殺袁紹諸子。有人統(tǒng)計，荀攸一生為曹操獻奇策十二計，計計成功。

史書稱有“才策謀略，世之奇士”的郭嘉，被曹操視為“奇佐”，20歲英名天下知，26歲輔助曹操，27歲官渡之戰(zhàn)力主曹操與袁紹對決，并寫下了著名的“十勝十敗”之說，幫助曹操制定近期和遠期戰(zhàn)略目標，建議曹操軟禁劉備，為曹操謀劃擒殺呂布大計，后離間袁紹兩子，先后分而滅之。曹操南征劉表，郭嘉建議“以待其變”，果收獲荊州。郭嘉在官渡之戰(zhàn)中提出的“兵貴神速、奇兵制勝”成為歷史上的兵家經(jīng)典戰(zhàn)略。曹操平定北方，應該首推郭嘉，然而，也許是天妒英才，郭嘉在為曹操征戰(zhàn)途中，37歲就謝世。

“有謀略，能斷大事”的程昱，抗擊黃巾軍，曹操征徐州，與荀彧留守后方，為曹操留下退路，一直為曹操獻這謀策，征戰(zhàn)四方，無論是討伐呂布，還是征戰(zhàn)袁紹，及后來的消滅袁紹諸子，程昱同樣立下汗馬功勞，特別是力主曹操殺死劉備，曹操不用最終留下禍患。

然而，擁有如此享譽中華大地的四大謀士，曹操在征服天下最關(guān)鍵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)中卻集體失聲，雖然此時的郭嘉已經(jīng)仙逝，但其他三位謀士在赤壁之戰(zhàn)中卻沒有任何作為，導致曹操大敗，最終讓立志征服天下的曹操只能北方稱雄，三國鼎立從此形成，而且從此以后，剩下的各大謀士也鮮有亮點，曹操從此陷入平庸。

到底是什么原因讓曹操的四大謀士在赤壁之戰(zhàn)中集體失聲呢？后人無人分析，現(xiàn)在也無人解讀。反復閱讀《三國志》，從歷史的迷霧中歸納出來以下四大原因：

一是四大謀士成長于北方，他們只熟悉北方情況。曹操四大謀士都出生并成長于北方，任何偉大的謀士其實只能在自己熟悉的環(huán)境下有所作為，而當時的各大軍閥作亂皆在北方，在中原大地，所以，他們的才華能夠充分發(fā)揮，但離開熟悉的環(huán)境，他們要有偉大的創(chuàng)舉，需要時間，但當時的國情，不容許他們有太長的時間來研究。而赤壁之戰(zhàn)在南方，他們并不熟悉南方的實際情況，所以，赤壁之戰(zhàn)，他們難有作為。

二是四大謀士原本就是各大軍閥的謀士。曹操的四大謀士其實在最之初并非為曹操所擁有，荀彧本為袁紹手下謀士，后因認為袁紹不能成大事，才最終轉(zhuǎn)而投曹操，所以，知己知彼，幫助曹操戰(zhàn)勝袁紹就不足為奇；而荀攸本為漢朝官員，最有機會成為蜀郡太守，可惜道路不通，最終只能停留在荊州，這也是荀攸最終只能為曹操獻計到荊州的原因；而郭嘉最初也是投奔袁紹，可惜最終不被袁紹賞識而離開，后被荀彧推薦到曹操門下，郭嘉之所以能夠提出“十勝十敗”之戰(zhàn)略一舉擊敗袁紹，那是因為郭嘉熟悉袁紹，而且心懷怨恨當年袁紹的不識；程昱本是漢朝老臣，人生八十歲有余，各大北方英雄他都知曉，所以，輔助曹操，成為曹操重要謀臣那是因為他太熟悉這些軍閥了，即使假手賈詡，那他也曾是幾大軍閥手下的重要謀士，尤其是輔助張繡時，那是睛曹操吃盡了苦頭，差點要了曹操的性命。這也是曹操在平定北方之時，這些謀士能夠出奇招，定大計，最終促使曹操統(tǒng)一北方，那是因為他們知己知彼。但孫權(quán)在南方的江東，劉備在荊州、湖南、四川一帶，而這些謀士與這兩大軍閥并無多少瓜葛，基本不熟悉，不熟悉對方，那如何獻計呢？赤壁之戰(zhàn)，曹操一群謀臣集體失聲，根本原因就在這里。

三是曹操取代漢的野心日益明顯，與四大謀士的初心背道而馳。曹操這四大謀士最初為何齊心協(xié)力幫助曹操，那是因為他們想與曹操一道匡扶漢室，恢復漢天下，尤其是荀彧，他最初的設(shè)想是曹操在外打天下，自己在內(nèi)輔助漢獻帝定天下，他們一內(nèi)一外，一文一武，以圖振興漢朝。但是，他們越來越發(fā)現(xiàn)，曹操是在利用他們，以圖取代漢室，如迎天子于許昌，最終被曹操演繹成“挾天子以令諸侯”，隨著北方的穩(wěn)定，曹操取代漢室的野心日益明顯，漢獻帝終為傀儡，尤其是曹操殺皇后，更加暴露其野心，讓荀彧憂心不已，從此與曹操決裂，此時的曹操與荀彧矛盾公開已是天下皆知，而其他三位謀士，兩人如荀攸和郭嘉都是自己舉薦，而且郭嘉已死，荀攸都是自己侄子，自然要聽荀彧的，而其他著名謀士如鐘繇、陳群、杜畿、司馬懿等人皆是荀彧舉薦，可以說曹操身邊的重要謀士多是荀彧的人，而程昱相比之下，能力有限，而且他年事已高，比較圓滑，何況也是漢臣，自然內(nèi)心也支持荀彧?，F(xiàn)在，曹操與荀彧有矛盾，曹操自然也聽不到最好的計策了，這也是曹操最終要害死荀彧的根本原因。

共2頁:12下一頁

魏武帝曹操手下謀士那么多為何沒在赤壁之戰(zhàn)時起作用？

這個問題很好，我的答案是這樣：第一，曹操手下謀士雖多，但赤壁之戰(zhàn)時跟在曹操身邊的只有程昱、賈詡；第二，程昱、賈詡向曹操提出了不同意見，曹操沒有采納。由于以上兩個方面原因，曹操手下謀士在赤壁之戰(zhàn)時，沒有發(fā)揮作用，導致曹操慘敗。

普遍認為，曹操手下有五大謀士——荀彧、荀攸、程昱、賈詡、郭嘉，也有八大謀士的說法，那就是再加上司馬懿、董昭、劉曄。曹操帳下人才濟濟，為何赤壁之戰(zhàn)依然大敗呢？他的謀士都去哪了？

一、荀彧、荀攸留守后方《三國志·荀彧傳》記載：“天子拜太祖大將軍，進彧為漢侍中，守尚書令。常居中持重，太祖雖征伐在外，軍國事皆與彧籌焉?！?由此可知，荀彧很像曹操的蕭何。曹操出兵在外，他負責留守后方。如官渡之戰(zhàn)時，荀彧就在后方留守。所以，這次赤壁之戰(zhàn)，曹操很可能又把留守后方的重任交給了荀彧。

建安十二年（207年），曹操下令論功行賞，說：“為人忠誠正直而善于密謀，為我安撫內(nèi)外的人是文若，公達則次于他?！痹鲆厮陌?，并前七百戶，轉(zhuǎn)為中軍師。擔任中軍師的荀攸不在經(jīng)常隨軍征戰(zhàn)，而是為曹操留守后方，掌管刑罰之責。因此，赤壁之戰(zhàn)時，荀攸在后方掌管刑罰之責。

二、郭嘉已死赤壁之戰(zhàn)后，曹操曾感嘆：“若郭奉孝在，不使孤至此！”意思是說如果郭嘉還活著，赤壁之戰(zhàn)曹操不會敗這么慘。赤壁之戰(zhàn)發(fā)生于公元208年，而郭嘉在公元207年隨曹操北征烏桓回師途中已經(jīng)病逝，所以郭嘉在赤壁之戰(zhàn)前已死，當然沒法再幫助曹操了。

三、程昱、賈詡的建議不被曹操采納劉琮投降后，有人認為孫權(quán)必殺劉備，程昱卻料道：“孫權(quán)新任在位，尚未為海內(nèi)所忌憚。而曹公無敵于天下，初舉荊州，威震江表，孫權(quán)雖然有謀，亦不能獨自抵擋。劉備則向有英名，關(guān)羽、張飛皆是萬人之敵，孫權(quán)必定援助他們以防御我軍?！逼鋵崉㈢耐督担尣懿俸退腥硕加行┲镜靡鉂M的感覺，他們認為向荊州這么強的勢力都望風而降，孫權(quán)肯定也會不戰(zhàn)而降，所以曹操才會想乘機順江東下。

而賈詡則反對曹操征孫權(quán)，他勸諫道：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣?！辟Z詡認為現(xiàn)在曹操已經(jīng)基本平定了天下大半，應當穩(wěn)固在荊州的統(tǒng)治，安撫百姓恢復生產(chǎn)，時間一長，江東自然就會平定了。結(jié)果曹操沒有聽從賈詡的勸諫，遭遇赤壁大敗

搞清楚以上問題，就能明白赤壁之戰(zhàn)時，曹操的謀士們沒有多少存在感了。

赤壁之戰(zhàn)曹操手下四大謀士都在干嘛？曹操不聽諫言導致大敗

赤壁之戰(zhàn)應該是曹操一生中輸?shù)淖顟K烈的一次戰(zhàn)役，差點還把自己的命給丟了。蜀吳聯(lián)手的確給曹操帶來了很多麻煩，但是也至于說能把曹操80萬大軍給擊潰吧，當時曹操當時應該是沒有80萬大軍的，這個被嚴重夸大了，而且赤壁之戰(zhàn)正處于曹操自信心爆棚的時候。那個時候曹操根本就沒法蜀吳聯(lián)盟當一回事，覺得自己可以輕松取勝，就連自己的謀士給出的對策都不愿意用，導致了最后的大敗。

大家都知道，赤壁之戰(zhàn)是三國亂世的一個轉(zhuǎn)折點。正因為此戰(zhàn)，劉備才迅速崛起，成為三國霸主之一，由此才拉開了三國鼎立的大幕。如果曹操打贏此戰(zhàn)，那么就是一統(tǒng)中國，沒有三國鼎立的故事了。然而，這里有一個詭異的情況，即：赤壁之戰(zhàn)中，曹操有四大頂級謀士，為何沒有一人能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局?是周瑜太厲害，是這四大謀士名不副實，還是另有蹊蹺?

程昱此人一點都不簡單，此人有兩個特點，即：有謀，有膽!史書記載，程昱“有謀略，能斷大事”!更為重要的是，曹操評價：“程昱之膽，過于賁、育”。所謂賁、育，即戰(zhàn)國時勇士孟賁和夏育的并稱!劉備夸贊趙云是“子龍一身是膽”，其實程昱膽量不輸于趙云!當然，對于程昱來說，為何沒能指點江山，幫助曹操度過赤壁難關(guān)呢?奇怪的是，史書上也沒有記載程昱在赤壁之戰(zhàn)中的表現(xiàn)!

荀彧早年被稱為“王佐之才”，曹操“挾天子以令諸侯”，和統(tǒng)一北方的戰(zhàn)略，幾乎都出自荀彧之手?？梢哉f，荀彧是被低估的三國人才。從戰(zhàn)略水平上說，諸葛亮和他不是一個等量級的!208年，曹操就南下進攻劉備和孫權(quán)，而問計荀彧!對此，《三國志·魏書》記載，荀彧表示同意，并給出戰(zhàn)略路線圖，即：“今華夏己平，南土知困矣。可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意”!

賈詡當時跟隨曹操南征，參加了赤壁之戰(zhàn)。但在《三國志》中，只說賈詡參加南征，卻沒有說他在赤壁之戰(zhàn)中的表現(xiàn)。當然，從最終赤壁慘敗中，可以看到賈詡計謀可能比不上周瑜!需要注意的是，賈詡在南征之前，勸阻曹操，大意是如今重要的休養(yǎng)生息，然后在慢慢解決南方問題，卻被曹操拒絕了。換一句話說，如果曹操聽從賈詡建議，或許就不會有赤壁慘敗了。

荀攸被稱為曹操的“謀主”，擅長靈活多變的克敵戰(zhàn)術(shù)和軍事策略。征戰(zhàn)呂布、官渡之戰(zhàn)、平定河北等，荀攸都立下了大功，屬于主謀。有人統(tǒng)計，荀攸一生為曹操獻奇策十二計，計計成功。

曹操手下有四大謀士，個個都出類拔萃，為何赤壁之戰(zhàn)卻遭遇慘敗呢?實際上，這些謀士都很優(yōu)秀，但曹操卻出了問題，聽不進諫言，最終釀成失敗!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86431.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備愛民只是假象,搞金融剪刀差掠奪蜀···

下一篇: 曹操生前兩大謎團：為什么不娶蔡文姬,