曹操身邊最有名的四大謀士荀彧
、荀攸有“王佐之才”的荀彧力排眾議勸曹操迎天子漢獻帝定都許昌,幫曹操屯田
,擁有根據(jù)地,穩(wěn)定大后方,設(shè)計消滅呂布,舉薦荀攸、郭嘉兩大謀士,還先后舉薦了鐘繇被稱為曹操“謀主”的荀攸,征戰(zhàn)呂布
,獻計水淹下邳城,最終活捉呂布。官渡之戰(zhàn)荀攸獻計聲東擊西,斬殺顏良和文丑,策動奇兵,燒掉袁紹糧草,力主曹操接納許攸,畫策烏巢。平定河北期間,力排眾議,絕殺袁紹諸子。有人統(tǒng)計,荀攸一生為曹操獻奇策十二計,計計成功。史書稱有“才策謀略,世之奇士”的郭嘉
,被曹操視為“奇佐”,20歲英名天下知,26歲輔助曹操,27歲官渡之戰(zhàn)力主曹操與袁紹對決,并寫下了著名的“十勝十敗”之說,幫助曹操制定近期和遠期戰(zhàn)略目標,建議曹操軟禁劉備,為曹操謀劃擒殺呂布大計,后離間袁紹兩子,先后分而滅之。曹操南征劉表,郭嘉建議“以待其變”,果收獲荊州。郭嘉在官渡之戰(zhàn)中提出的“兵貴神速、奇兵制勝”成為歷史上的兵家經(jīng)典戰(zhàn)略。曹操平定北方,應(yīng)該首推郭嘉,然而“有謀略
然而,擁有如此享譽中華大地的四大謀士
,曹操在征服天下最關(guān)鍵之戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)中卻集體失聲,雖然此時的郭嘉已經(jīng)仙逝,但其他三位謀士在赤壁之戰(zhàn)中卻沒有任何作為,導致曹操大敗,最終讓立志征服天下的曹操只能北方稱雄,三國鼎立從此形成,而且從此以后,剩下的各大謀士也鮮有亮點,曹操從此陷入平庸。到底是什么原因讓曹操的四大謀士在赤壁之戰(zhàn)中集體失聲呢
?后人無人分析,現(xiàn)在也無人解讀。反復閱讀《三國志》,從歷史的迷霧中歸納出來以下四大原因:一是四大謀士成長于北方,他們只熟悉北方情況
。曹操四大謀士都出生并成長于北方,任何偉大的謀士其實只能在自己熟悉的環(huán)境下有所作為,而當時的各大軍閥作亂皆在北方二是四大謀士原本就是各大軍閥的謀士
三是曹操取代漢的野心日益明顯,與四大謀士的初心背道而馳
共2頁:12下一頁
這個問題很好
,我的答案是這樣:第一,曹操手下謀士雖多,但赤壁之戰(zhàn)時跟在曹操身邊的只有程昱、賈詡;第二,程昱、賈詡向曹操提出了不同意見,曹操沒有采納。由于以上兩個方面原因,曹操手下謀士在赤壁之戰(zhàn)時,沒有發(fā)揮作用,導致曹操慘敗。
普遍認為,曹操手下有五大謀士——荀彧
一、荀彧
建安十二年(207年),曹操下令論功行賞
,說:“為人忠誠正直而善于密謀,為我安撫內(nèi)外的人是文若,公達則次于他?div id="4qifd00" class="flower right">
二、郭嘉已死赤壁之戰(zhàn)后
,曹操曾感嘆:“若郭奉孝在,不使孤至此!”意思是說如果郭嘉還活著,赤壁之戰(zhàn)曹操不會敗這么慘。赤壁之戰(zhàn)發(fā)生于公元208年,而郭嘉在公元207年隨曹操北征烏桓回師途中已經(jīng)病逝,所以郭嘉在赤壁之戰(zhàn)前已死,當然沒法再幫助曹操了。
三、程昱
、賈詡的建議不被曹操采納劉琮投降后,有人認為孫權(quán)必殺劉備,程昱卻料道:“孫權(quán)新任在位,尚未為海內(nèi)所忌憚。而曹公無敵于天下,初舉荊州,威震江表,孫權(quán)雖然有謀,亦不能獨自抵擋。劉備則向有英名,關(guān)羽、張飛皆是萬人之敵,孫權(quán)必定援助他們以防御我軍?div id="d48novz" class="flower left">
而賈詡則反對曹操征孫權(quán)
,他勸諫道:“明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安士樂業(yè),則可不勞眾而江東稽服矣?div id="4qifd00" class="flower right">搞清楚以上問題
赤壁之戰(zhàn)應(yīng)該是曹操一生中輸?shù)淖顟K烈的一次戰(zhàn)役
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86431.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享
下一篇:
曹操生前兩大謎團:為什么不娶蔡文姬,