劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)到底是什么意思,劉邦和項(xiàng)羽真的不讀書(shū)嗎

劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)到底是什么意思,劉邦和項(xiàng)羽真的不讀書(shū)嗎

今天小編就給大家?guī)?lái)劉邦和項(xiàng)羽的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

唐代詩(shī)人章碣有一首很出名的諷刺詩(shī)，叫《焚書(shū)坑》，是一首七言絕句，很多人都會(huì)背：竹帛煙消帝業(yè)虛，關(guān)河空鎖祖龍居，坑灰未冷關(guān)東亂，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)。

這首詩(shī)流傳甚廣，尤其是最后兩句，給人一種“劉邦和項(xiàng)羽都不讀書(shū)”的印象，這是真的嗎?劉邦和項(xiàng)羽真的不讀書(shū)嗎?

答案當(dāng)然是否定的，劉邦和項(xiàng)羽其實(shí)都是讀書(shū)的，尤其是漢高祖劉邦，書(shū)還是讀得很好的。

既然劉邦和項(xiàng)羽都讀書(shū)，為何章碣要在詩(shī)中寫(xiě)，“劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)”呢?

要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，首先得弄清楚章碣是個(gè)怎樣的人。

章碣是唐代詩(shī)人，是個(gè)好寫(xiě)諷刺詩(shī)的詩(shī)人，《焚書(shū)坑》之外，章碣還有一首廣為流傳的七言絕句，即《東都望幸》：

懶修珠翠上高臺(tái)，眉月連娟恨不開(kāi)。縱使東巡也無(wú)益，君王自領(lǐng)美人來(lái)。

這首詩(shī)也不難懂，大概就是說(shuō)，東都洛陽(yáng)的宮女都懶得梳洗打扮了，因?yàn)樗齻兦宄刂?，即便是君王?huì)東巡到洛陽(yáng)，也會(huì)帶著美人過(guò)來(lái)的，她們還是沒(méi)有被臨幸的機(jī)會(huì)。

但這不可能是事實(shí)，君王深情的很少，帶著美人出游的，也不多。

為什么明明不是事實(shí)，章碣還要這樣寫(xiě)呢?

因?yàn)檎马俦砻嫔蠈?xiě)的是東都的宮女，但實(shí)際上寫(xiě)的參加科舉的考生，即便這些考生考上了，也很難成為要職，因?yàn)橐毝急痪醯挠H信占據(jù)著。

妥妥的諷刺。

《焚書(shū)坑》也是一樣，秦始皇焚書(shū)的時(shí)候，劉邦已經(jīng)成人，已經(jīng)度過(guò)了讀書(shū)的黃金時(shí)間，焚書(shū)對(duì)劉邦幾乎沒(méi)有影響了，項(xiàng)羽也已成年，該讀的書(shū)，也都讀得七七八八了，所以焚書(shū)也不會(huì)影響到項(xiàng)羽。

所以，焚書(shū)根本不會(huì)影響到劉邦和項(xiàng)羽。

另外，秦始皇焚的書(shū)，是百家之言，尤其是儒家的學(xué)說(shuō)，而劉邦和項(xiàng)羽，很少讀儒家的書(shū)籍，所以，就算秦始皇在劉邦和項(xiàng)羽讀書(shū)的黃金時(shí)間來(lái)焚書(shū)，也未必會(huì)影響到劉邦和項(xiàng)羽。

章碣的這首詩(shī)，只是諷刺秦始皇瞎折騰，竟干些沒(méi)用的事情。

事實(shí)上，在《史記》中，清楚地記載過(guò)劉邦讀書(shū)，也清楚地記載過(guò)項(xiàng)羽讀書(shū)，在很多細(xì)節(jié)處，都可以看出，劉邦讀書(shū)讀得很好，張良、陳平、陸賈、酈食其等飽學(xué)之士一點(diǎn)，劉邦就通了，甚至不點(diǎn)也會(huì)通。

不僅劉邦和項(xiàng)羽讀書(shū)，就連韓信這樣的連飯都吃不上的人，也是讀書(shū)的，讀兵法的。

所以，焚書(shū)不可能一勞永逸地解決問(wèn)題，有的人連飯都吃不上，仍舊不放棄對(duì)知識(shí)的渴望，你把書(shū)給燒掉了，他們還是會(huì)想別的辦法來(lái)繼續(xù)學(xué)習(xí)知識(shí)。

想一勞永逸地解決問(wèn)題，就是要把這些對(duì)知識(shí)充滿渴望的人吸納到體制內(nèi)。

然而秦始皇并未想到這一點(diǎn)。

參考資料：《史記·秦始皇本紀(jì)》、《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》、《史記·高祖本紀(jì)》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》。

劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū) 諷刺了什么

劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)對(duì)秦始皇焚書(shū)的暴虐行徑進(jìn)行了辛辣的嘲諷和無(wú)情的譴責(zé)。

作品出處：《全唐詩(shī)》

作品名稱：焚書(shū)抗

創(chuàng)作年代：晚唐

作者：章碣

原文：

焚書(shū)坑

竹帛煙銷帝業(yè)虛，關(guān)河空鎖祖龍居。

坑灰未冷山東亂，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)。

詩(shī)詞注釋

焚書(shū)坑：秦始皇焚燒詩(shī)書(shū)之地，故址在今陜西省臨潼縣東南的驪山上。

竹帛：代指書(shū)籍。煙銷：指把書(shū)籍燒光。帝業(yè)：皇帝的事業(yè)。這里指秦始皇統(tǒng)治天下，鞏固統(tǒng)治地位的事業(yè)。虛：空虛。

關(guān)河：代指險(xiǎn)固的地理形勢(shì)。關(guān)：函谷關(guān)。河：黃河?？真i：白白地扼守著。祖龍居：秦始皇的故居，指咸陽(yáng)。祖龍：代指秦始皇。

山東：崤函之東。一說(shuō)指太行山之東，即為秦始皇所滅的六國(guó)舊有之地。

劉項(xiàng)：劉邦和項(xiàng)羽，秦末兩支主要農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖。不讀書(shū)：劉邦年青時(shí)是市井無(wú)賴，項(xiàng)羽年青時(shí)習(xí)武，兩人都沒(méi)讀多少書(shū)。

詩(shī)句譯文

燃燒竹帛的青煙散盡帝業(yè)也化而為虛，函谷關(guān)和黃河白白護(hù)衛(wèi)著始皇帝所居。

焚書(shū)坑內(nèi)的灰燼未冷山東已發(fā)生暴亂，滅亡秦國(guó)的劉邦和項(xiàng)羽原本并不讀書(shū)。

擴(kuò)展資料:

創(chuàng)作背景

秦始皇統(tǒng)一六國(guó)以后，為了鞏固他的統(tǒng)治地位，采取丞相李斯的建議，于始皇三十四年（前213年）燒毀圖書(shū)（醫(yī)藥、卜筮、農(nóng)作書(shū)籍除外），始皇三十五年（前212年）活埋儒生，力圖使他的帝業(yè)延續(xù)下去。作者可能到過(guò)燒毀圖書(shū)的地方，耳聞目睹，有感而作。

作品鑒賞

文學(xué)賞析

這首詩(shī)就秦末動(dòng)亂的局面，對(duì)秦始皇焚書(shū)的暴虐行徑進(jìn)行了辛辣的嘲諷和無(wú)情的譴責(zé)。

詩(shī)的首句點(diǎn)出焚書(shū)坑中所發(fā)生的歷史事件。當(dāng)年秦始皇下令搜集所有民間的儒家典籍和百家之書(shū)，并進(jìn)行銷毀，詩(shī)人用“竹帛煙銷”簡(jiǎn)練概括這一史實(shí)，而用“竹帛”這一文字的載體，來(lái)代指儒家典籍和百家之書(shū)，則是故意夸大秦始皇的罪過(guò)與荒謬。

緊接著，詩(shī)人用“帝業(yè)虛”三字來(lái)將秦始皇“焚書(shū)坑儒”所釀就的后果概括出來(lái)，就仿佛秦始皇焚燒書(shū)籍的飛煙裊裊升起的時(shí)候，他千辛萬(wàn)苦創(chuàng)下的秦國(guó)基業(yè)也被銷毀了，本可以流芳百世的千秋偉業(yè)霎時(shí)成為虛空。

“帝業(yè)虛”引出了次句對(duì)“虛”的具體描寫(xiě)，這里的函谷關(guān)、黃河仍在，秦始皇以為它們是可以保衛(wèi)秦朝天下萬(wàn)世長(zhǎng)存的天險(xiǎn)，但是這些天險(xiǎn)并沒(méi)能守住始秦朝的宮殿，沒(méi)能守住他奠定的基業(yè)，“帝業(yè)虛”得到了具體化的闡釋。

同時(shí)，首句和次句構(gòu)成了遞進(jìn)的關(guān)系，前者說(shuō)秦始皇焚書(shū)是為了禁錮民眾的思想，使他們不能產(chǎn)生反抗朝廷的思想，后者則是說(shuō)秦始皇把函谷關(guān)和黃河這些天險(xiǎn)看做帝業(yè)永固的地理屏障；前者為抑的方式，后者為揚(yáng)的方式。

無(wú)論前者還是后者，都只是秦始皇美好的愿望，他的愿望最終還是“虛”“空”了。詩(shī)人將始皇帝的兩項(xiàng)重大舉措都予以否定，說(shuō)明作者認(rèn)為帝業(yè)永固絕不是壓抑民眾的思想和憑借險(xiǎn)要的地理優(yōu)勢(shì)能夠做到的，進(jìn)而提出問(wèn)題：究竟什么才能使帝業(yè)永固。

其中“祖龍”一詞用得很有深意，因?yàn)樽纨埵鞘蓟实囊馑?，點(diǎn)明了秦始皇的野心，即希望秦朝的天下為“子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)”，然而事與愿違，秦朝只經(jīng)過(guò)二代就滅亡了，以至于秦朝宮殿沒(méi)有得到任何擴(kuò)建，一直只是“祖龍居”。這里用“祖龍居”來(lái)代指秦朝帝業(yè)，形象地說(shuō)明了秦朝的短命。

參考資料來(lái)源：百度百科-焚書(shū)坑?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8726.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉表是荊州地方長(zhǎng)官，諸葛亮為何不選擇···

下一篇: 讓嬪妃殉葬真的是朱元璋的遺旨嗎他為什···