如果光緒皇帝執(zhí)政能否挽回清朝的衰退,

?

在清朝末期，如果換成光緒帝執(zhí)政，是否可以挽回清朝的衰退？我的觀點(diǎn)是不能。其原因如下：

自清朝中后期開始，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化等各方面看，清朝都已經(jīng)完全落后于世界歷史發(fā)展的潮流了，清朝這艘封建專制巨輪都早已經(jīng)千瘡百孔病入膏肓無可救藥了。

試看轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動，上有清朝中央政府慈禧和弈?等核心人物的強(qiáng)力支持，下有曾國藩、李鴻章、張之洞和左宗棠等地方督撫實力派的身體力行，但因其只學(xué)習(xí)西方技術(shù)這一皮毛而從不根本改變腐朽的封建專制制度，最終在甲午海戰(zhàn)中徹底破產(chǎn)了。

回到話題，被慈禧太后立為皇帝的載湉（光緒）長大成人后，面對甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗后帝國主義列強(qiáng)“瓜分豆剖”的局面，在康梁等資產(chǎn)階級維新派的支持下，雖然進(jìn)行了救亡圖存的戊戌變法，其目的是愛國的和進(jìn)步的，也是想在中國發(fā)展資本主義的，但最終還是中途夭折變?yōu)椤鞍偃站S新”而失敗了。

戊戌變法失敗的原因固然與以慈禧太后為首的封建頑固派發(fā)動戊戌政變剿滅變法有密切的關(guān)系，但從根本上講，實際上與整個封建專制制度下龐大腐敗官僚系統(tǒng)的無形阻撓和地方督撫的陽奉陰違以及資產(chǎn)階級維新派實力的弱小和變法法令頒布的操之過急等有更密切的關(guān)系。

前述上下一心推動的洋務(wù)運(yùn)動都沒有實現(xiàn)富國強(qiáng)兵目的而挽救風(fēng)雨飄搖的大清王朝，更何況沒有實權(quán)的光緒帝推行的戊戌變法呢。退一步說，即便慈禧太后沒有發(fā)動戊戌政變，鎮(zhèn)壓維新派，光緒沒有被囚禁，而且能掌握實際權(quán)力，繼續(xù)推進(jìn)變法，面對積重難返病入膏肓的專制王朝癌癥，光緒帝個人在短期內(nèi)就能使大清王朝強(qiáng)大起來嗎？

且看明朝末年的崇禎皇帝，完全握有皇權(quán)，就連“九千歲”魏忠賢都能殺伐決斷干掉，其勤于政事更是披肝瀝膽，但是面對內(nèi)憂外患的嚴(yán)重局面，長期積重難返的封建腐敗官僚體系根本應(yīng)付不了，以至于氣數(shù)已盡的明王朝最終還是在農(nóng)民起義和清軍入關(guān)的雙重打擊下覆亡了。

同理，假如光緒帝的戊戌變法沒有被鎮(zhèn)壓，光緒帝執(zhí)政也是不能改變清朝衰退的命運(yùn)的。繼續(xù)以清朝為例，請看戊戌變法雖然失敗了，但掌握著清廷實權(quán)鎮(zhèn)壓了戊戌變法的慈禧后來實行的“清末新政”，實際上采取的很多措施要比戊戌變法還要走的遠(yuǎn)，但結(jié)果如何呢？大家都知道還是無力回天，未能挽救頹勢衰敗的封建王朝，大清帝國最終還是在辛亥革命的浪潮下垮塌而覆滅了。

看來清王朝自鴉片戰(zhàn)爭后，由于清朝封建專制王朝其內(nèi)在的體制機(jī)制早已經(jīng)從根上爛掉了，基于此，無論是清廷支持的洋務(wù)運(yùn)動和清末新政，還是被慈禧鎮(zhèn)壓的戊戌變法，歷史事實證明都只能使清王朝茍延殘喘但無法改變清朝的衰退。由此可見，清朝末期，如果換成光緒帝執(zhí)政，能否挽回清朝的衰退，其答案就是不言自明的了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/88393.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清軍和后金軍隊有什么區(qū)別,

下一篇: 清朝軍艦海圻號曾計劃環(huán)球航行