呂不韋伐魏,魏王不得已召在趙國避難的信陵君回來帶兵抵御秦軍。信陵君聯(lián)合燕、趙等四國聯(lián)合抗秦,首戰(zhàn)告捷。不嗜惡戰(zhàn)的呂不韋施展自己的謀略,使用反間計(jì),使魏王疑信陵君,魏王果中其計(jì),恐其名高勢大,罷其職。信陵君還鄉(xiāng),終日飲酒遣愁,四年后在一次醉酒后斃亡。
反間計(jì),這個(gè)出自《易經(jīng)-比卦》“疑中之疑,比之自內(nèi),不自失也”的典故,在《孫子兵法-用間篇》中闡述為“反間,因其敵間而用之”。
信陵君用間
戰(zhàn)國時(shí)期外交謀略個(gè)案。戰(zhàn)國時(shí)期,魏公子信陵君因擅長使用間諜,所以能做到遇事先知。有一次,魏公子信陵君與魏王正在下棋,突然北方邊境傳來報(bào)警的烽火,說是趙國出兵侵犯魏國,部隊(duì)已經(jīng)越過了邊境。魏王聽到這個(gè)消息,馬上停止下棋,打算召集大臣商量對策。魏公子阻止說,趙王現(xiàn)在是打獵,并不是侵犯魏國。魏王半信半疑,心已不在棋盤上。過了一會(huì)兒,果然又從北方傳來消息說:“方才是趙王打獵,并不是侵犯?!蔽和趼犃撕艹泽@,他問魏公子是怎樣事先就知道了情況的。魏公子回答,我的客人有的能探得趙王秘密之事,趙王有任何舉動(dòng),客人都來向我報(bào)告,因此我能知道這些真實(shí)的情報(bào)。魏公子信陵君用門客作間諜,打入了趙國統(tǒng)帥部,對趙國的一舉一動(dòng)都能做到先知先覺。而善于使用間諜的信陵君,后來卻因魏王中了秦國的反間計(jì),竟然也失去了魏王的信任而被廢棄??梢?,早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,間諜戰(zhàn)已經(jīng)達(dá)到了非常高超的程度。
戰(zhàn)國楚人黃歇的封號,戰(zhàn)國四公子之一 春申君,名黃歇(前320~前238)為戰(zhàn)國時(shí)期楚國公室大臣,曾任楚相。黃歇游學(xué)博聞
春申君 ,善辯。楚考烈王元年,以黃歇為相,封為春申君。賜淮北地12縣。 其他的去問度娘歷史上的戰(zhàn)國四公子 為什么黃歇死的最慘 公元前238年,楚考烈王病逝,黃歇在前去奔喪,李園令人埋伏于棘門之內(nèi),殺死春申君及其全家。又據(jù)《越絕書》表明黃歇是在楚幽王之時(shí)為楚幽王所殺。
戰(zhàn)國四公子,為什么是黃歇死的最慘 太史公在《史記》中成功塑造了戰(zhàn)國四公子的形象,他們是指齊國的孟嘗君田文,趙國的平原君趙勝,魏國的信陵君魏無忌,楚國的春申君黃歇。四人皆以“好客”聞名,他們禮賢下士,“爭相傾以待士”,廣招賓客,借王公之勢,“盛養(yǎng)門客、食客、刺客者”,以善養(yǎng)士而出名。
然而四人的結(jié)局卻大不相同:孟嘗君和平原君是天年而終,信陵君病酒而卒,春申君結(jié)局最為慘烈,“園死士俠刺春申君,斬其頭,投入棘門外?!?春申君黃歇是四公子中唯一非王室中人,對比其他三人,孟嘗君田文是齊國宰相田嬰的庶子,田嬰是齊威王的小兒子,齊宣王庶母所生的弟弟;平原君趙勝是趙武靈王之子,趙惠文王的弟弟;信陵君魏無忌是魏昭王的小兒子,魏安釐王的同父異母弟。按照先秦“公子”的衡量標(biāo)準(zhǔn),平原君與信陵君為“公子”,孟嘗君為“公孫”,春申君僅為辯士。 可見在出身上春申君較其他三人已經(jīng)低了一截,他能有一人之下萬人之上的成就全靠的是其出色的外交才能、政治才能,位列楚相。他游學(xué)博聞、能言善辯,憑自己的辯才得到楚頃襄王的重用,任左徒。 《羋月傳》中的秦昭襄王嬴稷和羋月 其后出使秦國,上書勸秦昭襄王說,秦國和楚國是最強(qiáng)大的兩個(gè)國家,秦楚相戰(zhàn),“猶兩虎相與斗,兩虎相與斗而駑犬受其弊,不如善楚。”秦國和楚國結(jié)盟,然后聯(lián)合起來一起對付其它國家。在這篇洋洋灑灑的奏書中,將秦、楚、韓、魏四國的政治、軍事、外交、地理等等錯(cuò)綜復(fù)雜的情形分析的透徹清晰,不費(fèi)一兵一卒就解除了秦、韓、魏對楚國的威脅,顯示了他高超的外交才能。 《大秦帝國》中的秦昭襄王 除了外交才能,春申君在“出身遣楚太子歸”這件事上表現(xiàn)的智慧與勇氣,連司馬遷都稱贊道“何其智之明也”。楚太子作為人質(zhì)被扣留在秦國,春申君使計(jì),“楚太子因變衣服為楚使者御以出關(guān),而黃歇守舍,常為謝病。度太子已遠(yuǎn),秦不能追,歇乃自言秦昭王曰:“楚太子已歸,出遠(yuǎn)矣。歇當(dāng)死,愿賜死?!闭淹醮笈?,欲聽其自殺也?!彼哉f他是冒著自身的生命危險(xiǎn)營救楚太子,待楚太子立為考烈王,受封“春申君”。 但是他的最為慘烈的結(jié)局卻不僅僅因?yàn)樗某錾?,更多的是由于自身的性格缺陷?1.“珠炫趙客,邑開吳士”。 “太史公作四君傳,具見好客意”,“好客”是四公子人物形象中最重要的共性,也是司馬遷最濃墨重彩的一筆。司馬遷載:春申君“爭下士,招致賓客,以相傾奪,輔國持權(quán)”,他的好客是為了鞏固自己的輔國之權(quán),更有甚者,待客不是用誠意,而以珠玉待客,這樣的待客之道怎么能真得士? 再看信陵君,他的待客不僅美其服飾,盛其飲食,更重要的是待人真誠不矯飾,只要是士人,不論德才高低,信陵君都能謙虛的有禮貌的跟他們交往。比如侯嬴,是一個(gè)地位低下的“夷門監(jiān)者”,信陵君聽說他是個(gè)賢者就去拜訪他,為他大宴賓客,并親自去接他,還為他趕車去拜訪侯嬴的朋友屠夫朱亥?!妒酚洝分小耙拈T迎侯生”描述的非常詳細(xì),讓我們看到的是一個(gè)仁厚長者的風(fēng)范,“仁而下士,士無賢不肖皆謙而禮交之”,因此侯生深受其精神感召,在圍魏救趙時(shí),挺身而出愿為國家、知己以死相報(bào),“北鄉(xiāng)自頸”。反觀春申君的三千賓客,卻是用于“皆躡珠履以見趙使,趙使大慚”。 正因?yàn)樗拇椭?,在李園“欲殺春申君以滅口,而國人頗有知之者”時(shí),只有賓客朱英站出來提醒他。盡管孟嘗君“好客自喜”,但“舍業(yè)厚遇之”,“食客數(shù)千人,無貴賤一與文等”,所以孟嘗君有雞鳴狗盜,有馮獾為其“狡兔三窟”,平原君有毛遂為其自薦,有公孫龍為其謀劃。 2.“利令智昏”,“奸謀盜楚”。 前文說了,春申君并不是楚國宗親,他是憑借自己為楚太子出生入死換來的高貴的身份地位的,也就是說他的榮辱全系于楚王。《史記》載:“春申君相二十二年,諸侯患秦攻伐無已時(shí),乃相與合從,西伐秦,而楚王為從長,春申君用事。至函谷關(guān),秦出兵攻,諸侯兵皆敗走。楚考烈王以咎春申君,春申君以此益疏?!边@說明春申君時(shí)刻感到自己的地位不保,再加上楚考烈王多年無子,這使得春申君更加擔(dān)心自己會(huì)一夜之間一無所有。這時(shí)李園之妹的一番言語更是戳到他的心窩里去了,所以說最后李園陰謀得逞不是說計(jì)謀有多高超,而是因?yàn)榇荷昃肜靡鲇H關(guān)系保全自己的地位,正因?yàn)樗粗貦?quán)勢地位,所以不惜“奸謀盜楚”。 應(yīng)該說這是由于他的身份決定的,如果是信陵君,怎么也不會(huì)“奸謀盜魏”的,信陵君本身就是魏國宗親,家國一體,存國就是存己。當(dāng)然這并不是否定信陵君所做的一切事情,恰恰相反,正是信陵君認(rèn)識到這一點(diǎn),家國天下高于一切,一心為國的行為才更突顯他的賢。 3.“當(dāng)斷不斷,反受其亂”。 春申君性格中的最大缺陷就是“當(dāng)斷不斷”??梢哉f,救楚太子歸國任相一事是他人生的分水嶺,前期明智忠信,后期昏聵自利。高居相位二十多年,養(yǎng)尊處優(yōu),早將他的赤誠之心消磨殆盡,他盲目樂觀,缺乏憂患意識,從而變得昏庸遲鈍,生于憂患死于安樂,在李園“欲殺春申君以滅口,而國人頗有知之者”時(shí),他竟毫不自知,當(dāng)門客朱英向他分析他與李園之間的利害關(guān)系時(shí),他置之不理,竟說“足下置之,李園,弱人也,仆又善之,且又何至此!” 再看平原君,雖不是太史公心目中的理想人物,“平原君,翩翩濁世之佳公子也,然未睹大體”。據(jù)實(shí)而論,平原君的才智沒有超人之處,甚至于顯得平庸,他愛美人,喜奢華,貪小利,卻也緣于他的貴族身份,但他的最大長處就在于他善養(yǎng)士,能用人,知錯(cuò)即該。聽從李同的勸告而解邯鄲之圍,采納公孫龍的意見不請封都是善用人;不以自己的身份為意,向信陵君賠罪,向毛遂道歉是知錯(cuò)即該。 司馬遷評論春申君的慘死時(shí),認(rèn)為他“當(dāng)斷不斷,反受其亂”,如果春申君也能像平原君那樣善用人,知錯(cuò)即該,采納朱英的建議,是有可能避免災(zāi)禍的。無妄成災(zāi),朱英徒語。 四公子的死亡不能不說是其各自的個(gè)性使然。 平原君雖不識大體,但庸人有庸福,天年而終,其后代與趙國共存亡。 孟嘗君由賤而貴,重地位,重利益,雖壽終天年,然死后兒子為奪薛公之位自相殘殺,終被齊魏滅亡。 信陵君仁賢,一心為國,晚年卻遭魏王猜忌,兵權(quán)被奪,郁郁不得志,“與賓客為長夜飲,飲醇酒,多近婦女”,終病酒而卒?!?春申君利令智昏,奸謀盜楚,然螳螂捕蟬,黃雀在后,終身首異處,慘遭滅族~羋月傳中黃歇是戰(zhàn)國四公子的什么君 春申君黃歇
信陵君魏無忌、春申君黃歇、孟嘗君田文、平原君趙勝, 是為戰(zhàn)國四公子。 以德才論,愚以為,信陵君第一,春申君次之,孟嘗君第三,平原君居末。 一、信陵君 魏公子信陵君無忌,“魏昭王少子而魏安嫠王異母弟也 ”,為人“仁而下士,士無賢不肖皆謙而禮交之,不敢以其富貴驕?zhǔn)俊?。士因此多歸公子。而列國也以“公子賢、多客,不敢加兵謀魏地十余年?!钡鸥哒屑?,安嫠王“畏公子之賢能,不敢任公子以國政?!?安嫠王即位十?dāng)?shù)年,齊楚相約攻魏。老臣唐睢西說秦昭王,秦發(fā)兵救魏。安嫠王昏庸無能,目光短淺,居然“以秦救之故,欲親秦而伐韓”。信陵君乃縱論天下形勢,諫阻魏王,指出秦乃虎狼之國,“非盡亡天下之國而臣海內(nèi),必不休矣”。韓為魏之屏障,韓存則“衛(wèi)、大梁、河外必安”,韓亡則魏危在旦夕。事實(shí)上,后來秦果于秦王政十七年亡韓,二十二年亡魏。作為一個(gè)出色的軍事家,信陵君可謂高瞻遠(yuǎn)矚。 魏安嫠王二十年,秦昭王破趙長平軍,進(jìn)兵圍邯鄲,趙王請救于魏。三晉本為一家,趙魏尤其唇齒相依。但魏王畏秦,令晉鄙將十萬大軍屯鄴,“名為救趙,實(shí)持兩端以觀望”。信陵君數(shù)勸魏王不得,乃竊符救趙。目光高遠(yuǎn),當(dāng)機(jī)立斷,信陵君可謂不世之英雄。 信陵君留趙十年,“秦聞公子在趙,日夜出兵東伐魏”。魏安嫠王三十年,信陵君返魏,將五國之兵破秦軍于河外,乘勝追擊至函谷關(guān),“秦兵不敢出”。赫赫武功,名震天下。以秦之強(qiáng),于公子在世之日,不敢復(fù)加兵謀魏。 信陵君親韓救趙存魏,于三晉及天下其功可謂大矣,可惜功高震主,秦王又以反間計(jì)日毀公子于魏王。魏王本畏公子,遂“使人代公子將”。為免殺身之禍,信陵君“謝病不朝”,“飲醇酒,多近婦女”,四年后便“病酒而卒”。實(shí)令人扼腕嘆惜。 四公子皆稱喜士,致食客數(shù)千,但唯有信陵君乃真正能下士者。每聞賢者,必卑躬往請,以誠相求,以禮相交。如大梁侯嬴、朱亥,邯鄲毛公、薛公。漢高祖少時(shí)即聞公子賢,即位后“每過大梁,常祠公子”。高祖十二年、十二月,為戰(zhàn)國王者及秦始皇置守冢十家。非王而獲守冢者獨(dú)信陵君一人。史記:為公子置守冢五家,世歲以四時(shí)奉祠公子。信陵君之賢,誠不虛也。 二、春申君 春申君黃歇,四公子中唯一非王室中人。然相楚考烈王二十五年,輔國持權(quán),說一不二,自有其過人之能。 黃歇初以博聞辨術(shù)事頃襄王,封左徒。二十一年,秦拔楚郢,“燒先王墓夷陵”。二十二年,復(fù)拔巫黔中郡。是時(shí)黃歇為楚使于秦,知秦王輕楚,恐秦舉兵滅楚,遂以滔滔辨才說秦昭王,指出“天下莫強(qiáng)于秦楚”,秦楚相爭猶如二虎相斗。蚌鶴相爭漁人得利,滅楚而致韓魏強(qiáng)盛實(shí)屬不智之舉。再者秦楚素來友好,韓魏于秦卻有累世之怨。故仇楚不如善楚,伐楚不如伐韓魏。昭王以為善,乃止將軍白起,“發(fā)使賂楚,約為與國”。 頃襄王二十七年,太子完質(zhì)于秦,黃歇隨行。三十六年,頃襄王病,黃歇乃設(shè)計(jì)使太子逃歸楚。秋,頃襄王卒,太子完立,是為考烈王。元年,以黃歇為相,封春申君,從此榮寵不衰。 春申君相楚二十余年,考烈王無子。趙人李國欲獻(xiàn)其妹于楚王,恐無子失寵,遂投春申君門下。春申君性好漁色,年近花甲,色心未衰,乃自取其妹。及有身,李園教其妹言于春申君:“楚王雖幸君,然王無子,百年后必立兄弟。君相楚日久,多失禮于王兄弟。異日恐有殺身之禍。不如進(jìn)妾于王,一旦有子,則楚國盡為君之天下矣?!贝荷昃按笕恢保诉M(jìn)之楚王,欲效呂不韋故計(jì)。后果生男,立為太子,李園遂受重用。 李園本非善人,得勢后更是野心勃勃,陰養(yǎng)死士,欲取春申君而代之?!绑氩断s,黃雀在后”,春申君徒為他人做嫁衣裳,自己卻懵然不知。二十五年,考烈王病,春申君門下賢者朱英勸春申君:“楚王卒,李園必殺君以滅口。”可憐春申君一生玩弄權(quán)術(shù)陰謀,此時(shí)居然天真,以為李園“弱人也,仆人善之,且又何至此!”十七日后,考烈王卒,李園使死士刺春申君于棘門,“盡滅春申君之家”。 春申君初為左徒時(shí),外無賓客之助,內(nèi)無王室之親,說秦以存魏國,設(shè)計(jì)而歸太子,獨(dú)賴其才而成大事,其智何其明也。及為相國,五年將兵救趙,八年北伐滅魯,復(fù)興楚國。以非王室宗親而相楚二十五年,言必聽、計(jì)必從,一人之下、萬人之上,名為相國實(shí)則楚王也。其文治武功、才能手段可見一斑。一世英雄,暮年竟滅族于豎子之手,可憐!可嘆! 三、孟嘗君 齊田文,父為田嬰,祖為齊威王。宣王為其親叔,緡王為其堂兄。田嬰封于薛,謚為靖郭君。田文代立,是為孟嘗君。 孟嘗君少有遠(yuǎn)謀,深明“君子之澤五世而斬”,勸田嬰舍家業(yè)而厚待賓客,由是“名聲聞?dòng)谥T侯”。孟嘗君待客平等,“食客數(shù)千人,無貴*一與文等”,且常施惠于賓客親戚,客以此多歸孟嘗君。 秦昭王聞其賢,乃先使涇陽君為質(zhì)于齊,以求見孟嘗君,不得。齊緡王二十五年,孟嘗君不得已而入秦。秦昭王始欲相之,后欲殺之。孟嘗君賴其客中能為雞鳴狗盜者之力,得脫此難。 后孟嘗君相齊,緡王惑于秦楚之毀,“以為孟嘗君名高其主而擅齊國之權(quán)”,遂廢孟嘗君。賴其客馮獾游說秦王和齊王而得復(fù)其位。 及田甲劫緡王,緡王甚疑孟嘗君為主謀。孟嘗君不得自辨,遂逃。其舍人魏子等“自剄宮門以明孟嘗君”,緡王乃“復(fù)召孟嘗君”。 孟嘗君所經(jīng)此三難,卒賴賓客之力而免,故世傳孟嘗君“好客自喜”,司馬遷以為“名不虛”。但其心胸狹隘,好為陰謀,故王安石于“雞鳴狗盜者出其門”頗有微詞,不為無因。 齊緡王二十五年,孟嘗君脫秦難,經(jīng)趙返齊。趙人聞其賢,出觀之,皆笑其身材矮小。孟嘗君聞之,“怒,客與俱者下,斫擊殺數(shù)百人,遂滅一縣以去”。氣量何其小哉! 孟嘗君謝病歸養(yǎng)后,秦逃將呂禮相齊。孟嘗君恐失勢,乃行陰謀手段排擠呂禮,后又借刀于秦相魏冉,終將呂禮逼走。 齊緡王三十八年,齊滅宋,欲廢孟嘗君。孟嘗君“恐,乃如魏”?!拔赫淹跻詾橄?,西合于秦趙,與燕共伐破齊。齊緡王亡在莒,遂死焉”。孟嘗君為泄一已之憤,不思破六國之合,致使樂毅將六國之兵,下齊七十余城。若非有田單出世,行反間計(jì),排火牛陣,齊國幾乎宗廟無存。孟嘗君實(shí)為齊千古罪人。 戰(zhàn)國時(shí)諸侯爭霸,目無周王,然名義上周室仍為共主,有類于近代軍閥割據(jù)。因此士只求一展胸中抱負(fù),并無忠君愛國之念。魏張儀相秦,齊孫武事吳,衛(wèi)吳起事魏相楚,東周蘇秦事燕并佩六國相印,皆自然之事。故伍子胥去楚事吳,引兵伐楚,以報(bào)父兄之仇,時(shí)人未嘗稍有非議。但孟嘗君身為齊宗室嫡親,不思救國反為魏相,坐看齊幾乎滅國,實(shí)乃數(shù)典忘祖之輩。 其后田單復(fù)齊,襄王立?!拔访蠂L君,與連和,復(fù)親薛公”。孟嘗君死后,諸子爭立,而齊魏共滅薛,孟嘗君遂絕嗣無后。 四、平原君 平原君趙勝,乃武靈王子、惠文王弟而孝成王叔也。趙之諸公子中,趙勝“最賢,喜賓客,賓客蓋至者數(shù)千人”。 孝成王七年,秦破趙長平軍,進(jìn)兵圍邯鄲。趙使平原君請救于楚,賴客毛遂之力而定趙楚合縱。平原君返趙,楚魏救兵皆未至,而邯鄲危在旦夕。平原君聽李同之勸,盡散家財(cái)以饗士,得敢死之士三千人,卻秦兵三十里,已而魏楚軍至,邯鄲圍解。 趙勝雖名列四公子,但名不副實(shí)。史書所言其“喜賓客”,其實(shí)“徒豪舉爾,不求士也”。為一美人而寒賓客之心,毛遂處其門下三年而不知其才,其好士不過爾爾。后信陵君留邯鄲,從賢者毛公、薛公游,平原君聞之,笑信陵君妄從博徒漿者游,致門下士“半去平原君而歸公子”??梢娖皆胶锰撁宰韵捕?。 平原君雖為趙相,其實(shí)才具平庸,目光短淺。孝成王四年,秦攻韓上黨,旦夕且下。上黨守將馮亭乃使使者告趙王:“韓不能守上黨。吏民皆安為趙,不欲為秦。有城市邑十七,愿再拜入之趙?!壁w王大喜,召平陽君趙豹相商,趙豹以為不可,“圣人甚禍無故之利”。趙王向無自知之明,臉皮又極厚,居然說:“人懷吾德,何謂無故乎?”復(fù)召平原君問之。平原君同樣愚蠢,既看不破此嫁禍之計(jì),也未考慮后果。利令智昏之下勸趙王道:“發(fā)百萬之軍而攻,逾歲未得一城,今坐受城市邑十七,此大利,不可失也。”趙王乃使趙勝受地。秦以傾國之力攻韓而趙坐受其利,乃移兵攻趙。趙遂有長平之禍、邯鄲之圍。 平原君雖不識大體,但所謂庸人有庸福。孟嘗君滅族,春申君滅族,信陵君才不得用抑郁而死。獨(dú)平原君歷相惠文王及孝成王,一生竟無大難。死后,“子孫代,竟與趙俱亡”。四公子中,以平原君結(jié)局最好,天妒英才,信不虛也。 魏國信陵君魏無忌、楚國春申君黃歇、齊國孟嘗君田文、趙國平原君趙勝,是為戰(zhàn)國四公子。戰(zhàn)國四公子? 戰(zhàn)國末期,秦國越來越強(qiáng)大。各諸侯國貴族為了對付秦國的入侵和挽救本國的滅亡,竭力網(wǎng)羅人才。他們禮賢下士,廣招賓客,以擴(kuò)大自己的勢力,因此養(yǎng)“士”(包括學(xué)士、策士、方士或術(shù)士以及食客)之風(fēng)盛行。當(dāng)時(shí),以養(yǎng)“士”著稱的有齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君和楚國的春申君。后人稱他們?yōu)椤皯?zhàn)國四公子”。
孟嘗君 即田文,戰(zhàn)國時(shí)齊貴族。襲其父田嬰的封爵,封于薛(今山東滕縣南),稱薛公,號孟嘗君。被齊王任為相,門下有食客數(shù)千。曾聯(lián)合韓、魏先后打敗楚、秦、燕三國。一度入秦為相,不久逃歸。公元前294年,因田甲叛亂事,出奔魏,任魏相,主張聯(lián)秦伐齊,后來與燕、趙等國合縱攻齊。 平原君 (?~前251) 趙惠文王之弟,即趙勝,封于東武城(今山東武城西北),號平原君。任趙相,有食客數(shù)千人。公元前259年,秦軍圍困趙都邯鄲(今屬河北),他組織力量堅(jiān)守三年之久,后向魏、楚取得救援,擊敗秦軍。 信陵君 (?~前243) 魏安王之弟,即魏無忌,號信陵君。公元前257年,他設(shè)法竊得兵符,擊殺將軍晉鄙,奪取兵權(quán),救趙勝秦。后十年,為上將軍,聯(lián)合五國擊退秦將蒙驁的進(jìn)攻。有食客三千,《漢書·藝文志》兵家有《魏公子》二十一篇,今佚。 春申君 (?~前238) 即黃歇,戰(zhàn)國時(shí)楚國貴族。頃襄王時(shí)任左徒,考烈王即位,任為令尹,封給淮北地十二縣,公元前248年,改封于吳(今江蘇蘇州),號春申君,門下有食客三千。曾派兵救趙攻秦,后又滅魯??剂彝跛篮?,在內(nèi)訌中被殺。戰(zhàn)國四公子分別是誰? 魏國的信陵君魏無忌 、齊國的孟嘗君田文、趙國的平原君趙勝 、楚國的春申君黃歇。
中國戰(zhàn)國時(shí)代末期,秦國越來越強(qiáng)大,各諸侯國貴族為了對付秦國的入侵和挽救本國的滅亡,竭力網(wǎng)羅人才。他們禮賢下士,廣招賓客,以擴(kuò)大自己的勢力,因此養(yǎng)“士”(包括學(xué)士、方士、策士或術(shù)士以及食客)之風(fēng)盛行。當(dāng)時(shí),以養(yǎng)“士”著稱的有魏國的信陵君魏無忌、齊國的孟嘗君田文、趙國的平原君趙勝、楚國的春申君黃歇 。因其四人都是王公貴族(一般是國家君王的后代),后人稱之為“戰(zhàn)國四公子”。 戰(zhàn)國(21)封號(8)
戰(zhàn)國四公子中,真才實(shí)學(xué)上,首推魏國信陵君。作為魏昭王幼子,魏安翕王異母弟弟,信陵君出身的高貴毋庸置疑,在此基礎(chǔ)上,他廣招門客,禮賢下士,即使是面對大梁夷門看門小吏侯嬴也絲毫沒有傲慢之氣。除此之外,信陵君最出名的莫過于兩次帶領(lǐng)聯(lián)軍大敗秦軍,成為了魏國末期唯一可以倚靠的重臣,在信陵君謝世后18年,秦將王賁水淹大梁,三月即攻破魏國都城。
在信陵君的兩次攻秦中,第一次是為了解邯鄲之圍。那時(shí)的趙國在歷經(jīng)長平之戰(zhàn)后,國內(nèi)青壯年幾乎都成了長平的孤魂野鬼,雖然國內(nèi)的驚恐之意較長平剛結(jié)束之時(shí)要平復(fù)一些,但是秦將王陵率大軍逼近的時(shí)候,邯鄲依舊是人心惶惶的。因?yàn)殚L平之戰(zhàn),原本農(nóng)業(yè)薄弱的趙國邯鄲的存糧很快就告急,而此前向東方齊國求糧,齊國又見死不救,故而沒多久,邯鄲城內(nèi)就有了易子而食,白骨為柴的慘狀。此境下,王叔平原君向魏國信陵君求救,在書信里還特意提到了自己的夫人——即信陵君的姐姐,如果信陵君見死不救,他姐姐也無法逃脫。信陵君是個(gè)重情重義之人,接到此書信,自然是二話不說,向魏王求兵救趙。然而此時(shí)的魏王,造就沒了先前魏惠王時(shí)期的霸氣,而是聞秦色變,聽到武安君白起之名就瑟瑟發(fā)抖之徒。后來,在平原君多次寫書信給信陵君,魏王后,魏王終于下定決心派兵援救,以大將晉鄙為統(tǒng)帥。此時(shí),秦王派使者傳話于魏王,說誰敢救趙國,接下來就立馬揍誰,僅僅一句話,就把魏王嚇破膽,令晉鄙按兵不動(dòng)。
信陵君見此情形,心中焦急可想而知,甚至準(zhǔn)備率自己的幾千門客奔赴邯鄲決一死戰(zhàn),在從夷門出城的時(shí)候,碰到侯嬴,但是這個(gè)昔日的至交居然很意外的沒有和他多說什么,就告別了。出城一段路后,信陵君感到蹊蹺,便折回去問侯嬴緣由。看守城門的侯嬴見信陵君折回來,便獻(xiàn)上了后世著名的一計(jì)——竊符救趙。通過如姬竊得魏王虎符的信陵君立刻趕往魏軍大帳,不過晉鄙在合完虎符之后依舊心中存疑,意欲稟明魏王,而這一情況也造就被侯嬴料到,故而信陵君提前準(zhǔn)備了大力士為刺客,在大帳內(nèi)擊殺晉鄙,奪了兵權(quán),并立刻率八萬魏軍開赴邯鄲。
這一仗,趙魏楚聯(lián)軍在信陵君的統(tǒng)帥下,大敗秦軍,而此時(shí)攻邯鄲的秦將是先前長平之戰(zhàn)初期的王龁——他雖然沒有武安君的名聲響,但也確實(shí)是實(shí)打?qū)嵉暮穼ⅲ诼暑I(lǐng)二十多萬秦軍攻占上黨,進(jìn)駐長平的時(shí)候,曾經(jīng)在第一次秦趙遭遇戰(zhàn)就斬殺趙統(tǒng)帥廉頗的裨將,后又勢如破竹,以雷霆之勢迅速破了以防守著稱的廉頗設(shè)立的空倉嶺防線。面對如此悍將,在兵力不相上下的情況下,信陵君可以大敗秦軍,制造了戰(zhàn)國末期難得的幾次秦軍敗仗,其軍事指揮才能可見一斑。
不過,邯鄲解圍后,信陵君自知因竊符一事,他這個(gè)哥哥早就怒火中燒了,故而在邯鄲滯留了十年之久,不敢歸魏。在邯鄲,趙孝成王盛贊信陵君:自古賢人未有及公子者也,此后,平原君名聲再也及不上自己這個(gè)小舅子了。
在邯鄲的時(shí)候,信陵君還去拜訪了隱匿于酒肆賭坊的毛公薛公二賢士,不過此事為平原君知曉后,他就對自己夫人說了這番話:當(dāng)初我聽說夫人的弟弟魏公子是個(gè)舉世無雙的大賢士,如今我聽說他竟然胡來,跟那伙賭徒、酒店伙計(jì)交往,公子只是個(gè)無知妄為的人罷了。在信陵君知曉此事后,便意欲收拾行囊離去:以前我聽說平原君賢德,所以背棄魏王而救趙國,滿足了平原君的要求。如今才知道平原君與人交往,只是顯示富貴的豪放舉動(dòng)罷了,他不是求取賢士人才啊。我從前在大梁時(shí),就常常聽說這兩個(gè)人賢能有才,到了趙國,我惟恐不能見到他們。拿我這個(gè)人跟他們交往,還怕他們不愿見我。平原君竟然把跟他們交往看作是恥辱。平原君這個(gè)人不值得結(jié)交。后來經(jīng)由夫人轉(zhuǎn)達(dá),平原君知道后,自覺慚愧,脫帽致歉,堅(jiān)決挽留他。事后,很多平原君的門客都轉(zhuǎn)投信陵君門下,天下很多其他士人也紛紛投奔信陵君。
在信陵君呆在邯鄲的十年里,從長平之戰(zhàn)恢復(fù)過來的秦國又開始了吃飯睡覺打魏國的日常,此時(shí),魏王才想起了自己這個(gè)弟弟的重要性,派人去請弟弟回來。但是信陵君也耍起了小性子,告訴門客,有替魏王通稟的都處死。而此時(shí),毛公和薛公二人來勸誡信陵君,說公子在趙國名聲顯赫原因是由魏國存在,如今若是任由秦軍攻進(jìn)大梁,夷平魏王祖墳,那公子還有何顏面?聽罷,信陵君終于啟程返魏。
十年未相見的兄弟倆,相見時(shí)內(nèi)心復(fù)雜,不禁落淚。魏王在任命弟弟為上將軍。
在公元前247年,恰逢秦莊襄王去世,年僅13歲的秦王政登基。而攻魏的秦軍未退,信陵君向其他各國求援,五國紛紛舉兵援魏,在信陵君統(tǒng)帥下,大敗秦軍于黃河南,使得當(dāng)時(shí)秦軍主將蒙驁戰(zhàn)敗落荒而逃。五國聯(lián)軍舉兵緊追不舍,最終將秦軍打回了函谷關(guān),不敢出戰(zhàn),而此戰(zhàn)也是戰(zhàn)國末期最后一次諸侯合縱伐秦成功了。
此役過后,信陵君名聲大震,也成為了秦國最為忌憚的悍將。因?yàn)樾帕昃拇嬖冢貒桓逸p易跨出函谷關(guān),這種情況從伊闕之戰(zhàn)后就幾乎看不見了,或者說是從秦惠文王時(shí)期大敗犀首糾結(jié)的聯(lián)軍之后就很少見了。
不過,秦國接連七代君主都以東出取天下為最終目標(biāo),不可能輕易言敗。當(dāng)時(shí)的丞相是呂不韋,作為商人,他深諳金錢的重要性,故而,他按照秦國歷代慣用套路,花重金使反間計(jì)除去信陵君。雖然這招已經(jīng)在各國都普遍使用過了,受害者也有無數(shù)了,比大名鼎鼎的屈原,但是對于戰(zhàn)國末期智商普遍為負(fù)數(shù),腦袋像是一直被門夾著的六國國君而言,反間計(jì)絕對是很難對付的。在信陵君名震天下后不久,就因?yàn)槲和醯牟录啥涣T免,在沉迷酒色四年之后,郁郁而終。
相較于春申君的命喪棘門,滿門抄斬,信陵君的謝世還是比較體面的。但是,對于一個(gè)才華橫溢,文武雙全的才子而言,被君王棄用,只能眼睜睜看著故國衰敗,恐怕內(nèi)心早就千瘡百孔了。很難想象,信陵君的最后四年是怎樣度過的,外人只道是沉溺于聲色犬馬之中,又有何人可以窺得公子內(nèi)心的苦悶,故而清末的大軍閥吳佩孚賦詩道: 棋枰未定輸全局,宇宙猶存待罪身,醇酒婦人終短氣,千秋誰諒信陵君。
關(guān)于信陵君的評價(jià),幾乎沒有什么負(fù)面的,哪怕是苛刻的太史公,對魏公子也是極盡溢美之詞: ①吾過大梁之墟,求問其所謂夷門。夷門者,城之東門也。天下諸公子亦有喜士者矣,然信陵君之接巖穴隱者,不恥下交,有以也。名冠諸侯,不虛耳。高祖每過之而令民奉祠不絕也。②能以富貴下貧賤,賢能詘于不肖,唯信陵君為能行之。 相較于太史公批評春申君極盡奢華,說平原君利令智昏,暗諷孟嘗君門下竟是些雞鳴狗盜的奸邪之徒(有點(diǎn)黑道老大的感覺),給信陵君的評價(jià)真的是相當(dāng)好的了。近代的一位名人任公也說: 信陵君去千乘之位,而入虎穴,以急朋友之難,吁,何可及也。論者以廁諸平原、孟嘗、春申之列,烏足以知公子。
在眾多評價(jià)中,來自于明代的王世貞一語道破信陵君與其他三公子差異:三公之好士也,以自張也;信陵君之好士也,以存魏也。四公子里所謂人品墊底的春申君,他的門客除了那個(gè)最后殺了他的李園,剩下的相關(guān)記錄恐怕就是和平原君門客攀比炫富和替他收尸了。平原君的門客的里,出名的主要就是那個(gè)自薦的毛遂和逼他殺妾的門客了。孟嘗君的門客最出名的就是雞鳴狗盜了,太史公后來游歷到曾經(jīng)的薛地,發(fā)現(xiàn)那里多暴桀子弟,一問才知道是當(dāng)時(shí)孟嘗君收的大量類似雞鳴狗盜的奸邪之徒在此立戶,達(dá)六萬余家。信陵君手下出名的門客,一個(gè)是獻(xiàn)出竊符救趙的侯嬴,一個(gè)是侯嬴舉薦的屠戶朱亥,幫助擊殺晉鄙,還有就是來自趙國的毛公薛公,尤其是后兩位,在勸信陵君歸魏時(shí)的措辭足可以見其睿智、眼光。
不過,對于信陵君,后世也有吐槽的,比如新中國的開國大將陳毅就說:醇酒與婦人,公子死游戲。惜無遠(yuǎn)大圖,不能自為計(jì)。這首主要是針對魏公子最后沉醉酒色的四年,我不是很清楚陳毅是在什么背景下寫這首詩的,不過吐槽公子無大志,我是不接受的。魏公子在經(jīng)過了魏王多次猜忌,多次被貶,又多次起復(fù)后,內(nèi)心和最初必然大不相同。而且,他內(nèi)心是忠于魏國的,雖然當(dāng)年竊符、并且擊殺無辜的晉鄙來全自己的大義這事是為人詬病的,但是一旦當(dāng)時(shí)的趙國邯鄲被破,山東六國便會(huì)失去唯一一個(gè)可以和秦國死磕,拖住秦軍腳步的盟友,唇亡齒寒。在趙國待了十年后,魏王直到被打才想起這個(gè)弟弟的重要性,派人去千方百計(jì)請他回來,換誰都很不舒服,但是,在門客稟明利弊后,他還是義無反顧回去救國,最終讓秦軍縮回函谷關(guān),不敢輕易出來。但是就在此后,秦國利用晉鄙的門客,用重金斡旋賄賂,以讒言毀了信陵君,這對已經(jīng)多次被魏王傷害的信陵君來說絕對是致命的打擊,被魏王棄用的他沒有和孟嘗君一樣去另擇他國,而是選擇在魏國郁郁而終,這是對故國社稷最后的忠心。
如果要用一句現(xiàn)在很時(shí)髦的話形容魏公子,應(yīng)當(dāng)是:陌上人如玉,公子世無雙。不過相較于這句可以給很多濁世佳公子的話,我還是更喜歡太白的詩句: 大梁貴公子,氣蓋蒼梧云。救趙復(fù)存魏,英威天下聞。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/88999.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 信陵君從諫