今天小編就給大家?guī)韯詈陀糊X的文章,希望能對大家有所幫助。
導(dǎo)語:秦末時代,天下大亂,劉邦于亂世中崛起。四年稱漢王,后四年取天下,凡八年,從一介草民成長為大漢開國皇帝。而同為平民皇帝的朱元璋卻打了16年,才取得天下。劉邦之所以如此迅速打下江山,與他善于用人分不開。圍繞在劉邦周圍大約有六類勢力,而雍齒屬于其中“豐沛豪強”代表。故此,劉邦為穩(wěn)定局勢,即便再討厭雍齒,也不得不封他為侯。
一、劉邦是大漢集團的“董事長”,而并非“占100%股權(quán)的實際控制人”
這里需要澄清一個事實,那就是對于大漢帝國而言,劉邦是集團董事長,并非占有100%股權(quán)的實際控制人。劉邦作為皇帝是集團的領(lǐng)頭人,他的主要任務(wù)是選人用人并平衡好各方勢力。類似于現(xiàn)在香港社團的“話事人”,雖然是名義上的老大,但其實底下各有山頭。
大漢沒有像西楚一樣,直接搞西周那一套的分封制度。雖然劉邦早期分了一些異姓王,但后期還是一一翦除了。所以,劉邦所統(tǒng)治時期,他領(lǐng)導(dǎo)的大漢集團是介于高度中央集權(quán)與松散分封制度之間的過渡狀態(tài)。之所以說大漢是這種狀態(tài),主要有以下原因:
第一、 秦末禮崩樂壞,缺乏社會典章制度,對于中央集權(quán)的認(rèn)同度不高。
陳勝吳廣在起義之時便高呼:“王侯將相寧有種乎?”以這種方式為自己起義造勢十分恰當(dāng)。當(dāng)時西周的分封制度已經(jīng)被秦始皇拋棄,國家實行郡縣體制也不過十幾年,尚未取得普遍認(rèn)同??梢哉f,在當(dāng)時人們心里,對于大一統(tǒng)國家的概念十分模糊。沒有典章制度的亂世,當(dāng)然是“以武力相雄長”。其中,最能體現(xiàn)“王侯將相寧有種乎”的莫過于淮南王英布。英布也叫黥布,是一個臉上被刺過字的犯人,曾經(jīng)當(dāng)過盜賊。就是這樣一個人,因為勇武被項羽重用封為九江王,后被劉邦拉攏封為淮南王。
這種社會結(jié)構(gòu)下,沒有人會在意什么是社會制度,應(yīng)該按照什么樣的規(guī)矩行事。對于劉邦來說,在取得天下后,依然面臨這種情況,中央政府權(quán)威不夠,地方和朝堂瓜分皇權(quán)。于是,劉邦開始翦除異姓王,也對朝中大臣(如蕭何)不斷打壓。所以,劉邦這個皇帝,沒有后世帝王的權(quán)力大,能隨心所欲做的事情很少。
第二、劉邦出身低微,從一開始就依賴外部力量,缺乏真正屬于自己的核心班底。
劉邦并不是貴族出身,自始就沒有真正屬于自己的力量,與此類似的還有朱元璋。但朱元璋天賦異稟,是軍事天才,這一點比劉邦強太多。由于先天不足,這兩位皇帝在取得天下過程中,與諸大臣類似于“合伙人”的關(guān)系。天下大定之后,為了扭轉(zhuǎn)這種關(guān)系,他們對于功臣都極盡猜忌與打壓。相反,大唐皇族本身就是關(guān)隴貴族集團,宗族勢力強大。逐鹿天下過程中,不斷陸續(xù)加入的勢力都是李唐的“打工仔”,對于王朝的威脅很小。
基于劉邦的出身,導(dǎo)致在他統(tǒng)治的時期,對于功臣集團十分忌憚,采取了既獎賞又打擊的策略,但更多的是對功臣集團不斷的妥協(xié)。劉邦的這種無可奈何體現(xiàn)最淋漓盡致的是“白馬之盟”。劉邦生前無法撼動呂氏集團,臨駕崩前預(yù)感呂氏之亂。于是,他以一種近乎懇請的態(tài)度與大臣訂立“非劉姓不王”的誓言。相比之下,朱元璋就幸運得多。
二、劉邦旗下的六大勢力集團
自劉邦芒碭山起兵始,就得到了呂氏家族的大力支持。之后他當(dāng)沛公,豐沛地方勢力不斷加入。隨后封漢王,外來之臣也紛紛效力。最后天下大定之后,劉氏宗族得到大肆封賞。
劉氏宗族:這一股勢力在劉邦平定天下的過程中,并沒有貢獻什么力量。反而是在取得天下后,被劉邦用來對抗其他勢力。劉邦將自己的兄弟子侄基本都封了王侯,二哥劉仲被封為代王;弟弟劉交被封為楚王;兒子劉肥、劉如意、劉恒、劉長被封為齊王、趙王、代王、淮南王。侄子劉濞被封為吳王。
呂氏家族:劉邦還是地痞無奈的時候攀上了呂氏的高枝,不然哪有資本進行芒碭山起義??上У氖?,由于后來的諸呂之亂,史書上將呂氏事跡基本都刪干凈了。即便如此,也能從一鱗半爪中找到蛛絲馬跡。最典型的莫過于,在劉邦要廢除劉盈太子的時候,呂后讓自己的哥哥呂澤問計于張良。以張良的精明,一開始是不想?yún)⑴c立儲之爭的,但是呂澤居然非逼著張良出主意。由此可見呂氏的勢力之大。
豐沛兄弟:這一類人是與劉邦身份一樣的底層,以盧綰、樊噲、周勃為代表。其中,劉邦跟盧綰最為親近,是豐沛三大勢力中,唯一異姓封王的人。
豐沛官吏:這一類人主要是當(dāng)時豐沛官吏的官吏,他們的社會地位比劉邦高。這類人以蕭何、曹參、夏侯嬰為代表。
豐沛豪強:這一類人是豐沛當(dāng)?shù)氐暮雷?,比豐沛官吏以及劉邦的社會地位都要高。這類人一開始是瞧不起劉邦的,之隨著劉邦勢力逐步壯大,才慢慢開始?xì)w服。這類人以王陵和雍齒為代表。
其他投奔之人:這一類人主要為了建功立業(yè)歸于劉邦帳下,或是劉邦為局勢需要主動籠絡(luò)的勢力。如張良、陳平、韓信以及其他異姓王等。
以上大概是圍繞在劉邦身邊的六大勢力。在劉邦心里,最忌憚的莫過于最后一類中的異姓王,最信任的莫過于劉氏宗族。對于其他勢力,采取平衡之術(shù)基本能夠駕馭。
三、雍齒其人其事
(一)雍齒是劉邦老家的地方豪族,瞧不起底層的劉邦
上面說到了劉邦身邊的六大勢力,其中雍齒就屬于豐沛豪族代表。雍齒的事跡在史書中的記載比較豐富?!妒酚?高祖功臣侯者年表》記載:
(汁方侯雍齒),以趙將前三年從定諸侯。侯,二千五百戶,功比平定侯。齒故沛豪,有力,與上有郤,故晚從。
雍齒是“沛豪”,即沛縣豪族,之前以趙國將領(lǐng)的身份參與秦末亂戰(zhàn),與高祖劉邦有仇怨,很晚才歸服大漢。從出身上來看,雍齒是劉邦老家的豪族。自然對于劉邦這種底層人士打心眼里看不上。劉邦當(dāng)沛公之后,讓雍齒守備家鄉(xiāng)豐邑,這未必沒有拉攏之意。且雍齒如果在豐邑沒有威望,也擔(dān)當(dāng)此重任。但之后魏國攻打豐邑,雍齒在魏國許諾封侯之下,立馬背叛了劉邦?!妒酚?高祖本紀(jì)》記載:
陳王使魏人周市略地。周市使人謂雍齒曰:“豐,故梁徙也。今魏地已定者數(shù)十城。齒今下魏,魏以齒為侯守豐。不下,且屠豐?!庇糊X雅不欲屬沛公,及魏招之,即反為魏守豐。
陳王命周市攻打豐邑,周市遣人對雍齒說:“豐邑本來就是魏國故地,現(xiàn)在魏國已經(jīng)攻打了數(shù)十城池。如果你歸順魏國,就封你為侯,如果你不歸順,我就屠城”。在這種威逼利誘之下,雍齒毫不猶豫選擇背叛本就瞧不起的劉邦,向魏國投降。
這里有意思的是,史書上沒有記載雍齒背叛劉邦之時,豐邑內(nèi)部的反對聲音。這就說明雍齒的背叛十分順利,能夠代表豐邑的民意。這就更加證明雍齒是當(dāng)?shù)睾雷?,擁有比劉邦更高的聲望。這也能說明,雍齒瞧不上劉邦的原因。
雍齒和豐邑的這次背叛讓劉邦極其惱火,以至于多年之后仍念念不忘。在劉邦臨死前一年,他路過沛縣和豐邑,與父老鄉(xiāng)親歡歌暢飲十?dāng)?shù)天。臨走前,劉邦免了沛縣永世的稅賦。當(dāng)時有族老提出,也應(yīng)該免了豐邑的稅賦。劉邦說道:“豐吾所生長,極不忘耳,吾特為其以雍齒故反我為魏”。在族老們再三請求之下,劉邦最終還是免了豐邑永世的稅賦。
(二)雍齒與王陵均為豐沛豪族,結(jié)成了戰(zhàn)略聯(lián)盟,自成一方勢力
《史記 陳丞相世家》記載:
王陵者,故沛人,始為縣豪,高祖微時,兄事陵。陵少文,任氣,好直言。及高祖起沛,入至咸陽,陵亦自聚黨數(shù)千人,居南陽,不肯從沛公。及漢王之還攻項籍,陵乃以兵屬漢。
這里提到了王陵的身份。王陵是沛縣豪族,劉邦還是底層的時候,認(rèn)王陵當(dāng)過大哥。后來劉邦以沛公身份起兵時,王陵也拉起了一幫隊伍,并且不肯歸順劉邦。直到劉邦開始攻打項羽,王陵看到天下大勢歸屬劉邦,才帶兵歸順。
所以,王陵是比雍齒更加豪的豪族,自身勢力很強大,根本不理會劉邦。并且,王陵與同為豪族的雍齒關(guān)系很好?!妒酚?陳丞相世家》記載:
(王陵)以善雍齒,雍齒,高帝之仇,而陵本無意從高帝,以故晚封,為安國侯。
這里是說王陵“善”雍齒,意思就是跟雍齒關(guān)系很好。即便,王陵知道雍齒與劉邦有仇,依然親近雍齒。而這里再一次強調(diào)了王陵本來沒有歸順劉邦的想法。所以,對于王陵來說,雍齒才是跟他同一個階層的人,即便劉邦當(dāng)上了皇帝,也不過是個地痞。
四、劉邦封雍齒侯的無奈選擇
上文分析道,劉邦本身出身低微,起義之初就只能依靠外部力量,跟群臣更多是一種“合伙人”的關(guān)系。而雍齒出身豐沛豪族,與同為豪族的王陵交好,在劉邦旗下,自成一方勢力。
對于劉邦來說,給雍齒封侯,有以下兩方面的考慮:
第一、安撫豐沛豪族勢力的心,以防他們造反。雍齒作為豪強對劉邦來說是必須要拉攏的。劉邦并非婦人之仁,他殺伐果斷。還記得太史公描述鴻門宴時,說劉邦返回軍營后立殺“曹無傷”。如果不是雍齒有不能殺的理由,我實在想不出劉邦不殺雍齒的原因所在。劉邦稱帝后首要的政治任務(wù)是翦除威脅最大的異姓王,所以對于其他五個勢力,劉邦都要以穩(wěn)定和拉攏為主要安撫手段。因此,封雍齒為侯的理由就十分充分了,這是一種穩(wěn)定豐沛豪族的手段。
第二、正如張良所說,給各個功臣打個樣。連皇帝討厭的雍齒都被封侯了,那么皇帝喜歡的那些功臣肯定就有比較好的獎賞,這樣就能平息部分功臣對于獎賞的議論和不滿。這種顯示帝王海納百川胸懷的做法,的確可圈可點。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8920.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!