蜀漢李嚴(yán)勸諸葛亮加九錫

九錫是皇帝給臣子的最高賞賜，包括車馬、衣服、虎賁、樂器、納陛、朱戶、弓矢、斧鉞、秬鬯。李嚴(yán)曾勸諸葛亮?xí)x九錫，諸葛亮曰：“今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。若滅魏斬（曹）睿，帝還故居，與諸子并升，雖十命可受，況于九邪！”

（諸葛亮畫像）

歷代名人對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)：

魏晉

陳壽：“諸葛亮之為相國(guó)也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開誠(chéng)心，布公道；盡忠益時(shí)者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒；終于邦域 之內(nèi)，咸畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平 而勸戒明也?？芍^識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！”
袁準(zhǔn)：“行法嚴(yán)而國(guó)人悅服，用民盡其力而下不怨。及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國(guó)中。其用兵也，止如山，進(jìn)退如風(fēng)，兵出之日，天下震動(dòng)，而人心不憂。亮死至今數(shù)十年，國(guó)人歌思，如周人之思召公也，孔子曰‘雍也可使南面’，諸葛亮有焉?！?br />司馬徽：“儒生俗士，豈識(shí)時(shí)務(wù)？識(shí)時(shí)務(wù)者在乎俊杰。此間自有臥龍、鳳雛?！?br />劉備：“孤之有孔明，猶魚之有水也?！?br />孫權(quán)：“丞相受遺輔政，國(guó)富刑清，雖伊尹格于皇天，周公光于四表，無以遠(yuǎn)過?！薄爸T葛丞相德威遠(yuǎn)著，翼戴本國(guó)，典戎在外，信感陰陽(yáng)，誠(chéng)動(dòng)天地，重復(fù)結(jié)盟，廣誠(chéng)約誓，使東西士民咸共聞知。”
孟獲：“公，天威也，南人不復(fù)反矣?！?br />賈詡：“諸葛亮善治國(guó)?！?br />劉曄：“諸葛亮明于治而為相?！?br />楊洪：“西土咸服諸葛亮能盡時(shí)人之器用也?！?br />馬良：“尊兄應(yīng)期贊世，配業(yè)光國(guó)，魄兆遠(yuǎn)矣。夫變用雅慮，審貴垂明，于以簡(jiǎn)才，宜適其時(shí)。若乃和光悅遠(yuǎn)，邁德天壤，使時(shí)閉于聽，世服于道，齊高妙之音，正鄭、衛(wèi)之聲，并利于事，無相奪倫，此乃管弦之至，牙、曠之調(diào)也?！?br />張裔：“公賞不遺遠(yuǎn)，罰不阿近，爵不可以無功取，刑不可以貴勢(shì)免，此賢愚之所以僉忘其身者也?！?br />司馬懿：“真乃天下奇才也！”“亮慮多決少?！薄傲林敬蠖灰姍C(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無權(quán)，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”
楊戲：“忠武英高，獻(xiàn)策江濱，攀吳連蜀，權(quán)我世真。受遺阿衡，整武齊文，敷陳德教，理物移風(fēng)，賢愚競(jìng)心，僉忘其身。誕靜邦內(nèi)，四裔以綏，屢臨敵庭，實(shí)耀其威，研精大國(guó)，恨于未夷?！?br />習(xí)隆、向充：“況亮德范遐邇，勛蓋季世?！?br />劉禪：“惟君體資文武，明睿篤誠(chéng)，受遺托孤，匡輔朕躬，繼絕興微，志存靖亂；爰整六師，無歲不征，神武赫然，威鎮(zhèn)八荒，將建殊功于季漢，參伊、周之巨勛。如何不吊，事臨垂克，遘疾隕喪！朕用傷悼，肝心若裂。夫崇德序功，紀(jì)行命謚，所以光昭將來，刊載不朽。今使使持節(jié)左中郎將杜瓊，贈(zèng)君丞相武鄉(xiāng)侯印綬，謚君為忠武侯。魂而有靈，嘉茲寵榮。嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！”
司馬炎：“善哉，使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎！”
張悌：“諸葛、司馬二相，遭值際會(huì)，讬身明主，或收功於蜀漢，或冊(cè)名於伊、洛。丕、備既沒，后嗣繼統(tǒng)，各受保阿 之任，輔翼幼主，不負(fù)然諾之誠(chéng)，亦一國(guó)之宗臣，霸王之賢佐也?！?br />傅玄：“諸葛亮誠(chéng)一時(shí)之異人也。治國(guó)有分，御軍有法，積功興業(yè)，事得其機(jī)，入無余力，出有余糧，知蜀本弱而危。故持重以鎮(zhèn)之。”
郭沖：“亮權(quán)智英略，有逾管﹑晏，功業(yè)未濟(jì)，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞?dòng)谑勒撸瑢毜纫嗖荒軓?fù)難。扶風(fēng)王慨然善沖?！?br />張輔：“諸葛孔明達(dá)治知變，殆王佐之才?！?br />常璩：“治國(guó)以禮民無怨聲，不濫用私刑，沒尚有余泣?！?br />王羲之：“荀、葛各一國(guó)佐命宗臣，觀其轍跡，實(shí)奇士也。然荀獲譏于憂卒，意長(zhǎng)恨恨，謂其弘濟(jì)之心，宜被大道；諸葛經(jīng)國(guó)達(dá)治無間然，處事而無玷累，獲全名於數(shù)代。至於建鼎足之勢(shì)，未能忘已，所謂命世大才，以天下為心者，容得爾乎？”

南北朝

崔浩：“夫亮之相劉備，當(dāng)九州鼎沸之會(huì)，英雄奮發(fā)之時(shí)，君臣相得，魚水為喻，而不能與曹氏爭(zhēng)天下，委棄荊州，退入巴蜀，誘奪劉璋，偽連孫氏，守窮踦？區(qū)之地，僣號(hào)邊夷之間。此策之下者，可與趙他為偶，而以為管蕭之亞匹，不亦過乎？謂壽貶亮非為失實(shí)。且亮既據(jù)蜀，恃山崄之固，不達(dá)時(shí)宜，弗量勢(shì)力。嚴(yán)威切法，控勒蜀人；矜才負(fù)能，高自矯舉。欲以邊夷之眾抗衡上國(guó)。出兵隴右，再攻祁山，一攻陳倉(cāng)，疏遲失會(huì)，摧衄而反；后入秦川，不復(fù)攻城，更求野戰(zhàn)。魏人知其意，閉壘堅(jiān)守，以不戰(zhàn)屈之。知窮勢(shì)盡，憤結(jié)攻中，發(fā)病而死。由是言之，豈合古之善將見可而進(jìn)，知難而退者乎？”
王通：“若諸葛亮不死，則禮樂大興?！?/p>

隋唐

王勃：“于是諸葛適在軍中，向令帷幄有謀，軍容宿練，包左車之際，運(yùn)田單之奇，曹懸兵數(shù)千，夜行三百。軸重不相繼，聲援不相聞，可不一戰(zhàn)而禽也？坐以十萬之眾，而無一矢之備，何異驅(qū)犬羊之群，餌豺虎之口？故知應(yīng)變將略，非武侯所長(zhǎng)，斯言近矣?！?br />杜黃裳：“然事有綱領(lǐng)小大，當(dāng)務(wù)知其遠(yuǎn)者大者；至如簿書訟獄，百吏能否，本非人主所自任也。昔秦始皇自程決事，見嗤前代；諸葛亮王霸之佐，二十罰以上皆自省之，亦為敵國(guó)所誚，知不久堪；魏明帝欲省尚書擬事，陳矯言其不可；隋文帝日旰聽政，令衛(wèi)士傳餐，文皇帝亦笑其煩察。為人主之體固不可代下司職，但擇人委任，責(zé)其成效，賞罰必信，誰(shuí)不盡心。”
杜牧：“周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國(guó)、耿恭、虞詡、段颎，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元?jiǎng)P，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國(guó)朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當(dāng)此一時(shí)，其所出計(jì)畫，皆考古校今，奇秘長(zhǎng)遠(yuǎn)，策先定於內(nèi)，功后成於外?！?br />孫樵：“武侯死殆五百載，迄今梁漢之民，歌道遺烈，廟而祭者如在，其愛于民如此而久也?！?br />尚馳：“至令官書廟食，成不刊之典，一山之內(nèi)，每有風(fēng)行草動(dòng)，狀帶威神，若歲大旱，邦人禱之，能為云為雨，是謂存與沒人皆福利，生死古今一也。死而不朽，反貴于生?！?br />呂溫：“大勛未集，天奪其魄。至誠(chéng)無忘，炳在日月，烈氣不散。長(zhǎng)為雷雨?！?/p>

宋元

何去非：”孔明有立功之志，而無成功之量；有合眾之仁，而元用眾之智。故嘗數(shù)動(dòng)其眾而亟于立功。功每不就，而眾已疲。此孔明失于所以用蜀也。“
聶文豹：“古今論孔明者，莫不以忠義許之。然余兄文龍，嘗考其顛末，以為孔明之才，謂之識(shí)時(shí)務(wù)則可，謂之明大義，則未也。謂之忠于劉備則可，謂忠之于漢室則未也?！?br />蘇軾：“密如神鬼，疾如風(fēng)雷。進(jìn)不可當(dāng)，退不可追。晝不可攻，夜不可襲。多不可敵，少不可欺。前后應(yīng)會(huì)，左右指揮。移五行之性，變四時(shí)之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真臥龍也!”
洪邁：“諸葛孔明千載人，其用兵行師，皆本于仁義節(jié)制，自三代以降，未之有也?！?br />陳亮：“孔明之治蜀，王者之治也?！薄翱酌?，伊周之徒也?！?br />劉祁：“已而諸豪割據(jù)，士大夫各欲擇主立功名，如荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、諸葛亮、龐統(tǒng)、魯肅、周瑜之徒，爭(zhēng)以智能自效。”
陳元靚：“德圖王，臥龍徐起。北伐南征，渭濱瀘水。周旋兩朝，勤勞一紀(jì)。星墮中軍，英雄巳矣 ?！?/p>

明清

康熙帝：“諸葛亮云：‘鞠躬盡瘁，死而后已?！癁槿顺颊撸┲T葛亮能如此耳?！?br />乾隆帝：”諸葛孔明為三代以下第一流人物，約其生平，亦曰公忠二字而已。公故無我，忠故無私，無我無私，然后志氣清明而經(jīng)綸中理?！?br />曾國(guó)藩：”公以丞相而兼元帥，凡宮中府中以及營(yíng)中之事，無不兼綜，舉郭、費(fèi)、董三人治宮中之事，舉向?qū)欀螤I(yíng)中之事，殆皆指留守成都者言之。其府中之事，則公所自治，百司庶政，皆公在軍中親為裁決焉。“
王維新：“兩漢以來無雙士、三代而后第一人?！?/p>

近現(xiàn)代

孫中山：“諸葛亮很有才能，所以在西蜀能夠成立很好的政府，并且能夠六出祁山去北伐，和吳魏鼎足而三?！?br />錢穆：“有一諸葛，已可使三國(guó)照耀后世，一如兩漢?！?/p>

身為托孤大臣李嚴(yán)到底做了什么，會(huì)被諸葛亮廢棄呢？

李嚴(yán)并沒有做什么，他被廢棄是因?yàn)樗味窢?zhēng)方面經(jīng)驗(yàn)不足，而諸葛亮在權(quán)利斗爭(zhēng)過程中，憑借其極豐富的政治經(jīng)驗(yàn)聯(lián)合同僚來打壓排擠李嚴(yán)是再輕易不過的事情。李嚴(yán)被廢是諸葛亮鞏固蜀漢政權(quán)的一枚棋子。

我們普遍認(rèn)為的李嚴(yán)被廢主要原因是他與諸葛亮的權(quán)力之爭(zhēng)，但現(xiàn)實(shí)的情況是他們之間矛盾不是權(quán)力之爭(zhēng)。

劉備臨死前對(duì)諸葛亮和李嚴(yán)的安排也有明顯的輕重之分，李嚴(yán)是沒有與諸葛亮抗衡的資本的，對(duì)諸葛亮的權(quán)位根本沒有造成明顯的威脅。

劉備三顧茅廬后， 一直對(duì)諸葛亮委以重任。 劉備即帝位后封諸葛亮為丞相。丞相“掌丞天子助理萬機(jī)”，是輔佐皇帝的最高級(jí)行政長(zhǎng)官,屬三公之列。

再瞧瞧李嚴(yán)一直領(lǐng)郡在外， 幾乎沒有參與過朝改，在夷陵托孤時(shí)李嚴(yán)的職位是輔漢將軍、尚書令。劉備對(duì)李嚴(yán)的安排是

“以嚴(yán)為中都護(hù)統(tǒng)內(nèi)外軍事留鎮(zhèn)永安”

作為請(qǐng)葛亮的副手輔政。因李嚴(yán)沒有在朝內(nèi)而是在外任，尚書令一職實(shí)際上是個(gè)虛職。劉備對(duì)李嚴(yán)的希望是守住蜀漢的東大門。

在劉備托孤以后的時(shí)間中，李嚴(yán)也沒有與諸葛亮爭(zhēng)高低的行動(dòng)。李嚴(yán)勸諸葛亮加九錫，說明他自己清楚地知道諸葛亮的位置在他之上。李嚴(yán)想求五郡為巴州刺吏和想開府辟召，只是想向諸葛亮多要點(diǎn)權(quán)力，這也證明了他們之間不存在權(quán)力之爭(zhēng)。

諸葛亮是蜀漢的實(shí)際執(zhí)政者，他要處理李嚴(yán)是輕而易舉的事。然而，諸葛亮并沒有因?yàn)樽约河猩鷼⒋髾?quán)就草率地處理李嚴(yán)，而是采用了向李嚴(yán)拿出他自己做假的前后手筆，使李嚴(yán)在鐵證面前“辭窮情竭”，然后與蜀漢主要文武大臣二十余人聯(lián)名上書，列舉李嚴(yán)的各項(xiàng)罪過。這樣既使李嚴(yán)心服口服，也教育了其他大臣。對(duì)李嚴(yán)的處理只是罷官流放而已，還讓李嚴(yán)擁有家產(chǎn)，而李嚴(yán)的兒子還能繼續(xù)做官。

諸葛亮借機(jī)扳倒了李嚴(yán)，他想要把蜀漢據(jù)為己有嗎？

夷陵之戰(zhàn)慘敗后，劉備無顏回成都見百姓與文武百官，于是留駐永安。第二年劉備病危，托孤于諸葛亮和李嚴(yán)。李嚴(yán)何許人也？竟能與諸葛亮并駕齊驅(qū)、同為托孤大臣。他又為什么最終被諸葛亮貶為庶民？

▍李嚴(yán)如何發(fā)跡

李嚴(yán)，字正方，南陽(yáng)人。李嚴(yán)在荊州和益州都做過官，以能干聞名。劉備攻取益州時(shí)，劉璋令李嚴(yán)率軍于綿竹抵抗，但他直接投降劉備。此時(shí)的李嚴(yán)選對(duì)了陣營(yíng)、立了小功。劉備任命他為犍為（益州的一個(gè)郡）太守、興業(yè)將軍。

218年劉備在漢中與曹魏鏖戰(zhàn)正酣時(shí)，巴蜀豪族馬秦、高勝舉眾數(shù)萬人叛亂。李嚴(yán)膽量過人，軍事才能得以施展。他沒請(qǐng)求劉備政權(quán)調(diào)兵增援，就率本郡軍卒五千人討逆，結(jié)果很快斬殺賊首，叛軍余眾四散逃命。此后益州土著酋帥高定叛亂，李嚴(yán)又輕松破敵。劉備遂加封李嚴(yán)為輔漢將軍。

李嚴(yán)又與諸葛亮、法正、益州名士劉巴等一起參與制定《蜀科》（治理蜀漢用的法律），不過官職仍是太守。李嚴(yán)已獲重視，但在劉備心中遠(yuǎn)不如諸葛亮和法正這樣的肱股之臣。為能有更大作為，李嚴(yán)費(fèi)盡心機(jī)地投劉備所好。

法正（176-220年）

220年10月曹丕稱帝，漢魏易代，益州官員也為劉備稱帝做輿論準(zhǔn)備。西漢末年，王莽為篡位大造輿論，符瑞圖讖之說泛濫，甚至以書籍（緯）的形式出現(xiàn)。東漢光武帝劉秀重視圖讖，比王莽有過之而無不及，整個(gè)東漢一朝，“符瑞圖讖在理論和實(shí)踐層面都有了膨脹式的發(fā)展，其根本目的就是要用渲染神秘性，來論證劉家得天下的合理性” 。無論曹丕、還是劉備稱帝，都會(huì)對(duì)此道大加利用。

王莽（公元前45-公元23年）

李嚴(yán)抓住機(jī)會(huì)，炮制了所謂“黃龍（象征皇帝）見武陽(yáng)赤水，九日乃去”事件，并動(dòng)員蜀國(guó)八百余官員簽名，上表懇求劉備順應(yīng)天命立國(guó)稱帝。221年劉備于成都即位，李嚴(yán)功不可沒，深得劉備歡心。但劉備因?yàn)殛P(guān)羽被殺、荊州被奪而大舉伐吳，顧不上提拔重用李嚴(yán)。

▍李嚴(yán)與諸葛亮矛盾之源

諸葛亮早期對(duì)劉備集團(tuán)有兩大貢獻(xiàn)，一是制定“跨有荊益”的發(fā)展路線，一是聯(lián)合孫權(quán)，在赤壁大敗曹操，那時(shí)諸葛亮威望正隆，劉備對(duì)他信任有加，言聽計(jì)從。但此后，劉備奪取益州主要依靠龐統(tǒng)和法正，奪取漢中就更是以法正為主謀，諸葛亮重要性下降，只負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守后方、保障糧草。然而龐統(tǒng)和法正均早逝，諸葛亮地位才得以恢復(fù)。

龐統(tǒng)（179-214年）

劉備兵退永安后，患上重病，著手安排身后事。他將李嚴(yán)招至永安宮，官拜尚書令，處理政事，而此時(shí)諸葛亮仍在益州。劉備在此時(shí)給李嚴(yán)如此重要的官職，最初可能基于以下兩點(diǎn)考慮。

第一，李嚴(yán)為劉備順利稱帝立下頭功，自然應(yīng)該加官進(jìn)爵，第二要在蜀漢外來的荊襄勢(shì)力（諸葛亮為首）與益州劉璋舊部及本土勢(shì)力之間保持權(quán)力平衡，李嚴(yán)能力強(qiáng)，又深得劉備信任，是平衡諸葛亮的不二人選。

當(dāng)時(shí)諸葛亮官職為“丞相錄尚書事”，但作為丞相并沒有“開府”，也就是沒有建立丞相府署、沒有輔助的僚佐。劉備在永安則采用了東漢的尚書臺(tái)體制。東漢丞相等三公之職已稱擺設(shè)，政務(wù)皆歸尚書臺(tái)，其主管尚書令直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，總攬事權(quán)，無所不包，李嚴(yán)的尚書令正是這樣的角色。

由于諸葛亮在成都，他“對(duì)軍政事務(wù)的處理意見，要通過李嚴(yán)，才能達(dá)到劉備那里。劉備的旨意，要先通過李嚴(yán)，才能到達(dá)諸葛亮那里”。這不僅是從蜀漢新舊勢(shì)力角度考慮的分權(quán)平衡，事實(shí)上李嚴(yán)位于權(quán)力核心，凌駕于諸葛亮之上。

劉備（161-223年）

劉備在永安的時(shí)間只有八個(gè)月，可能來不及將這個(gè)疊床架屋的中樞體制改造好，就病逝了。不然，作為尚書令的李嚴(yán)可能要徹底取代諸葛亮了。223年病逝前劉備又改變了諸葛亮和李嚴(yán)的地位關(guān)系?！断戎鱾鳌罚骸跋戎鞑『V，托孤于丞相亮，尚書令李嚴(yán)為副”?！坝秩卫顕?yán)為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安。”

后主劉禪即位，諸葛亮作為丞相，開府治事。這時(shí)的丞相不僅名義上是百官之首、也確實(shí)大權(quán)在握，李嚴(yán)的尚書令一職憑空消失了，不見于史籍。劉備在諸葛亮和李嚴(yán)之間搞過權(quán)力平衡，而且李嚴(yán)也是托孤大臣，這為兩人以后的斗爭(zhēng)沖突埋下禍根。

▍李嚴(yán)被貶為民

李嚴(yán)留鎮(zhèn)永安（在蜀國(guó)東端），他的“中都護(hù)統(tǒng)內(nèi)外軍事”一職也名不符實(shí)，但李嚴(yán)獨(dú)掌蜀漢東部軍政大權(quán)，隱隱與諸葛亮為核心的成都朝廷分庭抗禮。諸葛亮對(duì)此了然于胸，也在尋機(jī)剪除李嚴(yán)勢(shì)力。

諸葛亮第一次北伐曹魏前，李嚴(yán)已經(jīng)移屯于江州，并擴(kuò)大加固城墻。諸葛亮命李嚴(yán)掌握的兩萬軍隊(duì)前往漢中鎮(zhèn)守，李嚴(yán)借機(jī)討價(jià)還價(jià)：將益州東部分出五郡給江州，以他為江州刺史。諸葛亮當(dāng)時(shí)領(lǐng)益州牧，牧與刺史同級(jí)，李嚴(yán)企圖在地域控制上與諸葛亮平起平坐。諸葛亮當(dāng)然不會(huì)同意這種要求，于是李嚴(yán)也沒有去漢中，他開始公然抗命諸葛亮。

諸葛亮（181-234年）

李嚴(yán)又想到一個(gè)計(jì)策，勸諸葛亮加九錫、進(jìn)爵稱王。九錫是皇帝給予臣子的至高無上的賞賜禮遇。由于王莽篡位前，以及曹操稱魏王前，都接受過九錫，九錫已是篡逆的代名詞。如此拙劣的陰謀，忠于蜀漢的諸葛亮怎么會(huì)中招，他大義凜然地拒絕了。

后來曹魏三路攻蜀，諸葛亮再度命李嚴(yán)率軍赴漢中防守。李嚴(yán)又借機(jī)欲與諸葛亮一樣開府辟召僚屬，以此培植私人勢(shì)力。諸葛亮退了一步，任李嚴(yán)之子李豐為江州都督督軍。這樣李嚴(yán)就不能再抗命，否則于理有失，并激化矛盾。

李嚴(yán)不得以離開經(jīng)營(yíng)多年的江州，接替魏延督漢中。漢中盡是諸葛亮的手下和親信，李嚴(yán)中了請(qǐng)君入甕之計(jì)，再無法與諸葛亮抗衡。231年諸葛亮第四次北伐，李嚴(yán)負(fù)責(zé)籌運(yùn)軍糧。當(dāng)年的尚書令、顧命大臣，竟淪落至此，李嚴(yán)極為不滿，于是琢磨出一個(gè)比“加九錫”更拙劣的計(jì)謀。

他一面派人告知諸葛亮“后主要他退軍”。諸葛亮退兵了，他又故作驚訝“軍糧饒足，何以便歸?”同時(shí)，李嚴(yán)又上表后主：“諸葛亮退軍是為誘敵”。諸葛亮回朝后，拿出李嚴(yán)前后手筆為證，李嚴(yán)只能認(rèn)罪。諸葛亮聯(lián)合諸臣，共同簽名上表貶李嚴(yán)于梓潼郡為平民。

后主劉禪（207-271年）

李嚴(yán)素以才干知名、并且與諸葛亮斗爭(zhēng)多年，怎么會(huì)出此下策？有史家認(rèn)為現(xiàn)有的史料都是來自諸葛亮的一面之辭，不足為信。筆者認(rèn)為，李嚴(yán)固然聰明，但諸葛亮是三國(guó)第一流的杰出人物，軍事上或許不敢冒險(xiǎn)出奇，但政治上精明權(quán)變，并且掌握大權(quán)。李嚴(yán)與諸葛亮斗爭(zhēng)時(shí)間越長(zhǎng)，就越力不從心、計(jì)窮智短，從他采用“加九錫”、到“請(qǐng)君入甕”、再到最后絕望地使詐，是為明證。

李嚴(yán)作為蜀漢舊勢(shì)力的代表，被諸葛亮廢掉，是對(duì)所有不滿、不肯合作的舊勢(shì)力官員的一個(gè)警告。但諸葛亮花了八年時(shí)間解決這個(gè)問題，也表明他的謹(jǐn)慎和克制?？v使如此，諸葛亮治蜀還是過度依賴荊襄士人，經(jīng)濟(jì)政治上壓制剝削益州土著豪族，嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益。曹魏鐘會(huì)、鄧艾伐蜀時(shí)，無論朝中、還是地方，都不能戮力同心、堅(jiān)決抵抗。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/89839.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉琰的生平簡(jiǎn)介劉琰的妻子真的與蜀漢后···

下一篇: 高會(huì)民：劉備不是劉皇叔