司馬懿和曹操在歷史上都?xì)ёu參半，造成這樣的原因都相差無幾
。但是總的來說
，推崇曹操的人似乎更多
。這是為什么
？總體來說大概是這個原因吧
！
東漢末年
，群雄并起，東漢王朝已經(jīng)名存實亡
。漢天子?xùn)|奔之時，洛陽已成殘垣斷壁
，真正沒什么家當(dāng)
。
曹操扶持漢獻(xiàn)帝
，雖然是“挾天子以令諸侯”，但是他近乎白手起家的打下了一片江山
。曹操用了十多年的時間，鎮(zhèn)壓起義
，討伐諸侯
，十三州定九州半，天下三分之二盡納其中
。
曹操被稱為奸雄
，盡管酷虐變詐
，但是別人是有資本在那兒的
。論文建安風(fēng)骨，三曹豪詩
，不輸人下。論武
，更無需多說。加之“寧可我負(fù)天下人
，休教天下人負(fù)我”
；“天下無我，不知幾人稱孤
，幾人稱王”，這些話說的是十足豪氣
。
白手起家到霸道總裁，打下曹魏基業(yè)
，很難讓人不佩服
。而司馬懿
，則和曹操屬于相反方向
。
你說司馬懿有才沒才？當(dāng)然有才
！大軍師司馬懿，也不是繡花枕頭
。可是為什么在《大軍師司馬懿》出來之前
，曹操比他更為人熟知
，受人推崇？因為他做的事兒有些不地道
。
司馬懿在曹操一朝被起用
，曹操重用他，曹丕更是將他當(dāng)作國之棟梁
，忠臣代表，知己相交
。曹丕臨死之前
，還讓繼任者不要疑心司馬懿
。司馬懿成四朝老臣
，手握實權(quán)
，成為后期曹魏實際的掌權(quán)者
。
司馬懿受遺二主，原本是有機會成為一代忠臣的
，但是他最后靠權(quán)謀變詐，拿了曹魏江山
。一個是白手起家，打下江山
。一個受二主遺饋
，成就大業(yè)
，兩者中曹操簡單直接的功績自然更受人推崇
。
再來說司馬懿和諸葛亮吧！兩人都是謀略出眾
，擁有杰出的政治才能和軍事才能的人。而且兩者所處的地位相同
，面臨的情況相等。
司馬懿是曹魏的輔政大臣
，諸葛亮是蜀漢的托孤大臣
。司馬懿最終成為一代權(quán)臣
，司馬家代替曹魏
，而諸葛亮卻成為忠臣的代表
，至死為蜀漢殫精竭慮
。
盡管劉禪是扶不起的阿斗，也沒見諸葛亮興起篡位之心
。一代忠臣和一代權(quán)臣，后者還真謀奪了君主江山
，誰的名聲更好不用多說
。在推崇儒家“忠君愛國”的中國
，諸葛亮的評價自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于司馬懿
。
而這也是為什么，司馬懿本人才華極高
，是三國時期雄才大略之人，卻落后曹操和諸葛亮的原因
。
三國時期，諸葛亮與司馬懿，哪個更厲害
司馬懿謀略勝孔明
司馬懿和諸葛亮的不同之處
，是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。
劉禪稱諸葛亮為相父
，言聽計從；曹睿視司馬懿不過是老臣之一
，并不十分信任
。諸葛亮在西蜀
，幾無一人可與之相埒
；而在洛陽朝中，曹真
、曹休這些皇親，陳群
、華歆、王朗這些重臣，權(quán)勢不小
，與司馬懿不相上下
，并對他深懷戒心
。劉備托孤時
，要他的兒子對諸葛亮以父事之；而曹操早留下“司馬懿鷹視狼顧
，不可付于兵權(quán)，久必為國家大禍”的評語
。
因此，諸葛亮只有一個敵人
，即曹魏
；只有一個念頭
，即北伐
；也只有一個手段，即訴諸武力
。司馬懿知道，魏之患在蜀
，而不在吳
，防蜀甚于防吳
，但從曹丕起
，攻吳之心重于攻蜀
。司馬懿知道魏強蜀弱
，堅守不出，以逸待勞
，則蜀必敗，但朝野上下
，勢驕焰盛
，務(wù)求必克。
他知道
，功高不僅震主
，也會引起同僚嫉妒，適度退讓
，以免鋒芒過露，但又不能使人認(rèn)為他不是舉足輕重的力量
。從長遠(yuǎn)來看
，不宜急于和諸葛亮決戰(zhàn)
，可以在耐心等待中求得“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果；又不能不打
，朝野上下要看到他的戰(zhàn)果。他也了解
，一旦太輝煌，同僚嫉妒固非小事
，主子猜疑則更加可怕
；而無所作為的話，有可能被黜還鄉(xiāng)
，一敗涂地。
所以
，他得把握住
，贏不能大贏
，輸不能大輸
，攻不宜太攻，守不宜大守的分寸感
，要比諸葛亮難多了。由此可見司馬懿的心機和他處于荊棘叢中的謹(jǐn)慎
，以及善處左右的韜略。在當(dāng)時諸葛亮
、陸遜與他這三個堪稱棋逢對手的主帥之中
，應(yīng)該說他處境最難，所以
，他在政治上
，也包括在軍事上，以退為進(jìn)
，以守為攻，步步為營
，終于取得最后的勝利。
諸葛亮和司馬懿誰的軍事更厲害
諸葛亮與司馬懿誰更厲害
？公元231年的二月
，諸葛亮(時年51歲)率軍第四次北伐
，并再次選定以祁山為攻擊方向
。這次蜀軍遠(yuǎn)征，大約呈現(xiàn)出了三個亮點：一是
，諸葛亮采用了“木牛”(經(jīng)改良過的帶有前轅的小車)來運送軍糧
，提高了以人肩擔(dān)糧的運載量;二是
，諸葛亮將他所改進(jìn)的“損益連駑”(一種利用機械原理
，可一發(fā)十矢
，并能連續(xù)發(fā)射的先進(jìn)射箭武器。)機
，配置進(jìn)了蜀軍之中;三是，諸葛亮事先派人
，招撫了鮮卑族部落首領(lǐng)軻比能，使其率兵從故北地和石城出擊
，以響應(yīng)北伐
。所以這次的聲勢上
，超過了諸葛亮的前兩次北伐
。
此時，因魏國大司馬曹真(對抗蜀軍的主帥)病重臥床
，而蜀軍已逼進(jìn)天水，將祁山的魏國守將賈嗣
、魏平等
，圍了個水泄不通。魏明帝曹睿便請出時任大將軍的司馬懿(時屯駐在河南南陽)
，接替曹真擔(dān)任抗擊諸葛亮的主帥
，統(tǒng)領(lǐng)在西部的各路軍馬抵御蜀軍
。曹睿并當(dāng)面對司馬懿說道：“一旦西部出現(xiàn)戰(zhàn)事
，非您不能夠抵擋啊!”從這時候起
，才是諸葛亮與司馬懿面對面較量的真正開始
。
司馬懿出生于河南溫縣，比諸葛亮大兩歲
。這兩人在軍事才上
，稱得上是棋逢敵手
。但在性格及作風(fēng)等方面
，可算是大相迥異的
。司馬懿天性狡詐，深藏不露
，并且多謀善變。據(jù)史傳
，他天生頸長，兩眼寬闊
，能在行走時不需要轉(zhuǎn)動身子
，就可以靈活地把頭轉(zhuǎn)回一百八十度而窺視于后面
，故被時人稱之為“狼顧之相”
。司馬懿出身于中原士族世家，其先祖累歷朝官
，乃父曾擔(dān)任京兆尹(洛陽市長)，故他自幼也飽讀詩書
，博學(xué)多聞。
在司馬懿23歲時
，出任了地方的上計椽(相當(dāng)于向朝廷編制年度報告的統(tǒng)計科科長)
。這年
，因為曹操在“官渡之戰(zhàn)”中大敗袁紹，而威震中原
，躊躇滿志
，所以便四處招攬人才。他聽謀臣崔琰介紹
，說司馬懿年青有為，便派人前去征召
。大概是司馬懿自以為出身高貴，看不起曹操是閹宦之后的原因
。曹操的生父曹嵩本姓夏侯
，是給東漢桓帝的太監(jiān)曹騰做了養(yǎng)子以后，才改為姓曹的
。所以，司馬懿才托病婉拒(言稱患了風(fēng)痹癥)了曹操的邀請
。曹操的使官當(dāng)然不太相信這是真的，便在半夜里悄悄來到司馬懿的住房外面偷窺
，卻見他僵臥于床
，竟然一動未動，只好作罷
。
過了幾年后
，曹操已升任了一言九鼎的丞相之職
，不由惦記起司馬懿來
。于是再度征召他，要聘為文學(xué)椽(丞相府的文學(xué)秘書)一職
。而這次，曹操心里想到的
，是要為“太子”曹丕網(wǎng)絡(luò)一幫可用于將來的良才
。以曹操的雄略與精明，司馬懿(比曹操小25歲)在當(dāng)時只能做他的小學(xué)生的
。他為了讓司馬懿爽快地來赴任
，便叮囑其使臣，若此人再想耍賴
，就直接抓起來送到監(jiān)獄里查辦!
此招一出
，司馬懿只得乖乖地應(yīng)召就任
。這就恰好應(yīng)了一句俗話：“狐貍再狡猾
，也斗不過好獵手!”當(dāng)年建安七子之一的阮瑀，也因不應(yīng)曹操之征
，跑到山中躲避
，竟被曹操叫人放火燒山，一會兒就被“燒”出來
，投到了朝府里
，做了曹操的大秘書
。司馬懿勤勉務(wù)實
，做事靠譜，就是喜怒不形于色
，言語極少
，讓人很難猜透他的真實意圖
。后來的唐太宗李世民
，說他是“情深阻而莫測
，飾忠于詐”的人，這是非常到位的評論
。
在今天看三國史，以司馬懿當(dāng)年先是不露聲色地穩(wěn)住孟達(dá)
，進(jìn)而出其不意地?fù)羝粕嫌钩?div id="d48novz" class="flower left">
、擒殺孟達(dá)的手段
，我們可以領(lǐng)略于他的謀略之深
，行事之果斷。從司馬懿后來在曹芳即魏帝后
，遭大將軍曹爽(曹真之子)排擠時，竟然裝病退養(yǎng)
，達(dá)十年之久
。司馬懿扮癱扮癡，說話顛三倒四
，騙得曹爽集團(tuán)心花怒放
，毫無戒備了
，他卻率領(lǐng)兩個兒子及一幫死黨
，伺機偽造了皇太后詔書，突然發(fā)動“軍事政變”(公元249年的高平陵事變)
，一舉捕殺了曹爽及其黨羽、并株連其家族諸人
。在這場爭奪曹氏政權(quán)的血洗行動中
，前后共有三千多人遇害
，魏帝曹芳被廢
，司馬氏取代曹魏的政局由此定格。我們可以得見
，司馬懿的用心之狡詐，手段之殘忍
。
讓我們再說回到公元231年的三月份，因大司馬曹真病逝于魏都洛陽
。從此
，曹氏家族在魏國的老將重臣，俱已凋零殆盡
，魏國的軍事指揮權(quán)開始落入到了司馬懿的手中。司馬懿領(lǐng)軍進(jìn)入前線之后
，立刻調(diào)兵遣將
，作出了一番戰(zhàn)略部署
。他命令費曜
、戴陵二將，以精兵四千人駐守上邽(甘肅天水);其他部隊作為主力
，向西救援祁山。
作為曹操五虎將之一的張郃，此時提出建議
，希望分出一部分軍隊，分別駐防于雍縣(陜西鳳翔縣)與郿縣(陜西眉縣)兩地
，以便于相互救應(yīng)
。司馬懿回答他：“如果前方各軍都能夠獨當(dāng)一面
，你的主意是沒錯的;但如他們不具備這樣的實力
，就會造成軍力分散，而被諸葛亮得以各個擊破
。當(dāng)年項羽的楚軍一分為三，為叛將英布所破
，原因即在于此
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！庇谑?div id="jfovm50" class="index-wrap">，魏軍盡數(shù)西進(jìn)
。
諸葛亮偵悉到司馬懿指揮全軍，蜂擁西來的動向后
，也做出了相應(yīng)的戰(zhàn)略部署如下：一是令王平將軍所部屯駐于南圍(圍打祁山魏軍的南方營壘)
，擔(dān)任繼續(xù)攻打祁山的戰(zhàn)斗任務(wù);二是親自帶領(lǐng)魏延
、高翔
、吳班等部直撲上邽
。上邽是魏國后方重鎮(zhèn)
，所以魏軍必會死保不失
，那么就可以調(diào)動魏軍主力回頭救援，以利于蜀軍攻擊祁山
。這一計策
，是諸葛亮將兵法上說的“圍魏救趙”的活用
。
郭淮
、費曜等魏將，在迎擊諸葛亮大軍的戰(zhàn)斗中遭受重挫
，只得潰退于上邽孤城之內(nèi)，龜縮著不敢出戰(zhàn)。這時正值麥?zhǔn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，諸葛亮便命蜀軍
，把上邽城外的麥子盡收干凈
，以補充軍糧
。司馬懿得知上邽之城勢危后，盡驅(qū)魏軍趕來救援
。于是，蜀
、魏的兩軍主力
，相遇在了上邽之東
。老奸巨滑的司馬懿
，見諸葛亮所率之軍兵鋒甚強，銳不可當(dāng)
，便采取了“斂軍依險”之策
。他命令部隊縮小防御圈
，依險扎營
，拒不出戰(zhàn)。
諸葛亮無機可乘之下
，只得率軍先退于鹵城(甘肅的甘谷縣東)，再尋機破敵
。然而
，司馬懿雖然率軍緊緊尾隨
，卻只是立營堅守
，不出擊迎戰(zhàn)蜀軍。這兩位三國中一流的軍事家
，又在鹵城相持了起來，但兩人又是各懷心思的
。
諸葛亮遠(yuǎn)道而來
，所帶糧草有限，故而磨刀霍霍
，只求速戰(zhàn)速決。因視司馬懿拒守不出，諸葛亮便令士兵每天到魏營前叫陣挑戰(zhàn)
，激其出兵相應(yīng)。由于是在本土作戰(zhàn)
，司馬懿占有地利之優(yōu)
，把持著“對急應(yīng)緩”的本錢，所以忍受于蜀軍天天叫罵的恥辱
，就是不出來應(yīng)戰(zhàn)，讓諸葛亮難以奈何!
司馬懿此舉
，是出自對敵我雙方實情分析
、權(quán)衡后
，從兩方面來正確對待的
。一是，他有感于蜀軍確實善戰(zhàn)
，諸葛亮也指揮得當(dāng)，自己取勝的把握不大
，弄不好肯定丟兵失將
，所以只能以示弱不出對待;二是
，他清楚蜀軍數(shù)量不多
，在大批魏軍的防御之下，是翻不起大浪的
，一旦其勢減糧缺，必退無疑
，魏軍也就穩(wěn)可以“得勝”回師了!這也算得是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的別樣計謀
。
司馬懿的想法不錯
，但他的下屬卻很不滿足于此
，認(rèn)為這樣做有損于作為大國的聲譽，也使魏軍喪失了士氣，不如給諸葛亮一點顏色看看的好
。老將軍張郃(時已70歲開外)就此提出道：“今祁山守將知我援兵來到
，人心自安，不足為慮了;現(xiàn)在我軍應(yīng)該分道出擊
，以主力從正面進(jìn)擊蜀軍
，另遣一部繞于敵后而攻擊，必會大破于諸葛亮
。若如我們于今這樣，只敢于尾隨
，而不敢于進(jìn)前
，這是有損國威與民望的做法!”
但司馬懿心有余悸
，對張郃之言不已為意
，依然繼續(xù)對蜀軍采取尾隨之策。每到一地
，他就下令依山結(jié)營，挖掘戰(zhàn)壕
，據(jù)險堅守
，始終不跟蜀軍主力接戰(zhàn)
。魏將賈栩
、魏平也對主帥司馬懿的怯懦之態(tài)，極度不滿了起來
，要立下軍令狀，以死請戰(zhàn)
。但他們幾次的請戰(zhàn)
，均被司馬懿擋回
，于是
，眾將領(lǐng)向他憤慨而言：“你害怕蜀漢像害怕老虎一樣，怎會不教天下之人恥笑?”
在眾情難違之下
，司馬懿也變得相當(dāng)?shù)慕箲]，那馬臉紅一陣白一陣的
，極為難堪
。到了五月中
，司馬懿不得不下令出戰(zhàn)了
，并做出了攻擊蜀軍的軍事部署：他決定親率主力
，從正面進(jìn)攻諸葛亮大營(實為牽制
，意圖仍在解祁山之圍);讓張郃一軍攻向祁山之南
，以擊潰蜀將王平進(jìn)圍祁山的部隊。
這是蜀
、魏兩軍的一場頗為激烈的交戰(zhàn)。雙方的擂主各有手中王牌：蜀軍是訓(xùn)練有素
，作風(fēng)頑強;魏軍則是久經(jīng)沙場
，經(jīng)驗豐富
。所謂兩強相遇勇者勝
，在雙方主帥調(diào)遣得當(dāng)?shù)那闆r下，就看下面的各方戰(zhàn)將之間
，來比拼用勇與謀的高下了。張郃老將軍雖曾“名震關(guān)右”
，多謀而善戰(zhàn)
，但是這回他進(jìn)擊祁山南圍
，卻碰到了一塊難啃的硬骨頭
，這就是蜀軍王平所部。王平是行武出身
，實戰(zhàn)經(jīng)驗相當(dāng)豐富
，作風(fēng)穩(wěn)健而頑強
。他所帶之軍號稱“無當(dāng)軍(無人可擋)”
，隊伍士氣高昂，作戰(zhàn)勇猛異常
，屬于蜀軍精銳。張郃倚仗兵多
，對蜀軍營地發(fā)起了數(shù)次強攻
，但均被擊退
，讓魏兵毫無辦法
，只得又退回原地。
而面對于司馬懿的攻擊主力
，諸葛亮則派出大將魏延所部居中
，高翔
、吳班二將率軍分于左右
，三支兵馬如同三把利箭
，直插魏軍之中
。一場血戰(zhàn)下來，殺得司馬懿大敗
，便連忙鳴金后撤，逃回原來的營壘內(nèi)
，只想求于自保了
。這一仗
，蜀軍共計斬殺魏兵三千人
，繳獲鎧甲五千件、弓箭三千一百張
。
但是，由于司馬懿依山據(jù)守
，死不出戰(zhàn)
，讓蜀軍無隙可乘
，只得相持而待
。到了六月，蜀軍糧草開始接濟(jì)不上
，諸葛亮開始郁悶起來。而就在此時
，突然丞相參軍馬忠
、督軍成藩二人，從漢中來到前線
，報說受李嚴(yán)(留守漢中主持政務(wù)，并負(fù)責(zé)督運前線糧草)派遣
，前來傳達(dá)劉禪旨意的
。其大意為：因蜀中“糧運不繼”
，務(wù)請丞相及時退兵
。鑒于情勢所迫
，諸葛亮也只好下令班師
。
龜縮于魏營中的司馬懿
，聽到蜀軍全線撤離的消息后，心中大喜
，感覺報仇的機會來了，便下令張郃選調(diào)精兵
，迅即展開追擊
。張郃這時
，卻認(rèn)為這樣做不妥
，向司馬懿勸阻道：“兵法上曾有警示，說軍隊圍城須讓開一條通路
，對于撤退之軍不去追趕;這是以避免敵軍狗急跳墻的道理!”但司馬懿一門心思，想要挫傷諸葛亮
，以挽回自己的尊嚴(yán)
，便嚴(yán)令張郃執(zhí)行追擊任務(wù)
。
不料諸葛亮心思縝密
，在蜀軍的進(jìn)退用兵上早有算度，以不致使自己吃大虧
。當(dāng)張郃率軍追趕到木門道(甘肅天水市西南)時
，進(jìn)入了諸葛亮設(shè)下的伏擊圈中。于是
，蜀軍憑借高山險境，對著魏軍萬箭齊發(fā)
，特別是由專訓(xùn)兵士操作的“連弩矢發(fā)器”
，發(fā)揮出了強大的殺傷力
，致成張郃中箭落馬
，當(dāng)場身亡。
待諸葛亮率大軍平安地返回漢中時
，李嚴(yán)卻表現(xiàn)得疑惑不解，一臉驚訝地對左右人士道：“軍糧供給不存問題嘛
，北伐漢軍怎么就無故而返呢?”李嚴(yán)還一面散布謠言
，說諸葛亮是因懼怕司馬懿
，不敢進(jìn)兵而擅自撤退了;一面又報告于后主劉禪，言及諸葛亮是假意退卻
，目的在誘敵深入而后殲之。對李嚴(yán)的這些前后矛盾的言行
，引起了諸葛亮的高度關(guān)注與警覺
，便親自著手對此事調(diào)查核實
。諸葛亮將李嚴(yán)寫給自己的親筆信件，以及報告給劉禪的文稿也找出來
，一一對照核實
，終于真相大白
。
原來從五月以來
，因蜀漢大雨不止，山路難行
，嚴(yán)重影響到軍糧的運送，將有造成前線因斷糧導(dǎo)致軍潰的重大事件發(fā)生
。但是李嚴(yán)怕?lián)素?zé)任
，便采取了幾面造假的手法
，想借此掩蓋
，推脫了事。更為離奇的
，是他還要將具體督運糧草的官員岑述，予以斬首示眾
，以表現(xiàn)自己重視糧草供給的態(tài)度
。這種欲蓋彌彰的做法
，顯得既卑劣又極幼稚
，不像是一位老資格的高官(李嚴(yán)在蜀漢地位僅次于諸葛亮)所為，因而也引起了不少后人的猜疑
，感覺其中應(yīng)該另有隱情的。
在人證物證俱全的事實面前
，李嚴(yán)理屈詞窮
，只得低頭認(rèn)罪
。由于同屬“顧命大臣”
，諸葛亮便上奏后主劉禪
，請求朝廷秉公處置。同年八月
，李嚴(yán)被削職為民，流遷到梓潼郡
，后在城南四里外的蠶神山下
，自建了一處居所，取名“橫造廬”
，以示自戒
。
諸葛亮返回漢中后，雖然事務(wù)紛繁
，特別是對重臣李嚴(yán)事端的處理
，可謂震動蜀漢朝政的一件大事
，但并未影響他的繼續(xù)北伐的決心
。除了督促蜀軍加緊整訓(xùn)，提高兵士的個人能力外
，諸葛亮這時更加的重視對各兵種的配合作用，并突出進(jìn)行了排兵布陣方面的演練
。
如聞名古今的八陣圖
，就是他吸收了古代兵家八陣之法的精華后
，潛心研究
、推演出來的一種靈活機動的戰(zhàn)術(shù)。它主要運用于行軍
、戰(zhàn)斗及宿營等方面，要求步
、騎兵及弓弩手等諸兵種
，依據(jù)不同戰(zhàn)況需要，相互之間密切配合
，又能發(fā)揮出各自的優(yōu)勢
，從而演繹出的多種陣勢。比如諸葛亮創(chuàng)造出的鋸齒陣
，就是八陣圖中的一種。因它適合于在山地險要布陣
