国产尤物精品自在拍视频首页,国产尤物精品自在拍视频首页,亚洲精品制服丝袜综合资源网,女人高潮娇喘抽搐喷水视频,久久精品这里精品,99久久ER热在这里只有精品99,天天狠天天透天干天天怕,ΑV一卡二卡三卡免费,午夜福利男女XX00动态图片,久久亚洲日韩精品,高清白嫩偷拍视频,中文字幕日韩在线视频综合网,噜噜噜66网站,亚洲日本va一区二区三区,欧美特级AAAAAA视频免费观看,亚洲日本va一区二区三区 ,男人深夜精品网站

登錄
首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

刺客系列:刺殺費(fèi)祎的是失街亭的馬謖,(關(guān)于馬謖失街亭)

人生百味 2023-07-20 07:19:45

十六年歲首大會(huì)

,魏降人郭循在坐
。祎歡飲沉醉
,為循手刃所害?div id="4qifd00" class="flower right">
!度龂?guó)志·費(fèi)祎傳》

譯文:

延熙十六年(253年)歲首大會(huì)

,魏國(guó)的降將郭循也在坐。費(fèi)祎歡飲沉醉
,不及戒備
,被郭循親手持刃所殺

在正史上,這是一起很普通的刺殺事件

細(xì)究之下

,這起刺殺事件卻是疑點(diǎn)重重,缺乏邏輯

表面看

,多處記載的這起刺殺事件,刺客的名字不盡相同
,似乎給人以寫(xiě)作不認(rèn)真的觀感

或許,這正是史家用故意的疏漏

,暗示刺殺事件的驚天真相

先簡(jiǎn)述一下正史的記載。

姜維出兵涼州

,俘虜了一個(gè)名叫郭循的魏國(guó)人
,這個(gè)郭循歸順蜀國(guó)之后,逐漸獲得蜀國(guó)君臣的信任

在一次春節(jié)聚會(huì)中

,郭循暴起,刺殺了喝高了的費(fèi)祎
。費(fèi)祎時(shí)任蜀國(guó)大將軍
、尚書(shū)令。

得手之后

,郭循也被衛(wèi)士當(dāng)場(chǎng)格殺

一命換一命。

消息傳到魏國(guó)

,魏國(guó)皇帝曹芳下詔
,追封郭循為長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)侯,賜謚號(hào)為“威”
,以示紀(jì)念

就這么簡(jiǎn)單。

這么簡(jiǎn)單的情節(jié)

,陳壽居然把人家名字都搞錯(cuò)了

《三國(guó)志·蜀書(shū)·費(fèi)祎傳》里寫(xiě)的是“郭循”。

《三國(guó)志·蜀書(shū)·后主傳》里寫(xiě)的是“郭脩”

《三國(guó)志·魏書(shū)·三少帝紀(jì)》寫(xiě)的是“郭脩”

《三國(guó)志·蜀書(shū)·張嶷傳》寫(xiě)的是“郭修”

四處記載

,三個(gè)名字。

如果說(shuō)“修”

、“脩”只是寫(xiě)法不同
,那么“循”又是怎么回事

陳壽的錯(cuò)誤有點(diǎn)低級(jí)啊

一起簡(jiǎn)單的刺殺事件

,南北朝時(shí)期的著名史學(xué)家裴松之在注解《三國(guó)志》的時(shí)候
,就提出了自己的疑問(wèn)

當(dāng)然,不單單是名字寫(xiě)錯(cuò)的疑問(wèn)

裴松之認(rèn)為——

首先

,郭脩只是一介平民,要是想表忠心
,完全可以在被俘的時(shí)候
,拒絕投降,或者假意投降后
,再找機(jī)會(huì)逃回魏國(guó)

其次,當(dāng)時(shí)魏國(guó)和蜀國(guó)雖然一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)

,但實(shí)在是沒(méi)有什么太深的仇恨
,你降我、我降你
,原本就是很平常的事情
,犯不著用舍身刺殺的手段。

再次

,就算想刺殺成名
,那也不應(yīng)該刺殺資質(zhì)平庸的費(fèi)祎,諸葛亮也說(shuō)了
,費(fèi)祎也就是個(gè)“拾遺補(bǔ)缺”的人物
,那么,就算刺殺不到劉禪
,刺殺姜維的實(shí)際效果也要大得多

看上去,郭循在下一盤(pán)很大的棋

,而處心積慮的最終目標(biāo)就是費(fèi)祎
,那么,費(fèi)祎和他之間究竟有著怎樣的仇恨呢

刺殺事件中到底隱藏了什么真相呢

將刺殺事件后推1750年,一個(gè)名叫馬伯庸的作家

,寫(xiě)了一篇名為《三國(guó)配角演義》的小說(shuō)

小說(shuō)基于史實(shí)

,腦洞開(kāi)得很大,卻精辟又很有邏輯
,讓人有一種恍然大悟的感覺(jué)

馬伯庸對(duì)郭循刺殺事件的解讀揭示了隱藏的真相,這個(gè)真相就是——

郭循不是別人

,正是失街亭的馬謖馬幼常

因?yàn)槭切≌f(shuō),自然沒(méi)有史料支持

,但是有理有趣
,不管大家信不信,反正我信了

正如作者所說(shuō)“從一段史實(shí)出發(fā)

,中間是最狂野的想象,但最終又可以落到另一個(gè)史實(shí)上
,讓首尾彼此應(yīng)和
。”

將刺殺事件前推25年

,公元228年
,街亭之戰(zhàn)。

史載

,馬謖率軍“不守汲水之道
,依阻南山,不下拒城”
,終被魏軍大將張郃所敗

但實(shí)際上,馬謖上山之前就勘察了水源

,共發(fā)現(xiàn)兩明一暗三條水源
,并且命令王平帶兵守衛(wèi)其中一條暗水源,但王平面對(duì)張郃的試探性進(jìn)攻
,主動(dòng)放棄保命的水源
,才導(dǎo)致了最后的潰敗。

馬謖逃回蜀軍大營(yíng)后

,被暫時(shí)關(guān)押
,主持調(diào)查工作的正是費(fèi)祎費(fèi)文偉。

費(fèi)祎和馬謖同屬青年俊杰

,但始終被馬謖壓制
,由妒生恨,而王平作為一個(gè)老兵痞
,早就威逼利誘自己的屬下
,串通好了假口供

王平為了脫罪,費(fèi)祎為了出頭

,制造了一個(gè)對(duì)付馬謖的局

費(fèi)祎故意暗示馬謖逃跑,制造一個(gè)畏罪潛逃的假象

,接著又設(shè)下埋伏
,擒獲逃亡中的馬謖。

因?yàn)樘油?div id="d48novz" class="flower left">

,馬謖錯(cuò)過(guò)了面見(jiàn)諸葛亮為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)
,又因?yàn)樘油觯R謖感染了風(fēng)寒

當(dāng)馬謖意識(shí)到這是費(fèi)祎的一個(gè)局之后,氣怒交加

,感染了天花

因?yàn)樘旎ǖ膫魅拘裕R謖的“尸體”被草草檢查后做了處理

兩位不肯和王平串供的將領(lǐng)張休

、李盛也被費(fèi)祎陷害處決。

《三國(guó)志·蜀書(shū)·王平傳》記載“丞相亮既誅馬謖及將軍張休

、李盛
,奪將軍黃襲等兵,平特見(jiàn)崇顯
,加拜參軍
,統(tǒng)五部兼當(dāng)營(yíng)事,進(jìn)位討寇將軍
,封亭侯

費(fèi)祎也終于成了文官中的頭角人物,僅次于楊儀

、蔣琬

但是,馬謖沒(méi)有死

馬謖僥幸逃脫生天

,又因?yàn)樘旎Я巳荩孛苷{(diào)查了失街亭前后的種種
,對(duì)費(fèi)祎和王平恨之入骨

很多年以后,馬謖找到了姜維

姜維一直想繼承諸葛亮北伐的遺志

,但一直被掌握兵權(quán)的費(fèi)祎壓制
。費(fèi)祎的戰(zhàn)略思想和姜維不同,姜維想戰(zhàn)爭(zhēng)
,費(fèi)祎卻希望能有更多的時(shí)間用來(lái)休養(yǎng)生息

于是,馬謖成了郭循

按照馬謖對(duì)蜀國(guó)官場(chǎng)的了解

,郭循很快融入,并獲得了費(fèi)祎的青睞

于是

,在酒宴上,馬謖走近費(fèi)祎
,一邊耳語(yǔ):“我就是馬謖
!”一邊將匕首刺進(jìn)費(fèi)祎的胸膛。

很有可能

,蜀國(guó)查到了真相
,卻無(wú)法公布。

退一步說(shuō)

,蜀國(guó)可能查出了刺客和姜維有關(guān)
,因?yàn)橘M(fèi)祎的死最大的受益者就是姜維,但面對(duì)費(fèi)祎死后
,姜維執(zhí)掌兵權(quán)的局面
,也無(wú)法深入調(diào)查。

陳壽或許知道一些內(nèi)幕

,卻無(wú)法在史書(shū)上如實(shí)記述
,于是故意留下寫(xiě)錯(cuò)的名字,讓人產(chǎn)生疑惑
,從而去尋根究底

但這一切只是猜測(cè)和想象。

從一句微不足道的史料記載出發(fā)

,把散碎的歷史片段連綴成完整的鏈條
,推演出一個(gè)邏輯可信的故事。

這樣的歷史小說(shuō)

,有意思

關(guān)于馬謖失街亭

首先澄清一個(gè)問(wèn)題,諸葛亮這次北伐并沒(méi)有司馬懿什么事

,魏軍主帥是魏明帝曹真
,與馬謖交戰(zhàn)的是大將張頜。至于空城計(jì),更是子虛烏有

、雙方總兵力
魏軍:7萬(wàn)人左右;兵種以騎兵為主
,弓箭兵
、步兵為輔,原因后述

蜀軍:10萬(wàn)人左右
;兵種以步兵為主,山地特種部隊(duì)
、連弩兵
、騎兵為輔,原因后述

、有關(guān)地名
街亭:甘肅天水附近的街亭泉鎮(zhèn);
箕谷:陜西寶雞附近

、由漢入陜道路
祁山道:路程最長(zhǎng),繞行甘肅
,道路寬闊平緩;
褒斜道:從陽(yáng)平關(guān)到寶雞
,同寶成鐵路
,道路狹窄,需修棧道輔助

子午谷:從漢中洋縣到陜西武功
,路程短,但道路崎嶇
,行軍困難
,很難攜帶重武器,后勤無(wú)法保障

其他道路選擇較少
,故不詳述。

、蜀軍的作戰(zhàn)意圖
從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)
、行軍時(shí)間、地形選擇
、將領(lǐng)選派等諸方面判斷
,蜀軍的作戰(zhàn)意圖如下:
第一階段:趙云、鄧芝率1萬(wàn)人沿褒斜道從漢中至寶雞,作為疑兵
,吸引魏軍主力

第二階段:諸葛亮親率大軍從漢中出發(fā),沿祁山大道至天水附近
,以祁山為后盾奪取祁山至清水一線的各府州郡縣

第三階段:占領(lǐng)各州郡縣后,以此為根據(jù)地和后勤保障基地
,將勢(shì)力范圍擴(kuò)大至街亭附近的清水河
,扼守住隘口后,保持一種進(jìn)可攻退可守的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)


之所以如此判斷蜀軍的作戰(zhàn)意圖
,理由如下:
一、蜀軍進(jìn)入街亭阻援是倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)
,并非事先計(jì)劃好的

當(dāng)趙云、鄧芝出兵寶雞誘敵時(shí)
,魏軍的確被迷惑
,主力被吸引在寶雞一線。諸葛亮則親率9萬(wàn)大軍出祁山
。由于沒(méi)有準(zhǔn)備
,天水等三郡的魏軍迅速潰敗,但是上硅
、武都等五郡拒不投降
,堅(jiān)決抵抗。按照預(yù)先的設(shè)想
,諸葛亮的意圖是中軍主力屯扎祁山作為總預(yù)備隊(duì)
,而主力一部逐次攻擊天水附近各府州郡縣,再相機(jī)與魏軍主力決戰(zhàn)

可是沒(méi)料到戰(zhàn)役進(jìn)展得異常順利
,大大超出了戰(zhàn)前構(gòu)想。因此
,必須做出調(diào)整
。于是,諸葛亮召集眾將討論
,會(huì)議進(jìn)行得很熱烈
,對(duì)戰(zhàn)役地點(diǎn)、將領(lǐng)選擇
、兵種配備等都有過(guò)分析
,否則三國(guó)志就不會(huì)有“亮違眾拔謖”的紀(jì)錄

但是有幾個(gè)情報(bào)必須靠判斷,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的間諜只能靠馬傳遞
,也許有飛鴿傳書(shū)
,但飛不過(guò)險(xiǎn)峻的秦嶺深山,從寶雞到祁山的距離應(yīng)該超過(guò)600公里
,以馬奔跑50公里/小時(shí)
,來(lái)回要跑24個(gè)小時(shí),還必須不吃不喝
,那么以每天跑6小時(shí)計(jì)
,則要跑上4天,這還是在平地上的計(jì)算
。合計(jì)地形因素
,偵察騎兵往返至少需要6天。這是不符合當(dāng)時(shí)緊急的軍情的

1
、魏軍將派多少人馬來(lái)祁山?
2
、魏軍的行軍速度如何

3、魏軍的將領(lǐng)是誰(shuí)

4
、魏軍的兵種如何?
5
、如果阻援在什么地方最為恰當(dāng)
?那里地形如何?

、街亭的地形不適合打阻擊戰(zhàn)。
據(jù)我了解
,街亭的地形大致如下:
1
、街亭的確是進(jìn)入祁山地界的谷口,為東西走向
,兩側(cè)是山
,中間夾一條清水河;
2
、馬謖所守的南山坡度較緩
,頂部有平地,攀登時(shí)仰角很大
,有利于防守

3、兩山之間的大道寬約1500米,長(zhǎng)7800米

4
、從山頂至山腳的直線距離超過(guò)三百米,這在當(dāng)時(shí)
,是在任何兵器的有效射程之外

5、過(guò)了街亭
,就是一馬平川
,無(wú)險(xiǎn)可守,很適合騎兵等野戰(zhàn)部隊(duì)作戰(zhàn)

那么這樣一個(gè)地形為什么不合適打阻擊戰(zhàn)呢

原因如下:
1、若上南山依據(jù)有利地形
,則不能達(dá)到阻擊效果

理由為:
南山的地形非常有利于防守,魏軍能夠在正面展開(kāi)的兵力
,由于地形的限制
,最多50人,加之30度以上的仰角
,蜀軍只要發(fā)揮弓箭
、連弩、巨弩等遠(yuǎn)距離進(jìn)攻武器的威力
,不用與敵肉搏便可輕松將魏軍擊退

但關(guān)鍵問(wèn)題是谷中道路寬達(dá)1500米,從南山上怎么射箭也夠不著魏軍
,除非他擁有擲彈筒或迫擊炮

據(jù)我了解,平型關(guān)戰(zhàn)役中
,其谷中道路的寬度僅僅不到20米

也就是說(shuō),馬謖在南山上根本就無(wú)法控制谷中道路上的魏軍
,如果魏軍不進(jìn)攻
,他只有沖下山去,而沖擊距離過(guò)長(zhǎng)
,魏軍又以騎兵中長(zhǎng)武器為先導(dǎo)
,很快就能瓦解蜀軍的進(jìn)攻。

2
、如果將大軍均駐扎于道路中央
,也很難達(dá)到阻擊效果

谷中道路寬度超過(guò)1500米。那么在當(dāng)時(shí)的條件下必須依靠什么方法才能阻擋魏軍騎兵大隊(duì)的沖擊呢

(1)
、設(shè)置路障
基本器械為鐵蒺藜、鹿角
、木樁等
。1500米的距離鋪設(shè)鐵蒺藜需要多少呢?
若相隔3米一個(gè)
,一排就要鋪設(shè)500個(gè)
,我想最少需要鋪設(shè)十排,那么就是5000個(gè)
,若以每個(gè)鐵蒺藜重半斤計(jì)算
,共2500斤,也就是2.5噸
,不知道在當(dāng)時(shí)的運(yùn)輸條件和急行軍的情況下
,馬謖能不能帶這么多鐵蒺藜。至于鹿角
,大致如上

假使蜀軍輕裝行軍,沒(méi)有帶輜重
,那只有現(xiàn)場(chǎng)伐木
,訂立木樁,才能完成防守布置

1500米的距離
,以兩個(gè)木樁相隔1米來(lái)計(jì),一排需1500個(gè)
,至少要5排吧
。也就是7500個(gè)木樁。
其次是陷阱
、阻擊溝
、營(yíng)寨等。
即使兵力充足
,這和平原上的野戰(zhàn)區(qū)別不大,蜀軍沒(méi)有任何地形上的優(yōu)勢(shì)
,魏軍可以用火攻
、弓箭等,先掃清障礙
,然后派主力騎兵沖擊

這就是一場(chǎng)血仗
,蜀軍要想不敗,兵力應(yīng)該至少是魏軍的兩倍
。因?yàn)槭褴姸嗖奖?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">、連弩兵和弓箭兵,野戰(zhàn)不占任何優(yōu)勢(shì)


(2)排八卦陣
這是諸葛亮賴以自豪的看家本領(lǐng)
,我想薛仁貴的龍門(mén)陣也許就是得了他的真?zhèn)鳌?br>具體陣法是以長(zhǎng)矛兵排成方陣在前,阻擊魏軍騎兵
,弓箭兵和連弩兵在陣后放箭
,盾牌兵從兩側(cè)攻擊騎兵下盤(pán),砍斷馬腿
、殺死敵人

但這樣做,也有一個(gè)重要的前提
,就是兵力至少要和對(duì)方相等
。否則,可能前幾次防守還有效
,等到兵力消耗得差不多時(shí)
,對(duì)方只要騎兵一個(gè)沖鋒,弓箭兵
、步兵隨后
,就能將陣勢(shì)沖亂,亂了陣勢(shì)的軍隊(duì)在混亂的戰(zhàn)場(chǎng)上很難收攏


但在事實(shí)上
,由于軍情緊急,馬謖根本就沒(méi)有時(shí)間設(shè)置有效的路障
,他也沒(méi)有足夠的兵力在寬達(dá)1500米的正面展開(kāi)防守

于是,他將部隊(duì)一分為三
,自己率一部守南山
,王平擋在道路中間,一部機(jī)動(dòng)
,作為突襲兵力

這說(shuō)明什么問(wèn)題?他的兵力嚴(yán)重不足

他既想以南山的地形優(yōu)勢(shì)重創(chuàng)魏軍
,又想在道路中與魏軍血戰(zhàn),還想趁魏軍立足未穩(wěn)打個(gè)措手不及

這本是個(gè)三全其美的計(jì)劃
。但事與愿違


綜上所述,很顯然
,蜀軍戰(zhàn)役進(jìn)展大大超出了此次北伐的作戰(zhàn)意圖:
即以趙云
、鄧芝率一萬(wàn)兵馬為疑兵攻打箕谷,而孔明自率9萬(wàn)主力
,攻打祁山各郡縣
,然后以此為基地,穩(wěn)扎穩(wěn)打
,向關(guān)中進(jìn)攻

以諸葛亮為首的蜀軍將領(lǐng)需要根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形式的變化調(diào)整原有的戰(zhàn)役部署。
首先是對(duì)敵情的判斷

第一個(gè)問(wèn)題:
魏軍將派多少兵力馳援五郡

戰(zhàn)前諸葛亮應(yīng)該非常清楚魏軍的總兵力,如果做不到這一點(diǎn)
,他也不會(huì)得到“一生唯謹(jǐn)慎”的評(píng)價(jià)
,也更說(shuō)明他是個(gè)不稱職的高級(jí)指揮官。
這是一道選擇題
,認(rèn)真分析一下
,答案應(yīng)該不難。
1
、1萬(wàn)人以下

2、3萬(wàn)人以下

3
、5萬(wàn)人以下;
4
、5萬(wàn)人以上


這些選擇都要基于一個(gè)前提,就是魏軍主帥對(duì)蜀軍主力位置的判斷

那么
,能夠給曹真提供的情報(bào)有哪些呢?
1
、趙云所率兵力

2、天水等失陷三郡的加急軍報(bào)

3
、武都等被攻五郡的告急軍報(bào);
4、間諜的情報(bào)

我們一個(gè)一個(gè)來(lái)分析:
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,了解對(duì)方實(shí)力最快捷的手段是火力偵察
。在冷兵器時(shí)代
,其實(shí)也一樣

派一定數(shù)量的部隊(duì)
,先試探性的攻擊一下,各觀察哨和指揮員觀察和計(jì)算敵軍的人數(shù)
、兵種等

如果說(shuō)熱兵器時(shí)代有一定的迷惑性
,敵軍可以隱蔽一部分火力,等你正式進(jìn)攻時(shí)再開(kāi)火
,那么在孔明第一次北伐時(shí)
,對(duì)魏軍判斷蜀軍動(dòng)向有一個(gè)先決條件,即時(shí)間

我們知道
,孔明是228年1月和趙云同時(shí)出兵的,但直到2月才到達(dá)祁山
。魏軍可以在這個(gè)時(shí)間差里
,與趙云充分交火,試探他的實(shí)力
,我想
,再笨的主帥也能知道趙云帶了多少人馬,但是
,蜀軍的主力在哪
?這是諸葛亮未襲三郡前所不可能知道的,即使猜出來(lái)了
,也只能派兵在易于出兵
、行軍速度快的要地駐守,以便隨時(shí)馳援


第一個(gè)問(wèn)題解決了
,魏軍與趙云軍因?yàn)槭敲鎸?duì)面的作戰(zhàn)、接觸的時(shí)間又長(zhǎng)
,曹真對(duì)趙云兵力的判斷應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確的

第二個(gè)問(wèn)題:蜀軍主力在哪?有多少兵力

當(dāng)蜀軍拿下三郡
,攻打五郡時(shí),答案立即揭曉
。因?yàn)槭涞娜ひ欢ㄓ芯€報(bào)或者是殘兵想曹真匯報(bào)
,五郡太守也會(huì)派快馬送去求援書(shū)信
。即使這些太守統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)知識(shí),不會(huì)統(tǒng)計(jì)和計(jì)算蜀軍兵力
、兵種
。單單從攻打這八郡所需要的兵馬來(lái)看,如果不是蜀軍主力
,靠一兩萬(wàn)兵馬
,怎么可能在短時(shí)間內(nèi)做到呢?
因此
,魏軍主帥對(duì)于蜀軍主力的判斷有確切的情報(bào)依據(jù)
,應(yīng)當(dāng)不是難事。
第三個(gè)問(wèn)題:魏軍該派多少兵力前去救援五郡
、奪回三郡呢

既然對(duì)于敵軍主力的兵力、位置都已經(jīng)清楚
,還有什么可說(shuō)的
。魏軍總共下轄兵力不過(guò)7萬(wàn),留下兩萬(wàn)人和趙云周旋
,只要拖住他就行

主力5萬(wàn)人,以騎兵為主火速馳援
,與五郡相互呼應(yīng)
,尋找有利戰(zhàn)機(jī),力求挫敗蜀軍
。在合適的地點(diǎn)與之決戰(zhàn)

因?yàn)槿藬?shù)雖少,但魏軍的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)和兵種配備上占有優(yōu)勢(shì)
。重要的是選擇一位經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮官
,由他全權(quán)臨機(jī)處置。

那么
,既然魏軍很容易了解蜀軍主力的兵力和方向
,我們就回到第一個(gè)問(wèn)題,蜀軍對(duì)魏軍主力救援祁山的判斷如何呢
?我們還是從情報(bào)入手

蜀軍能夠得到魏軍情報(bào)的途徑如下:
1、趙云的軍報(bào)

2
、間諜的飛鴿傳書(shū);
3、偵察騎兵的快馬飛信

4
、詢問(wèn)當(dāng)?shù)乩习傩铡?br>趙云在寶雞,諸葛亮在祁山
,在沒(méi)有飛機(jī)跨越秦嶺的情況下
,任何人都必須繞行褒斜道,在經(jīng)陽(yáng)平關(guān)順漢江到祁山
,其路程超過(guò)600公里。單程至少需要十天
,往返更不用說(shuō)了

可想而知,即使趙云送來(lái)情報(bào)
,也是十天前的
,不可能通過(guò)這一途徑知道軍情的最新變化。
偵察騎兵也同理

至于老百姓
,可能也得不到什么,一則這是在魏國(guó)地界
,二則老百姓的交通工具有限
,三則即使老百姓走親戚,也不可能往戰(zhàn)區(qū)來(lái)

那么
,只有一個(gè)飛鴿傳書(shū)倒還可用,但這要取決于對(duì)信鴿的訓(xùn)練程度和中途是否遇到老鷹
、毒蛇之類的天敵

綜上所述,蜀軍主帥對(duì)于魏軍動(dòng)向的判斷由于缺少有效的情報(bào)來(lái)源
,只能靠十天前的情報(bào)和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)
,做出判斷,而這個(gè)判斷很可能靠不住
,或者不準(zhǔn)確


在情報(bào)不完整的情況下,對(duì)于魏軍來(lái)援的兵力
、時(shí)間
、兵種等將如何判斷呢?
只有依據(jù)現(xiàn)有情報(bào)進(jìn)行分析

首先可以明確的是
,由于蜀軍占領(lǐng)三郡,攻打五郡的動(dòng)靜很大,魏軍很容易判定蜀軍的主力位置和大致人數(shù)
,因情報(bào)來(lái)源充分
,很多細(xì)節(jié)也在掌握之中。
那么
,再笨的蜀軍統(tǒng)帥也應(yīng)該想到魏軍一定會(huì)傾主力來(lái)救

這就會(huì)對(duì)魏軍救援五郡的兵力產(chǎn)生如下判斷:
1、1萬(wàn)人以下

2
、三萬(wàn)人以下;
3
、五萬(wàn)人以下

4、五萬(wàn)人以上

如果魏軍已經(jīng)判明蜀軍的主力位置和兵力情況
,派1萬(wàn)人無(wú)異于送死,這是久經(jīng)戰(zhàn)陣的曹真和張頜不可能接受的

派三萬(wàn)人對(duì)九萬(wàn)人救援恐也無(wú)勝算
,按照祁山地形,蜀軍可以將三萬(wàn)魏軍放進(jìn)來(lái)
,使個(gè)關(guān)門(mén)打狗的伎倆
,以三倍于敵的力量慢慢地折磨魏軍。圍而不打
,直至魏軍彈盡糧絕

假使真是這樣,街亭之戰(zhàn)只不過(guò)是個(gè)誘敵之計(jì)
,而非阻援之戰(zhàn).
那么
,魏軍派5萬(wàn)人來(lái)援是否有可能呢?
答案是肯定的

魏軍在總兵力上雖然少于蜀軍
,但兵種以騎兵為主,輔以弓箭兵和步兵
。各地還有地方守軍

何況這次戰(zhàn)役是在魏國(guó)的地盤(pán)上,無(wú)論從兵源補(bǔ)充
、后勤保障
、人心向背等多項(xiàng)因素來(lái)看,都很有底氣

蜀軍則不同
,一沒(méi)兵員補(bǔ)充
,二無(wú)后勤保障,三少當(dāng)?shù)乩习傩盏闹С?div id="m50uktp" class="box-center"> 。異地作?zhàn)有很多不便

從具體戰(zhàn)役部署來(lái)看,五郡依靠堅(jiān)固的城池和同仇敵愾的決心
,堅(jiān)守一兩個(gè)月應(yīng)該不是問(wèn)題

當(dāng)然,如果諸葛亮有成吉思汗專門(mén)為攻堅(jiān)城打造的攻城車(chē)
、拋石機(jī)
、云梯、箭樓之類輔助
,也有可能很快攻下城池
。但這要向鐵木真購(gòu)買(mǎi)專利,那是要花銀子的

在這種態(tài)勢(shì)下,蜀軍即使有9萬(wàn)人馬
,也必須分兵
,假使一分為二,以魏軍的野戰(zhàn)能力足可和蜀軍較量

可魏軍有沒(méi)有可能派5萬(wàn)人以上的兵力來(lái)援呢

答案當(dāng)然是否定的。
魏軍戰(zhàn)區(qū)的總兵力不過(guò)7萬(wàn)人
,最起碼應(yīng)該留下一倍于趙云的兵力與其周旋
。否則,被搗毀了后
綜上所述
,蜀軍對(duì)魏軍來(lái)援的兵力合理判斷應(yīng)在3萬(wàn)——5萬(wàn)人之間

在這個(gè)判斷的具體人數(shù)上,諸葛先生是否出現(xiàn)了誤判

我認(rèn)為
,這個(gè)可能性比較大。
這可以從派給馬謖的兵力得到驗(yàn)證

現(xiàn)在對(duì)馬謖所帶之兵力有兩種說(shuō)法:
1
、1萬(wàn)人;
2
、2.5萬(wàn)人

但這兩種說(shuō)法都查無(wú)實(shí)據(jù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?墒菦](méi)有高于這個(gè)人數(shù)的說(shuō)法

假如1萬(wàn)人是事實(shí)
,那么可以肯定是孔明對(duì)魏軍來(lái)援兵力發(fā)生了誤判。
因?yàn)?div id="m50uktp" class="box-center"> ,依?jù)軍事常識(shí)
,阻擊五倍于我的敵軍,即使借助有利地形
,其阻擊持續(xù)的時(shí)間是可以計(jì)算出大致的范圍
。如果阻擊不是以全軍覆沒(méi)為代價(jià),那就必須準(zhǔn)備預(yù)備隊(duì)

現(xiàn)代中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中最著名的阻擊戰(zhàn)役是遼沈戰(zhàn)役中的塔山阻擊戰(zhàn)
,預(yù)備隊(duì)的投入時(shí)機(jī)起到關(guān)鍵作用。
如果第二種說(shuō)法成立
,那就說(shuō)明諸葛亮正確地判斷出了魏軍的兵力
。他要的是時(shí)間,我想他的命令是:不計(jì)任何代價(jià)阻擊敵軍
,直至魏延攻下五郡
,合兵一處,與魏軍主力在街亭一線進(jìn)行決戰(zhàn)


蜀方打亂了整體部署
,勢(shì)必形成腹背受敵的不利局面。
現(xiàn)在可以得出這樣的結(jié)論:
1
、如果諸葛亮派給馬謖的是一萬(wàn)人
,就可以斷定他對(duì)魏軍的來(lái)援兵力發(fā)生了誤判,他的判斷應(yīng)當(dāng)是3萬(wàn)人
,目的是在街亭一線阻擊魏軍
,直至魏延攻下五郡。
那么
,街亭失敗的責(zé)任主要在諸葛亮
,而非馬謖。
因?yàn)轳R謖即使扎營(yíng)于道
,也很難全身而退
,其結(jié)果很可能是全軍覆沒(méi)。假使他有骨氣
,也能殺身成仁
,不損英名。
2
、如果諸葛亮派給馬謖的是2.5萬(wàn)人
,證明他對(duì)魏軍來(lái)援兵力的判斷是正確的,5萬(wàn)人
。而且
,他所指定的阻擊地點(diǎn)很可能不在街亭
,而是隴抵,因?yàn)槟抢锏牡匦畏浅S欣谧钃簟?br>馬謖之所以不能按時(shí)到達(dá)
,導(dǎo)致在街亭倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)
,也是他沒(méi)有做好預(yù)案。
但馬謖作為一方主將
,有臨機(jī)處置的權(quán)力
,他本可以用好,但卻以慘敗告終

我認(rèn)為
,在當(dāng)時(shí)的情況下,諸葛亮在選擇街亭阻擊戰(zhàn)將領(lǐng)的問(wèn)題上
,是經(jīng)過(guò)眾人激烈討論的結(jié)果
,他希望給與統(tǒng)兵將領(lǐng)更大的主動(dòng)權(quán)。
他認(rèn)為
,馬謖有著魏延不能比擬的軍事智慧
,能夠在復(fù)雜局面下,帶領(lǐng)蜀軍全身而退

我推測(cè)
,他的最初設(shè)想是:
如果派魏延阻援,其結(jié)果可能是全軍覆沒(méi)或者損失慘重
,還有一種可能是魏延從來(lái)都沒(méi)有服過(guò)他,還會(huì)做出全軍撤退
,將攻打五郡之軍暴露于魏軍前后夾擊之下的舉動(dòng)

假使這種局面真的出現(xiàn),極有可能導(dǎo)致大敗

因此
,他的考慮是讓馬謖用他的智慧和魏軍周旋,盡量拖住敵人
,為魏延攻打五郡爭(zhēng)取時(shí)間

一旦攻下五郡,他將親率大軍與魏延合并一處
,支援馬謖
,和疲憊不堪的魏軍進(jìn)行決戰(zhàn)。
這無(wú)疑一著好棋

可這招看似非常漂亮的好棋
,有幾個(gè)致命的漏洞。
、街亭的地形不明

在正史記載中
,沒(méi)有任何關(guān)于諸葛亮預(yù)先告知馬謖地形的只言片語(yǔ)。唯有羅貫中添油加醋地說(shuō)
,孔明曾告訴馬謖扎營(yíng)于道
,馬謖不聽(tīng),才導(dǎo)致大敗

我認(rèn)為
,諸葛亮可能知識(shí)靠地圖和幾個(gè)偵察兵得知街亭地形的大致情況,他沒(méi)有時(shí)間
,也不可能去親自探查
。在地形具體數(shù)據(jù)不明的情況下,他只有將臨機(jī)決斷的權(quán)力交給帶兵之將
,別無(wú)他法

在他的戰(zhàn)略思想里,穩(wěn)是第一位的
。因此
,他寧可將三萬(wàn)中軍置于祁山,以備不測(cè)
,也絕不會(huì)冒險(xiǎn)前往街亭與魏軍決戰(zhàn)

帶兵去街亭的將領(lǐng)必須符合他的條件,就是能夠運(yùn)用智慧與敵周旋
,千方百計(jì)地拖延時(shí)間
,死死咬住敵人。
魏延雖然身經(jīng)百戰(zhàn)
,但畢竟只會(huì)打正規(guī)戰(zhàn)
,使詐耍滑不是他的長(zhǎng)項(xiàng)

馬謖有著比較深厚的軍事理論基礎(chǔ)
,又在自己身邊工作多年,還是新人
,有利于培養(yǎng)成自己的死黨

其實(shí),從實(shí)際作戰(zhàn)看
,馬謖還是動(dòng)了一番腦筋的

二、預(yù)備隊(duì)的跟進(jìn)不夠

按照正常的軍事部署
,應(yīng)有失敗之后的預(yù)案。即在馬謖敗后
,須有預(yù)備隊(duì)隨時(shí)補(bǔ)漏
,而孔明卻將大軍置于后方
,根本來(lái)不及救援。也許他是怕孤注一擲后
,腹背受敵
,不能全身而退。
、對(duì)馬謖真實(shí)能力缺乏準(zhǔn)確的判斷

我們可以認(rèn)真審視一下他所挑選的后繼者,鮮有大器
。一者說(shuō)明他的用人水平有很大問(wèn)題
,二者說(shuō)明他的魅力和影響力不足以吸引優(yōu)秀的人才前來(lái)加盟.如果說(shuō)諸葛亮在戰(zhàn)略上有問(wèn)題,那么馬謖在具體指揮上是否也存在問(wèn)題呢

答案是肯定的

馬謖所面臨的局勢(shì)是:
1、人數(shù)占絕對(duì)劣勢(shì)
,不管是1萬(wàn)人
,還是2.5萬(wàn)人,都比魏軍5萬(wàn)人少了很多

2
、地形優(yōu)勢(shì)不大。根據(jù)我前面的分析
,街亭的地形不適合阻擊
,如果扎營(yíng)于道,則等同于野戰(zhàn)

3
、時(shí)間倉(cāng)促,準(zhǔn)備期短
。按照分析,蜀軍只比魏軍早兩天到達(dá)街亭
,這個(gè)時(shí)間不可能在1.5公里寬的正面修筑防御工事

4、對(duì)方的將領(lǐng)是個(gè)久經(jīng)戰(zhàn)陣
、經(jīng)驗(yàn)豐富的老江湖

5、對(duì)方士兵主力多是戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富的老兵

6
、己方士兵大多數(shù)是沒(méi)打過(guò)仗的新兵。
這種局勢(shì)下
,正常的應(yīng)對(duì)辦法是什么呢

、將主力扎營(yíng)于道。
這個(gè)方法已分析過(guò)
,蜀軍以少于魏軍一倍的兵力
,在平地上打阻擊,其結(jié)果是可以預(yù)料的:損失慘重或者全軍覆沒(méi)
。馬謖極有可能只身逃回
,或是殺身成仁。
、利用各種辦法騷擾
,拖住魏軍,以爭(zhēng)取時(shí)間

這正是諸葛亮想要的
,也是馬謖所想表現(xiàn)的。
按照人才類型說(shuō)
,馬謖有這個(gè)素質(zhì)
,他是屬于智慧型的將領(lǐng)。但由于缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
,他的方案總體上是很有特點(diǎn)的
,可在計(jì)算上有著不可饒恕的缺陷。
我認(rèn)為
,馬謖的分析是這樣的:
、既然地形不利于阻擊,那就索性將主力放在南山上
,而將少量兵力置于道上
。他認(rèn)為這樣做,非常巧妙

因?yàn)槲很娙绻焕砟仙街?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,沖破蜀軍在道中的阻礙,直進(jìn)祁山腹地
,馬謖可以自南山掐斷魏軍水源
,截住魏軍后路,魏延和諸葛亮可率六萬(wàn)大軍將魏軍在合適的戰(zhàn)場(chǎng)阻住
,與馬謖前后夾擊

那時(shí),魏軍既無(wú)水源
,又腹背受敵
,難受之極,況又無(wú)生力軍可救援。
即使不全軍覆沒(méi)
,也將損失慘重

二、待魏軍半渡而擊之
,打他個(gè)措手不及

這樣既可滅魏軍士氣,又可打亂其部署
,可謂一舉兩得

三、如果敵人因顧忌南山的蜀軍而不敢沖過(guò)街亭
,那么必然攻山
。按照南山的地形情況,可謂是易守難攻
。正面只能展開(kāi)30人
,仰角很大,沖擊距離又過(guò)長(zhǎng)
。蜀軍只需要站在山頭向下射箭
,就完全可以拖住魏軍,使其難以動(dòng)彈
。為諸葛亮的主力爭(zhēng)取時(shí)間

從構(gòu)想思路上開(kāi)看,這無(wú)疑是一著妙棋
,可謂一舉三得

但有一點(diǎn)非常致命,就是這一計(jì)劃完全依附于南山之軍不敗的基礎(chǔ)上

如果南山之軍失敗
,被敵人轟下山,有沒(méi)有預(yù)案呢

也可能有
,但馬謖沒(méi)有能力,也沒(méi)有時(shí)間去實(shí)施

之所以這么說(shuō)
,是因?yàn)轳R謖沒(méi)有帶過(guò)這批兵,將士對(duì)其指揮能力心存疑慮
,一遇敗陣就失去信心
。更經(jīng)不住魏軍在山下喊:“繳槍不殺
!”

我想,蜀軍肯定沒(méi)有進(jìn)行過(guò)憶苦思甜的思想教育
,士兵的戰(zhàn)斗意志不夠堅(jiān)決

換句話說(shuō)
,他連張靈甫的一半能力都沒(méi)有。老張同志尚能缺水?dāng)嗉Z
、重兵圍困的情況下
,堅(jiān)守四天。
而且74軍幾乎全軍覆沒(méi)
,兩萬(wàn)八千多人
,只俘虜了幾千人,大部分被擊斃

馬謖就沒(méi)人服
,換句話說(shuō),他的群眾基礎(chǔ)太差
,難以服眾

這說(shuō)明孔明在用人的問(wèn)題上,存在著重大缺陷

正確的用法是先讓其在小部隊(duì)中接受鍛煉
,逐漸建立威信后,再委以大任

其實(shí)
,馬謖是個(gè)好苗,可惜孔明用得太狠
,導(dǎo)致其根本沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)
,從某種程度來(lái)說(shuō),這是害了他

馬謖的致命錯(cuò)誤是:
、南山雖險(xiǎn),卻缺乏水源

魏軍可以圍而不攻
,待其水竭時(shí),瓦解其軍心
。只要全軍一起吶喊
,指明生路,意志不堅(jiān)定的蜀軍肯定有把持不住者
,當(dāng)一個(gè)帶頭下山投降
,一定有效仿者,再以他們?yōu)檎f(shuō)服者
,不用費(fèi)多少事
,就能將南山之軍徹底擊潰。
至于王平阻擋于道上的2000人,只需派兵監(jiān)視
,不足為慮

二、分兵阻敵
,分散了力量
,失去局部?jī)?yōu)勢(shì)。
馬謖將兵力一分為三
,使本來(lái)就少兵力更加捉襟見(jiàn)肘

三、南山雖利于防守
,卻不利于進(jìn)攻

南山的高度過(guò)高,從山頂?shù)缴侥_下
,均超出當(dāng)時(shí)的武器射程之外
,不利于進(jìn)攻。
馬謖基于以上的考慮
,可能只想到防守
,沒(méi)想到進(jìn)攻。因此只在山頂設(shè)立了阻擊陣地

按照當(dāng)時(shí)的武器射程
,應(yīng)在從山腳下到山頂之間,設(shè)立多層階梯形縱深阻擊陣地
。一則可吸引魏軍進(jìn)攻
,二則可隨時(shí)發(fā)起進(jìn)攻,遲滯魏軍的行動(dòng)

我們對(duì)失街亭的責(zé)任做個(gè)總結(jié)

一、在街亭附近打阻擊戰(zhàn)的決策是正確的
。錯(cuò)誤的是阻擊地點(diǎn)的選擇

如果孔明勘察過(guò)地形以后,告訴馬謖扎營(yíng)于道
,那主要責(zé)任應(yīng)該由諸葛亮來(lái)負(fù)

如果諸葛先生明確的告知馬謖,阻擊地點(diǎn)應(yīng)該在隴抵
,馬謖由于未能及時(shí)趕到
,而被迫選擇了街亭,那么責(zé)任在馬謖
。他作為將領(lǐng)
,臨機(jī)處置出現(xiàn)問(wèn)題

二、如果孔明給馬謖一萬(wàn)人馬
,則說(shuō)明他對(duì)魏軍來(lái)援兵力判斷錯(cuò)誤,責(zé)任在他

如果孔明給馬謖2.5萬(wàn)人
,那么,這些兵力按照他的說(shuō)法扎營(yíng)于道
,即使全軍覆沒(méi)
,也能獲取阻擊魏軍的時(shí)間,那個(gè)時(shí)候
,魏延已經(jīng)攻下了五郡
,而他也可以率大軍無(wú)后顧之憂地出祁山,與魏延合并一處
,以6萬(wàn)生力軍對(duì)抗已經(jīng)精疲力盡且損失較大的魏軍
,估計(jì)那時(shí)的魏軍最多也剩4萬(wàn)人。蜀軍的勝率很高

那么
,無(wú)論是馬謖戰(zhàn)死,還是戰(zhàn)敗
,馬謖無(wú)責(zé)任
。諸葛亮也沒(méi)有責(zé)任,前提是馬謖要給大軍留下足夠的時(shí)間

、如果諸葛亮要求馬謖在隴抵打阻擊戰(zhàn),給了他2.5萬(wàn)人
,并告知他扎營(yíng)于道
,那么諸葛亮基本沒(méi)有責(zé)任,而馬謖自作聰明的選擇使蜀軍迅速敗退
,沒(méi)有給大軍留下足夠的時(shí)間
,責(zé)任在馬謖。
從對(duì)街亭之戰(zhàn)分析我們可以看出:
、諸葛亮在軍事上缺乏能力
,判斷力和應(yīng)變能力,及戰(zhàn)略構(gòu)想能力都和歷史上的名將有著不小的差距

街亭之戰(zhàn)中
,首先錯(cuò)在兵分三路,應(yīng)分為兩路
,一路攻打五郡
,或者只派少量兵力監(jiān)視
,而主力至少6萬(wàn)人則應(yīng)在街亭附近與魏軍決戰(zhàn),這樣勝算更大

其次
,即使采取兵分為三的戰(zhàn)略,也要給馬謖足夠的兵力
,比如4——5人
,那么,馬謖即使三分兵力
,也足可實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)意圖
。即派3萬(wàn)人扎營(yíng)于道,一萬(wàn)人在南山擾敵
,一萬(wàn)人機(jī)動(dòng)
,準(zhǔn)備待魏軍半渡而擊之。
最后
,他沒(méi)有提前詳細(xì)地勘察戰(zhàn)場(chǎng)
,以便制定合理的作戰(zhàn)方案,造成了自己局面上的被動(dòng)
。到頭來(lái)
,只能依靠將領(lǐng)的臨機(jī)處置。這和林彪還是有相當(dāng)?shù)牟罹?div id="d48novz" class="flower left">
。?jù)我所知
,林彪在每場(chǎng)戰(zhàn)役前,必親自反復(fù)勘察地形
,詳細(xì)推敲作戰(zhàn)計(jì)劃
,作為一個(gè)四野100萬(wàn)人的總司令,他甚至可以計(jì)算到連一級(jí)單位

每次作戰(zhàn)
,他都要以最小的代價(jià)換取最大的戰(zhàn)果。
、孔明的用人是一個(gè)困擾他一生的大問(wèn)題

他對(duì)馬謖的弱點(diǎn)看得不夠清楚。也就是說(shuō)馬謖尚不具備獨(dú)擋一面的能力
,正確的用法應(yīng)是派一位有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)前往
,而馬謖幫著出主意,這樣依靠這位將領(lǐng)的威信足可使眾軍在不利的局面下堅(jiān)持一段時(shí)間
,不至于迅速潰散

三、孔明的壓力很大

雖然有白帝托孤
,但無(wú)論是荊州派還是益州黨
,都沒(méi)有從心眼里服他。因此
,街亭戰(zhàn)敗后
,他不得不斬馬謖以減輕壓力。
這和曹操赤壁戰(zhàn)敗后
,沒(méi)有處理任何一員將領(lǐng)
,而是哭郭嘉。有著很大的區(qū)別

其實(shí),曹操有很多理由可以歸罪于任何一個(gè)下屬
,比如軍醫(yī)治病不力
、將領(lǐng)無(wú)能、謀士無(wú)策等

他完全可以堂而皇之的殺很多人

但他沒(méi)有。而諸葛亮卻殺了馬謖

第九十三回 失街亭揮淚斬馬謖 返漢中授計(jì)戮王雙(2)

司馬懿不去追謖

,卻統(tǒng)兵徑趨祁山,來(lái)攻諸葛亮大營(yíng)
。亮接王平軍報(bào)
,已知馬謖誤事,急忙退回西城
,且檄令天水諸郡守吏
,齊回漢中,并飭趙云鄧芝
,收軍還陽(yáng)平關(guān)
。忽報(bào)司馬懿統(tǒng)兵十余萬(wàn),蜂擁前來(lái)
,城中留兵不多
,欲趨往陽(yáng)平關(guān),已是不及
。將士等并皆失色
,亮獨(dú)談笑自若,但說(shuō)無(wú)妨
。如此鎮(zhèn)定
,方可將兵。待懿兵將到
,傳令城上偃旗
,城中息鼓
,大開(kāi)四門(mén),每門(mén)令軍役灑掃
,不準(zhǔn)妄動(dòng)
,自引小僮兩人,攜琴登城
,在城樓上焚香操琴
。有膽有識(shí)。司馬懿當(dāng)先躍馬
,來(lái)攻西城
,遙見(jiàn)諸葛亮如此布置,不禁大疑
,端詳了好多時(shí)
,一些兒沒(méi)有破綻,乃麾令退兵
。部將問(wèn)為何因
,懿與語(yǔ)道:?我聞亮不入子午谷,煞是謹(jǐn)慎;今大開(kāi)城門(mén)
,豈肯這般疏略?明明是誘我入城
,為掩殺計(jì)。我宜速退
,休為所算
。?說(shuō)畢自去。亮見(jiàn)司馬懿退兵
,不由的鼓掌大笑
。參佐問(wèn)亮道:?司馬懿號(hào)稱能軍,為何忽來(lái)忽去亮笑說(shuō)道:?懿知我謹(jǐn)慎
,不肯弄險(xiǎn)
,他見(jiàn)我如此模樣,必疑有伏
,所以退去;我料他不走大路
,必沿北山遁去,今還要送他一程
,截留一些輜重
,也不負(fù)他一番奔走哩。?說(shuō)著即派部將吳懿等
,速赴北山
,只準(zhǔn)在山谷中吶喊,不準(zhǔn)廝殺
,如敵有輜重
,即可奪取
,運(yùn)回陽(yáng)平關(guān)便了。吳懿等奉命即行
,亮率參佐等出了西城
,趕歸陽(yáng)平關(guān)。那司馬懿果為亮所料
,繞走北山
,驀聞后面喊聲大震,總道是蜀兵追來(lái)
,慌忙拋棄輜重
,沒(méi)命跑去。吳懿等謹(jǐn)依將令
,不敢追襲
,但將輜重運(yùn)回陽(yáng)平關(guān)。亮已退入陽(yáng)平關(guān)內(nèi)
,由魏延馬謖等接著
。謖跪伏請(qǐng)罪
,亮作色道:?汝違我節(jié)度
,幾至傾覆全師;若非明正軍法,何以服眾謖泣答道:?丞相視謖如子
,謖亦視丞相如父
,今自知僨事,罪該萬(wàn)死;但愿丞相思殛鯀興禹故事
,謖雖死
,亦感深恩。?亮不禁揮淚道:?汝若早聽(tīng)王平計(jì)議
,何致此敗?今事已至此
,不能撓法,汝家小自當(dāng)撫恤
,汝子與我子相等
,不必掛懷。?說(shuō)至此
,即令左右將謖推出;斬首徇眾
,仍令縫合尸骸,具棺埋葬;且親自臨祭
,月給謖家錢(qián)米
,撫養(yǎng)遺孤。先公后私
。亮更太息道:?先帝嘗謂謖言過(guò)實(shí)
,不可大用
,今果應(yīng)此言,自愧不明
,致誤軍事
。謖果有罪,我亦難辭
。?遂擬上表自劾
,可巧趙云鄧芝,自箕谷退歸
,繳還軍令
,云自言無(wú)功,應(yīng)受懲戒
。亮問(wèn)明鄧芝
,芝言魏將曹真,率兵追襲
,幸由云親身斷后
,步步為營(yíng),始得全軍歸來(lái)
。亮欷歔道:?街亭軍退
,兵將不復(fù)相顧,箕谷軍退
,兵將并不相失
,可見(jiàn)用兵在人,原不在多寡呢
。?云尚有軍資帶還
,亮使分賞將士。云答稱軍士無(wú)利
,何為有賞?且暫貯庫(kù)中
,作為冬賜;亮點(diǎn)首稱善。因即表請(qǐng)自貶
,云亦附表請(qǐng)懲
。后主得表,召問(wèn)蔣琬費(fèi)祎
,祎等謂應(yīng)從亮言
,暫行降職,乃貶亮為右將軍
,行丞相事;降趙云為鎮(zhèn)軍將軍
,使蔣琬赍詔至營(yíng)。亮受詔后,留琬共飲
,琬語(yǔ)亮道:?昔楚殺得臣
,晉文公然后心喜;今天下未定,邃殺馬謖
,自失智士
,豈不可惜亮流涕答道:?孫武所以能制勝天下,全賴法嚴(yán);今四海分裂,兵交方始,若復(fù)廢法
,何以治軍琬勸亮回成都
,亮搖首道:?奉詔討賊
,奈何罷休琬復(fù)說(shuō)道:?如再欲伐魏,必須增兵。?亮悵然道:?街亭敗退,非由兵少
,實(shí)由亮誤用馬謖,致有此敗;不肯諱過(guò)
。今當(dāng)減兵省將
,明罰思過(guò),懲覆轍
,慎將來(lái)
,且望在朝諸公,勤補(bǔ)吾闕
,然后事可定
,賊可滅
,功可蹻足而待了
。?琬當(dāng)然佩服,旋即辭去
。亮乃考勞勚
,揚(yáng)壯烈,引咎責(zé)躬
,厲兵講武
,再作后圖。既而吳鄱陽(yáng)太守周魴用詐降計(jì)誘魏攻皖
,魏揚(yáng)州牧曹休
,誤聽(tīng)魴言,當(dāng)即發(fā)兵;魏王曹叡
,又使司馬懿向江陵
,建威將軍賈吳兵邀擊石亭,大破休軍,休奔回夾石
。又由吳兵追及
,險(xiǎn)些兒不能脫身,還虧賈逵兼道援休
,才得幸免;所有軍士糧械
,喪失垂盡。司馬懿中道折還
,休慚憤成疾
,疽發(fā)背上,不久即死
。繼任為魏將滿寵
,老成持重,控御有方
,遂成重鎮(zhèn)
。獨(dú)諸葛亮聞吳人敗魏,復(fù)欲乘隙北伐
。正要調(diào)動(dòng)軍馬
,不料鎮(zhèn)軍將軍趙云病亡,亮大為慟惜
,后主禪亦甚悲悼
,兩次救護(hù),安得不悲?追謚云為順平侯
,令云長(zhǎng)子統(tǒng)襲封
。群臣謂失一大將,不宜興師
,獨(dú)諸葛亮銳意北伐
,未肯中止。乃更上表奏聞道:

先帝慮漢賊不兩立
,王業(yè)不偏安
,故托臣以討賊也?div id="jfovm50" class="index-wrap">?犊ぐ?div id="jfovm50" class="index-wrap">。以先帝之明,量臣之才
,故知臣伐賊
,才弱敵強(qiáng)也。

然不伐賊
,王業(yè)亦亡;惟坐而待亡
,孰與伐之?是故托臣而勿疑也。臣受命之日,寢不安席
,食不甘味
,思惟北征,宜先入南
,故五月渡瀘
,深入不毛,并日而食
,臣非不自惜也
。顧王業(yè)不可偏安于蜀都,故冒危難以奉先帝之遺意
,而議者謂為非計(jì);今賊適疲于西
,又務(wù)于東,兵法乘勢(shì)
,此進(jìn)趨之時(shí)也
。謹(jǐn)陳其事如左:高帝明并日月,謀臣淵深
,然涉險(xiǎn)被創(chuàng)
,危然后安。今陛下未及高帝
,謀臣不如良平
,而欲以長(zhǎng)策取勝,坐定天下
,此臣之未解一也
。劉繇王朗,各據(jù)州郡
,論安言計(jì)
,動(dòng)引圣人,群疑滿腹
,眾難塞胸
,今歲不戰(zhàn)
,明年不征
,使孫策坐大,遂并江東
,此臣之未解二也
。曹操智計(jì)殊絕于人,其用兵也
,仿佛孫吳;然困于南陽(yáng)
,除于烏巢,危于祁連,逼于黎陽(yáng)
,幾敗北山
,殆死潼關(guān),然后偽定一時(shí)爾;況臣才弱
,而欲以不危而定之
,此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下
,四越巢湖不成
,任用李服,而李服圖之
,委任夏侯
,而夏侯敗亡;先帝每稱操為能,猶有此失
,況臣駑下
,何能必勝?此臣之未解四也。

馬謖大意失街亭后
,諸葛亮可能沒(méi)殺他
,那他去哪了?

實(shí)際上在陳壽的《三國(guó)志》當(dāng)中

,關(guān)于馬馬謖的結(jié)局總共是有三種
。第1種就是馬謖最終被諸葛亮含淚斬殺,第2種結(jié)局就是說(shuō)馬謖最終是在獄中病死
,而最后一種結(jié)局則是稱馬謖逃走了
,而向朗也是知情不報(bào),最后向朗被諸葛亮免職回了成都
,至于馬謖到底跑到了哪里這個(gè)就無(wú)從考究了
。實(shí)際上當(dāng)時(shí)關(guān)于馬謖的結(jié)局也是眾說(shuō)紛紜,就連陳壽本人可能都搞不清楚
,所以也是在自己的《三國(guó)志》當(dāng)中留下了好幾種猜測(cè)

馬謖字幼常,很早之前就跟隨著諸葛亮

,經(jīng)常和諸葛亮徹夜長(zhǎng)談
,所以諸葛亮本人也是非常的信任這個(gè)家伙,但是劉備在臨死之前就和諸葛亮說(shuō)過(guò)
,馬謖這個(gè)人沒(méi)有真實(shí)才學(xué)
,只會(huì)夸夸其談
,將來(lái)不可重要,可惜的是諸葛亮根本就沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去
。后來(lái)諸葛亮北伐之時(shí)也是帶上了馬謖
,并且把最重要的街亭交給了馬謖來(lái)鎮(zhèn)守,當(dāng)馬謖有了權(quán)利之后便開(kāi)始飄了
,這時(shí)候的馬謖早已忘記了諸葛亮的策略
,直接放棄了水源而固守山上。

所以當(dāng)張頜看到這種情況之后就直接派兵困住馬謖

,最終馬謖大敗
,而也正是因?yàn)轳R謖丟掉的街亭,所以才導(dǎo)致了諸葛亮的北伐失敗
,所以此時(shí)的諸葛亮為了給蜀漢子民和蜀漢后主劉禪一個(gè)交代
,不得已必須要處置馬謖,這才有了諸葛亮揮淚斬馬謖的故事流傳下來(lái)
,不過(guò)至于諸葛亮是否真的殺死了馬謖還有待考究

不過(guò)不管怎么說(shuō),這也算是諸葛亮人生當(dāng)中的一大敗筆

,如果不是諸葛亮執(zhí)意要使用馬謖
,那么諸葛亮的第1次北伐所取得的戰(zhàn)果肯定要比現(xiàn)在大很多。街亭這么重要的地方
,諸葛亮完全可以派遣魏延這種大將去鎮(zhèn)守

孔明六出祁山的概述及評(píng)論

孔明六出祁山的概述及評(píng)論:

曹丕在位七年,英年早逝

。鑒于曹睿聰慧過(guò)人
,曹丕后又知誤賜其母死,似欠兒子
,死前
,在曹真、曹休
、司馬懿面前指定睿承其位
,于是一班文武大臣擁立曹睿為大魏皇帝。

司馬懿意識(shí)到
,曹睿聰慧
,不易欺,伴君如伴虎
。主動(dòng)提出遠(yuǎn)守西涼
,督雍、涼兵馬
,暗中培育自己的勢(shì)力
。此消息一旦傳人川,孔明是明白人
,孔明驚呼:最怕魏之司馬懿
,深知他深謀遠(yuǎn)慮,軍隊(duì)訓(xùn)練有素
,必為蜀中大患
,不如先起兵伐之。諸葛亮也有點(diǎn)手足無(wú)措
。不過(guò)馬謖獻(xiàn)計(jì)
,用謠言中傷司馬懿,挑撥對(duì)司馬懿已經(jīng)頗有戒心的曹睿與重臣司馬懿的關(guān)系
?div id="4qifd00" class="flower right">
?酌魍狻4穗x間計(jì)
,騙得了魏國(guó)不少文武大臣
,曹睿幾乎下旨削平司馬懿,關(guān)鍵時(shí)刻
,曹真力排眾議
,認(rèn)為曹丕托孤于司馬懿和我等不是亂來(lái)的,是慧眼識(shí)忠臣的
,這很可能是吳蜀的離間計(jì)
。但仍未能除卻皇帝的疑心,皇帝親往察之
,就算司馬懿辯之有理
,亦即削其軍權(quán),回歸朝廷
?div id="m50uktp" class="box-center"> ?酌鳌ⅠR謖詭計(jì)得逞


司馬懿既被監(jiān)控
,孔明計(jì)得逞。于是過(guò)高估計(jì)蜀國(guó)軍力與自己的智慧
,《出師表》上奏于禪
,不聽(tīng)譙周苦諫,一意孤行
,一眾官員以前都督魏延為首緊隨
,平北大都督、丞相
、武鄉(xiāng)侯
、領(lǐng)益州牧
、知內(nèi)外事的諸葛亮,浩浩蕩蕩殺奔漢中魏蜀交界發(fā)起向曹睿的挑釁戰(zhàn)
。曹營(yíng)駙馬夏侯楙為報(bào)父仇
,堅(jiān)請(qǐng)出戰(zhàn),朝士勸阻
,口出怨貶之言
,更堅(jiān)夏侯楙請(qǐng)戰(zhàn)之心,于是曹睿任由一個(gè)從來(lái)沒(méi)有臨戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人對(duì)付大名鼎鼎的孔明
?div id="d48novz" class="flower left">
?酌饕勒汤蠈②w云、魏延
,以及張苞
、關(guān)興,打敗夏侯楙
,并擒之
。到賺取天水郡馬遵時(shí),有姜維點(diǎn)醒
,出謀劃策
,致使孔明不能一如既往勢(shì)如破竹?div id="4qifd00" class="flower right">
?酌髦S厲害
,但畢竟孔明更全面,孔明善于利用其他非軍事的經(jīng)濟(jì)
、社會(huì)
、人倫、心理等綜合
,畢竟天水郡地方小城
,姜維地方將領(lǐng),且獨(dú)力難支
?div id="4qifd00" class="flower right">
?酌髯詈芏镜氖怯蒙酪獟断暮铐媒S母命與曹駙馬命要挾忠孝的姜維
。更假扮姜維已降蜀軍
,得以瓦解魏方最后堡壘?div id="jfovm50" class="index-wrap">?酌麟m有小小波折
,仍輕取數(shù)郡?div id="jfovm50" class="index-wrap">?酌鬟€自豪曰:“吾放夏侯楙
,如放一鴨耳
。今得伯約,得一鳳也
!”


孔明攻至祁山
,感覺(jué)不是漸入佳境
,而是越近魏國(guó)中心,越覺(jué)有點(diǎn)吃力
,首先有老將老夫曹真王朗抵抗


兩軍對(duì)壘,均陣容整齊
,不相上下
。曹軍軍師王朗與孔明陣前對(duì)罵,王朗先說(shuō)
,雄辯滔滔
,言之有理,總之是曹氏亂世之時(shí)功勛卓著
,力挽狂瀾
,順天命而得大位?div id="d48novz" class="flower left">
?酌鲄s耿耿于懷說(shuō)漢室才是正統(tǒng)
,詭辯而極盡人身攻擊之能事。小說(shuō)描述王朗即時(shí)被孔明言詞氣死于馬下
,完全不合情理
,也不可能,是作者立場(chǎng)的偏幫


曹真計(jì)不如孔明,中計(jì)自相廝殺
,持續(xù)敗退
。求救于西北羌兵,本關(guān)興
、張苞
、馬岱三將不敵羌兵羌將,忽然又得關(guān)公顯靈打救
,又來(lái)穿鑿附會(huì)
,轉(zhuǎn)折劇情。最后又是近于妖的諸葛孔明:“此羌人的鐵車(chē)軍不難破也”只一句
,嘩啦啦又勝一籌


魏軍節(jié)節(jié)敗退至渭水
,長(zhǎng)安危在旦夕。曹睿聽(tīng)從鐘繇保奏
,再次起用司馬懿
,并聽(tīng)從華歆建議,御駕親征
,傾全國(guó)之力抵抗咄咄逼人的蜀國(guó)大軍


孔明終于戰(zhàn)逢敵手,關(guān)公能顯靈否
,諸葛亮的妖術(shù)能否得逞


孔明既喜孟達(dá)又反正歸降,然一聽(tīng)曹睿重新重用司馬懿
,孔明即大驚
。看來(lái)一物治一物
,司馬懿何方神仙


孔明對(duì)馬謖曰:孟達(dá)非司馬懿對(duì)手,必被司馬懿打敗
,孟達(dá)一敗
,中原不易得也?div id="d48novz" class="flower left">
?酌饕差H有自知之明


孔明與司馬懿半斤八兩,知己知彼
,都善于算計(jì)又十分謹(jǐn)慎
,于是一場(chǎng)曠日持久,互有勝負(fù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)在祁山
、漢中
、街亭等地拉開(kāi)帷幕。

首先爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)集中于街亭
。馬謖自告奮勇守街亭
。 孔明告誡:“街亭雖小,干系甚重:倘街亭有失
,吾大軍皆休矣
。汝雖深通謀略,此地奈無(wú)城郭
,又無(wú)險(xiǎn)阻
,守之極難。”自視過(guò)高的馬謖未嘗領(lǐng)教司馬懿的老辣
,而孔明
,臨危有懼,慌不擇人
,除了馬謖
,當(dāng)時(shí)已經(jīng)無(wú)更適合的人選?難道自己親往街亭
?節(jié)節(jié)勝利之時(shí)
,卻陷入困境,有可能前功盡棄哦


馬謖剛愎自用
,立軍令狀往守街亭
。謹(jǐn)慎的孔明已加派魏延
,高翔左右防守協(xié)調(diào),以防萬(wàn)一


馬謖自以為是
,輕敵,不單忽視孔明的指導(dǎo)
,臨場(chǎng)更不聽(tīng)同僚副將王平意見(jiàn)
,將營(yíng)寨設(shè)于孤山之頂,卻不占要津大道咽喉
。幸好王平另守要地
,將因失街亭引起的損失有所減輕。

初司馬懿聽(tīng)匯報(bào)感覺(jué)孔明老辣的痕跡
,但其二子司馬昭發(fā)現(xiàn)馬謖守街亭的漏洞與明顯的缺陷即報(bào)知父親
,魏軍合力將馬謖及連帶孔明陣營(yíng)的一眾將領(lǐng)、部隊(duì)打了個(gè)措手不及
,蜀軍失守重要陣地
,“痛失街亭”,牽一發(fā)而動(dòng)全身
,一子錯(cuò)滿盤(pán)皆落索
。孔明自知本次攻打曹魏的戰(zhàn)役功虧一簣
。于是
,果斷的頗有章法的撤軍,一個(gè)無(wú)可奈何冒險(xiǎn)的“空城計(jì)”搏贏了同樣謹(jǐn)慎善算計(jì)的司馬懿
,令司馬懿悔之晚矣
,不能全滅蜀軍;令孔明仍留存著不錯(cuò)的顏面,有實(shí)力有信心再次出祁山征戰(zhàn)


戰(zhàn)場(chǎng)信息萬(wàn)變
,勝負(fù)迅速互換,只是一念之差
,一步走歪
。系于統(tǒng)帥的英明與否,將士手下的執(zhí)行力如何
,隨機(jī)應(yīng)變的能力以及運(yùn)氣等等
,即天時(shí)地利人和也。

孔明一出祁山就敗給司馬懿
,是諸葛亮的大意
、不周、看人不準(zhǔn)
、用人不當(dāng)
,還是馬謖的經(jīng)驗(yàn)不足、輕敵大意
、自以為是
,更或是司馬懿技高一籌?

感慨:

孔明打仗近乎妖
,痛失街亭怎么聊


無(wú)可奈何空城計(jì),走投無(wú)路唱高調(diào)


信息萬(wàn)變兵兇危
,輕敵大意必被剿。

一物均有一物治
,猛龍偶遇雄鷹叼


——2021.12.16.晚.

孔明痛失街亭,首出祁山挑釁曹魏無(wú)功而返
、功虧一簣
,吞并的城池也如數(shù)吐回。戰(zhàn)役開(kāi)頭魏國(guó)損兵折將
,后期又到蜀國(guó)折將損兵
。孔明率領(lǐng)的蜀軍敗退至漢中
,倚仗險(xiǎn)要蜀道堅(jiān)守不出
。默默發(fā)展生產(chǎn),廣積糧
,加強(qiáng)訓(xùn)練
,嚴(yán)明法紀(jì)
。首先,揮淚斬馬謖
,孔明與馬謖雖親如父子
,然仍大義滅親,不許“刀下留人”
,并奏請(qǐng)后主
,自貶三級(jí),奏章誠(chéng)懇檢討:臨危有懼
,用人不當(dāng)
。劉禪看罷,曰:勝敗乃兵家常事
。不準(zhǔn)孔明降級(jí)
。但費(fèi)祎等,仍認(rèn)為孔明自降三級(jí)明智
。而且孔明堅(jiān)拒費(fèi)祎等的假意奉承吹捧
,吸取教訓(xùn)。

經(jīng)此一役
,軍力似乎略占優(yōu)的蜀國(guó)
,被司馬懿削弱,現(xiàn)在雙方綜合實(shí)力基本扯平
,半斤八兩,要想長(zhǎng)途奔襲征服對(duì)付
,談何容易
!雙方都只有好自為之,以時(shí)間換空間
。當(dāng)曹睿妄想一舉取西川
,被明智的司馬懿一口拒絕了,并曉之以理


魏蜀相安無(wú)事
。魏接密報(bào),東吳鄱陽(yáng)太守周舫欲投降歸魏七事
,如真心降魏對(duì)魏國(guó)是機(jī)會(huì)
,如詐降即陷阱。于是魏主派曹休領(lǐng)軍
,司馬懿
、賈逵輔助曹休并探虛實(shí),周舫接待先到的曹休
,三言兩語(yǔ)
,指天篤地發(fā)誓
,自己并無(wú)欺詐,騙過(guò)了單純無(wú)謀的曹休
,并怒撤洞察周舫假降的賈逵的軍權(quán)


魏軍主帥誤中詐降計(jì),悔之晚矣
,損兵折將
,大敗而回。陸遜得勝回朝并奏曰:“今曹休打敗
,魏已喪膽
;可修國(guó)書(shū),遣使入川
,教諸葛亮進(jìn)兵攻之
。”

魏國(guó)既新敗
,后主得東吳慫恿
,馳書(shū)漢中孔明,其時(shí)孔明治下糧草充足
,軍力恢復(fù)
,正躍躍欲試再次伐魏?div id="d48novz" class="flower left">
?酌鬟f上第二次出師表
,盡言先帝遺愿,什么漢賊不兩立
,如不盡早趁著還有機(jī)會(huì)擴(kuò)展地盤(pán)勢(shì)力
,以后各地各自坐大,以蜀國(guó)一州之窄地
,無(wú)機(jī)會(huì)成就大業(yè)等等
。并詳細(xì)分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)、歷史與現(xiàn)實(shí)
,蜀國(guó)有那些不足和缺點(diǎn)等
,比第一次出師表更有條理、更堅(jiān)決
,但似乎勉為其難
,是不可為而為之。剛好
,連英雄蓋世
、敵人聞風(fēng)喪膽的趙子龍亦不幸去世了,至此
,五虎上將已經(jīng)全部仙逝


第二次出師
,孔明三十萬(wàn)大軍開(kāi)赴前線,魏國(guó)大將郝昭嚴(yán)守陳倉(cāng)城
,深溝高壘
。魏延數(shù)攻不下,有為難情緒
,差點(diǎn)被孔明問(wèn)斬
,后勒祥兩度勸降,亦被魏國(guó)守將痛罵而堅(jiān)拒
,于是
,孔明大怒,起百乘云梯硬攻
、鐵車(chē)猛撞
,挖地道穿城廓。二十余天
,用兵如神的諸葛亮
,計(jì)窮憂悶。陳倉(cāng)更得王雙援軍
,看來(lái)陳倉(cāng)攻不下
,孔明問(wèn)計(jì)姜維。曹真天真
,為與司馬懿爭(zhēng)功
,不自量力,中姜維反反正計(jì)
。不過(guò)曹真部下費(fèi)耀謹(jǐn)慎
,愿先深入試探,因此免卻大敗
,費(fèi)耀走投無(wú)路,自刎身亡
,代替曹真不用犯險(xiǎn)
。姜維曰“某痕不得殺曹真也!”孔明亦曰“可惜大計(jì)小用矣
?div id="d48novz" class="flower left">
!标P(guān)鍵時(shí)刻,驚慌的曹睿
,再次請(qǐng)出司馬懿
,懿曰:“我已有退諸葛亮計(jì)。不用魏軍耀武揚(yáng)威
,蜀兵自然走矣
?div id="d48novz" class="flower left">
!北緛?lái)司馬懿有意出計(jì)謀讓功與曹真,始終曹真謀差孔明一著
,誘蜀軍劫糧
,反被孔明將計(jì)就計(jì),殺個(gè)措手不及
,真的爛泥扶不上墻
。孔明自知糧道不暢
,魏軍堅(jiān)守
,急攻不下,乘勝急退
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?酌鞣ノ海m不自量力
,但仍知進(jìn)退
,善哉!厲害的是
,在撤軍時(shí)還拿了個(gè)彩
,安排魏延疑兵敗退半路時(shí)斬殺魏軍猛將王雙,曹真如此戰(zhàn)績(jī)
,羞愧傷感而成疾
。孔明二出祁山
,就此告一段落


文臣穿鑿附會(huì)造天時(shí),東吳亦擁孫權(quán)為帝
,孫登為太子
,聰明絕倫的諸葛瑾之子諸葛恪為太子左輔。張昭勸權(quán)暫不宜伐魏
,仍宜聯(lián)蜀
,于是互派使節(jié),孔明派出強(qiáng)大使團(tuán)賀孫權(quán)稱帝
,并慫恿孫權(quán)陸遜共伐魏
,不過(guò)孔明與陸遜都是明眼人,互相看穿對(duì)方的心思
,孔明的如意算盤(pán)是
,東吳伐魏,司馬懿必窮于應(yīng)付陸遜
,自己可以無(wú)障礙三出祁山
。既為聯(lián)盟
,于是陸遜假意配合孔明,虛力伐魏
,希望孔明急攻
、大攻魏,當(dāng)魏軍損兵折將虛弱時(shí)一舉占領(lǐng)魏地
。這些所謂的聯(lián)盟
,吳蜀聯(lián)盟!互相欺騙與利用
。三出祁山
,王雙既死,郝昭又病重
,孔明乘彼之危
,攻彼之不備,拿下陳倉(cāng)
,先勝頭籌


魏軍連失城池,細(xì)作報(bào)稱孫權(quán)稱帝
,陸遜耀武揚(yáng)威
,似有攻打中原之勢(shì),令魏國(guó)皇帝曹睿驚慌不已
。蜀吳孔明陸遜這些小聰明都一一被司馬懿看穿
,一句話:不應(yīng)防陸遜,一面心思抵抗孔明即是也
。司馬懿雖得皇帝明旨
,與曹真交割帥印時(shí),仍謙虛謹(jǐn)慎有禮
,讓病重的曹真心服口服自愿奉獻(xiàn)帥印
,真曰:“如中達(dá)不領(lǐng)此任,中國(guó)必危矣
!”


舊帥印為新帥取,兩路兵惟一路來(lái)
。可憐的孔明又再次碰上了克星司馬懿


短兵相接
,表面上,開(kāi)頭幾局
,每每孔明較司馬懿棋先一著
,素來(lái)謹(jǐn)慎的司馬懿
,更其穩(wěn)守,告誡自己與下屬?zèng)Q不能再恃勇冒進(jìn)
,武功蓋世的張郃此敗就是例子
。但天有不測(cè)風(fēng)云,孔明雖先勝
,然又一得力大將張飛的兒子張苞病故
,孔明似有失重感,連帶得病
,神不知鬼不覺(jué)悄悄退兵
,連司馬懿都莫知其退,五天后方曉
。于是各自班師回朝
。孔明三出祁山就此結(jié)束


至此
,已經(jīng)看出,雙方軍力如不懸殊
、如無(wú)內(nèi)亂
,由于中原與川蜀,均各有山川關(guān)隘險(xiǎn)阻
,較弱方只有稍有智謀
,穩(wěn)守抵御,攻者自必?fù)p兵折將
,破財(cái)費(fèi)時(shí)
,得不償失,無(wú)功而返
。逆天者必?cái)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,大逆大敗,小逆小敗?br>
魏主魏國(guó)始終認(rèn)為蜀國(guó)是中原的心腹大患
,必欲除之而后快
。今次是魏國(guó)主動(dòng),蜀國(guó)孔明被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)
,孔明四出祁山拉開(kāi)帷幕
。孔明預(yù)知接下來(lái)的一個(gè)月陰雨連綿
,四十萬(wàn)魏軍必艱難跋涉
,頗難挺進(jìn),只派張嶷王平各一千兵馬聊守陳倉(cāng),卻令大部隊(duì)靜養(yǎng)多一個(gè)月才開(kāi)拔
,為以逸待勞
,抗擊魏軍,并聲言
,十萬(wàn)蜀軍抗之足矣
。司馬懿亦頗懂天文,亦知未來(lái)月內(nèi)陰雨連綿
,不宜進(jìn)攻
,于是兩軍蹉跎駐扎,然魏軍
,更慘
,遠(yuǎn)離中心遠(yuǎn)征,后勤難繼
,上下均有歸心
,剛好朝廷有識(shí)之士亦體察,魏帝于是下旨班師回朝
?div id="m50uktp" class="box-center"> ?酌鲊谕跗降炔灰汾s,說(shuō)自有破魏軍之法
?div id="m50uktp" class="box-center"> ?酌鞯霓k法其實(shí)是出其不意鐘情于徑出斜谷又取祁山,念念不忘長(zhǎng)安
,他熟悉祁山一帶地形
,好得心應(yīng)手用兵乎?孔明的如意算盤(pán)又被司馬懿看穿
,曹真不信孔明會(huì)出斜箕兩谷先取祁山
,于是下友好的賭注 ?div id="m50uktp" class="box-center"> ?酌髁纤抉R懿在箕谷有伏兵
,但魏延因孔明每不聽(tīng)其計(jì),與陳式均笑孔明進(jìn)退不明
,兩人均不服孔明
,不聽(tīng)鄧芝傳之孔明將令,被司馬懿大敗
。而這邊曹真麻痹大意卻也中了孔明計(jì)
,大敗大輸一場(chǎng),并因司馬懿開(kāi)玩笑的并不看重的賭局輸了無(wú)面而大病一場(chǎng)


于是司馬懿單獨(dú)領(lǐng)兵于渭濱與孔明對(duì)決
,破不了孔明的八卦陣,暫時(shí)敗退,謹(jǐn)守不出
。是時(shí)剛好李嚴(yán)派的運(yùn)糧官茍安誤時(shí)到糧,被孔明責(zé)罰
,心懷不憤
,投降魏營(yíng)。司馬懿并不輕信
,言
,孔明詭計(jì)多端,除非你幫我做成該事宜:司馬懿要求茍安回成都散布謠言說(shuō)孔明恃功
,有意稱帝篡位
,居然頗有人信?div id="4qifd00" class="flower right">
?酌骷幢皇竦壅倩?div id="4qifd00" class="flower right">
,孔明左右為難,仰天長(zhǎng)嘆
,以后征服魏國(guó)難有機(jī)會(huì)了
!于是順利添灶撤軍?div id="4qifd00" class="flower right">
?酌魉某銎钌?div id="4qifd00" class="flower right">
,今次因內(nèi)部矛盾,無(wú)功而返
。已經(jīng)力不從心
,內(nèi)部不和了。仍心不死
,用大軍二十萬(wàn)分兩支軍隊(duì)每隔一百日輪換
,持久戰(zhàn)。真真的勞民傷軍


孔明打仗近于妖
。遠(yuǎn)糧未倒,孔明扮鬼扮馬嚇退早知孔明偷割麥田的司馬懿
,三日神不知鬼不覺(jué)
,大盜功成。此是孔明第五次出祁山開(kāi)始


孔明與司馬懿在鹵城爭(zhēng)奪日久
,孔明精于用計(jì),司馬懿兵多
,仍處劣勢(shì)
,于是班雍涼諸郡加強(qiáng)攻勢(shì),以期畢其功于一役全殲蜀軍,并重兵于劍閣斷孔明糧道和后路
?div id="d48novz" class="flower left">
?酌鞑恢切赜谐芍癯林鴳?yīng)戰(zhàn)、游刃有余
,還是死撐
?孔明與司馬懿斗智斗勇。雍涼魏兵來(lái)得快攻得急
,剛好蜀軍又換防期到
,孔明假意聲言言而有信照常換防吧!極得軍心而奮力抵抗
,并以逸待勞
,輕取剛趕到的魏軍。正在蜀軍得勢(shì)
,魏軍再敗一場(chǎng)之時(shí)
,成都李嚴(yán)急報(bào)魏吳聯(lián)盟,吳同意伐蜀
,于是孔明立即全部兵馬撤退至川西
。司馬懿領(lǐng)教了孔明的厲害,不管屬下同僚哂笑
,堅(jiān)守不追
。然孔明在劍閣撤退時(shí)設(shè)下埋伏,司馬懿已有所警惕
,張郃固為先鋒
,又性急,又自恃武功高強(qiáng)
,執(zhí)意追擊蜀軍
,后悔莫及,中了埋伏
,被箭射死
,一代名將就此隕滅?div id="jfovm50" class="index-wrap">?酌魑宄銎钌焦鈽s謝幕
。其實(shí)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有東吳伐蜀,只是李嚴(yán)等供運(yùn)軍用糧草有阻滯
,對(duì)孔明和后主兩頭瞞
,孔明和后主知道真情后大怒,欲斬之
,費(fèi)祎蔣琬等力保
,說(shuō)他是先帝托孤之重臣
,而免其罪?div id="jfovm50" class="index-wrap">?梢?jiàn)
,當(dāng)時(shí)蜀國(guó)內(nèi)部矛盾重重,北伐甚艱難
,力不從心?div id="d48novz" class="flower left">
。?br>
過(guò)了三年平靜安穩(wěn)富足的生活
,孔明又入朝奏請(qǐng)北伐,誓師曰:“臣今存恤軍士已經(jīng)三年
。糧草豐足
,軍器完備,人馬雄壯
,可以伐魏
。今番若不掃清奸黨,恢復(fù)中原
,誓不見(jiàn)陛下也
!”后主曰:“方今已成鼎足之勢(shì),吳
、魏不曾入寇
,相父何不安享太平?”看來(lái)
,阿斗的覺(jué)悟比諸葛亮文明進(jìn)步得多
,正所謂大智若愚啊 !太史譙周也理性并用天文
、天命反對(duì)孔明再出兵北伐
,奏請(qǐng)?zhí)熳又浦苟酌鲗覍彝性~先帝托孤遺愿,死命不斷北伐
,契而不舍
。是固是愚孰不固孰不愚?
!孔明在昭烈帝廟涕泣拜告曰:“臣亮五出祁山
,未得寸土,負(fù)罪非輕
!今臣復(fù)統(tǒng)全師
,再出祁山,誓竭力盡心
,剿滅漢賊
,恢復(fù)中原
,鞠躬盡瘁,死而后已
!”這是孔明最后茍且力不從心的豪言?div id="jfovm50" class="index-wrap">。‰S后星夜莽然出師漢中
,張苞既亡
,關(guān)興又報(bào)新死,又少一員大將
。魏延雖勇
,也相當(dāng)老了,孔明也不例外
,只有年富力強(qiáng)的姜維
,文武也只是可以可以,蜀國(guó)已無(wú)大將
,廖化作先鋒
,還有王平、張嶷等
。反觀魏國(guó)
,單是司馬懿及夏侯淵的諸多兒子,個(gè)個(gè)龍虎鳳?div id="m50uktp" class="box-center"> ?div id="m50uktp" class="box-center"> !孔明三十四萬(wàn)大軍開(kāi)赴祁山,曹?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">;耪?qǐng)司馬懿
,司馬懿奏曰:“臣夜觀天象,見(jiàn)中原旺氣正盛
,奎星犯太白
,不利于川西。今孔明自負(fù)才智
,逆天而行
,乃自取滅亡也,臣托陛下洪福
,當(dāng)往破之
。”孔明不是通曉天文地理
、命數(shù)嗎
?是托孤心理壓力過(guò)大或者已經(jīng)老年癡呆初現(xiàn)?

還有魏主曹睿送司馬懿出征臨別贈(zèng)言何等的英明和體恤:“卿到渭濱
,宜堅(jiān)壁固守
,勿與交鋒
。蜀兵不得志,必詐退誘敵
,卿慎勿追
。待彼糧盡,必將自走
,然后乘虛攻之
,則取勝不難,亦免軍馬疲勞之苦
,計(jì)莫善于此也
。”

兩軍在渭濱渭水對(duì)壘
,孔明沉湎于過(guò)去的威名
,使起聲東擊西的把戲,然一一被司馬懿識(shí)破
,并妥妥的指揮若定,而且今次相對(duì)兵多將廣
,執(zhí)行力又強(qiáng)
。可憐的老丞相無(wú)可奈何
?div id="m50uktp" class="box-center"> ?酌髁銎钌介_(kāi)局第一仗即打敗,剛好費(fèi)祎到前線
,走投無(wú)路的諸葛亮
,請(qǐng)祎帶書(shū)到偽同盟的吳國(guó),乞求吳國(guó)共同出兵北伐匡扶漢室共分中原
。吳主孫權(quán)應(yīng)允共抗曹魏
,并順言魏延勇有余而心不正,告誡早防之
,費(fèi)祎如實(shí)告知孔明
,孔明曰,孫仲謀眼光獨(dú)到
,我亦心知吐明
,現(xiàn)在用人之際,魏延勇不可擋
,這點(diǎn)難能可貴
,我自有辦法控制。跟著
,魏軍送文詐降
,被孔明識(shí)破
,并將計(jì)就計(jì)。司馬懿差點(diǎn)中孔明的將計(jì)就計(jì)
,幸好其兒司馬師
,提醒要慎重,不要親自赴約
,而免卻殺身
。司馬懿也大大的損兵折將,故事中又穿鑿附會(huì)孔明使用了遁甲驅(qū)六丁六甲驅(qū)云駕霧之法


偶然
,孔明發(fā)現(xiàn)了“葫蘆谷”,制作“木?div id="4qifd00" class="flower right">
!?div id="4qifd00" class="flower right">
、“流馬”,并秘密行之
,對(duì)馬岱聲言捉司馬懿之計(jì)只在此舉


孔明發(fā)明木牛流馬運(yùn)送糧食,打消了司馬懿等待蜀軍糧絕兵退的全面奢望
,于是雙方心中都打起持久戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備
,耗啊耗,看誰(shuí)更能耗
,就勝利


然而,木牛流馬是孔明發(fā)明的
,司馬懿東施效顰
,反被孔明利用,肥了敵人
,為孔明蜀軍做嫁衣裳
。司馬懿并差點(diǎn)被廖化擒獲。然廖化僅獲頭盔一頂
,仍被孔明記與頭功
,魏延心中不悅,怨孔明獎(jiǎng)罰有偏差
,認(rèn)為自己功勞更大
,可能為蜀軍埋下失敗的種子和自己日后被斬殺的禍因。

這邊廂
,魏軍曹睿御駕親征小勝東吳
,江南無(wú)戰(zhàn)事。

那邊廂
,司馬懿眼見(jiàn)孔明不單搶了糧食
,并與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民軍民同種地生產(chǎn)
,作長(zhǎng)久的對(duì)抗。

魏延等搦戰(zhàn)多時(shí)
,司馬懿仍謹(jǐn)守不出
,孔明一面心思設(shè)定葫蘆谷陷阱,強(qiáng)令魏延等務(wù)必引司馬懿出戰(zhàn)
,并且戰(zhàn)且敗
,引其入設(shè)定的陷阱,勝敗在此一舉
?div id="d48novz" class="flower left">
?酌鞯贸眩盟抉R懿父子三人傾巢進(jìn)攻蜀營(yíng)
,并誤入葫蘆谷口
,醒悟中計(jì)時(shí),已火石滾落
,谷口被堵
,司馬懿抱住兩個(gè)兒子,仰天長(zhǎng)嘆
,忽然狂風(fēng)大雨
,滅了火息了地雷,奮力逃出新天
,司馬懿命不該絕也?div id="4qifd00" class="flower right">
?酌鲊@曰:“謀事在人
,成事在天。不可強(qiáng)也
!”
,不知?dú)v史有否其真。

至此
,司馬懿戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)不及孔明
,敗于孔明,他卻頗有理性與智慧
,再次強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)守不出
,誰(shuí)不聽(tīng)其令莽自出戰(zhàn)者斬。而得知孔明屯兵于五丈原
,司馬懿以手加額曰:“大魏皇帝之洪福也
!”令諸將:“堅(jiān)守勿出,彼久必自變
?div id="4qifd00" class="flower right">
!?div id="jfovm50" class="index-wrap">。這樣一來(lái),孔明心急了
,老命等不了勝利
,加緊挑釁,甚至送女裝奚落司馬懿
,亦不奏效
。司馬懿并從孔明派來(lái)奚落他的士兵間接了解到孔明的起居飲食,推測(cè)孔明事必親躬
,食少睡少
,命不久矣?div id="d48novz" class="flower left">
?酌鞯闹鞑緱铒J對(duì)孔明的所作所為也多有善意規(guī)勸
。孔明泣曰:“吾非不知
。但受先帝托孤之重
,唯恐他人不似我盡心也!”眾皆落淚
。自此孔明自覺(jué)神思不寧
。諸將因此未敢進(jìn)兵。劉備的托孤
,是孔明的大包袱
,自不量力的六出祁山,以弱小的蜀國(guó)對(duì)強(qiáng)大的魏國(guó)
,真的是力小而謀大也
。六出祁山無(wú)功而返是必然的,耗盡蜀國(guó)的國(guó)力
。反觀劉禪阿斗“樂(lè)不思蜀”是多么的決策英明
。后人應(yīng)該為劉禪點(diǎn)贊啊


當(dāng)孔明得知東吳敗于魏軍
,牽制不了魏軍,幫不上忙
,心中絕望
,回想一生的努力,不能承先帝遺愿
,光復(fù)漢室
,隨即病倒,雖是充滿智慧,聰明絕頂?shù)闹T葛亮
,走投無(wú)路時(shí)
,亦試試求神拜佛,點(diǎn)起大小圣燈祈禳以求續(xù)命
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?上抉R懿識(shí)破天機(jī),關(guān)鍵時(shí)刻
,孔明求神續(xù)命最后一天的前夜
,即祈禳第六天夜,派遣軍隊(duì)騷擾蜀營(yíng)
,(作者安排)魏延慌慌張張入內(nèi)報(bào)告孔明
,踏滅了主燈,因此一切
,包括孔明的死
、不能續(xù)命,蜀國(guó)的敗
、不能茍且與曹魏頑抗都?xì)w入一向被孔明等人認(rèn)為有“反骨”而又驍勇善戰(zhàn)的魏延的莫須有的不忠去
,為后續(xù)斬殺魏延埋下了伏筆。

孔明至此
,自知命不久矣
,授姜維以平生所學(xué),授馬岱以密計(jì)
,授楊義以錦囊
。之后表奏后主,一來(lái)二往的常規(guī)撫慰
,最后孔明將軍政大權(quán)交給楊儀與姜維
,并一系列的囑咐,死不瞑目與五丈原
,壽五十四歲。死前被李福問(wèn)及繼任人選
,第次為蔣琬再費(fèi)祎……


孔明死后,遵孔明生前囑咐
,蜀軍在姜維的指揮下靜悄悄的有序撤退
,亦騙過(guò)了司馬懿。

隨著一代明相
、杰出軍師孔明隕落
,劉蜀屢出祁山耀武揚(yáng)威,妄圖挺進(jìn)中原,光復(fù)漢室
,就此破滅
。三國(guó)鼎足而立的均勢(shì)從此打破。

孔明的逝世是那個(gè)年代的重要的標(biāo)志性的事件
。故此簡(jiǎn)要記述
,略加評(píng)論。

耿耿謹(jǐn)記主托孤
,六出祁山國(guó)力枯


勢(shì)衰力薄人才竭,敵我逆轉(zhuǎn)亮莫顧


出師未捷身先死
,隆中對(duì)錯(cuò)再評(píng)估。

野心不盡怪阿斗
,不自量力老頑固


一路讀來(lái),三國(guó)演義所反映的孔明高超的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)
,高明在于其區(qū)別于同時(shí)代一般人的僅著眼于個(gè)人武力
、陰謀策劃、排兵布陣
、糧草管理綜合


而諸葛亮指揮打仗,他擴(kuò)展到自然科學(xué)諸多領(lǐng)域
,在當(dāng)時(shí)是難能可貴的
,如水火、天文
、地理
、物理、化學(xué)
、心理學(xué)
、生產(chǎn)、社會(huì)管理學(xué)等
,將上述科學(xué)與打仗
、軍事有機(jī)地結(jié)合起來(lái),將自己一生潛心所學(xué)的知識(shí)技術(shù)有效地滲透到所參與所指揮的戰(zhàn)役
、戰(zhàn)斗中
,所以,他打仗勝算大很多


但是
,就是這些以往輝煌的戰(zhàn)績(jī),以為都戰(zhàn)無(wú)不勝,都能以少勝多
、可以一兩撥千斤
。最后超越了極限,而物極必反
,六出祁山
,而功敗垂成。

六出祁山
,通常指三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相諸葛亮出兵北伐曹魏的軍事行動(dòng)
。史書(shū)記載諸葛亮從祁山出兵伐魏僅有兩次,而“六出祁山”的說(shuō)法出現(xiàn)于小說(shuō)《三國(guó)演義》
,由于《演義》在民間的影響力較大
,因此“六出祁山”也漸漸成為諸葛亮北伐的代名詞。

諸葛亮六出祁山的決策
,本是貫徹落實(shí)《隆中對(duì)》策
,北定中原,興復(fù)漢室
,以成霸業(yè)的正確軍事舉措和重要戰(zhàn)略方針
,不過(guò),野心過(guò)大
,人才物力不足
,不自量力,一物治一物
,最終敗于司馬懿
。得不償失,將大好的天府蜀地都棄獻(xiàn)給魏晉


——2021.12.23.晚.馬業(yè)材.

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/89951.html.

聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

,注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員
,我們會(huì)立即處理
,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
相關(guān)文章
揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
談到蒙古帝國(guó)的疆域,一定要談到長(zhǎng)子西征
。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
,先后征服了北歐、西歐
,中亞等廣大區(qū)域
,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤(pán)。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里
拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
,這部電視劇雖然制作有些粗糙,但還是深受好評(píng)
七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
古代沒(méi)有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決
古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
,古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家
,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后,紙變成為了人們生活中比較常見(jiàn)的一種物件
。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >