武則天殺親生女誣皇后(武則天弒女真相，為何說殘殺親生女兒或是被冤枉？)

唐高宗（李治，公元 650～683 年）立武后（武則天）為妃，不久，生下一個女兒，高宗很是喜愛。有一天，武后到洗室梳發(fā)洗臉，小女孩睡在床褥間，皇后王氏來看小女兒，見小女兒睡著就回去了。武后陰毒，立刻把親生女兒掐死，放在棉被下，仍然梳頭洗臉，表現(xiàn)得如平常一樣，等高宗到的時候，假裝很歡樂，揭開被子看小女兒，發(fā)現(xiàn)竟然死了，很驚訝的問眼前的人誰來過這里，大家都說剛才王皇后來過，于是武后痛哭不止。高宗未能明察其中陰謀，便忿怒的說：“皇后害死我的女兒?！蓖鹾笳也怀隼碛山忉專谑潜粡U為庶人。

武則天弒女真相，為何說殘殺親生女兒或是被冤枉？

武則天弒女，在歷史上是一段讓人覺得非常殘忍的故事，但是現(xiàn)在很多人因為沒有具體的正史記載，而說武則天掐死女兒是假的。而它究竟是不是真的，現(xiàn)在依然眾說紛紜。畢竟從來沒有哪本記載歷史的書里有確切描寫過這個故事，武則天弒女的故事多半是出自野史的，所以究竟是真是假，誰都說不清。

武則天在當(dāng)上妃子之后，一直和王皇后非常不對盤。當(dāng)時為了嫁禍王皇后，將王皇后拉下馬，武則天選擇了親手掐死女兒，再跑去跟皇上哭訴女兒被王皇后虐殺?；噬媳┡戮蛯⑼趸屎蟠蛉肜鋵m。

武則天在這個故事中陰狠毒辣，甚至連自己還在襁褓中的女兒都不放過，實在是令人不寒而栗。而現(xiàn)代專家認(rèn)為，如此喪失母性的人應(yīng)該是不存在的，縱使武則天真的討厭王皇后，也不至于把自己的孩子殺死。武則天雖然一直有心機(jī)和城府，但是也不會那么惡臭。畢竟最愛孩子的永遠(yuǎn)都是媽媽。

而還有人認(rèn)為說武則天弒女的人，沒有確切的證據(jù)。說不定這個故事就是杜撰的。王皇后當(dāng)時和武則天水火不容，明爭暗斗，說不定王皇后就嫉妒武則天受寵，所以想給她使絆子。親手掐死她的女兒，讓武則天痛不欲生。王皇后說不定并不是無辜的，只是因為世人都認(rèn)為武則天作惡多端，所以才會先入為主認(rèn)為武則天自導(dǎo)自演。

而且這個故事多數(shù)出自野史，并沒有確切的歷史書有描寫這段歷史。所以很多歷史學(xué)家認(rèn)為這個故事缺少嚴(yán)謹(jǐn)性，缺少信服力。并不能夠認(rèn)為這個故事一定是真實的，需要仔細(xì)考究過才能懂。

而究竟這個故事是不是真的，如今還不清楚，需要繼續(xù)研究。希望不久的將來，可以知道這個問題的答案。

武則天真的殺死了自己的親生女兒嗎？

從母性的角度來說，不愿意相信一個母親為了權(quán)力去殺害剛剛出生不久的孩子，但從政治的角度來看，武則天逼死兒子，奪子之位，似乎殺女上位也合情合理?？陀^點看歷史，武則天殺女上位的傳聞中，是說武則天為了謀得皇后之位，陷害王皇后，才會不惜殺害自己的女兒。但歷史上王氏被廢是因為爭寵，以及被武則天陷害在后宮中施行巫術(shù)詛咒唐高宗。從這些來看，王皇后被廢是遲早的事情，武則天似乎沒有必要白白搭上自己女兒的一條性命。

二度入宮武則天原本是唐太宗李世民的才人，也就是唐高宗李治的庶母，不過李世民似乎不太喜歡個性剛毅的武則天，于是乎武則天入宮多年，其實并不受寵。不過在李世民的病榻前，李治與武則天情投意合，但無奈的是，李世民去世后，武則天就出家到了感業(yè)寺，原本她與李治也就從此沒有瓜葛了。沒想到李治后宮一場后妃的爭寵，王皇后為了打壓蕭淑妃，就把武則天弄回了后宮，之后蕭淑妃果然很快就失寵了。武則天這個二度入宮的女子，成為李治心中的摯愛，但同時王皇后的地位也變得岌岌可危。

爭奪后位武則天不是一般的女子，她不僅要回歸宮廷，她還想要坐上后位，這是王皇后沒有想到的，等她明白過來，武則天早就成為后宮中有寵又有地位的妃子了。之后武則天想了不少辦法，比如買通宮人在王皇后的寢宮中埋下詛咒李治的木偶，然后讓宮人告發(fā)王皇后，李治原本就不怎么喜歡王皇后，再見到這樣詛咒自己的木偶，對王皇后那叫一個深惡痛絕，所以李治廢后之心很強(qiáng)烈。也就是說李治是發(fā)自內(nèi)心想要廢后的，有沒有公主被王皇后殺害一事，王皇后遲早都是會被李治廢掉的。

殺女案的可疑之處按照當(dāng)時李治對武則天的寵愛，以及對王皇后的厭惡，武則天其實沒有必要搭上女兒一條命，而且就算是嫁禍給王皇后，公主被殺是大事，而且還是皇后涉案其中，這種事情要是成為廢后的理由，說不定還得弄個三司會審，武則天要是自己殺了女兒嫁禍給王皇后，這事情鬧到前朝，一群臣子們審理這案子，武則天想要實錘王皇后殺女一事，估計根本沒可能。也就是說弄出這么一場慘劇，根本扳不到王皇后，因為這事根本就上不了臺面。

想想吧，王皇后在武則天的手段下，已經(jīng)被李治深深厭惡，李治以為王皇后有心要害自己，李治想要廢掉王皇后之心，根本不需要再添油加醋了。而且要是弄出一場公主被殺案，牽扯到了前朝，用這個理由廢后，那這事就越鬧越大，說不定真有能臣就在后宮中查出個子丑寅卯來，武則天就是搬起石頭砸自己的腳。而且古代的醫(yī)療水平不高，皇室子嗣早夭率也比較高，所以很大可能武則天的那個女兒只是因為體弱暴斃而亡。

歷史上，武則天到底有沒有殺害自己的孩子？

如果按照正史中的記載，武則天確實殺害了自己的孩子。對此，我們可以來看下《新唐書》中的記載：

?昭儀生女，后就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言， 發(fā)衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：后適來。昭儀即悲泣，帝不能察，怒曰：后殺吾女，往與妃相饞冒，今又爾邪？?

這段話翻譯下就是，武則天生了個女兒，王皇后特意過來看她。但等到王皇后走后，武則天就悄悄把女兒捂死。然后李治過來，看見女兒死了，就非常生氣的問身邊人是怎么回事，他們都說剛剛王皇后來過，于是李治就認(rèn)為是王皇后干的。

至于在后來的《資治通鑒》中，司馬光在記載這段歷史時，幾乎是原封不動的抄了《新唐書》中的這段內(nèi)容，從這層意義上說，后世普遍學(xué)者都認(rèn)為武則天殺害了自己的孩子。

問題是，按照《新唐書》中的這個記載，未免也太詳細(xì)、太深情并茂了嗎？這完全猶如作者是親自在現(xiàn)場所見所聞一樣？這樣一來，反而讓這件事有些經(jīng)不起推敲。

最簡單而言，武則天偷偷殺死自己的孩子，肯定是瞞著所有人、偷偷一個人干的，基于常理她絕不會讓任何人知道，而且事后她也不可能說出去。那么問題就來了，史官們是怎么知道武則天的孩子，是被她自己偷偷捂死的？難不成武則天殺她孩子的時候旁邊還站一個史官？

并且，如果武則天殺孩子陷害王皇后這件事，在當(dāng)時就已經(jīng)被史官們知道，那武則天還有什么資格繼續(xù)當(dāng)妃子就更不用說下一步去當(dāng)皇后呢？

如果說武則天殺孩子陷害王皇后這件事，是武則天掌權(quán)后才被人們知道，那問題又來了，十幾年前、沒有任何記載的事情，他們又是從何得知呢？

從這層意義上說，所謂武則天殺孩子這件事，更應(yīng)該是后人自己腦補(bǔ)出來的。

第一，大唐皇帝的女兒，在史書上都記載的非常清楚，大唐歷史上近三十個夭折的公主都有記載，卻從來沒有說過唐高宗有過一個夭折的女兒。既然如此，武則天殺年幼公主的事，從何談起呢？

第二，駱賓王跟隨徐敬業(yè)起兵討伐武則天時，曾撰寫了一篇名叫《為徐敬業(yè)討武曌檄》的檄文，在這篇文章之中，細(xì)說了武則天所干過的各種壞事，甚至說武則天殺兄殺姐殺夫殺母，但卻絕口沒有提到武則天殺女的事情。由此可見武則天殺女一事，至少在當(dāng)時根本就是子虛烏有的事情。

第三，《新唐書》和《資治通鑒》都是北宋時期完成的史書，但在《新唐書》之前，還有兩部正史，一部是《舊唐書》，一部是《唐會要》，這兩本書都是在五代十國時期完成的，但卻都沒有武則天捂死自己女兒的記載。既然如此，北宋的歐陽修、司馬光等人，又是如何得知的？

其實呢，后世讀史者、著史者，之所以都認(rèn)為武則天親手殺害了自己女兒陷害王皇后，主要原因大約是，周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知？假如后來武則天沒有當(dāng)皇后，沒有篡位稱帝，那后世人還會覺得是武則天殺害自己的孩子么？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/90621.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 神龍政變李顯復(fù)位廢周為唐

下一篇: 張若虛的《春江花月夜》