在古時,“退休”一詞只指官員。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
最早,“退休”一詞可見于唐宋的一些文籍,如:韓愈在《復(fù)志賦序》寫道:“退休于居……”此外,那時的官員退休不像現(xiàn)在,到了年齡就能享受晚年生活,先要打報告申請,批不批還得看皇帝的意思。
在2000多年前的周朝,官員退休倒是有年齡限制的。如《禮記·曲禮》記載:“大夫七十而致事?!辈贿^,到了后來的朝代,退休的平均年齡都提前了,且由不得自己。
到了唐代,退休制度較前代完備了很多,并完善了退休金制度。進入宋代,該項制度又有了變革。首先,對年齡做出了明確的規(guī)定:文官和武官不同,前者在70歲可準(zhǔn)備退休,可是,武官還得往后再延10年。
以此同時,還有補充,如果官員想提早退休,可以提前申請。但是,不包括那些少數(shù)的元老大臣。以至于,宋朝有了很多活到老做到老的官員。
文彥博在宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗四朝為官,曾兩次致仕(退休)。期間,經(jīng)司馬光(當(dāng)時為宰相)舉薦,再次復(fù)出,第二次致仕時,已經(jīng)是85歲高齡了。
看到文彥博的退休年齡,都以為是皇帝器重這位老臣。但實際上并非如此,在文彥博去世同年,官銜被降授至太子少保。后來,宋微宗追復(fù)他為太師。
范延召是宋真宗時期的一員猛將,想來,那時能真正上陣殺敵還得是皇帝信任的將領(lǐng),算是稀缺資源。咸平二年,已經(jīng)73歲的范延召依然隨駕北征。
那時,契丹欺負(fù)宋朝邊防守衛(wèi)吃力,不停侵犯。于是,范延召和契丹在瀛洲西交戰(zhàn),取對方首級2萬。之后,一直追趕對方到離莫州東30里處殺敵萬人,并且,將他們掠奪走的老幼數(shù)萬人都搶了回來。
宋仁宗期間,也有一員老將王德用。當(dāng)時,他聲名在外,一直為契丹所忌憚。在78歲時,王德用被授予樞密使委予重任,連契丹使者來宋時,都夸他。
宋朝的幾位“老臣”,他們的年齡,即使放在現(xiàn)在,也是讓不少人望其項背,更別提工作了。當(dāng)然,朝廷也體諒到了這一點,對于他們赴朝堂、赴經(jīng)筵的次數(shù)要求,都做出了很人性的安排,只要保證不影響工作就好。
再提文彥博,剛開始的時候,允許他六日上朝堂一次,經(jīng)筵是一個月二次。后來,改為了十日來朝堂一次,經(jīng)筵是一個月一次。
雖然,皇帝的確需要有經(jīng)驗的人更好地服務(wù)朝政,不過,身體情況卻是不容忽視的一個問題。這些老臣,即使再有心報效朝廷,身體還是會拖了后腿。
而這一點也正好成了其他大臣彈劾他們的把柄。
還是宋仁宗時期,陳堯佐拜相時75歲,同時拜相的還有王隨。雖然,王隨比陳堯佐小10歲,但他當(dāng)時卻是告病在家休養(yǎng),導(dǎo)致政務(wù)積壓過多,遭到了時人的譏諷。說是一個好好的中書番(宰相議事機構(gòu)),竟然成了養(yǎng)病的機構(gòu)。于是,二人都被解了職。
繼任者張士遜75歲,運氣更背,趕上朝廷精簡人員,要將輦官改編為禁軍,于是,遭到了抗議。當(dāng)時,張士遜一上朝,馬見此情況受驚,當(dāng)即,他跌落在地,受到了驚嚇。以至于,皇帝改了他的上朝時間,五日來一次。
不過,張士遜卻是礙了諫官們的眼,說他沒有做出什么功績,且機構(gòu)不是養(yǎng)病之地等。于是,張士遜很是不安,連續(xù)七次申請退休后,才得償所愿。
不知宋朝皇帝是真糊涂還是裝糊涂,諫官們這么做,真實用意是想讓皇帝用一些青壯派。但在皇帝眼中,還是聽話的大臣用起來比較順手。
不過,年齡大的大臣,相對于卒于任上的大臣,應(yīng)是要幸運很多。身為兩朝元老的向敏中居大任三十年,“時以重德目之,為人主所優(yōu)禮,故雖衰疾,終不得謝(退休)”,72歲死于宰相任上。
宋哲宗時期,老臣孫固再三請辭,但是,太皇太后還是誠意挽留。于是,孫固不便再提致仕之請,只得“強起視事”。之后,忙碌了兩三年,75歲死于任上。
更甚者,宋神宗時期,因守邊大臣的挑選,老臣孫沔被授予邊地重職??蓱z已71歲高齡的他,一把年齡還得赴任,結(jié)果沒到目的地,就亡于途中了。
不知皇帝心里是如何想的,尤其是邊防重事,更應(yīng)該培養(yǎng)后來者,不是每個人都像范延召,不存在年齡問題。
其實,重用老臣的現(xiàn)象每個朝代都有。由此,在無形之中就延緩了官員的提拔速度,導(dǎo)致了官僚體系的僵化。
皇帝怎能不知?
不過,他就是要用這種方式昭告天下,聽話者會恩澤不斷。
此外,宋代的退休俸祿很是優(yōu)渥,即使父親退休,兒子也可以頂替。如果有了戰(zhàn)功,退休沒準(zhǔn)還可以食全俸。
不過,話又說回來,真心要退休也不難,就只看個人想要什么了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9120.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!