人類歷史上有過無數(shù)慘劇,“人吃人”則是使這種悲慘達到極致?!豆騻鳌ば迥辍份d:“易子而食之,析骸而炊之?!贝呵飼r期,楚莊王出兵圍困宋國首都達半年之久,宋國人很“堅強”,沒有糧食就“易子而食”,決不投降。
中國歷史上“人吃人”的現(xiàn)象并不鮮見, 1941年地處中原的河南出現(xiàn)旱情,一些地方糧食絕收,百姓吃草根、樹皮等維持生命。旱情在1942年持續(xù)加重,草根、樹皮吃光,“人相食”慘劇發(fā)生,并由吃尸體發(fā)展到殺食活人,美國《時代》周刊曾予報道。
大多出現(xiàn)在天災人禍并行的時期,或其他極端情形下。但是,這是一種視人類為“文明”的觀點。在人類文明開化不足的漫長時期,生產(chǎn)力的低下“人吃人”或是一種常態(tài)?!赌印贩Q:“楚之南,有啖人之國者。其國之長子生,則解而食之”。意思是說楚南有一種習俗,生下的第一個孩子要殺掉,眾人分著吃。《南史》、《北史》中,仍有吃犯人尸體、敵人尸體的記載。
漢人的文明開化相對進步,也正因為如此“人吃人”才被視為“異端”,邊遠少數(shù)民族與此大為滯后?!稌x陽秋》記載:羯胡人行軍打仗從不帶糧草,捕獲漢人女子當“雙腳羊”飼養(yǎng),隨時奸淫或宰殺烹食。
“人吃人”很可能是一種普遍現(xiàn)象,并非中國獨有。上個世紀初,太平洋上的巴布亞新幾內(nèi)亞的弗雷(Fore)土著部落,族人死去后親友們?nèi)匀话阉氖w吃掉。
中國史料中的“易子而食”,“子”的準確含義并非指“兒子”或“子女”,而是指“兒童”。在人類進入文明時代后,不得已“易子而食”,又為何不“易妻而食”,主要體現(xiàn)在“未成年人”與“成年人”區(qū)別上——“子”是“未成年人”,“妻”是“成年人”。極端情形下,“未成年人”失去了“價值”,“成年人”仍存在“價值”。
當然,這種情況在歷史事實中并不是絕對的。中國的王朝更迭,多發(fā)生于天災引發(fā)人禍,社會失去秩序,生命失去保障,被吃掉的人其實是沒有“男女老少”之分的,所謂的“易子而食”不過是這種慘狀的一種描述,也就不存在是只吃子女而不吃妻子的問題。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/91623.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 商鞅感嘆自己的為法之弊