先主伐吳,飛當(dāng)率兵萬(wàn)人,自閬中會(huì)江州。臨發(fā),其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)殺飛,持其首,順流而奔孫權(quán)?!度龂?guó)志·張飛傳》(劉備討伐吳國(guó),張飛應(yīng)當(dāng)率領(lǐng)士兵一萬(wàn)人,從閬中出發(fā),與大部隊(duì)在江州回合。臨出發(fā)前,張飛屬下張達(dá)、范強(qiáng)殺害了張飛,拿走了張飛的首級(jí),順流而下投奔孫權(quán)。)
壹
三國(guó)的歷史是一團(tuán)亂麻。
兩個(gè)原因。
其一,陳壽寫的《三國(guó)志》實(shí)在太簡(jiǎn)單、太精煉了,以至于很多事實(shí)不清,連交叉引證也十分困難。
其二,羅貫中的《三國(guó)演義》實(shí)在太有名、太深入人心了,以至于很多時(shí)候,我們都把演義當(dāng)成了歷史。
貳
隨便舉幾個(gè)栗子。
大家都知道關(guān)羽“溫酒斬華雄”的故事,但實(shí)際上,華雄根本不是關(guān)羽殺的。
《三國(guó)志·孫破虜討逆?zhèn)鳌飞蠈懙妹髅靼装住皥?jiān)復(fù)相收兵,合戰(zhàn)於陽(yáng)人,大破卓軍,梟其都督華雄等”。
華雄是孫堅(jiān)殺的。
“白門樓”的故事也是大家津津樂道的橋段,大家都以為,呂布手下的高順和他麾下大名鼎鼎的“陷陣營(yíng)”一起投降了曹操,但實(shí)際上,高順和呂布、陳宮一起被曹操殺了。
《三國(guó)志·呂布傳》上寫得明明白白——“布與宮、順等皆梟首送許,然后葬之”。
叁
言歸正傳,說(shuō)說(shuō)張飛被刺殺的事情。
關(guān)羽死在荊州,劉備盡起蜀國(guó)兵馬,準(zhǔn)備討伐東吳。
身在巴西的張飛也滿懷悲憤調(diào)集人馬準(zhǔn)備出征。
這里的“巴西”不是南美洲的國(guó)家,而是“巴郡以西”的意思,在四川閬中一帶。
張飛下達(dá)了一個(gè)命令:三天之內(nèi)準(zhǔn)備數(shù)千套白盔白甲,這個(gè)任務(wù)落到了張達(dá)和范強(qiáng)身上。
沒有機(jī)械化,沒有流水線,這基本上是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。
張達(dá)和范強(qiáng)硬著頭皮來(lái)到張飛面前,請(qǐng)求寬限制造時(shí)間,張飛不問(wèn)青紅皂白,直接把兩位將軍綁起來(lái),皮鞭伺候,并再度重申三天時(shí)間是死日子。
肆
擺在張達(dá)、范強(qiáng)面前的選擇是:三天后,要么拿出盔甲,要么送上人頭。
張達(dá)、范強(qiáng)一沒有諸葛亮“草船借箭”無(wú)中生有的本領(lǐng),二也找不到可以讓張飛改變主意的說(shuō)客。
兩個(gè)人合計(jì)了好久,實(shí)在找不到解決問(wèn)題的方法。
與其等死,不如求生。
張達(dá)、范強(qiáng)當(dāng)天晚上就潛入張飛的營(yíng)帳,刺殺了酩酊大醉的張飛,還割下張飛的腦袋,作為投名狀,投奔東吳的孫權(quán)去了。
一代名將就這么憋屈地死了。
伍
孫權(quán)不想和蜀國(guó)打仗,他更希望聯(lián)合蜀國(guó),共同對(duì)抗曹操。
所以,面對(duì)張飛的首級(jí),面對(duì)張達(dá)、范強(qiáng),孫權(quán)做出了一個(gè)決定:把兩個(gè)人和一個(gè)腦袋統(tǒng)統(tǒng)還給劉備。
這時(shí)在蜀國(guó),張飛的兒子張苞,早已經(jīng)對(duì)張達(dá)、范強(qiáng)恨之入骨,兩人遭遇了千刀萬(wàn)剮的命運(yùn),死得無(wú)比凄慘。
據(jù)說(shuō),張達(dá)、范強(qiáng)用來(lái)割下張飛腦袋的刀,張苞用來(lái)凌遲張達(dá)、范強(qiáng)的刀,正是中國(guó)古代十大名刀之一的新亭侯刀。
當(dāng)年,張飛初封為新亭侯時(shí),命令鐵匠在赤朱山煉制精鐵,打造成一把絕世寶刀,刀上刻有銘文“新亭侯漢大將也”。
新亭侯刀作為張飛的隨身佩刀,跟隨張飛南征北戰(zhàn),名動(dòng)一時(shí)。
新亭侯刀被張達(dá)、范強(qiáng)帶到東吳之后,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),由廖化帶回蜀國(guó),并交給了張飛的兒子張苞。
陸
事實(shí)上,張達(dá)、范強(qiáng)刺殺張飛也是不得已而為之。
《三國(guó)志·張飛傳》里寫道,先主常戒之曰:“卿刑殺既過(guò)差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。”
由此可見,張飛鞭打士卒是家常便飯的事情,
羅貫中在《三國(guó)演義》中也通過(guò)“鞭打督郵”的情節(jié)強(qiáng)化張飛暴躁的脾氣。
整個(gè)事件,更多是張飛的過(guò)錯(cuò),而不是張達(dá)、范強(qiáng)二人。
從張達(dá)、范強(qiáng)的角度出發(fā),面臨生死存亡鋌而走險(xiǎn)是再正常不過(guò)的事情。
這和前不久的明經(jīng)國(guó)事件有些相像。
張達(dá)、范強(qiáng)算不算正當(dāng)防衛(wèi)呢?
柒
后人評(píng)價(jià)張飛說(shuō)“暴而無(wú)恩,以短取敗”。
也有分析說(shuō),張飛的死還有劉備和諸葛亮故意放縱、遠(yuǎn)程攻心的因素,包括關(guān)羽的死也是多方默契配合的結(jié)果。
因?yàn)榭梢越梃b的史料太少,所以想象的空間就很大。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/92400.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!