今天小編給大家?guī)韯湮渌?,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
1994年央視一套上映的電視劇《三國演義》中,導(dǎo)演拍過這樣的場(chǎng)景:
殺豬為業(yè)的張飛,把一片豬肉壓在巨石下,并且表明“有人能夠搬走石頭,就可以免費(fèi)拿走豬肉”。這個(gè)時(shí)候賣綠豆的關(guān)羽路過,搬走了石頭,拿走了豬肉。張飛得知后,非常生氣,就去關(guān)羽的綠豆攤找他算賬,并且在關(guān)羽面前一只手把綠豆捏成了粉末。關(guān)羽大怒,兩個(gè)人打了起來。兩位千古名將僵持在一起,難解難分,這個(gè)時(shí)候賣草鞋的劉備看見了,上來拉架,一只手一個(gè)人,把他們分開了。
伴隨著這部電視劇后來火遍大江南北,很多人拿這一場(chǎng)景開涮,表示“呂布不是三國第一猛將,劉備才是,因?yàn)橹挥兴軌蛲绞址珠_關(guān)張二人”?!度龂萘x》中對(duì)劉備的勇武并沒有什么細(xì)節(jié)的描述,只是提到了他打造了兩把寶劍,遇事喜歡哭?;⒗侮P(guān)三英戰(zhàn)呂布,呂布全身而退,有人揣測(cè),正是因?yàn)閯涞膮⑴c,關(guān)羽張飛為了保護(hù)他,所以才讓呂布跑了。甚至有人猜測(cè),劉備提著雙劍,干擾關(guān)張,故意放走呂布,維持天下大亂的態(tài)勢(shì)。
三英戰(zhàn)呂布?xì)v史上也沒有真實(shí)的發(fā)生過,是純粹的小說情節(jié)。但是如果有人因?yàn)榭戳恕度龂萘x》,就覺得劉備不勇猛,遇事愛哭,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。真實(shí)的歷史上,劉備的武功應(yīng)該是非常高的:
裴松之為《三國志·法正傳》做的注釋中記載:
先主與曹公爭,勢(shì)有不便,宜退,而先主大怒不肯退,無敢諫者。矢下如雨,正乃往當(dāng)先主前,先主云:“孝直避箭。”正曰:“明公親當(dāng)矢石,況小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾與汝俱去?!彼焱?。
這段大體意思是:劉備與曹操作戰(zhàn)的時(shí)候,局勢(shì)有所不利,需要撤退,但是劉備當(dāng)時(shí)非常生氣,只讓法正躲避,自己堅(jiān)持親自沖鋒,法正沒有辦法,只好表示主公不撤自己也不撤。劉備冷靜下來,率領(lǐng)軍隊(duì)撤退。
由此可見,昭烈皇帝劉備本身就是一名勇猛的將軍,在漢中作戰(zhàn)的時(shí)候是親自沖鋒的。在冷兵器時(shí)代,身為一名君主,親自帶領(lǐng)軍隊(duì)沖鋒,如果沒有高強(qiáng)的武藝,相信早就身首異處了。
確認(rèn)了劉備的武藝高強(qiáng)之后,再看一下這位昭烈皇帝的武藝高強(qiáng)到了什么程度:
《三國志·先主傳》中記載,東漢末年劉備接受了同鄉(xiāng)張世平、蘇雙等人的資助,建立起了武裝,并且在討伐黃巾軍的戰(zhàn)斗中立功,被授予安喜縣尉。督郵到安喜縣辦公,劉備求見被拒絕,于是就直接闖進(jìn)去把督郵綁了起來打了二百棍?!兜渎浴分杏涊d,督郵身邊是有隨身兵卒的---正史記載中,一人能對(duì)戰(zhàn)幾人已經(jīng)非常難得了,而且這并非馬上作戰(zhàn)。從這里也可以看出,劉備的武力遠(yuǎn)超常人,幾個(gè)普通的兵卒不能奈何他。
那么劉備的武藝與關(guān)羽張飛到底能不能比呢?
首先,從出身上看武藝的師承:劉備父親曾經(jīng)一名縣令,雖然早年喪父,卻仍然得到了名師指點(diǎn)的機(jī)會(huì)。盧植身為東漢名將,在蕩平黃巾的戰(zhàn)爭中靠戰(zhàn)功一步步崛起,是文武雙全的典范,他培養(yǎng)的公孫瓚和劉備,都是一世英雄。劉備師從盧植,無論是文韜還是武略,都有很好的傳承。而關(guān)羽張飛則是普通人家的孩子,很難有名師指點(diǎn)的機(jī)會(huì),因此在傳承上就略輸一籌。
其次,從對(duì)手的評(píng)價(jià)中可以知道劉備之勇,曹操手下冀州牧董昭曾經(jīng)勸阻曹操不要放走劉備時(shí)說:
“備勇而志大,關(guān)羽、張飛為之羽翼,恐備之心未得論也。(《三國志·董昭傳》)”
眾所周知的是,一個(gè)人的心機(jī)·、智謀很難被一眼看穿,但是一個(gè)人的勇武卻很容易在一戰(zhàn)中知曉。劉備在投靠曹操前,曾經(jīng)與袁術(shù)、公孫瓚一起對(duì)抗曹操、袁紹,曹軍陣營對(duì)劉備最主要的印象是“勇”,認(rèn)為他的威脅首要也在勇,其次在于大志。而曹操之所以在煮酒論英雄的時(shí)候只把劉備一個(gè)人看作豪杰,其原因也在于此。
縱觀冷兵器時(shí)代,每當(dāng)群雄逐鹿時(shí),一個(gè)有勇有謀的主公是勝利的保證。譬如秦末的劉邦、項(xiàng)羽,西漢末年的劉秀,后世的李世民、朱元璋,成功崛起的君王,人人都有著高強(qiáng)的武藝。而東漢末年則更為明顯,曹操本人及其大半個(gè)家族、孫權(quán)本人及其父兄,皆勇不可當(dāng)。劉備能有后來的成就,亦必須建立在一等一的武力基礎(chǔ)上。
董昭的話中可以看到,他認(rèn)為劉備勇,而沒提關(guān)張勇。而從這句話中,對(duì)劉備團(tuán)隊(duì)大體可以得到的認(rèn)知是與呂布、高順、張遼團(tuán)隊(duì)差不多。劉備就相當(dāng)于呂布,關(guān)張相當(dāng)于高順、張遼,所不同的是,劉備在文韜上要遠(yuǎn)勝呂布。
第三,從戰(zhàn)績上看,關(guān)鍵戰(zhàn)役劉備通常親自上陣,關(guān)張只是輔助
《三國志·先主傳》中,劉備親自與呂布交戰(zhàn),卻讓關(guān)羽帶著妻兒守下邳;衣帶詔曝光后,曹操攻打劉備,劉備再次親自領(lǐng)兵抗曹,又是關(guān)羽帶兵守保護(hù)劉備妻兒,守衛(wèi)后方;曹操進(jìn)攻荊州,劉備帶著軍隊(duì)和百姓且戰(zhàn)且退,卻派關(guān)羽調(diào)集船只迎接自己和軍隊(duì)渡江。從這個(gè)分配上,我們可以看到,蜀國創(chuàng)業(yè)中前期,大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)都是劉備親自拒敵,關(guān)羽保護(hù)劉備的老婆孩子。由此可大致判斷,劉備應(yīng)該是要比關(guān)羽善戰(zhàn)的,否則這樣的安排似乎就不合理了。至于張飛,陳壽說他“亞于關(guān)羽”,自然也不能跟劉備比了。
由此我們也終于可以明白,為什么少年劉備還在織席販履時(shí)就被盧植、劉元起等人賞識(shí)和資助,為什么年紀(jì)輕輕的他會(huì)得到中山郡大商人的資助組建軍隊(duì),為什么天下英雄中,曹操只認(rèn)劉備一人是英雄。因?yàn)閯洳粌H有冀州袁紹那樣的的謀略,還像荊州劉表和益州劉璋一樣善于經(jīng)營自己的仁德名望,更有著天賦加成的勇猛和武藝,而天賦這一點(diǎn),實(shí)為可遇而不可求。
劉備的武藝應(yīng)是非常不錯(cuò)的,在歷史記載的幾次大的戰(zhàn)役中,劉備都是沖鋒陷陣,殺在最前頭。而無功高強(qiáng)的關(guān)羽,則是在后方保護(hù)劉備的家人。
劉備做這樣的安排,當(dāng)然是有多重目的。一來,自己身為將領(lǐng),當(dāng)然要沖在最前頭,這樣士兵才會(huì)跟隨。二來,家人被保護(hù)好了,他才能夠無后顧之憂。萬一真的遇上危急時(shí)刻,關(guān)羽也能夠保護(hù)他的家人全身而退。
但是從另一個(gè)方面來看,也是因?yàn)樽约何涔Ω邚?qiáng),才敢不要命地殺在最前方。如果自己的實(shí)力不行,還敢沖在最前頭嗎?那不是不要命咯?
再者,劉備能夠成為關(guān)羽和張飛的大哥,憑借的當(dāng)然是他的人格魅力。但是他的實(shí)力肯定也不弱,否則如何能夠讓兩個(gè)武功高強(qiáng)的小弟甘心追隨?
劉備得到了很多人的賞識(shí),包括了當(dāng)時(shí)他的死對(duì)頭曹操。曹操和劉備雖然兩個(gè)人立場(chǎng)不同,但是曹操卻是非常賞識(shí)劉備的,在那個(gè)亂世之中,曹操認(rèn)為也就只有劉備一人能夠算得上是英雄。
能夠得到如此高的評(píng)價(jià),足以見得劉備絕對(duì)不是個(gè)草包。相反,只是因?yàn)閯涠枚Y賢下士,有識(shí)人的眼光,所以讓大家忘記了他的武功其實(shí)也是很不錯(cuò)的。
在《三國演義》當(dāng)中有一個(gè)鏡頭是,張飛和關(guān)羽兩人在大街上爭吵,但是劉備抓住兩個(gè)人的手,將兩人分開了。張飛和關(guān)羽沒有一個(gè)是好惹的,都是武功高強(qiáng)之人,力量更是大,但是劉備卻能夠?qū)扇朔珠_,足以見得劉備的武功也不弱。
把諸葛亮請(qǐng)下山都是唯才是舉,三顧諸葛亮于草廬當(dāng)中??墒窃跉v史上真實(shí)劉備并不是如此拖拖拉拉,辦事十分堅(jiān)決,敢打敢拼,武力值也無法小看,正是如此才可以坐住主宰地位。
最先看來劉備體能素質(zhì):體長七尺五寸,兩耳朵垂肩,兩手齊膝,目能自顧其耳。劉備所使用的武器裝備是雙手劍,古時(shí)候全是應(yīng)用大砍刀長兵器時(shí)占多數(shù),劉備卻選擇了雙手劍,雖然劍本身長短并不長,劉備的手臂長度便大大的填補(bǔ)了這一缺陷。
《陣紀(jì)》里有這樣一句話:“卞莊子之紛擊法,王聚之起降法,劉先主之顧應(yīng)法,馬明神之雷電法,馬超之出技巧,五家之刃有傳?!眲涞膭φ心軌蜻M(jìn)入五家之刃中,也可以看得出劉備的劍法功底并不低。
在《三國演義》有“蔡陽千里追殺關(guān)羽”的橋段。關(guān)羽在劉備去向不明時(shí),曾短暫地追隨曹操,在關(guān)羽知道劉備的下落伍,關(guān)羽過五關(guān)斬六將尋覓劉備,在關(guān)羽通過黃河渡頭城池之際,以前擊殺了秦琪,而秦琪便是蔡陽的外甥,是為了給秦琪復(fù)仇蔡陽帶領(lǐng)十五萬人襲擊關(guān)羽,在古城追到了關(guān)羽。
而且當(dāng)時(shí)張飛就在那古城,但張飛針對(duì)關(guān)羽早已冒了猜疑,由于張飛曾聽到關(guān)羽早已投降了曹操。關(guān)羽的一番表述也聽不進(jìn),因此張飛就要關(guān)羽,自己在雷鼓三聲以后擊殺蔡陽。這時(shí)候的關(guān)羽武功盡管在頂峰,但關(guān)羽早已是人困馬乏,最后關(guān)羽應(yīng)用計(jì)謀擊殺了蔡陽,關(guān)、張兩兄弟和好如初。
車胄
在寅義當(dāng)中劉備和曹操撕破臉皮以后,曹操命車胄在賺城祛除劉備,而這件事情被陳登孰知,陳登本想這事告之劉備,但半路碰見了關(guān)羽、張飛兩個(gè)人,關(guān)羽、張飛就合謀祛除車胄。兩個(gè)人帶著屬下前去賺城,給守城人說是文遠(yuǎn)的屬下,車胄已經(jīng)困惑當(dāng)中,城外又說怕劉備孰知應(yīng)盡早開城,在車胄開啟大門之際被關(guān)羽所擊殺。但是古代歷史其實(shí)不是,在劉備和董承的圖謀被曹操發(fā)覺以后,曹操派車胄襲擊劉備,車胄被劉備襲殺。
楊奉
楊奉在三國當(dāng)中真的是個(gè)“投機(jī)性現(xiàn)實(shí)主義者”,楊奉起先和黃巾軍多部郭太一起抵抗?jié)h朝朝中,之后又追隨李傕,但是又和李傕手底下宋果提前準(zhǔn)備暗害李傕,沒想到東窗事發(fā)。在張濟(jì)的協(xié)商下,楊奉奉命護(hù)衛(wèi)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)返京,但是又冒了想法提前準(zhǔn)備挾持漢獻(xiàn)帝劉協(xié),在曹操的麻木下護(hù)衛(wèi)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)抵達(dá)許縣,曹操出乎意料攻擊楊奉,楊奉無可奈何投靠袁術(shù),但是這時(shí)候的袁術(shù)自稱為君王,遭到群英的征討。呂布趁機(jī)招降楊奉,楊奉就開始追隨呂布,在呂布的唆使之中,爭奪劉備的軍資被劉備誘殺。
大概因?yàn)椤度龂萘x》的關(guān)系,很多人覺得劉備就是一個(gè)負(fù)責(zé)哭的角色,然而在正史上,劉備能力也很強(qiáng)。劉備出身貧寒,他得以出仕,靠的就是在平定黃巾之亂時(shí)建立戰(zhàn)功。在東漢末年的軍閥混戰(zhàn)時(shí),他先是依附公孫瓚,和袁紹作戰(zhàn),屢建戰(zhàn)功。此后又協(xié)助陶謙守徐州,抵御曹操的攻擊,表現(xiàn)也是相當(dāng)出色,所以陶謙臨死前才會(huì)說只有劉備才能坐鎮(zhèn)徐州,把基業(yè)托付給他。
當(dāng)時(shí)世人對(duì)劉備評(píng)價(jià)都不低,像曹操對(duì)他說“天下英雄,唯使君與操耳”,郭嘉評(píng)價(jià)劉備有“雄才”,周瑜評(píng)價(jià)劉備有“梟雄之姿”。這些可不是客氣話,在劉備借著去打袁術(shù)的名義再次跑到徐州割據(jù)時(shí),曹操讓于禁駐守延津和袁軍對(duì)峙,自己親自帶著主力去徐州。手下勸他現(xiàn)在有能力和他爭奪天下的只有袁紹,而袁紹大軍已經(jīng)到來,如果東征徐州,袁紹攻擊后路就麻煩了。
曹操卻表示劉備才是大威脅,現(xiàn)在不解決以后就麻煩了。夫劉備,人杰也,今不擊,必為后患。從劉備此前擊敗了劉岱、王忠,后來在汝南擊敗斬殺蔡陽,在博望擊敗夏侯惇、于禁,在定軍山擊敗殺死夏侯淵看,曹軍名將在他手下吃敗仗的不少。曹操這個(gè)評(píng)語并不為過,如果換其他人去還真未必能討好。
實(shí)際上劉備雖然敗給曹操次數(shù)多一些,但是也主要是因?yàn)槌跗谒麑?shí)力比曹操差很多。到了漢中之戰(zhàn),劉備實(shí)力大增以后就根本不怕曹操,說曹操來了也“無能為也”。事實(shí)證明曹操還真拿他沒什么辦法,最后只能黯然而歸。也正因?yàn)閯浜苣艽?,袁紹、劉表、孫權(quán)、劉璋等人菜愿意接納他或者和他結(jié)盟,都是看中了他的能力。所以劉備絕對(duì)不是一個(gè)只會(huì)哭的貨,其能力非常出色。而且劉備性格堅(jiān)韌,屢敗屢起,可以說是一個(gè)非常難纏的對(duì)手,也難怪曹操會(huì)如此看重他。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9287.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!