唐太宗不過中材,論其恭儉之德,及憂深思遠之資,實尚不如宋武帝,更無論梁武帝;其武略亦不如梁武帝,更無論宋武帝、陳武帝矣。至其能致治平強盛,乃承季漢魏晉南北朝久亂之后,宇內(nèi)乍歸統(tǒng)一,生民幸獲休息,塞外亦無強部,皆時會為之非盡由于人力。
自從新中國建立之后,我國先后設(shè)立了好幾個少數(shù)民族自治區(qū),其中比較大的有西藏自治區(qū)和新疆自治區(qū),而在甘肅和陜西之間,有一個寧夏自治區(qū)。在寧夏自治區(qū)里回民自然是比較多的,也就是以不吃豬肉而聞名的民族。但是我們中國還有回紇人,歷史上著名的史學(xué)家呂思勉說他們是回族人,其中除了有唐朝的因素之外還有其他的因素。
一、唐太宗為回紇設(shè)立了節(jié)度史在唐朝,為了管理好少數(shù)民族會在地方設(shè)立節(jié)度使。其中在今天的甘肅,寧夏這一帶設(shè)立了回紇節(jié)度使。所以從那個時候開始回族的跟回紇人生活的地方就有了一些重合,所以根據(jù)呂先生的推斷,至少在唐朝是回紇和回族人生活的地方是一樣的,因此就有了回紇是回族人的說法。
二、回族的真正祖先是歐洲人其實關(guān)于回族人不吃豬肉,而喜歡吃牛肉這種習(xí)俗與喜歡吃牛肉的歐洲民族有相似之處。而且我國歷史記載上,回族人也是由西方的少數(shù)民族遷入中原形成的,其中很多的就是土耳其高加索的人種。所以說,回族一開始是由歐洲人形成的,但是由于遷入的歷史很久,所以也就成了我們國家的一部分。
三、回紇人與回族和而不同在生活的地區(qū)上,回族人與回紇人生活的區(qū)域是有重合的,但是并不是完全融合的。所以更準確的說法是,回紇與回族有共同的后代而不是同種的民族。至于后代是回族人還是回紇人要看少數(shù)民族內(nèi)部是如何區(qū)分了。最后,無論回紇是否是回族人,這些都不影響在如今社會他們享有追求幸福生活的權(quán)力,而我們中華自古以來就是很多和而不同的種族生活的地方,因此,只要我們都堅定中國人的身份,我們就是中華一家人。
公元7世紀的初唐,可算得是中國歷史上令人振奮的一段時期。630年李靖破突厥,唐太宗李世民被四夷君長推戴為“天可汗”。當(dāng)日高祖李淵已退位為太上皇,仍在凌煙閣置灑慶賀。上皇自彈琵琶,皇帝則當(dāng)眾起舞,這種場面,在中國歷史上絕無僅有。茲后唐軍又攻占西域諸國,使中國威勢達到蔥嶺以西,與波斯及印度接觸。在唐初只有高麗能對中國作堅強的抵抗,但是高宗朝終克平壤,置安東都督府。
并且唐朝武功之外,繼以文治。國都長安東西6英里,南北5英里?,F(xiàn)代西安市的城緣,還只有其面積1/8。而且整個城市按計劃興筑,全成分為110個方格,南北馳道竟有500尺寬,無疑的在當(dāng)日已經(jīng)打破世界諸種紀錄。
因為各國朝貢使節(jié)眾多,各種服裝離奇,中書侍郎顏師古即于貞觀三年(公元629年)請以畫師作“王會圖”紀念盛況。茲后終唐之世,波斯來使十次。日本的“遣唐使”,更是規(guī)模宏大。起先每次還只遣派三五百人,后來每次兩千人,除了正副使外,還有大批留學(xué)生和“學(xué)問僧”。其中有些人員,在中國一住就是幾十年。他們回國之后,仿照唐朝的法令制度,至今在日本歷史中仍稱“委令政治”。唐朝的均田制,在日本則為“班田”。奈良和平安(現(xiàn)在的京都)則是照長安設(shè)計興建,只是范圍遠遠不如,而且還沒有依計劃完成。長安有朱雀門街,奈良和平安的南北馳道,也稱“朱雀大路”。鄧之誠根據(jù)《新唐書》《舊唐書》的記述列表分析和唐朝接觸的“諸族”,共有四十八“國”。內(nèi)中“朝貢”的二十九,“納士”的六,“歸附”者五,“和戰(zhàn)不?!奔啊芭细讲怀!钡乃模捌竼枴钡亩?,“來留學(xué)”者一,“和親”者一。這樣也可以表示勝朝的盛事了。
因此唐朝在中國歷史中,最屬“外向”。并且初唐時,朝廷信心堅強,也能對各宗教一體扶植,不加阻撓。玄奘往印度取經(jīng)歸,太宗親自詔見,并且以政府的人力物力,資助他的翻譯工作。茲后印度及西域的高僧在唐時來華翻譯經(jīng)典的不下數(shù)十人。其他景教、襖教、摩尼教也都在長安設(shè)有寺院,其教正長老,也由政府不分軫域,授以官位品職。L.CarringtonGoodrich之《中國人民簡史》引一現(xiàn)代學(xué)者的觀察稱:“長安不僅是一個傳教的地方,并且是一個有國際性格的都會,內(nèi)中敘利亞人、阿拉伯人、波斯人、達旦人、西藏人、朝鮮人、日本人、安南人和其他種族與信仰不同的人都能在此和衷共處,這與當(dāng)日歐洲因人種及宗教而發(fā)生兇狠的爭端相較,成為一個顯然的對照?!?br>打開這局面的,當(dāng)以太宗李世民的一人的力量為多?;蛟S因為他本身帶有少數(shù)民族血統(tǒng)之故,因此無論胡漢,他一視同仁。這作風(fēng)對有唐一代具有決定性的影響。李世民自己對侍臣說:“自古帝王雖平定中原,有能服戎狄。朕才不逮古人,而成功則過之。所以能及此者,自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨愛之如一,故其種落皆依朕如父母?!币蛑拼瑢⑻囟?,也經(jīng)過趙翼的《陔余叢考》書內(nèi)提及。
李世民18歲慫恿父親李淵發(fā)難,他手下“智囊”又多,唐高祖的事業(yè),大部由他策劃。并且他自己作戰(zhàn)時身先士卒,弱冠時已經(jīng)能指揮十萬人以上的部隊,擔(dān)任獨當(dāng)一面的軍事政治工作。說他毫無差錯,未免過當(dāng),但是從各種資料看來,他籌算周密,并且自己經(jīng)常在最危險的地方出現(xiàn),例如以數(shù)騎在陣前與敵將答話,因之樹立了他個人的威望,能夠高度發(fā)揮他的領(lǐng)導(dǎo)力量。
7世紀初期是帝王將相樹立功業(yè)的黃金時代。“第二帝國”的粗胚胎,胡漢混血,從小自耕農(nóng)作基礎(chǔ)的范疇業(yè)已創(chuàng)建就緒。即算楊隋將之濫用,從技術(shù)的角度看來其高壓政策仍在長期的歷史上有組織的功效。況且經(jīng)過煬帝末年及唐高祖初年的廝殺,人心望治,有如魏征所說:“譬如饑者易為食,渴者易為飲也。”李世民在這時候勤于聽政,勇于就諫,是以徹底的運用了機緣,而達成歷史上的“貞觀之治”。據(jù)稱“東至于海,南極五嶺皆外戶不閉,行旅不赍糧,取給于道路”,最為歷史家艷稱。西方的漢學(xué)家對中國的皇帝向來批評的多,但對于唐太宗李世民,幾乎一致的恭維。公元628年,李世民出宮女三千余,令之“任求伉儷”。633年縱獄囚應(yīng)死者390人歸家,命令他們秋后自來就死,至期皆至,如是全部赦免。白居易有詩,歌頌太宗德政:
然則李世民被人恭維,并不是完全一致?!八狼魵w獄”早就被傳統(tǒng)歷史家指責(zé)不近人情,似乎有意安排,制造名譽。近人呂思勉則更指斥太宗“其人究系武夫,且家世漸染北俗,故驕暴之習(xí),亦難盡免?!泵鞒娜f歷皇帝,被指責(zé)為昏君,卻對臣下稱:“唐太宗脅父弒兄,家法不正,豈為令主?”于是在經(jīng)宴(文學(xué)之臣在皇帝面前講解經(jīng)史,事后設(shè)宴的節(jié)目)時不許進講《貞觀政要》;也就是將唐太宗李世民22年御宇的事跡,全部剔出于歷史之外。
以今日眼光看來,公元7世紀,歐洲進入中世紀舊稱“黑暗時代”的期間不遠,日本也剛受大陸文化的影響,貞觀之治牽涉一套政治上的組織力量,當(dāng)日在世界上無出其右。然則這種組織,沒有確切的法治根柢,到底不能持久,其與唐代的影響,容以下各節(jié)述及。
現(xiàn)在就從太宗以道德成就為標榜這一點看來,可以窺見李世民的真實性格;并且這史實也使我們看清中國政治體系,雖然初期早熟,但它本身有它的弱點,因此一千多年后不能保持它的領(lǐng)導(dǎo)地位,而為西方及日本占先。
李世民是李淵的次子,他與長兄建成、三弟元霸、四弟元吉同為正室太穆皇后所生。元霸早死,建成和元吉也參加唐初討伐群雄戡定中原的戰(zhàn)事,只是功勞與人望,都不及世民。李淵稱帝后,立建成為太子,元吉和他接近,這樣就造成兩方的隔閡與猜忌。中國傳統(tǒng)寡頭政治的弱點,基于統(tǒng)計無法著實,將民間無數(shù)的爭執(zhí)公平處理,尤其不是行政系統(tǒng)技術(shù)能力之所及。于是只能使皇權(quán)極端化,事實上的青紅皂白不問,只要裁判的力量出諸“圣旨”,又有“天命”作背景,則不公平亦為公平,不合理亦為合理。這樣操生殺予奪的大權(quán),并且動輒以至善及極惡的名義獎懲臣下,使皇帝的寶座成為一個極危險的位置。一到繼承發(fā)生問題,更是變亂的淵藪。本書已經(jīng)前后敘述父子叔侄姻親自相殘殺的事例多起,有時候當(dāng)事人為從屬黨羽把持,即想置身事外,亦不可得。我們可以說這是一種歷史重演的悲劇。
李世民與長兄建成、四弟元吉的構(gòu)隙,牽涉到這樣的背景。他自己交結(jié)朝士,后來又控告他兄弟“外結(jié)小人,內(nèi)連嬖幸”謀害他,見諸《舊唐書》(《舊唐書》在五代時根據(jù)唐朝文獻編撰,近于官方歷史。《新唐書》成于宋時比較客觀)。事實上他與他的僚屬在玄武門設(shè)伏,謀殺建成及元吉。建成由世民親自張弓發(fā)箭射死,元吉則死于他部下手中。但是葬日“太宗于宜秋門,哭之甚哀”。建成與元吉各有子5人,也“并坐誅”。這事發(fā)生的時候太宗自己才28歲,他的10位侄子,很可能多少尚在孩提之中,如何被叔父攬獲一并處死,則沒有在史書內(nèi)詳細敘述。兩個月后李淵退位為太上皇,李世民即位于東宮。
用傳統(tǒng)道德觀念闡解這段歷史,常有不著肯緊之感。例如司馬光作《資治通鑒》時,就指斥李淵不對,李建成不對,而李世民也不對。并非他的見解謬誤,只是這種意見今日看來,已算卑之無甚高論,用不著歷史家著書辯說。而且這“玄武門之變”業(yè)已發(fā)生,太宗李世民自己尚不整個掩蓋事實,1000年后萬歷要避免貞觀一朝的往事,也是不著實際。況且又400年后,萬歷皇帝在歷史上的地位更不能與唐太宗相比擬。
近代心理分析學(xué)者,認為一個人的性格,可以分作三部分:所謂id者,可稱為“生理之自我”,在這種原始的條件下,不較分寸,也無忌諱。只是這中國人所謂之“禽獸行”不能在群眾生活中適用。所謂super-ego者,也可稱為“社會之自我”。凡人在孩提時受父母這教養(yǎng),就范于社會的習(xí)慣,對本身欲望加以各種自知的及不自知的束縛,這種控制的力量出自社會自我。所謂ego者,則可譯為“心理之自我”,也就是生理之自我受外界接觸感化的成果,一方面尚有某些原始的欲望,一方面則對自己賦予一種社會價值。這種種構(gòu)成各人個性的程序復(fù)雜,包括壓制,轉(zhuǎn)變目標,自然其說,品性升華等等離奇的方式,多時其本人雖經(jīng)過種各機械作用而不自知,或雖知而不愿剴切承認。
唐太宗及貞觀之治,最便于用這種心理分析的方法解釋,李世民是一個容易性情沖動的人物。他曾要盧祖尚任交趾鎮(zhèn)撫,盧已答應(yīng)就任,回頭又向皇帝推辭,李世民邀請再三,盧堅不受。世民一怒之下謂,我對你還不能驅(qū)使,如何能夠駕馭天下,當(dāng)時斬盧于朝堂。所以呂思勉說他“驕暴之習(xí),卒難盡免”,不是沒有根據(jù)??墒撬扔袕s兄脅父的行為,又曾讀圣賢書,不能無愧于中,且受良心譴責(zé),因之更要表彰他種種行為,無非自衛(wèi)。至于他和兄弟間要走此極端,則是他總?cè)致桑拔┮該峤淤t才為務(wù)”。既登九五之尊,則更要表彰他之不得已卷入悲劇的漩渦,只因為他有作堯舜之君的才華和能力。是以魏征系前太子洗馬(秘書及顧問)據(jù)說有教唆李建成圖世民的策劃,他也將魏征接收過來,倚為顧問,才表示他始終寬宏量大。以后魏征在貞觀一朝向皇帝諍諫二百余事,多時違犯太宗意旨,反被優(yōu)容。《資治通鑒》有這樣一段記載:
上嘗罷朝,怒曰:“會須殺死田舍翁!”后問為誰,上曰:“魏征每庭辱
我?!焙笸司叱?,曰:“妾聞主明臣直:今魏征直,由陛下之明故也,妾敢
不賀!”上乃悅。
可見得太宗之受諫,不一定是以受諫為目的,而是表揚自己虛心明察作好皇帝的門面。而魏征也說太宗“貞觀之初恐人不諫,常導(dǎo)之使言”,也與這追逐名譽的動機有關(guān)。魏征也自知處境的危險,他曾對太宗說:“愿陛下使臣為良臣,勿使臣為忠臣?!币驗橹页紱]有好結(jié)果,良臣則“身獲美名,君受顯號”,彼此共存共榮。
將唐太宗李世民放在神經(jīng)病醫(yī)生的臥榻上,不是本書的目的,敘事過于瑣碎,尤與縱談“大歷史”的宗旨相違。只要有了這些背景上的分析,使我們知道唐朝之設(shè)尚書、中書、門下三省,仍去三權(quán)分立之理想至遠。太宗仍是大權(quán)獨攬。而且下層機構(gòu)不能構(gòu)成選民區(qū),皇權(quán)凝聚于上,中國亦無分權(quán)之可能。唐太宗洽遇時會,7世紀這初第二帝國這組成時,既有北魏以來之均田、租庸調(diào)、府兵,又有隋朝開設(shè)的南北運河和考試制度,上下都草創(chuàng),內(nèi)外的威脅既除,皇帝的行動比較自由,太宗將他執(zhí)行專制皇權(quán)時,稍微參酌眾議,因之其皇權(quán)比較合理化,對唐宋間保持其繼續(xù)開放繼續(xù)增長的趨勢,有真切的貢獻。但是他的作為,不能做機構(gòu)上的固定。
這些事跡也使我們了解以道德作執(zhí)政標準的危險。這也不是說道德本身不好,可以不要。中介人類性情復(fù)雜,道德名義后面的真象不可捉摸。民國初年的軍閥發(fā)通電時,無不以拯國救民為職志,其重點則是“我”為其拯救者,要是反對“我”,則是叛國殃民。也等于羅蘭夫人在法國革命時上斷頭反前給歷史留下一段見證:天下很多犯罪的事,都以自由名義行之。也等于五四運動時所要打倒的并非孔子,而系“孔家店”。西方的政治思想,坦白的承認性惡,反能造成政治體系的“制止與平衡”,使一個現(xiàn)代的國家能在數(shù)目字上管理,尤其值得我們反省
唐太宗晚年,因為太子的問題而煩惱,太子李承乾與魏王李泰內(nèi)斗,結(jié)果太宗也廢掉他們二人,最后立雖仁無能的第九子晉王李治為太子。唐太宗死后,李治即位,是為唐高宗。高宗時期對外接受了新羅之請,終于滅了高句麗和百濟并打敗日本援軍。使新羅統(tǒng)一朝鮮半島。唐高宗在太宗晚年,與唐太宗的才人武氏,既武則天,早有私情,此乃大不孝。在太宗死后,武氏入感業(yè)寺為尼。時高宗的王皇后與蕭淑妃內(nèi)斗,王皇后準許高宗接武氏回宮。武氏入宮后,先后使高宗廢了王皇后及蕭淑妃。在大臣的反對下,高宗立武氏為皇后。
高宗健康狀況不好,許多政事都交給皇后武氏來處理。高宗死后不久,武皇后立太子李顯為帝,是為唐中宗。不久又廢中宗為廬陵王,改立另一個兒子李旦為帝,是為唐睿宗。平定了徐敬業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的反叛后,在天授元年(690年),皇后武氏廢睿宗秸號稱帝,改國號“唐”為“周”,定都洛陽,稱圣神皇帝。武后也成為了中國王朝歷史上唯一自稱皇帝的女人,前后掌權(quán)50余年。由于謚號中的“則天”二字,所以近代以來一些學(xué)者稱其為“武則天”,但這是一個不嚴謹?shù)姆Q號。
在武周十五年內(nèi)統(tǒng)治時期,武后為了打擊高宗以來的世家大族的權(quán)力,所以對以科舉進身仕途的官員大力提拔。狄仁杰是其中的代表。她又安排她的侄兒黨羽武三思和武承嗣等人擔(dān)任重要機務(wù)。傳統(tǒng)史學(xué)家對武后批評,如索元禮、來俊臣和周興等官員在她的鼓勵下替她以告密、酷刑等監(jiān)視群臣。武后又常繞過門下省,中書省直接對官員發(fā)號施令,開了破壞官吏制度的先例。
神龍元年(705年),敬琿和宰相張柬之等人發(fā)動政變,擁立中宗李顯復(fù)位,恢復(fù)了唐朝的政權(quán)。李旦被立為相王。中宗卻一直受到韋皇后、女兒安樂公主和武后的舊有黨羽武三思等人的影響,張柬之和敬琿等人全部被流放或誅殺。韋皇后有意成為第二個武后,安樂公主則曾要求被立為皇太女。在景龍四年(710年)韋皇后和安樂公主合謀毒殺中宗,韋皇后立溫王李重茂為帝,是為少帝,并欲加害相王李旦。李旦的兒子,當(dāng)時是臨淄王的李隆基在姑母太平公主的協(xié)助下發(fā)動政變,誅殺韋皇后、安樂公主及武氏殘余勢力,擁立李旦復(fù)位。
后來睿宗妹太平公主與李隆基發(fā)生權(quán)力之爭。延和元年(712年),睿宗讓位于太子李隆基,李隆基即唐玄宗,又稱唐明皇。713年,唐玄宗將太平公主賜死,黨羽或殺或逐,結(jié)束了這段史稱“韋后之亂”的混亂政局。同年改元開元。唐玄宗在位44年,前期(開元年間)政治比較清明,經(jīng)濟迅速發(fā)展,唐朝進入全盛時期,史稱“開元盛世”。這一時期被認為是繼漢武帝時期之后,中國歷史上出現(xiàn)的第二次鼎盛局面。首都長安城成為當(dāng)時世界上最大的城市。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/92886.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李白花27年漂泊四方
下一篇: 奇怪的姓氏:蝮虺蠎梟