光緒如果除掉慈禧親政會(huì)怎么樣,清朝還會(huì)不會(huì)滅亡

光緒如果除掉慈禧親政會(huì)怎么樣,清朝還會(huì)不會(huì)滅亡

對(duì)光緒和慈禧很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

可能滅亡得更快些。

光緒新政，當(dāng)然是為了國(guó)家富強(qiáng)。但國(guó)家富強(qiáng)，并不是唯一的目的，甚至不是最直接的目的。最直接的，他是為了通過(guò)政治改革，實(shí)際地掌握權(quán)力——在此之前，他一直是個(gè)傀儡。

慈禧反對(duì)變法，也不是反對(duì)國(guó)家富強(qiáng)——她是大清國(guó)最有權(quán)勢(shì)的人，大清國(guó)富強(qiáng)，對(duì)她有什么壞處?她只是不想被奪權(quán)，反對(duì)光緒為奪權(quán)而進(jìn)行的行動(dòng)。

搞清楚這個(gè)，再來(lái)看題目中的問(wèn)題，是不是角度就不一樣了?

大清亡國(guó)，是歷史的必然。而直接原因，并不是帝國(guó)主義列強(qiáng)的侵略。像中國(guó)這樣體量巨大的龐然大物，誰(shuí)也沒(méi)有一口吞下的把握。對(duì)列強(qiáng)而言，找一個(gè)代理人，通過(guò)代理人來(lái)統(tǒng)治中國(guó)，并不是一件壞事。

這就是為什么慈禧想廢除光緒帝位，居然遭到列強(qiáng)反對(duì)的原因：慈禧是對(duì)列強(qiáng)宣戰(zhàn)過(guò)的，并不是一直俯首帖耳溫順聽(tīng)話。如果換一個(gè)小皇帝，慈禧更加大權(quán)在握，誰(shuí)也不知道會(huì)不會(huì)再來(lái)一次“全面宣戰(zhàn)”。而相比之下，讓光緒帝與慈禧互相牽制，中國(guó)騰不出手來(lái)對(duì)付列強(qiáng)，更符合列強(qiáng)的利益。

清朝滅亡的直接原因，是辛亥革命，是一場(chǎng)來(lái)自國(guó)內(nèi)的、自下而上的革命運(yùn)動(dòng)。武昌義旗一舉，全國(guó)各地響應(yīng)，帝國(guó)迅速陷入到人民運(yùn)動(dòng)的海洋之中。從這個(gè)事實(shí)可以看出，清朝的滅亡，首要原因是中央政府失去了對(duì)地方的控制。

換言之，如果中央政府強(qiáng)大有力，清朝的滅亡會(huì)晚幾年;如果中央政府軟弱，清朝的滅亡就會(huì)早一點(diǎn)。只是時(shí)間早晚的區(qū)別。

再回到題目中的兩個(gè)人物上來(lái)，光緒和慈禧，誰(shuí)代表著強(qiáng)有力的中央政府?誰(shuí)更加軟弱無(wú)力?這是不言而喻的。

光緒的理想很豐滿，但是現(xiàn)實(shí)很骨感。他的變法圖強(qiáng)，是為了國(guó)家，卻不可避免要損害一部分既得利益者。而這些既得利益者，正是管理帝國(guó)的中堅(jiān)力量。同時(shí)，光緒又沒(méi)有在下層人民中建立起崇高的權(quán)威。除了康有為這幾個(gè)兼具投機(jī)色彩的熱血青年，光緒幾乎是孤家寡人。

如果光緒變法成功?事實(shí)是，如果光緒僥幸殺了慈禧，他也沒(méi)辦法成功地實(shí)施變法，只會(huì)更快地失去中央政府對(duì)全國(guó)的控制，讓清朝更快地土崩瓦解。

當(dāng)然，清朝早幾年滅亡，對(duì)于中華民族而言，未見(jiàn)得是一件壞事。

如果光緒殺了慈禧自己親政，清朝有希望嗎？

光緒皇帝的新政，甚至他所發(fā)動(dòng)的戊戌變法，追根究底的來(lái)講，其實(shí)也是為了國(guó)家的富強(qiáng)！然而，國(guó)家富強(qiáng)起來(lái)并非是唯一的一個(gè)原因，當(dāng)然更非最為直接的。光緒想要通過(guò)政治改革，讓自己實(shí)際的掌握權(quán)力，可是，在這個(gè)之前，光緒作為一國(guó)之君，卻一直都是一個(gè)傀儡的存在！

　　光緒皇帝搞戊戌變法，慈禧就反對(duì)他進(jìn)行變法，但慈禧也不是要反對(duì)國(guó)家變得富強(qiáng)，慈禧畢竟是大清朝最有權(quán)力的女人，如果國(guó)家顧強(qiáng)了，對(duì)于生活一向奢侈的她而言，百利而無(wú)有害！她又何樂(lè)而不為呢？

　　其實(shí)，慈禧就是不想自己的權(quán)力被剝奪，為了反對(duì)光緒皇帝奪取權(quán)力，所以她才反對(duì)光緒搞變法！

　　我們了解清楚上面所講的內(nèi)容，我們?cè)僦匦聛?lái)審視一下今天要講的話題：假如光緒殺了慈禧，自己親政的話，大清朝還會(huì)走向亡國(guó)嗎？

　　答案是很肯定的，而且亡國(guó)也是歷史的必然。最為直接的一個(gè)原因，其實(shí)并非是來(lái)自帝國(guó)主義列強(qiáng)的侵略，像中國(guó)如此巨大，沒(méi)有任何一方能夠百分百的徹底侵占，對(duì)于外國(guó)列強(qiáng)而言，尋求一個(gè)代理人來(lái)管控中國(guó)，也并非是一件壞事！

　　而這個(gè)也就是為何慈禧想廢光緒，卻遭到外國(guó)列強(qiáng)拒絕的原因所在。慈禧也是對(duì)列強(qiáng)宣過(guò)戰(zhàn)的，她作為大清朝最有權(quán)勢(shì)的女人，也并不是乖乖的俯首帖耳。

　　假如換上一個(gè)小皇帝，那么慈禧就更是大權(quán)在手了，并且誰(shuí)也不能保證是否會(huì)再來(lái)一次“全面宣戰(zhàn)”。因此，讓光緒和慈禧太后彼此牽制，使得中國(guó)根本無(wú)法騰出空來(lái)對(duì)付列強(qiáng)，而這更能保證列強(qiáng)的利益。

　　而大清徹底亡國(guó)的直接因素是辛亥革命，這是一場(chǎng)來(lái)自國(guó)內(nèi)由上而下的運(yùn)動(dòng)。武昌起義打響了武裝革命的第一槍。而全國(guó)各地也紛紛響應(yīng)，使得帝國(guó)立刻就陷入到人民運(yùn)動(dòng)的海浪之中。

　　由此也可以看出，大清亡國(guó)，首要因素就是中央政府已經(jīng)失去了對(duì)地方的掌控了。

　　換句話來(lái)講，假設(shè)中央政府強(qiáng)大而且有力，那么大清一定會(huì)延緩其滅亡的速度，至少會(huì)晚幾年；反之，中央政府軟弱無(wú)能，大清亡國(guó)就會(huì)提前，亡國(guó)是必然的，無(wú)非就是遲與早的問(wèn)題。

　　我們?cè)诨氐焦饩w和慈禧本人身上來(lái)分析分析。光緒是軟弱無(wú)能，而慈禧才是真正代表著那個(gè)強(qiáng)有力的中央政府的。

　　光緒皇帝的理想是非常豐滿的，奈何現(xiàn)實(shí)也是非常骨感的。光緒的變法圖強(qiáng)，目的是為了大清朝，但是在變法的過(guò)程中，不可避免地會(huì)損害一部分的既得利益。

　　而這些所謂的既得利益者，其實(shí)就是管理國(guó)家的中堅(jiān)力量。另外，光緒并沒(méi)有在中下層人民心中建立一個(gè)帝王應(yīng)有的權(quán)威，除掉康有為等部分熱血男人，光緒不過(guò)就是獨(dú)自一人在奮戰(zhàn)了。

如果除掉慈禧，光緒能挽救大清嗎？

不能，光緒是一個(gè)有理想、有抱負(fù)的皇帝，但是有理想不等于有能力。如果讓光緒來(lái)挽救清朝，確實(shí)有點(diǎn)難。

首先：冰凍三尺，非一日之寒一個(gè)朝代的滅亡并非是瞬間崩塌，其中的原因是長(zhǎng)期積累而來(lái)的。當(dāng)問(wèn)題發(fā)展到一定程度后才會(huì)發(fā)生質(zhì)變。慈禧的出現(xiàn)，只是起到了一定的催化作用。清朝滅亡的種子在康乾盛世之時(shí)已經(jīng)埋下了。在虛假的盛世繁榮下，清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策，讓清朝與世界的差距越來(lái)越遠(yuǎn)。

其次：貪污腐敗，大堤蟻穴從秦始皇稱(chēng)帝開(kāi)始，到溥儀退位。各個(gè)朝代都在經(jīng)歷建立、興盛、衰落、滅亡的循環(huán)，只不過(guò)有的朝代在經(jīng)歷這個(gè)循環(huán)的時(shí)候，時(shí)間有長(zhǎng)有短。

歷朝歷代最不缺的就是貪官污吏。吏治的腐敗也是一個(gè)王朝走向毀滅的主要原因之一。

清朝的吏治從乾隆統(tǒng)治的中后期就開(kāi)始腐敗，吏治的腐敗的根源在于犯罪的成本太低，以及缺乏有效的監(jiān)察機(jī)制。

貪污并不會(huì)因?yàn)闅⒁粋€(gè)和珅或幾個(gè)大貪官就能制止的了的。

貪污腐敗就像大堤上的蟻穴，蟻穴雖小危害卻無(wú)可限量。

最后：光緒執(zhí)政能力有點(diǎn)紙上談兵改革，會(huì)涉及保守派的既得利益，這些人大多數(shù)是皇親貴胄，以光緒的能力根本無(wú)法動(dòng)搖這些權(quán)貴。從商鞅變法到戊戌變法，失敗多成功少的原因就是利益的平衡與執(zhí)政者是否有強(qiáng)勁的鐵腕支持，很明顯光緒并不是一個(gè)鐵腕的政治家，他空有滿腔的理想，手底下卻沒(méi)有控制大局的能力。所以戊戌變法從一開(kāi)始就注定了失敗，并不是單單因?yàn)榇褥某钢狻?/p>

一開(kāi)始，慈禧并不反對(duì)變法，否則變法根本也不會(huì)堅(jiān)持一百天。

作為維新派首腦的光緒與維新派骨干康有為和梁?jiǎn)⒊热酥挥幸幻嬷?，在百日維新中，所有的決定都取決于光緒，他缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)又操之過(guò)急，沒(méi)有規(guī)劃、沒(méi)有步驟的變法注定試一次失敗的嘗試。

綜上所述：晚清的問(wèn)題不只是在慈禧一個(gè)人身上，除掉她可能清朝滅亡會(huì)晚一點(diǎn)，但是治標(biāo)不治本。光緒只有熱血、很努力但是缺乏政治經(jīng)驗(yàn)和政治手段，所以說(shuō)，光緒根本沒(méi)有改變清朝命運(yùn)的能力。相反，在某些方面，光緒身上還有一點(diǎn)崇禎的影子。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9315.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李秀寧,帶兵上陣殺敵，揭秘歷史上的奇···

下一篇: 金刀老令公楊業(yè)次子楊延定生平簡(jiǎn)介,亦···