今天小編就給大家?guī)?lái)諸葛亮實(shí)力的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
提到三國(guó),十個(gè)人里有八個(gè)人會(huì)想到諸葛亮,羅貫中的一本《三國(guó)演義》,徹底將諸葛亮這位三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)的丞相徹底推上了神壇,整本書基本就是以他為男主。但歷史上諸葛亮真的有這么“智多近妖”嗎?足智多謀肯定是有的,但是冠絕天下,還真不一定。
說(shuō)起諸葛亮的眾多出眾事跡,大家肯定就要吵嚷紛紛了,什么“三顧茅廬”、“三分天下”、“火燒新野”、“草船借箭”、“火燒赤壁”、“巧借荊州”、“托孤幼主”、“六出祁山”……真是滿滿都是功績(jī)。可這里面到底多少是真的,多少是《三國(guó)演義》為了豐富歷史小說(shuō)所夸大的,又有人能分得清嗎?而其中大部分,還真是為了小說(shuō)情節(jié)藝術(shù)加工得來(lái)的。
“三顧茅廬”與“三分天下”是真的,畢竟中學(xué)生語(yǔ)文課本里都還記載著一篇《隆中對(duì)》呢,就是諸葛亮為劉備分析天下大勢(shì)的內(nèi)容。要說(shuō)到對(duì)當(dāng)時(shí)天下局勢(shì)的了解,諸葛亮的確十分出眾。
他所給出的條條建議,不是說(shuō)具體哪一場(chǎng)仗要怎么去打,而是給劉備如何發(fā)展實(shí)力、如何建立國(guó)家、國(guó)家建立要怎么去管理,給出了各方面的建議,是一種從宏觀角度出發(fā)的大方針、大策略。
但是除此之外吹噓諸葛亮的其他內(nèi)容,比如說(shuō)“火燒新野”,《三國(guó)志諸葛亮傳》中并未提及;《三國(guó)志先主傳》中也只說(shuō)劉備屯兵樊城;《魏書》中也只是說(shuō)劉備從樊城撤兵。真正的史書上,根本就沒(méi)有“火燒新野”這回事。
至于赤壁中的“草船借箭”與“火燒赤壁”,前一個(gè)是虛構(gòu),后一個(gè)有倒是有,但是跟諸葛亮沒(méi)有關(guān)系,這是東吳帳下的黃蓋獻(xiàn)出的計(jì)策?,F(xiàn)代人很多人總喜歡將赤壁之戰(zhàn)的功勞全部按在諸葛亮身上,諸葛亮的確有作用,畢竟是他一手促成了孫、劉聯(lián)合;可真正打仗出力的,還是東吳水軍,劉備不過(guò)是借了東吳之力抵抗曹操。
“劉備借荊州”倒是的確是史實(shí),這一計(jì)策為劉備能夠在四川建立“蜀漢”政權(quán)提供了地形保護(hù);不過(guò)出大力其實(shí)身在東吳,操作卻像個(gè)“蜀漢人”的魯肅;并且之后劉備在東吳的兵力威脅之下,還是還了長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)兩郡回去。
“六出祁山”這也是杜撰的,實(shí)際上諸葛亮只“二出祁山”,而且均以失敗告終。而“托孤幼主”之事,小編私以為這簡(jiǎn)直是諸葛亮的敗筆。劉禪作為“扶不不起的阿斗”,諸葛亮這個(gè)被“托孤”的重臣,要與劉備各自承擔(dān)一半責(zé)任?!敖滩粐?yán),師之過(guò)”,作為帝師,諸葛亮的確未能盡到教導(dǎo)好幼主的職責(zé)。
那么現(xiàn)代人還經(jīng)常稱贊諸葛亮的一件事就是諸葛亮可是唐玄宗所立的“武廟十哲”之一,三國(guó)中其他人有這待遇嗎?那也不看看里面都是一些什么人物?唐玄宗的目的難道還真是突發(fā)奇想紀(jì)念一下過(guò)往圣賢?
怎么可能,唐玄宗只不過(guò)是找出了一些具“忠臣”中的代表人物,用來(lái)宣揚(yáng)忠君思想而已。論“鞠躬盡瘁、死而后已”這一方面,諸葛亮倒的確是整個(gè)三國(guó)無(wú)敵手了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9438.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!