司馬懿的隱忍能力是出了名的,連巾幗之辱都能忍,卻為何面對(duì)曹爽就忍不下去了呢?難道是什么胯下之辱?還是其他原因呢?本文為您你揭露司馬懿為什么殺曹爽。
司馬懿討曹爽:兩個(gè)人的矛盾到底升級(jí)到何種程度,才會(huì)使得一人處心積慮的想致另一人于死地不可。我推斷不外乎有兩種可能性,一種是一人的存在影響到了另一人的生死,已達(dá)到不是你死便是我亡的境地,另一種則是太熟悉的對(duì)手,手握對(duì)方把柄,可隨時(shí)威脅到對(duì)方地位,一人心中不滿逐級(jí)遞增,心生怨恨到極致,便也惡向膽邊生,寧死不放過(guò)了。
三國(guó)中,這種關(guān)系不勝枚舉,其中最典型代表便非司馬懿與曹爽莫屬了。
司馬懿同曹爽一樣,均是魏國(guó)時(shí)期的三朝元老,一代重臣,他們?yōu)槲簢?guó)的發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的熱情與青春,出謀獻(xiàn)計(jì),不斷的擴(kuò)大著魏國(guó)的勢(shì)力范圍,抵御著吳國(guó)、蜀國(guó)的夾擊進(jìn)攻。
既同為權(quán)臣,那么日常摩擦便無(wú)可避免,或?yàn)樽陨砝?,或?yàn)榇驌魧?duì)手,在曹睿死后,這種矛盾便升華到頂峰。
曹爽為武將,且手握重兵,他率先發(fā)難,奪取了司馬懿的兵權(quán),將司馬懿逼至死角,卻又沒(méi)有斬殺他,這為他自己的悲劇提供了可能,當(dāng)他以為將司馬懿打擊到一蹶不振,沾沾自喜時(shí),司馬懿早已暗中運(yùn)籌帷幄,排兵布陣了。
態(tài)度決定命運(yùn),不同的態(tài)度決定了不同的命運(yùn),司馬懿的足智多謀,斬草除根的性格態(tài)度,決定了他斬殺曹爽時(shí)絕不會(huì)心慈手軟。當(dāng)然也正是因?yàn)樗臎Q斷,重新拉開了新的歷史,伴隨著魏國(guó)的落幕,三國(guó)的結(jié)束,西晉如新日一般誕生。
司馬懿用什么計(jì)謀殺了曹爽一家?
曹爽兄弟被免職后,以侯爵的身份回到府第,司馬懿在曹爽府第四角起高樓,命人日夜監(jiān)視。曹爽兄弟不安心,于是聲稱食物不足,向司馬懿要求食物;后司馬懿送來(lái)食物,曹爽兄弟十分高興,自以為司馬懿不會(huì)趕盡殺絕。但不久后,與曹爽兄弟交情甚密的黃門張當(dāng)在司馬懿的嚴(yán)刑拷問(wèn)之下,只得供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。于是曹爽兄弟與其親信黨羽都被捕,正月戊戌(初十)日(2月9日)并一起被屠滅三族。
關(guān)鍵最大的問(wèn)題還是司馬懿能力夠強(qiáng),別人都服他。其次,曹爽其實(shí)跑掉,搬兵回來(lái)是有機(jī)會(huì)的,但是卻放棄了,說(shuō)白了他也沒(méi)能力,又沒(méi)信心,知道就算去搬兵也未必能搬到。當(dāng)初曹操死了,曹彰帶十萬(wàn)軍隊(duì)來(lái),說(shuō)明曹操安排的合理,有充足準(zhǔn)備。曹爽這傻子有任何準(zhǔn)備嗎?所以曹爽天生就不是這塊料。
曹爽如果聽(tīng)從恒范的話,能殺死司馬懿嗎?想殺肯定能殺了,因?yàn)樗抉R氏對(duì)曹氏并不像以前曹操對(duì)漢朝皇帝那樣的完全架空,但是如果殺了,曹爽也要面對(duì)司馬家族的反撲,如果曹爽不能以迅雷的速度滅了司馬家族掌握軍隊(duì),那么曹爽就很危險(xiǎn)了。
大部分人認(rèn)為司馬懿能逃過(guò)曹爽是因?yàn)樗朴谧鞅?。其?shí)不是的。司馬懿能活下來(lái),最應(yīng)該感謝一個(gè)人,那就是李生。
誰(shuí)是李生?[/s2/]
呂特的父親李修,原名司馬懿,是張魯?shù)某甲?。張魯?qiáng)盛時(shí),李修勸張魯稱王,張魯拒絕。曹操大軍攻漢中時(shí),李修勸說(shuō)張魯投降曹操。從這兩件事可以看出,李秀很喜歡猜。張魯投降曹操后,受到曹操的尊崇,李修也獲得了內(nèi)侯的稱號(hào)。后歷任上黨太守、巨鹿太守。這為李生、李秀創(chuàng)造了一個(gè)還算可以接受的環(huán)境。雖然不是很好,但也是貴族家庭。因?yàn)檫@個(gè)背景,李勝去了京城,有機(jī)會(huì)見(jiàn)到了葉的兒子曹爽。
在魏明帝時(shí)期,李生因?yàn)橄矚g浮華的風(fēng)格而受到壓制。曹爽上臺(tái)后,開始步入仕途,成為洛陽(yáng)令。倫特與曹爽關(guān)系密切,就像夏侯玄在招募西域?qū)㈩I(lǐng)時(shí),特意邀請(qǐng)倫特為統(tǒng)帥一樣。當(dāng)夏侯玄發(fā)動(dòng)洛古之戰(zhàn)時(shí),正是倫特幫忙出謀劃策。司馬懿曾經(jīng)反對(duì)曹爽和夏侯玄的戰(zhàn)爭(zhēng),認(rèn)為如果時(shí)機(jī)不成熟,他們會(huì)被打敗。然而,曹爽和李生認(rèn)為,必須發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)奪取魏的軍事力量。戰(zhàn)敗后,司馬懿等官員非常不滿,但反對(duì)被曹爽強(qiáng)行鎮(zhèn)壓。
李生派人去拜訪司馬懿,暗中幫助司馬懿。
曹爽等人看到司馬懿在朝鮮當(dāng)老師,卻還能應(yīng)對(duì)一切,心里很不爽。曹爽的心腹丁密、畢貴等人多次在曹爽面前提醒曹爽,司馬懿野心勃勃,善于籠絡(luò)人心,不要被司馬懿低調(diào)的虛偽所迷惑。曹爽等人最終決定派人去司馬懿宮中了解司馬懿的近況。如果有必要,司馬懿可以被免職。
被派去打探消息的人是李生。李生被任命為荊州刺史,所以他以辭職的名義拜訪了司馬懿。司馬懿起初聽(tīng)了門房的話,來(lái)見(jiàn)根,不想見(jiàn)面。倫特讓門房告訴他,他沒(méi)有功勞,卻受到皇帝的青睞,被任命為荊州刺史。魏是荊州的重鎮(zhèn)。我正準(zhǔn)備向司馬懿請(qǐng)教他的治國(guó)方略。希望老師能給我提建議。
司馬懿明白李生的意圖,決定在李生身后為曹爽表演一出戲。司馬懿叫兩個(gè)丫鬟出來(lái),自己坐下。當(dāng)他們想把手里的衣服提起來(lái)的時(shí)候,用力推不動(dòng),衣服就會(huì)滑下來(lái);又指著他的嘴,表示渴了。女仆端來(lái)一碗粥。司馬懿喝了,嘴里就出來(lái)了。米粥碰到了他的胸口。李生見(jiàn)大勢(shì)已去,以為司馬懿中風(fēng)而不能自持。四旬忍不住為洪水感到難過(guò),眼淚奪眶而出。
告訴李生司馬懿,皇帝還年輕,天下人都靠龔銘。我們也知道龔銘有一種古老的疾病,但它是如此嚴(yán)重。司馬懿喘著氣說(shuō),自己老了,病得很重,有生命危險(xiǎn)。李生去了靠近少數(shù)民族的并州。戰(zhàn)爭(zhēng)多,要管。在那之后,當(dāng)我們可能再也見(jiàn)不到對(duì)方的時(shí)候,我們能做什么?司馬懿也故作多情。李勝連忙解釋說(shuō),他要去的是荊州,老家,不是并州。司馬懿一點(diǎn)也不糊涂,而是裝糊涂,說(shuō)你到了并州之后,一定要下大力氣建功立業(yè)。倫特再三解釋,司馬懿假裝恍然大悟,連連道歉,說(shuō)自己真的老了,溺愛(ài)了。在他死后,他希望倫特能照顧他的兩個(gè)兒子,司馬師和司馬昭。說(shuō)著說(shuō)著,司馬懿淚流滿面。四旬聽(tīng)了嘆息。
李生出來(lái)后,把種種跡象告訴了曹爽,然后流著淚告訴曹爽:“估計(jì)司馬太傅的病再也好不了了。想起來(lái)真的很難!”
從倫與司馬懿會(huì)面前后的情況來(lái)看,倫為什么會(huì)被派到司馬懿的宮中去打探?這一定是因?yàn)槔顒俸退抉R懿的關(guān)系并不困難。曹爽的謀士中,丁密等人主張鏟除司馬懿,而李生等人則非常重視司馬懿,主張聯(lián)合利用司馬懿。因此,當(dāng)李生拜訪司馬懿時(shí),他很容易被司馬懿的假象所蒙蔽。當(dāng)李玨看到司馬懿出宮迎接曹爽時(shí),他仍然痛哭流涕??梢钥闯?,李玨是極其同情司馬懿的。曹爽利用同情司馬懿的李生打聽(tīng)司馬懿的消息,最后聽(tīng)從了同情司馬懿的李生。這只能說(shuō)明當(dāng)時(shí)的曹爽過(guò)于狂妄,同時(shí)缺乏決斷力,容易被感情蒙蔽,但并不能說(shuō)明司馬懿的演技有多高超。
在曹操、劉備、孫權(quán)等帝王中,如果對(duì)方威脅到自己,哪怕再哭再哀嘆,也不會(huì)放縱自己。他們殺人是很自然的。司馬懿雖然神志不清,但是司馬家族的影響依然存在。怎么能掉以輕心呢?當(dāng)司馬懿發(fā)動(dòng)兵變時(shí),桓沖出城門,把各種對(duì)策告訴了曹爽,但曹爽還是選擇回到京城接受司馬懿的懲罰。告訴曹爽,一旦進(jìn)城,就不能成為平民。但曹爽以為司馬懿不會(huì)這么冷待自己。事實(shí)證明,曹爽雖然主政十年,但在政治上還是個(gè)低能兒。另一方面,司馬懿在兵變后得勢(shì),不僅消滅了曹爽家族的反對(duì)勢(shì)力,還將曹爽手下想鏟除自己的人斬首,甚至還放過(guò)了同情自己的李生。李勝離開北京去荊州工作。還沒(méi)到,司馬懿就派人在路上殺了他。
這個(gè)情節(jié)讓我想起《紅門宴》里的一個(gè)細(xì)節(jié)。在劉邦的懺悔下,項(xiàng)羽表達(dá)了自己無(wú)意討伐劉邦,卻被曹出賣的愧疚。劉邦逃出了項(xiàng)羽的陣營(yíng),回到了軍中。他沒(méi)有問(wèn)明具體原因就立刻殺了曹。一個(gè)人用個(gè)人好惡代替理性判斷,在某個(gè)時(shí)刻把全世界的利益放在第一位。劉邦,項(xiàng)羽,司馬懿,曹爽,還有其他人,雖然他們?cè)?jīng)很強(qiáng)很弱,但最后情況發(fā)生了很大的變化。
馬懿自幼聰明多大略,博學(xué)洽聞,伏膺儒教。因漢室被曹氏所控制,司馬懿一度拒絕曹操授予的官職,但建安十三年,曹操任丞相后,強(qiáng)行辟司馬懿為文學(xué)掾。以下是我為大家整理的文言文司馬懿討曹爽閱讀理解的'答案,希望能幫到大家!
閱讀下面的文段,完成后面的問(wèn)題。
司馬懿討曹爽,桓范往奔之。懿謂蔣濟(jì)曰:“智囊往矣!”濟(jì)曰:“范則智矣,駑馬戀棧豆,必不能用也?!狈墩f(shuō)爽移車駕幸許昌,招外兵,爽不從。范曰:“所憂在兵食,而大司農(nóng)印在吾許?!彼荒苡?。陳宮、呂布既擒,曹操謂宮曰:“公臺(tái)平生自謂智有余,今日何如?”宮曰此子不用宮言不然未可知也!仆嘗論此二人:呂布、曹爽,何人也?而為之用,尚何言智!臧武仲曰:“抑君似鼠,此之謂智。”
(《東坡志林》)
1、給下面劃線的詞語(yǔ)解釋。
(1)范說(shuō)爽移車駕幸許昌 幸:___________
(2)呂布既擒既:___________
2、請(qǐng)用|標(biāo)示文中加橫線語(yǔ)句需要停頓的地方。
宮 曰 此 子 不 用 宮 言 不 然 未 可 知 也!
3、從本文看,桓范、陳宮兩人共同之處有哪些?
_________________________________________________
4、蘇軾通過(guò)這篇文章宣揚(yáng)了怎樣的“智”?
_________________________________________________
參考答案:
1、(1)到……去
(2)已經(jīng)
2、宮曰|此子不用宮言|不然|未可知也!
3、都有過(guò)人的才智,卻不為其主所用。(或:都有聰明才智卻沒(méi)有知人之明。)
4、不僅要有過(guò)人的聰明才智,更要有知人之明。(或:不僅有聰明才智,更要能運(yùn)用自如,不受他人限制。)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94684.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!