武功高強且當?shù)貍b者的潘鳳,要真跟華雄單挑上了,還不知道是誰KO誰。在進入主題之前,我想說幾句實在話,以吐我心中的郁悶與不快。
在查閱潘鳳的個人資料前,我覺得這個“人”只是一個三國配角,就算翻案了,可寫之處應該沒有多少,無非是肯定一下他的能力表彰一下他的戰(zhàn)功??稍谧约哼@個“人”后,我才猛地發(fā)現(xiàn),三國時代里的那個無雙上將潘鳳,已然被后人打造成“神”,而且熱度竟有超過武圣關(guān)羽名將張遼的趨勢!太不可思議了,那感覺就像是屌絲逆襲成高富帥,外來民工一夜成老板。
為什么會有這種感覺?只因有的童鞋說潘鳳其實就是后來的司馬懿,還說的有理有據(jù)哦。
版本一:在汜水關(guān)之戰(zhàn)和華雄單挑時候詐死,后來潛隱到河內(nèi)司馬家,并且和司馬家二公子司馬仲達是拜把子兄弟,后來司馬仲達被仇家刺殺而死,重義氣的潘鳳為紀念這個拜把子兄弟,就以司馬懿的名義繼續(xù)生活在河內(nèi),而后面則和史書所記載并無不同,仕曹操,對諸葛,征遼東,誅曹爽……
版本二:有一個專門給別人相面名叫方文山的方士見到潘鳳后,乃驚呼:“此人命格無雙,當一統(tǒng)天下?!蹦鞘钦l最后統(tǒng)一了三國?司馬炎!可是潘鳳和司馬炎的年齡差距太大,只好再把他的年齡往上移,移到司馬炎的爺爺輩那兒,即司馬懿,因此說明了潘鳳就是司馬懿……
更有甚者,居然說在汜水關(guān)之戰(zhàn)時候,只因潘鳳騎了袁紹送的病馬,不得以和華雄同歸于盡,然后被接著出陣的關(guān)羽撿了便宜,割華雄之首回營,曹操為其斟滿的酒尚溫,故關(guān)公有“溫酒斬華雄”的美譽。
現(xiàn)在再回想起那些文段,我的心中就忍不住冒出了一個大大的字——日!真是刷新了我對潘鳳這個人的三觀,這究竟是在為潘鳳的歷史地位翻案,還是明著寫文在損潘鳳?太荒唐了,根本就是睜眼說瞎話,敢情現(xiàn)在吹牛都不用打草稿了。先不說潘鳳和司馬懿的年齡和雙方的身形差多少,單單是司馬防會不會認這個忽然冒出的“兒子”都是一大問題。再者就是那個相面方士所說的話,此人命格無雙,命,是指命運,格,是指性格,無雙,則指獨一無二。我忍不住想問,這世間究竟是哪兩個人的命運和性格是一樣的?這一句“此人命格無雙”,根本就是算命師拿來敷衍人用的,算命時對每個人都可以這樣說。
后面那句“當一統(tǒng)天下”更是可笑,這里的“當”字,是應該、應當?shù)囊馑迹⒉皇墙^對、肯定的意思,這句話的正解“應該”是:大概、也許、可能一統(tǒng)天下,是帶有懷疑,不確定的語氣!是以自我為主所做的觀點。所以這一整句話,完全就是方文山用來敷衍人的。
打個比方,敢情有算命師說我命格無雙,當為國家主席。難不成日后我就是主席了?就算日后我沒當成主席,那個算命師大可反駁:“我只是說你大概會成為國家主席,并沒有說你一定會成為國家主席啊,怎么能怪我呢?”所以,“當一統(tǒng)江山”這句話也可以對其他人說,反正看你對字面理解得如何。
只能說,這些網(wǎng)文實在是歪曲、矮化了潘鳳這個三國人物,如果黃泉之下的潘鳳要是知道了,沒準會被再氣死一次,他若能透過歷史煙云穿越到現(xiàn)在,說不定還會拿起法律武器去控告那些損害他聲譽、破壞他形象的人。
好了,實在話說完了,咱即刻進入主題,就讓我還原出一個真實的潘鳳出來,為其鳴冤:
潘鳳本是羅貫中所著小說《三國演義》中的一名男性人物,登場于小說第五回。冀州牧韓馥部下的上將,手中一把長柄開山大斧耍得蠻順溜的(擅使大斧)。當十八路諸侯討伐董卓之時,他奉韓馥之命在汜水關(guān)前挑戰(zhàn)董卓部下大將華雄,卻不敵被斬,就此裹尸于沙場。
【原文】忽探子來報:“華雄引鐵騎下關(guān),用長竿挑著孫太守赤幘,來寨前大罵搦戰(zhàn)?!苯B曰:“誰敢去戰(zhàn)?”袁術(shù)背后轉(zhuǎn)出驍將俞涉曰:“小將愿往。”紹喜,便著俞涉出馬。即時報來:“俞涉與華雄戰(zhàn)不三合,被華雄斬了。”眾大驚。太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄?!苯B急令出戰(zhàn)。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。
從這段話中完全可以看出,三國演義里的潘鳳,純碎就是一個跑龍?zhí)状蜥u油的角色,實在是沒有什么出彩的地方。
而如今的潘鳳則因為種種原因,以“無雙上將”的身份成為新文學形象,從而在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳?!吧蠈⑴锁P”也成為三國人物中備受矚目的人物形象之一,并從配角一舉躍升為主角,在眾多現(xiàn)代書籍里出現(xiàn)率猛漲,歷史地位飆升之迅速,簡直跟坐了直升飛機一樣。
然而,這些只是誤導,或者說網(wǎng)文惡搞,真實的潘鳳并不是這樣,更勿說是鳳凰降世,最后修煉成鳳仙受后人供奉等等……這是《三國演義》,也不是《封神演義》, 更不是前來串場的《西游記》,雖然潘鳳這個人身上的確是有幾分傳奇色彩,但還未傳奇到《西游記》里的那一等境界,他只是一個人,并不是一個神。
潘鳳,字無雙,也有說是字守德。青州泰安人(今山東泰安人),高九尺(約合現(xiàn)代人的一米九),精壯魁梧,使得一百八十斤開山大斧。自幼熟讀詩書,暢曉兵法,有經(jīng)天緯地之才,包藏宇宙之志。每自比于姜尚、張良,許邵評價為“亂世之能臣,治世之英雄”。
首先要說的是,這一段潘鳳的個人介紹,前半段是子虛烏有的事情,后半段真實存在,卻是從其他三國人物那里抄襲過來的,甚至還做了修改。只要對三國人物有所了解的讀者一眼即可看出來,我就不一一累贅了。
三國時代的潘鳳,只能用一句話解釋——“不知何許人也”。
看似滑稽的一句話說明了這是一個生平不明的人,用今天的話來說就是黑戶口,出生地、出生日期、父母皆未注明,再通俗一點,跟現(xiàn)在小說穿越文里的主角差不多是一類人。但有一點是清楚的,這個人,武藝特別了得,是一個擅使開山斧的武林高手,身長九尺(實際情況應該要矮一些),還精壯魁梧,不僅力氣大就連胃口也大得嚇人,就是不知志向如何。
有了這些被史料證實的信息,我們可以一點點推理出,真實的潘鳳究竟為何人。
其實潘鳳比較冤枉的,在小說中他是被華雄在幾回合內(nèi)就斬殺的,人們常說藝不精不要顯,否則就是自作孽。潘鳳難道就是這樣一個武藝不精、沒幾回合下來就被斬殺的人嗎?
當然不是!也絕對不是!
要分析這個人物,需要從他的童年開始說起了。他屬于社會最底層人員,生活沒有任何保障,也沒人管。要么跟著難民到處流浪,天當被地當床,畢竟睡在哪里不都是睡在夜里?或是在洛(雒)陽城外一間冬涼夏暖、四面通風、采光良好的破廟里度過。他的主要工作就是行乞,也就是討飯啦。
不同于我們現(xiàn)代世界里只取不施的乞丐,東漢時期的乞丐不單單只有乞求,也有施舍的意思,這兩個字眼有些特別,作為一個乞丐,究竟有什么是可以施舍出去的呢?我一直都沒能想明白。
共7頁:1234567下一頁
正史沒有這號人物,潘鳳是小說《三國演義》中的人物。擅使大斧。登場于小說第五回。
潘鳳,冀州牧韓馥部下的上將。當十八路諸侯討伐董卓之時,他奉韓馥之命前往汜水關(guān)前挑戰(zhàn)董卓部下大將華雄,不敵被斬。
三國正史如《三國志》,而《三國演義》是根據(jù)《三國志》記錄的歷史演繹出來的小說、故事,是文學作品。演義與正史的最大區(qū)別就是,演義不是全部真實的,演義是小說。人人都說《三國演義》是七分史實,三分虛構(gòu)。
擴展資料
《三國志》全書共六十五卷,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷?!度龂尽访麨橹酒鋵崯o志。魏志有本紀,列傳,蜀,吳二志只有列傳,陳壽是晉朝朝臣,晉承魏而得天下,所以《三國志》尊魏為正統(tǒng)。
《三國志》為曹操、曹丕、曹叡分別寫了武帝紀、文帝紀、明帝紀;而《蜀書》則記劉備為先主傳、劉禪為后主傳;孫權(quán)稱吳主傳,記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳,均只有傳,沒有紀。
從篇幅來看,《魏書》約占全書的二分之一,《吳書》約占三分之一,《蜀書》約占將近六分之一,這可能與史料的多少有關(guān)。在陳壽撰《三國志》以前,已經(jīng)出現(xiàn)了一些有關(guān)魏、吳的史作,如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》等,可供陳壽參考取材。
但蜀漢不設(shè)有史官,僅有陳壽在蜀為官收集,這造成了蜀漢史料的缺乏。
《三國志》取材精審,作者對史實經(jīng)過認真的考訂、慎重的選擇,對于不可靠的資料進行了嚴格的審核,不妄加評論和編寫。這雖使《三國志》擁有文辭簡約的特點,但也造成關(guān)鍵人物記載史料不足的缺點。
上將軍潘鳳不是三國時期的第一猛將。因為潘鳳英年早逝了,他的事跡鮮為人知。據(jù)歷史記載,潘鳳?高九尺,腰大十二圍,使一百八十斤開山大斧。自幼熟讀詩書,暢曉兵法。有經(jīng)天緯地之才,包藏宇宙之志。?我們都知道三國里面的猛將是非常多的,在后世三國的武將故事也非常的出名,在金戈鐵馬的戰(zhàn)爭中,在那樣的亂世下,出現(xiàn)了很多的猛將,其中就有一個叫潘鳳的將士。三國里面也有很多被忽視的人物,他們也有著超一流的武力,但是因為種種原因,被歷史的風沙所淹沒,他們是那個時代悲劇的人物,他們沒有在那個時代留下任何的足跡就已經(jīng)離開精彩的舞臺,雖然我們不知道歷史真實情況是什么樣的,但是我們可以假設(shè)猜想,這只是個人想法,確實沒有歷史依據(jù),潘鳳就是這么一個人。在袁紹那個時期,沒有一塊像樣的地盤,所以他時時刻刻都想奪取韓馥的冀州,但是他知道韓馥的手下有一員猛將潘鳳,所以一直不敢強取韓馥的冀州,如今華雄來戰(zhàn),正好借用華雄這把刀殺了潘鳳,但是又害怕華雄不是潘鳳的對手,所以在潘鳳出戰(zhàn)的時候請他喝了一杯毒酒,然后,潘鳳就被華雄斬了,達到了袁紹的目的。究竟潘鳳的戰(zhàn)力如何,無人可知,如果只是猜想那樣的話,潘鳳確實有勇力,相信不死的話在三國武將中肯定也會占有一席之地的。其實潘鳳的本事并不差,潘鳳是韓馥麾下的頭號猛將,當時有?關(guān)東潘鳳,關(guān)西呂布?的說法,與呂布齊名。當然你問潘鳳跟呂布誰強,那是仁者見仁,智者見智了。畢竟潘鳳英年早逝嘛,戰(zhàn)績沒有呂布那么彪炳,就像如果周瑜如果多活十幾年,說不定今天的評價就超過諸葛亮了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94818.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 盤點三國時期的十大兄弟
下一篇: 三國賈詡厲害嗎,三國最厲害謀士是誰,