建安二十四年(公元219年),關(guān)羽北伐,水淹七軍,降于禁,斬龐德,威震華夏。其后,曹操不斷派兵增援,關(guān)羽漸漸力不從心,呂蒙也趁機下手奪取荊州。最終,關(guān)羽在曹操、孫權(quán)的聯(lián)合絞殺下失敗,失荊州,走麥城,走上了不歸路……于是,有人問:荊州如此情況,劉備為何不派遣一兵一卒支援關(guān)羽?
有人提出了劉備和諸葛亮借刀殺人除掉關(guān)羽的陰謀論觀點。但我認為這種陰謀論完全經(jīng)不起推敲。首先劉備和諸葛亮根本沒必要殺關(guān)羽,也不可能為了殺關(guān)羽付出如此巨大的代價。
那么,劉備為什么沒有派兵援助關(guān)羽呢?
我認為主要原因有三點:
第一,關(guān)羽一直沒有請求支援,后來失敗的又太快了,沒來得及求援。起初,關(guān)羽還進展順利,形勢一片大好,他也沒必要請求援助。后來,曹操不斷調(diào)兵遣將支援前線,關(guān)羽遲遲不能取勝,但他“剛而自矜”的性格決定了他不可能示弱求援。況且,他仍是處于優(yōu)勢的,只是因為被呂蒙偷襲,失去了荊州這一根據(jù)地。他只好退兵,從退兵到敗死麥城還不到一個月,荊州到成都又路途遙遠,劉備不可能救援,這一消息,劉備有沒有得到都很難說?!度龂尽は戎鱾鳌费裕骸皶r關(guān)羽攻曹公將曹仁,禽于禁于樊。俄而孫權(quán)襲殺羽,取荊州?!薄岸矶北砻鲃涞韧耆谴胧植患?。
第二,從客觀情況分析,劉備方面也沒有實力救援關(guān)羽。劉備打漢中打了一年多,兵力疲憊,需要休養(yǎng)生息,無力大舉發(fā)動戰(zhàn)爭,至少需要養(yǎng)精蓄銳一兩年(這也是他在得知關(guān)羽死荊州失的消息后沒有立即攻打東吳的原因)。劉備和諸葛亮應(yīng)該也沒有料到東吳會突然背盟襲荊州(而且這么快取得了荊州),他們低估了魯肅去世后東吳戰(zhàn)略方向的轉(zhuǎn)變。
第三,劉備很忙。關(guān)羽十月威震華夏,此前不久劉備才結(jié)束和曹操的對峙,進位漢中王。劉封和孟達也是剛剛?cè)〉萌]多久。劉備還得安排漢中當?shù)氐牟挤?,避免被曹操反攻,還得回成都鞏固自己的統(tǒng)治。更重要的是,他在準備稱帝之事。
作為野心家,一代梟雄,劉備的帝王思想由來已久,他給樣子取名劉封,給親生長子取名劉禪,合起來就是“封禪”,這絕非偶然。劉備進位漢中王就是為下一步稱帝打基礎(chǔ)。稱帝要進行哪些準備?首先,要找“祥瑞”。在后來群臣勸劉備稱帝的表文中提到“間黃龍見武陽赤水,九日乃去”“又前關(guān)羽圍樊、襄陽,襄陽男子張嘉、王休獻玉璽,璽潛漢水”。可見劉備等忙于做稱帝的前期準備工作。
由于對局勢嚴重估計不足,又太信任關(guān)羽,劉備遭遇了史上最慘重的失敗,荊州失,關(guān)羽亡。
諸葛亮作為三國時期著名的戰(zhàn)略家、軍事家、政治家,在劉備勢力還非常弱小,甚至還沒有成型的時候,為劉備提出了著名的隆中對戰(zhàn)略,劉備按照隆中對戰(zhàn)略,只用了短短12年時間,就達到勢力的最高峰,劉備鼎盛時期,橫跨荊州、益州,占據(jù)漢中、上庸,甚至關(guān)羽擅自擴大了襄樊之戰(zhàn),想要打開進入中原的南大門--襄樊。
襄樊之戰(zhàn)具體開戰(zhàn)時間,是從公元219年七月開始,到公元220年正月基本結(jié)束,襄樊之戰(zhàn)的前半段,是關(guān)羽不斷地在勝利,比如圍曹仁、降于禁、斬龐德,俘虜于禁七軍三萬多人,關(guān)羽以弱勢兵力打出如此輝煌的戰(zhàn)役,獲得了整個三國之中唯一的?威震華夏?稱號。
關(guān)羽威震華夏不僅僅是威震了曹魏的中原地區(qū),同時威震華夏的消息也傳到了益州劉備的耳中,當時的劉備,剛剛在漢中擊敗了曹操稱漢中王不久,正是志得意滿的時候,劉備從赤壁之戰(zhàn)到漢中之戰(zhàn),一直在打勝仗,比如赤壁之戰(zhàn)后收復(fù)荊南四郡,攻取益州之戰(zhàn),與曹操的漢中之戰(zhàn),全是劉備勝利,人就是如此,勝利得多了,難免頭腦發(fā)熱,連曹操都會犯這個錯誤,何況關(guān)羽與劉備呢?
關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)
劉備所犯的錯誤就是命令關(guān)羽攻打襄樊并坐視關(guān)羽擴大了戰(zhàn)爭規(guī)模,原本襄樊之戰(zhàn)是用來策應(yīng)漢中之戰(zhàn)的,漢中之戰(zhàn)劉備已經(jīng)打贏了,但已經(jīng)消耗了益州大量的人力、物力、財力,漢中雖然歸屬劉備所有,但劉備在漢中的軍隊也經(jīng)不起再次的戰(zhàn)爭,所以劉備讓關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn),以減輕漢中的軍事壓力,注意:襄樊之戰(zhàn)的定位就是策應(yīng)漢中之戰(zhàn)所發(fā)動的戰(zhàn)爭,而不是單獨的戰(zhàn)爭。
關(guān)羽所犯的錯誤就是擅自擴大了襄樊之戰(zhàn),原本劉備的命令是策應(yīng)漢中之戰(zhàn),既然是策應(yīng),那就應(yīng)該控制戰(zhàn)爭規(guī)模,只要達到目的就能適可而止,畢竟關(guān)羽在這個時候發(fā)動全面攻擊襄樊的戰(zhàn)爭,而益州因為剛剛經(jīng)歷了為時兩年之久的漢中之戰(zhàn),完全沒有能力來支援關(guān)羽,關(guān)羽只靠荊州三郡的實力,就要發(fā)動一場針對襄樊的全面戰(zhàn)爭,況且關(guān)羽還要防備來自東邊孫權(quán)的虎視眈眈。
劉備與諸葛亮
劉備原本可以阻止關(guān)羽擴大戰(zhàn)爭的,但是關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)前期打出了一個勝利的高潮,關(guān)羽的荊州兵不過三四萬人,加上后期北上的軍隊,最多不會超過五萬人,但是光在襄樊就俘虜了于禁的三萬人,成建制地俘虜敵人的三萬人,這在整個三國戰(zhàn)爭中,都是了不起的戰(zhàn)爭,而曹操更是沒有遇到過如此的大敗。
曹操在漢中的失敗和在襄樊前期的失敗,讓蜀漢政權(quán)中的某些人產(chǎn)生了錯覺,認為曹操已經(jīng)不堪一擊,所以劉備以勝利者的姿態(tài)沒有阻止關(guān)羽擴大了戰(zhàn)爭,而是默認了關(guān)羽擴大襄樊之戰(zhàn),原本的策應(yīng)漢中之戰(zhàn)就變成了攻打襄樊,打開進入中原南大門襄樊的戰(zhàn)爭,從一刻起,就注意了關(guān)羽和蜀漢的悲劇。
在史書中,沒有記載諸葛亮在此事件中有過任何的表態(tài),但可以從當時的情況來推斷一下諸葛亮關(guān)于此事的態(tài)度,需要申明一點,關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)期間,諸葛亮的職務(wù)是軍師將軍,負責管理劉備左將軍府的事項,劉備稱漢中王后,諸葛亮自然開始管理劉備的漢中王府事項,蜀漢政權(quán)的決策者是劉備,而不是諸葛亮,諸葛亮只能給劉備提建議及謀略,而不能做出任何的決定。
襄樊之戰(zhàn)示意圖
諸葛亮在隆中對中清楚地記載了,劉備應(yīng)該奪取荊州和益州,然后向東聯(lián)合孫權(quán),向南穩(wěn)定后方,同時積極修理內(nèi)政、休養(yǎng)生息、提拔人才,等到天下有變時,兵分兩路北伐,一路從荊州,另一路從漢中,現(xiàn)在關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)就相當于北伐,但是劉備并沒有依據(jù)隆中對戰(zhàn)略,派兵從漢中北伐,兩路北伐大軍遙相呼應(yīng)。
隆中對北伐的前提條件是天下有變,關(guān)羽北伐時,算不上天下有變的條件,只能說策應(yīng)漢中之戰(zhàn),同時,關(guān)羽北伐時,身在益州的劉備集團,不僅沒有從漢中北伐,而且對于荊州關(guān)羽發(fā)動的襄樊之戰(zhàn)似乎沒有任何表示,也沒有提供任何支援,這是什么原因呢?
事實上,關(guān)羽北伐是不符合隆中對戰(zhàn)略的,諸葛亮肯定是反對的,但是諸葛亮沒有決策權(quán),他最多也只能給劉備建議,是否需要支援關(guān)羽,由劉備來決定,很明顯,劉備沒有選擇支援關(guān)羽,整個襄樊之戰(zhàn)期間,看不到劉備做出任何反應(yīng),當然了,這只是史書沒有記載,也許劉備歷史上真實的反應(yīng)是有,但我們不知道。
關(guān)羽
其中原因就是時間來不及,劉備沒有救關(guān)羽是因為不知道關(guān)羽在大勝之后情況如何,冷兵器時代,軍情傳遞是有時間差的,從襄樊前線把情報送到劉備那里,至少得有一個月時間,當劉備收到關(guān)羽的情報已經(jīng)是一個月后了,戰(zhàn)場上的信息瞬間萬變,劉備收到的情報早就成為過時情報,當關(guān)羽在襄樊大勝之后,形勢就開始逆轉(zhuǎn)了,緊接著孫權(quán)派呂蒙、陸遜等人偷襲荊州,關(guān)羽在前線的部隊軍心不穩(wěn),被徐晃擊敗,關(guān)羽一敗就敗走麥城,直到被殺。
在這整個過程中,當孫權(quán)派出軍隊偷襲荊州時,就已經(jīng)截斷了關(guān)羽逃往益州的后路,同時也阻斷了益州獲得襄樊及荊州前線的情報渠道,所以當關(guān)羽在前線失敗時,劉備根本不知道,當劉備知道關(guān)羽失敗時,關(guān)羽已經(jīng)敗走麥城,劉備想救關(guān)羽的話,也不知道上哪救?況且還要突破東吳的封鎖線,所以劉備什么也沒做,諸葛亮自然如此。
呂蒙白衣渡江奇襲荊州
無論是劉備也好,諸葛亮也罷,都是人,不是神,人都會犯錯誤的,關(guān)羽的錯誤在于擴大了襄樊之戰(zhàn),劉備的錯誤在于沒有阻止關(guān)羽擴大襄樊之戰(zhàn),諸葛亮的錯誤在于沒有預(yù)測到孫劉聯(lián)盟會破裂,孫權(quán)會偷襲荊州對著曾經(jīng)的盟友動刀,一系列的錯誤鑄成了襄樊之戰(zhàn)的慘敗。
而夷陵之戰(zhàn)可以看作是襄樊之戰(zhàn)的延續(xù),劉備為了奪回荊州發(fā)動了夷陵之戰(zhàn),為什么劉備不帶諸葛亮?
一是因為諸葛亮是丞相,需要鎮(zhèn)守后方。當時劉備已經(jīng)稱帝,當一國皇帝率軍出戰(zhàn)時,國內(nèi)留守的一定是太子和丞相,這是政治需要,以防所有關(guān)鍵人物被一鍋端,需要諸葛亮這樣的政治天才來輔佐劉備的太子,事實上,劉備早就確定了諸葛亮輔政大臣的身份,所以需要留守。
劉備
二是因為諸葛亮需要避嫌。東吳政權(quán)負責鎮(zhèn)守荊州的是諸葛亮的哥哥諸葛瑾,諸葛亮與諸葛瑾是親兄弟,并且早年因為諸葛亮沒有兒子,還過繼了諸葛瑾的兒子給諸葛亮,親兄弟如果同時出現(xiàn)在一場戰(zhàn)爭中,難免會尷尬,難免有些地方無法施展,所以還是不帶的好。
三是劉備沒有從來帶諸葛亮一起出戰(zhàn)的先例。在劉備心目中,諸葛亮一直是他的大管家,為劉備管理整個政權(quán),在后方為劉備提供足兵足糧,劉備把諸葛亮當成自己的蕭何,這是用人也是定位,劉備打仗一般帶的是龐統(tǒng)、法正這樣的謀士,這個時候龐統(tǒng)、法正早就去世了,劉備自然只能自己出戰(zhàn)了,至于諸葛亮劉備就沒有帶他出戰(zhàn)的習慣,所以才沒有帶 。
主要還是來不及救。先說一下當時的局勢。劉備打下漢中之后,關(guān)羽就出兵發(fā)動了《襄樊戰(zhàn)役》。曹操方守軍是曹仁。前期的時候,關(guān)羽一直旗開得勝,“斬龐德,降于禁,水淹七軍,威震華夏”, 嚇的曹操那邊甚至有人提議遷都。劉備接到的都是喜訊,而且西川到荊州路途遙遠,于是沒有出兵。后來關(guān)羽圍了樊城,曹仁死守,久攻不下,這時候?qū)O權(quán)的人突然來偷襲。關(guān)羽平時很傲慢,對待部下也不太好,孫權(quán)的人一打過來,守城的人馬上開城投降,關(guān)羽成了腹背受敵的局面,沒辦法,想反攻麥城。結(jié)果。。被呂蒙他們搞死了。只能說,后期局勢變化的太快了,劉備根本始料未及,當受到關(guān)羽敗走的消息時候,再想救已經(jīng)來不及了。
公元219年7月,關(guān)羽在劉備的命令下,開始北伐發(fā)動襄樊之戰(zhàn),到公元220年正月關(guān)羽被殺,整個襄樊之戰(zhàn)經(jīng)歷了整整6個月時間,在這6個月時間中,身在益州的劉備居然沒有任何動作,整個戰(zhàn)爭期間,劉備不僅沒有派出一兵一卒支援關(guān)羽攻打襄樊
就連關(guān)羽落敗逃走時,劉備也沒有派出一兵一卒救援關(guān)羽,讓人相當心寒。關(guān)羽作為劉備政權(quán)的二號人物,鎮(zhèn)守一方的大將,也是蜀漢唯一的名將,關(guān)羽若落敗被殺,對劉備沒有任何好處,劉備為何眼睜睜地看著關(guān)羽被殺, 荊州被奪,沒有任何反應(yīng)呢?
關(guān)羽對此民國時期的國學大師章太炎說:劉備之所以不救關(guān)羽,是因為劉備認為關(guān)羽功高蓋主,圖謀自立,劉備是故意害死關(guān)羽的,這個理論無非也就是鳥盡弓藏、兔死狗烹的那一套說法。對于章太炎的說法,只需要反駁一點就行,關(guān)羽死了對劉備有什么好處?
劉備折了大將關(guān)羽不說,荊州三郡都被東吳搶走了,數(shù)萬荊州兵和數(shù)千荊州基層官吏,再加上近百萬荊州百姓都損失,這一筆帳劉備是怎么算的。再說了,鳥盡弓藏、兔死狗烹這一套帝王術(shù)的前提是:鳥盡和兔死,也就是說國家取得統(tǒng)一才會實行,你劉備一個割據(jù)政權(quán),三分天下未有其一,哪有能力去鳥盡弓藏、兔死狗烹害死關(guān)羽呢,所以章太炎的說法是不成立的。那么劉備為何不救關(guān)羽?
劉關(guān)張三人想要了解整個過程,就得了解襄樊之戰(zhàn)是怎么打的,關(guān)羽北伐的襄樊之戰(zhàn)其實分為三個階段:
1、關(guān)羽大勝階段。219年7月~8月是關(guān)羽大勝階段。219年7月關(guān)羽率軍攻打襄樊,首先關(guān)羽擊敗了襄陽守將襄陽太守呂常和樊城守將征南將軍曹仁,把漢水南岸的襄陽城和漢水北岸的樊城圍起來了,于是曹操派出于禁率領(lǐng)七軍三萬多精銳中央軍救援襄樊,緊接著在8月,關(guān)羽就利用雨季用水軍俘虜了于禁及三萬士卒,同時斬殺了不愿意投降的龐德,關(guān)羽在襄樊的蜀軍由于一系列的勝利,軍威大振。
很顯然,關(guān)羽在襄樊前線的戰(zhàn)報肯定要通過劉備所建立的情報網(wǎng)傳到政治中心益州成都,有一千多公里,按照當時普通騎兵一天的行軍速度30~50公里算的話,從襄樊送情報到成都光是路上的時間就要20天,再加上人和馬要休息,以及驛站之間必要的程序,關(guān)羽在前線的情報傳到劉備的手中,時間至少要一個月時間。
關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)換句話說,劉備收到關(guān)羽前線的戰(zhàn)況,已經(jīng)是一個月后了,打個比方,關(guān)羽8月份威震華夏,劉備收到消息時就已經(jīng)是9月份,這是冷兵器時代的情報信息滯后現(xiàn)象。
2、雙方相峙階段。219年9月~10月是戰(zhàn)爭雙方的相峙階段。關(guān)羽威震華夏后,就連曹操都想要遷都以避開關(guān)羽的鋒芒,在司馬懿等人的勸說才放棄,同時曹操派出幾支援兵繼續(xù)增援襄樊,徐晃就是其中一支,還包括殷署、朱蓋等12營的士兵,另外張遼還在趕往襄樊的路上。
關(guān)羽的部隊一面圍城,一面與徐晃軍對峙,由于徐晃所率領(lǐng)的都是新兵,再加上人數(shù)少,就沒有主動攻擊關(guān)羽,而是與關(guān)羽對峙,雖然雨水很大,但由于曹仁、滿寵、呂常、徐晃等將領(lǐng)的堅守不退,關(guān)羽的兵力開始變得不足。
襄樊之戰(zhàn)地圖關(guān)羽也就是這個時候向劉封和孟達要求派出援兵的,但劉封、孟達拒絕了關(guān)羽,關(guān)羽沒有辦法,只能繼續(xù)圍城,和與徐晃對峙,雙方誰也吃不了誰,維持一種僵局,從歷史上看,這個時候如果關(guān)羽向劉備寫救援信,那么劉備很有可能會派兵支援關(guān)羽的,可是關(guān)羽一生傲骨,前期又是大勝,又是威震華夏,內(nèi)心早就驕傲得不要不要的,關(guān)羽沒有向劉備求援,也失去最后的活命機會。
3、關(guān)羽大敗被殺階段。219年閏10月~12月是關(guān)羽大敗被殺階段。從219年閏10月開始,曹操與孫權(quán)私下達到協(xié)議,孫權(quán)派出呂蒙白衣渡江、奇襲荊州,呂蒙攻占了公安縣和南郡治所江陵城,與此同時,孫權(quán)還派出了陸遜等將領(lǐng)率軍一直向西打,直到打到與蜀漢交界的巫山邊境,這里是荊州與益州交界地,也是東吳偷襲荊州占據(jù)最西邊的地方。
在東吳偷襲荊州時,關(guān)羽根本不知情,等到荊州被襲擊的消息傳到了關(guān)羽耳中時,已經(jīng)是11月了,關(guān)羽攻城無望,后方被襲,只得率領(lǐng)全軍向南撤退,從襄樊到江陵有200多公里,關(guān)羽剛撤退時,尚有四五萬軍隊,到達麥城后,只有數(shù)百人,大多數(shù)在半路逃走回到了江陵城投靠東吳了。
關(guān)羽從關(guān)羽準備開始撤退時,事實上關(guān)羽逃回益州的后路已經(jīng)被東吳切斷了,就算這個時候關(guān)羽向益州傳達緊急軍情,信已經(jīng)送不出去了,因為后路被斷,就算信能送出去,到劉備手中,也已經(jīng)是一個月后了,這個時候關(guān)羽早就死了。
就算東吳偷襲荊州的時候,荊州三郡忠于劉備的人向益州逃亡并把孫權(quán)偷襲荊州的消息傳給在成都的劉備,劉備收到情報最快也是11月了,劉備收到孫權(quán)攻打荊州的消息,會不會震驚?會不會考慮這個消息是假的?會不會把文武大臣招來開個會研究一下如何處理?當然會。
因為在此之前,關(guān)羽傳到益州的情報全部是打勝仗的消息,現(xiàn)在突然來個情報說荊州丟了,讓劉備是不是非常震憾?劉備會不會再派人核實一下情況是否屬實?當然會。
關(guān)羽被殺身亡劉備這邊一猶豫,關(guān)羽那邊就已經(jīng)沒有了機會,就算劉備決定救關(guān)羽,首先要攻打已經(jīng)占據(jù)巫山的的陸遜軍,打敗了陸遜,然后才有機會繼續(xù)向荊州進發(fā),當時又沒有手機、電話、GPS,劉備的援兵怎么知道關(guān)羽在哪里?如果不知道關(guān)羽在哪里?援兵如何救關(guān)羽?
從后人開了上帝視角來看,我們清楚知道整個過程,關(guān)羽從哪里逃到哪里,但是劉備不知道啊,他怎么救關(guān)羽,整個荊州全被東吳占了,劉備想要救關(guān)羽就得提前發(fā)動夷陵之戰(zhàn),戰(zhàn)爭不是你說開打就能立即開打,需要準備糧食、物資、器械,動員軍隊、后勤、情報網(wǎng)
一系列的戰(zhàn)爭機器運轉(zhuǎn)起來是需要時間,好吧,等到劉備準備好這些,是不是黃花菜都涼了,關(guān)羽早就尸骨無存了,上哪里救得了關(guān)羽呢?因此, 劉備不救關(guān)羽的原因,總結(jié)想來就是九個字:沒想到(關(guān)羽會失敗),來不及(救援關(guān)羽),沒能力(沒有做好立即戰(zhàn)爭準備)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94824.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!