古代步兵戰(zhàn)勝是根本不可能的,為什么這個(gè)朝代是一個(gè)例外

古代步兵戰(zhàn)勝是根本不可能的,為什么這個(gè)朝代是一個(gè)例外

還不知道：宋朝步兵戰(zhàn)勝騎兵的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

“以步制騎”是研究古代戰(zhàn)爭(zhēng)的人們經(jīng)常會(huì)提到的一個(gè)話題。但是，步兵完勝騎兵的情況，在戰(zhàn)爭(zhēng)史上卻并不多。

可能也正是因?yàn)閼沂獾难b備差距，所以，史上僅有的那幾次“以步制騎”的勝仗，很容易就能勾起人們的好奇心。其實(shí)，從野戰(zhàn)的層次研究這個(gè)問題的話，步兵戰(zhàn)勝騎兵是根本不可能的。即使步兵得到了極好的裝備，但是，在機(jī)動(dòng)力方面，擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的騎兵，基本上從一開始就掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

所以，歷史上提到的那些諸如“車陣”、“步兵方陣”等方法，雖然，能夠在一定程度上消耗敵方的騎兵，但是，若想要完全的戰(zhàn)勝騎兵，卻是非常不容易的。而且，就算能夠真的打贏敵方，可若是敵軍突然騎馬逃跑，步兵也是完全不可能追上的。然而，在“以步制騎”這方面，南宋可算是栽了一個(gè)大跟頭。

后人提起南宋總不免會(huì)想到“積貧積弱”，但是，其實(shí)當(dāng)時(shí)南宋的軍事實(shí)力并不算弱。尤其是到了宋理宗時(shí)期，南宋因?yàn)橐獣r(shí)刻提防北部金國(guó)的入侵，以及后來的蒙古，所以，統(tǒng)治者對(duì)軍隊(duì)的訓(xùn)練，是一刻也沒落下?？梢钥隙ǖ氖牵?dāng)時(shí)南宋步兵的戰(zhàn)斗力和裝備，都處于比較領(lǐng)先的水平。

后來，金國(guó)滅亡之后，宋朝便馬上實(shí)施了“端平入洛”的策略，即在蒙古北退的時(shí)候，出擊收復(fù)洛陽(yáng)等失地。當(dāng)時(shí)的宋朝，也預(yù)料到了蒙古可能會(huì)反撲，但是，執(zhí)行該計(jì)劃的淮西兵，卻對(duì)此毫無畏懼，甚至，還說蒙古反撲也沒事，大不了就打唄。

但是，理想和現(xiàn)實(shí)終究是有差距的，因?yàn)楫?dāng)蒙古真的反撲過來時(shí)，宋朝軍隊(duì)卻坐不住了。當(dāng)時(shí)，在南宋皇帝和大臣的頭腦中，淮西兵可是精悍又善戰(zhàn)的實(shí)力派，而且，他又善于指揮步兵防御和作戰(zhàn)。所以，對(duì)抗蒙古的鐵騎，肯定是沒問題的。

然而，當(dāng)時(shí)的中原地區(qū)，其實(shí)，已呈現(xiàn)頹敗之勢(shì)，僅在該部隊(duì)出發(fā)后，就發(fā)生了多次斷糧的情況，更別提軍隊(duì)到作戰(zhàn)時(shí)的狀態(tài)了。將帥和普通士兵在如此窘迫的情況下，迎戰(zhàn)蒙古騎兵，最后的結(jié)果，閉著眼睛都能猜得到，自然是一敗涂地。

但是，南宋和蒙古交鋒，也并不是一直處于弱勢(shì)。當(dāng)時(shí)，在南宋軍隊(duì)被蒙古騎兵逼到絕路的情況下，那些步兵依舊表現(xiàn)得特別出色。尤其在洛東的交戰(zhàn)中，宋朝的步兵隊(duì)伍，雖然已被蒙古騎兵割分為了三段，但是，決定拼死一戰(zhàn)的步兵們，卻依舊與蒙古騎兵從早晨對(duì)峙到了中午。

據(jù)說，當(dāng)時(shí)南宋繳獲的盾牌，就達(dá)到了三百多面?？梢姡?dāng)時(shí)南宋的步兵攻勢(shì)，也是非常厲害的。但是，令人無奈的是，步兵的移動(dòng)速度，終究不是騎兵的對(duì)手。最后，南宋的步兵陣營(yíng)，因?yàn)楸粩耻姾蠂?，所以，只有幾百人拼死突圍成功?/p>

由此，我們也可以看出，即使是士氣狀態(tài)極佳的步兵，在現(xiàn)實(shí)的野戰(zhàn)中，也是沒有多少勝算的。而這種“以卵擊石”的戰(zhàn)爭(zhēng)，基本上算是絕望之戰(zhàn)。

那么，步兵就真的完全沒辦法對(duì)付騎兵嗎?

其實(shí)，辦法也是有的，如果具體點(diǎn)說的話，大概可以從以下幾個(gè)方面入手。

首先要說的方法就是“挖坑”。通過采用這種戰(zhàn)術(shù)成功的案例，發(fā)生在宋朝，那是宋太宗時(shí)期的滿城之戰(zhàn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)事之前，因?yàn)椋翁诘腻e(cuò)誤指揮，使得宋軍全盤失敗，連軍隊(duì)的騎兵，也受到了很大的打擊。而且，在后來遼國(guó)軍隊(duì)反撲的時(shí)候，宋太宗再次過了把瞎指揮的癮，其送給前線軍隊(duì)的“陣圖”，根本就沒法兒用。

但是，萬(wàn)幸的是，當(dāng)時(shí)的監(jiān)軍決定將計(jì)就計(jì)，抓住機(jī)會(huì)給遼國(guó)的騎兵設(shè)下陷阱，即所謂的“挖坑”。決定重新布陣的宋軍，將之前皇帝給的陣圖扔掉，他們決定用步兵的方陣，來作為掩護(hù)給敵軍扎口袋。當(dāng)時(shí)，聰明的宋軍，還故意詐降，誘騙遼軍扎入這個(gè)提前準(zhǔn)備好的口袋之中。最后，戰(zhàn)事自然是發(fā)生了反轉(zhuǎn)，這些步兵方陣，在前方形成了一道堅(jiān)固的防線，從而使得這個(gè)口袋得以被牢牢捆住。

最終，在機(jī)動(dòng)性方面占盡優(yōu)勢(shì)的敵方騎兵也成了囊中之物，無論怎么跑都逃不出宋軍的圍攻。經(jīng)過這一場(chǎng)戰(zhàn)斗，遼國(guó)的軍隊(duì)死傷數(shù)萬(wàn)，宋朝則大獲全勝。

歷史上能做到“以步制騎”的軍隊(duì)，可謂是屈指可數(shù)。而做到的，也基本都是擁有大智慧的代表。就像這次想出給遼國(guó)挖坑的監(jiān)軍李繼隆，也因此被稱為“四大名將”之一。

除了宋軍的這招“挖坑”克騎兵之外，歷史上還有一個(gè)常見的方法，那就是用水路。之前，提到騎兵在作戰(zhàn)方面擁有極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，所以，若是通過水路使步兵擁有比騎兵還強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，自然就可以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。而使用水路取勝比較典型的，就是南北朝的劉裕。

他創(chuàng)立的“卻月陣”戰(zhàn)車，在戰(zhàn)事中發(fā)揮了重要的作用。后人在談起這場(chǎng)“以步制騎”的戰(zhàn)斗時(shí)，大都覺得是強(qiáng)攻弩炮和堅(jiān)固的車陣，發(fā)揮了核心的作用，但是，其實(shí)真正的原因，卻是劉裕能夠結(jié)合河水來設(shè)計(jì)步兵的方陣。

當(dāng)時(shí)，敵軍的騎兵在面對(duì)劉裕率領(lǐng)的水軍時(shí)，根本沒辦法像平時(shí)那樣從側(cè)方攻擊。所以，曾經(jīng)如此強(qiáng)悍的北魏軍隊(duì)，無奈只能從正面進(jìn)攻，結(jié)果自然是失敗。而還有一個(gè)人，也依托“水路”逆轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，那是發(fā)生在17世紀(jì)的鎮(zhèn)江之戰(zhàn)，故事的主人公是鄭成功。

當(dāng)時(shí)的鄭成功，正決意北伐，當(dāng)他在鎮(zhèn)江遇到清軍數(shù)千騎兵的攻打時(shí)，并沒有選擇直接硬碰，而是利用船舶迂回對(duì)抗。

當(dāng)時(shí)，鄭成功指揮的戰(zhàn)艦，在長(zhǎng)江里來回的航行，清軍的騎兵雖然驍勇善戰(zhàn)，奈何只能在岸邊來回追趕。最后，直到敵軍被消耗的精疲力竭，鄭成功才決定上岸排兵布陣。這種提前消耗敵軍的方法，使得其在最后的交戰(zhàn)中，占盡了優(yōu)勢(shì)。

除此之外，鄭成功還利用戰(zhàn)船的火力，來攻打騎兵，最后，使得清軍的騎兵，完全失去了先前所擁有的“機(jī)動(dòng)性”優(yōu)勢(shì)。所以，在這樣有利的局勢(shì)下，鄭成功不到幾天就接連攻下了瓜州和鎮(zhèn)江等地。雖然，最后因?yàn)猷嵆晒﹀e(cuò)誤的指揮慘敗，并導(dǎo)致北伐的成果，付之東流。但是，這場(chǎng)以“水路”抗騎兵的鎮(zhèn)江之戰(zhàn)，卻是史上“以步制騎”特別經(jīng)典的一戰(zhàn)。

鎮(zhèn)江之戰(zhàn)雖然算是經(jīng)典之戰(zhàn)，但是，其成功的因素，卻有很多不可復(fù)制的方面。首先，便是清朝騎兵自大輕敵，盲目的追隨鄭成功軍隊(duì)。再則，是鄭成功方面擁有極佳的水路和火力條件，這些都起到了很大的作用。所以，若是換了時(shí)間和地點(diǎn)，這場(chǎng)交戰(zhàn)就未必會(huì)成功了。

騎兵在中國(guó)歷代王朝中的作用可謂明了，因?yàn)樵诠糯婈?duì)發(fā)展的過程中，只有騎兵才能擁有如此優(yōu)越的機(jī)動(dòng)性。所以，統(tǒng)治者認(rèn)為就算培養(yǎng)戰(zhàn)馬再困難，軍隊(duì)也要努力訓(xùn)練出自己的騎兵部隊(duì)。若是將步兵比作防御的盾牌，那么，騎兵就是出擊的利刃。假如一個(gè)軍隊(duì)只有防御能力，卻絲毫沒有攻擊力，那么，國(guó)家的安危也就處于了非常被動(dòng)的地位。

雖然我們身處如今的現(xiàn)代社會(huì)，但是，“國(guó)之利刃”這個(gè)道理卻永遠(yuǎn)都不會(huì)過時(shí)。軍工業(yè)作為一國(guó)的核心工業(yè)，其理應(yīng)得到足夠的重視，如此國(guó)家的安全，才能得到穩(wěn)固的保障。

參考資料：

【《明史》、《宋史》、《明季南略》、《鄭成功鎮(zhèn)江之役》】

古代打仗士兵為什么不躺在地上裝死？

我是薩沙，我來回答。

第 8606條回答。

原因如下：

第一，裝死被發(fā)現(xiàn)一定是死刑。

作為軍人來說，有幾條重大的忌諱，其一就是臨陣畏敵。

古代作戰(zhàn)期間，都是無數(shù)人排成陣營(yíng)，沖上去和敵人血戰(zhàn)肉搏。

期間如果你后退，督戰(zhàn)的軍官會(huì)打罵督促你上前。

如果你還是后退，軍官可能才會(huì)一刀砍了你。

但是，如果你是肉搏期間裝死，對(duì)不起，軍官直接一刀將你砍了。

對(duì)于軍人來說，裝死是最卑劣最該死的行為，比投降還夸張。

第二，很容易被人踩死。

很多人看電影看多了，認(rèn)為裝死很可能逃生。

其實(shí)，古代打仗時(shí)，你站著最低程度還有機(jī)會(huì)逃走，還可以躲避敵人的攻擊。

而無數(shù)人混戰(zhàn)，到處都是腳在踩，有敵人的腳也有自己人的腳。

你躺在地上，分秒就可能被人踩死。

很多人不知道腳踩的厲害，成年男人一腳踩中你的胸腹部，你不死也是重傷。

因?yàn)槿梭w的肋骨強(qiáng)度是有限的，而踩踏的力量其實(shí)很大，無論踩前胸和后背，都非常致命的。

很多大型場(chǎng)所的火災(zāi)中，踩死的比燒死、熏死的人要多，就是這個(gè)原因。

第三，你以為裝死那么容易？

敵人打贏了以后，都會(huì)打掃戰(zhàn)場(chǎng)的。

知道怎么打掃戰(zhàn)場(chǎng)嗎？

秦軍之類，直接就割掉你的腦袋，作為論功行賞的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)不起，你裝死有本事就被割了腦袋也不動(dòng)。

按照首級(jí)計(jì)算戰(zhàn)功，直到清代都是有的。

即便不割腦袋，割耳朵、割鼻子也是尋常事，你是躲不了的。

另外，打掃戰(zhàn)場(chǎng)最重要的一項(xiàng)任務(wù)，就是補(bǔ)刀，而不是救人。

就是敵軍看看你還有沒有氣，有氣的話就捅你幾刀，保證把你殺掉。

古代一般不會(huì)俘虜傷員，因?yàn)檫€要給你養(yǎng)傷，不合算。

第四，最好的下場(chǎng)是活埋。

就算你能全部躲過去，最后還還要處理尸體的。

古代一般就是讓士兵挖一個(gè)大坑，接著將附近尸體胡亂丟進(jìn)去，然后填土埋好。

你如果裝死，對(duì)不起直接活埋了。

由于這是一個(gè)大坑，你很有可能被埋在很多尸體下面，根本就不可能脫困，還是個(gè)死。

有啊！裝死的，既沒記載又無傳說，誰(shuí)能料定有沒有。個(gè)人認(rèn)為會(huì)有的，也只是個(gè)別狡幸者。春秋越王勾踐裝瘋賣傻，躲過吳王之劫，后覆國(guó)成功，成為智謀 歷史 經(jīng)曲！

從古即今，在血與火的戰(zhàn)場(chǎng)上，如被發(fā)現(xiàn)，那可是罪上加罪，至少發(fā)現(xiàn)臨陣脫逃丶裝死，定會(huì)立即斬殺，軍法不容！

抗戰(zhàn)中，伯父自榆林學(xué)校投筆從軍，編入國(guó)軍高桂滋部學(xué)兵連，開赴山西丶長(zhǎng)城一線與日冠接戰(zhàn)數(shù)次！伯父說他所在學(xué)兵，主要任務(wù)是與日本開火打仗中，為國(guó)軍火線執(zhí)法隊(duì)，軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，執(zhí)法隊(duì)在后邊架起機(jī)槍，旦有劫戰(zhàn)退逃的，立即開搶絞殺不待，那容裝死一說！

由此可知，古今戰(zhàn)場(chǎng)上，軍人除個(gè)別例外，一般只會(huì)拼命沖上去，不敢也不會(huì)臨陣脫逃丶裝死，落個(gè)可悲下場(chǎng)！軍令如山倒，進(jìn)退不由己！

從古到今，士兵是一種職業(yè)，是有軍餉和軍糧的，軍屬受到國(guó)家的尊重和優(yōu)待，但是士兵肩負(fù)著保衛(wèi)國(guó)家的天職，這種天職的背后有軍紀(jì)的約束，有道德的影響，有對(duì)家人的責(zé)任。軍令如山倒，臨戰(zhàn)怯戰(zhàn)、退縮、裝死都是違背軍紀(jì)、軍法的，重者會(huì)被處死。當(dāng)然紀(jì)律不嚴(yán)且缺少訓(xùn)練的軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，思想信念不堅(jiān)定，觸犯軍紀(jì)軍法的士兵會(huì)很多，包括裝死求生。士兵為什么不裝死，還有一個(gè)重要因素是，戰(zhàn)斗結(jié)束后，勝敗都會(huì)有人打掃戰(zhàn)場(chǎng)，如果戰(zhàn)敗裝死士兵被敵方發(fā)現(xiàn)，是不可能生存的，若果勝利了，被己方發(fā)現(xiàn)，將會(huì)被以逃兵論處，也無法生存。所以....

因?yàn)檠b著裝著，就變成真的死了，而且還是神仙難救的那種。 如果敗的一方，那裝死無疑是個(gè)愚蠢至極的想法。

按照約定俗成的規(guī)矩，由勝者打掃戰(zhàn)場(chǎng)。最常見的，補(bǔ)刀總歸要的吧？尤其是東亞軍隊(duì)還有以首級(jí)計(jì)算軍功的傳統(tǒng)，頭都沒有了還能裝？

正兒八經(jīng)的去看各種戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)據(jù)，首級(jí)的繳獲非常困難，幾百個(gè)上千個(gè)都是不得了的事情。日本當(dāng)年在朝鮮刷戰(zhàn)績(jī)，攻破全州后有朝鮮官員跳江，日軍直接跳到河里都要把人頭弄上來。直接躺地上裝死，在打掃戰(zhàn)場(chǎng)的敵人眼里那就是軍功和銀子！

香，真香，連跑都不知道跑的敵人，著實(shí)美滋滋。

再和你說一個(gè)可怕的，割取敵人首級(jí)不一定非要等到戰(zhàn)后。像馮子材和法軍浮雨143團(tuán)打的時(shí)候，清軍就是一邊沖鋒一邊割取地上法軍的人頭，給法軍造成了嚴(yán)重的心里陰影。

形勢(shì)不利，裝死真的不如直接跑，因?yàn)橐惶稍谀敲筒皇亲约旱牧?。?duì)比一下，還不如跑路或者投降。跑得快，那也是一種本事。投降，一個(gè)躺地上裝死的士兵有什么價(jià)值啊？成建制數(shù)量眾多或者軍官也就算了，單個(gè)的還不如砍了換軍功。

如果是勝的一方，那就更蠢了。

冷兵器時(shí)代的士兵傷亡，在作戰(zhàn)時(shí)達(dá)到百分之三十就非常非常高了，清軍當(dāng)年和列強(qiáng)打才只有百分之五。

裝死，敢在一幫戰(zhàn)友面前裝么？起碼要脫離群體吧？冷兵器戰(zhàn)場(chǎng)上脫離群體，死亡率瞬間飆升。就算你脫離群體成功了，事后怎么再站起來。只要給人看到，死路一條。戰(zhàn)死還有撫恤，裝死給人逮到，砍了也白砍。

心里琢磨一下，還不如老老實(shí)實(shí)作戰(zhàn)呢。若是運(yùn)氣好，也算是一條路吧。

歡迎下方討論，如有不足之處，還望指正

裝死？只怕死得更快！ 世界上的聰明人很多，如果在戰(zhàn)場(chǎng)上裝死這么容易，那一定會(huì)有人使用，但從來沒有諸于記載。

實(shí)際上，關(guān)于裝死這個(gè)事，也許在現(xiàn)代行得通，在古代和找死沒有任何區(qū)別。

一、假如你是一個(gè)步兵 古代步兵打仗，靠的不是個(gè)人的勇武，而是集體的力量，俗稱軍陣。

裝死，可以分為兩種情況。 第一種 ，與敵陣還沒有接觸，大家手里拿著家伙，排得整整齊齊地向前推進(jìn)，你忽然倒地上了，你當(dāng)邊上的人都是瞎子？信不信督戰(zhàn)的過來一刀剁了你？

第二種 ：步兵軍陣能夠無堅(jiān)不摧，靠的就是緊密的陣形和士兵彼此的呼應(yīng)！不動(dòng)如山，就是對(duì)這種步兵軍陣的最好形容，你想在這樣的軍陣?yán)镅b死？

與敵陣接觸了，開始了廝殺，你會(huì)發(fā)現(xiàn)前后左右全是人，你連倒下的機(jī)會(huì)都不會(huì)有！就算你被干掉了，也會(huì)被裹挾著、簇?fù)碇蚯皼_鋒、碰撞！

就算你成功地倒下，也要被踩死！還不如拿著刀拼死向前，生生殺出一條血路，活下來的可能性更大一些！

二、假如你是一個(gè)騎兵 騎兵的活動(dòng)范圍相對(duì)較大、機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)，有沒有可能找個(gè)機(jī)會(huì)，躺在地上裝死？這里就得說一下騎兵的作戰(zhàn)方式了。

騎兵如果正面作戰(zhàn)，不可能一開始就全力沖鋒，為了保持馬力，會(huì)控制著戰(zhàn)馬小步前行，保持一定的節(jié)奏以節(jié)省體力，直到雙方接近到一定的距離才開始全力沖鋒，馬力全力輸出。

騎兵殺傷敵人的手段有很多，但是最根本的，卻是靠戰(zhàn)馬強(qiáng)悍的沖擊力，一匹健壯的戰(zhàn)馬，體重超過一噸，時(shí)速超過每小時(shí)50公里。

在騎兵來往縱橫、沖殺往復(fù)的戰(zhàn)場(chǎng)上，你只要敢躺在地上，瞬間就會(huì)被馬蹄踩成肉泥！

如果不是正面作戰(zhàn)，而是游騎襲擾的方式，這種作戰(zhàn)方式人數(shù)不可能太多，一個(gè)盯著一個(gè)，你怎么裝死？只怕還沒等死在敵人手中，你先被自己的長(zhǎng)官一刀剁了！

既然有馬在胯下，還裝什么死？直接拍馬騎著就跑，最終逃脫的可能性還大一些！

三、裝死之后，然后呢 假如，你運(yùn)氣特別好，找到機(jī)會(huì)躺在地上，避過了人潮和馬匹的踩踏，得以保命，可是馬上就會(huì)迎來打掃戰(zhàn)場(chǎng)的收尾工作了！

第一種情況：自己人打勝了！戰(zhàn)友們會(huì)把自己人的尸體攏在一起，然后一把火燒掉，或者是就地掩埋，如果有沒死的，則看能不能救過來。 這時(shí)候，你突然炸尸了，你猜戰(zhàn)友們會(huì)怎么“處理”你？

第二種情況：敵人打勝了！那你可就倒霉透頂了。

首先，敵人檢查敵人的尸體，如果有沒死的就補(bǔ)上一刀！好吧，你裝死裝得很成功，敵人也以為你死了，你以為敵人會(huì)放過你嗎？

當(dāng)然不會(huì)！敵人會(huì)剝下你的盔甲，衣服完好的話也會(huì)剝下來，順便搜一下你荷包里有沒有錢！你能一直裝死嗎？

這還不算最慘的，有的軍隊(duì)打仗是以首級(jí)計(jì)功，就算你死透了，首級(jí)也要被割下來，用石灰腌了送到京城，這就是白花花的銀子和軍功??！

還有一種更厲害的，你信不信有的軍隊(duì)窮兇極惡，在彈盡糧絕的時(shí)候，會(huì)把你當(dāng)成“兩腳羊”吃掉？裝死？還不如撒腿跑活下來的機(jī)率更大，要么干脆拿起刀來拼了算了！

結(jié)語(yǔ)：事實(shí)上，哪怕再慫的兵，真上了戰(zhàn)場(chǎng)，在那種氛圍之下，根本不會(huì)想到裝死。 當(dāng)你看到戰(zhàn)友被殺戮、隊(duì)友成為冰冷的尸體，在鼓聲、廝殺聲中，你肯定會(huì)熱血沸騰、怒發(fā)沖冠，拿起武器干掉對(duì)面的孫子！

沒有體會(huì)過那種氛圍的人，不會(huì)理解那種感覺的，所以，戰(zhàn)友是世界上最偉大、最牢固的感情。

當(dāng)然可以躺地上裝死了！當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，那些剛上戰(zhàn)場(chǎng)的新兵，哪見過什么血雨腥風(fēng)的場(chǎng)面，基本都被嚇尿。腦中唯一的想法就是逃離戰(zhàn)場(chǎng)，活下去。

尤其是在古代，好多士兵都是現(xiàn)抓的普通百姓，稍微訓(xùn)練訓(xùn)練就被拉上戰(zhàn)場(chǎng)了。所以戰(zhàn)場(chǎng)上士兵逃跑、裝死、投降的情況時(shí)有發(fā)生。

不過想通過裝死來活命，那你起碼要過得了這三關(guān)。

第一關(guān)：幾方督戰(zhàn)隊(duì)的無情斬殺。

從古至今，但凡逃兵被抓，必定處以最嚴(yán)厲的懲罰。軍隊(duì)一般設(shè)立有專門針對(duì)逃兵的處理機(jī)構(gòu)，古代叫監(jiān)軍，現(xiàn)代叫督戰(zhàn)隊(duì)。

這些士兵的主要責(zé)任不是上陣殺敵，而是巡視各處，但凡發(fā)現(xiàn)怯戰(zhàn)、退縮和逃跑 的士兵，輕則抓起來，重則當(dāng)場(chǎng)格殺。

比如軍閥張宗昌組建了白俄督戰(zhàn)隊(duì)，監(jiān)督士兵勇猛作戰(zhàn)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)軍也有督戰(zhàn)隊(duì)，而且大量存在，目的為了防止士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上潰逃。還有像蘇德斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)，蘇軍每次在進(jìn)行沖鋒時(shí)，都會(huì)在士兵后邊架起機(jī)槍，而其作用就是為了逼迫士兵沖鋒，和射殺逃跑后退的士兵。

當(dāng)然了躺地上裝死和逃跑其實(shí)一個(gè)性質(zhì)，但凡被發(fā)現(xiàn)必定難逃一死。

2.被你來我往的士兵活活踩死。

在古代屬于冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都是近距離禮來我往的用兵器互砍，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模較大，往往雙方人數(shù)數(shù)以萬(wàn)計(jì)、十萬(wàn)計(jì)。

所以，當(dāng)你躺地上裝死時(shí)，不是被人踩到就是馬踩著，你畢竟不是銅身鐵骨，不說被馬踩到，被人踩兩腳都說不定斷胳膊斷腿。

3.戰(zhàn)后打掃戰(zhàn)場(chǎng)被殺

就算你躲過了上兩關(guān)，在這還有一關(guān)要過，一般戰(zhàn)斗結(jié)束之后，獲勝一方會(huì)打掃戰(zhàn)場(chǎng)。

一是搜集戰(zhàn)利品，把有用的物資、武器進(jìn)行回收。二就是補(bǔ)刀漏網(wǎng)之魚，受傷沒死的、躺地上裝死的被發(fā)現(xiàn)后一般都會(huì)處死。古代可沒有優(yōu)待俘虜、照顧傷員一說。

秦末，項(xiàng)羽和秦軍大戰(zhàn)最后活捉二十萬(wàn)秦軍。最后擔(dān)心俘虜嘩變，直接下令將二十萬(wàn)士兵坑殺。

綜上所述，打仗時(shí)躺地上裝死雖然可行，但是想活下來那估計(jì)概率非常小。

答案是不可能。

只要我們知道古代士兵如何晉升，就會(huì)知道這是不可能的。

在古代，是根據(jù)殺死敵人之后，得到的敵人頭顱數(shù)量以及俘虜數(shù)量來論功行賞的。

　　很多史料都記載，很多人在戰(zhàn)爭(zhēng)過后被斬首，一個(gè)士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)過后，上交的頭顱越多，得到的賞賜也就越大。

　　隨著時(shí)間推移，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大，已經(jīng)發(fā)展成為了十幾萬(wàn)人的大混戰(zhàn)，你斬得的頭顱越多，那么賞賜就越多，所以很多士兵都開始動(dòng)用小聰明，每次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，幸存的士兵就開始大量地收集人頭，不管是敵人的還是自己友軍的，只要是死人頭都被人爭(zhēng)相搶奪。

所以在戰(zhàn)場(chǎng)上裝死是不可行的，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，打掃戰(zhàn)場(chǎng)的士兵會(huì)把所有陣亡士兵的頭顱斬下，裝死有什么意義呢？

裝死如果能活下來，那古代打仗一上戰(zhàn)場(chǎng)全都躺下了。戰(zhàn)場(chǎng)上裝死活下來的是僥幸，大概率是活不下來的，要么被清理戰(zhàn)場(chǎng)的解決，要么被自家督軍就地正法，總之就是逃脫不了死亡。

古裝劇里，人們經(jīng)常看到，交戰(zhàn)雙方拼的你死我活，沖在第一線的士兵一排排倒下，沙場(chǎng)之上狼煙遍地，血流成河。那么，有的小伙伴就會(huì)突發(fā)奇想，如果戰(zhàn)場(chǎng)上裝死，能不能躲過一劫，等大戰(zhàn)結(jié)束就可以開溜了。

這種想法太理想了，在古代是不大可能出現(xiàn)的，如果有那就跟中獎(jiǎng)的運(yùn)氣差不多。在古代戰(zhàn)場(chǎng)上，如果你想裝死逃過一劫，必須得過了這幾關(guān)才行。

在古代，軍隊(duì)中就有監(jiān)軍這樣的存在，就是為了防逃兵的存在。一旦督戰(zhàn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，你還沒怎么打呢，就先躺地上了，那必須把你揪起來砍了。

在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦惠公率領(lǐng)50萬(wàn)秦軍攻魏，魏文侯慌張之下請(qǐng)出吳起對(duì)戰(zhàn)，兩軍在陰晉拉開對(duì)壘。大戰(zhàn)將至，吳起承諾如果戰(zhàn)勝秦軍，一定會(huì)賞賜將士，如果將士戰(zhàn)死，他們的妻兒老小也會(huì)受到贍養(yǎng)。

反之，如果有逃跑的將士，吳起見一個(gè)殺一個(gè)。吳起組建一支督戰(zhàn)隊(duì)，拿著明晃晃的大刀站在最后，如果有士兵逃跑當(dāng)即會(huì)被砍殺。在吳起恩威并至之下，5萬(wàn)魏武卒個(gè)個(gè)拼命沖鋒，50萬(wàn)秦軍四散奔逃。

你要是覺得能夠躲過督戰(zhàn)隊(duì)明晃晃的大刀，那還有幾關(guān)在等著你。

戰(zhàn)場(chǎng)上，相當(dāng)逃兵并不容易，趴在地上裝死，可能都逃不過流箭的危險(xiǎn)。好不容易找塊平坦的地方，舒舒服服地躺下，肯定下一秒就會(huì)箭射在你身上。

古代戰(zhàn)場(chǎng)上，想裝死逃過一劫太難了！你首先得知道，古代大多數(shù)作戰(zhàn)都是陣列戰(zhàn)，一大群隊(duì)伍成群結(jié)隊(duì)往前走。

走著走著，你要是突然裝死躺下，要么會(huì)被同伴揪起來，要么會(huì)被同伴踩死。要知道在古代，戰(zhàn)場(chǎng)上負(fù)傷的士兵一不留神都會(huì)被踩踏，更何況躺下一動(dòng)不動(dòng)裝死的人呢。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)己方勝利，那士兵會(huì)把尸體收回埋葬，如果你被發(fā)現(xiàn)躺著不動(dòng)裝死，那大概率會(huì)被拉出去砍了，如果你繼續(xù)裝就會(huì)被深埋。

但如果敵方勝利，那么敵方會(huì)出來打掃戰(zhàn)場(chǎng)，遇到喘氣的挨個(gè)補(bǔ)刀。所以，戰(zhàn)場(chǎng)上裝死最危險(xiǎn)的情況，就是遇到敵方清掃戰(zhàn)場(chǎng)，逃跑也不是繼續(xù)裝也不是。

總結(jié)來說，戰(zhàn)場(chǎng)上裝死，如果被己方發(fā)現(xiàn)，那就是以逃兵論處，如果被敵方發(fā)現(xiàn)那就一刀了事。 我們來看一下，歷朝歷代是怎樣對(duì)待逃兵的。

秦朝時(shí)期，商鞅變法規(guī)定，逃兵不僅自己會(huì)被正法，就連同一個(gè)隊(duì)伍的戰(zhàn)友也要受到處罰。這樣的情況下，如果裝死逃跑，戰(zhàn)友一定會(huì)揭發(fā)你，來保全自己。這也就可以理解，為什么劉邦征伐徭役時(shí)，出現(xiàn)了逃跑現(xiàn)象，劉邦只能叫大家散伙，就是因?yàn)橛羞B坐制度。

在唐朝，《唐律》把戰(zhàn)場(chǎng)上的逃兵分為兩類，一類是臨陣逃脫，另一類是執(zhí)勤逃脫。臨陣逃脫是指，已經(jīng)扛刀上了戰(zhàn)場(chǎng)卻逃跑，如果逃跑一天抓回來做刑徒一年，如果超過15天直接處以絞刑。如果在打仗的時(shí)候逃跑，那被抓住直接就砍了。

五代十國(guó)時(shí)期，朱溫把自己軍隊(duì)將士臉上全部刺字，這樣一來逃跑很容易被抓回來，逃跑滿一天直接斬首。宋朝初期，一直沿用朱溫的“滿一日處斬”，宋仁宗時(shí)期寬限為“滿三日處斬”，宋神宗時(shí)期更是寬限到了“滿七日處斬”。這也就可以理解，也什么宋朝后期軍事能力不斷下降，就是因?yàn)橹诬娫絹碓綄捤伞?/p>

明清時(shí)期，對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上逃跑的士兵，要么是斬刑要么是絞刑，總之就是難逃一死。清朝時(shí)期，更是對(duì)逃兵加了三個(gè)字“斬立決”，即使是自首也會(huì)被處斬，由此可見逃跑的代價(jià)有多大。

在古代戰(zhàn)場(chǎng)上，裝死只是換一些不同的死法，與其這樣倒不如拼一拼，或許還能建功立業(yè)。

古代打仗士兵為什么不躺在地上裝死，是因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上形勢(shì)多變，你以為的裝死，很可能變成真死。

我們從電視劇中會(huì)得出這么一個(gè)印象，在古代戰(zhàn)爭(zhēng)上，大家拿著刀槍亂打一氣，敵中有我，我中有敵，大家亂成一團(tuán)，誰(shuí)的武功高，誰(shuí)就可以取得勝利。而如果你打不過，就可以躺在地上裝死，但實(shí)際上是這個(gè)樣子嗎。

而古代戰(zhàn)場(chǎng)的慘烈，絕非我們這些沒有見識(shí)過戰(zhàn)火的人可以想象的。

而你在戰(zhàn)場(chǎng)上裝死，很可能會(huì)遭遇以下的情況：

一、被箭矢誤傷，或者被踩死 在古代戰(zhàn)場(chǎng)上，大家除了刀槍劍矛之外，使用得最多的也就是弩箭，箭，指的是弓箭，憑人力射出。而弩呢，則是那些通過機(jī)械加大射力的弩，而弩的差距也很大，小的弩，單兵就可以操控。

就比如這種弩，一個(gè)士兵通過腰力就可以拉動(dòng)，然后射出弩箭殺敵。

除此之外，還有一些巨形弩，比如說床弩，有些巨大的床弩往往可以射出幾米長(zhǎng)，前面像鏟子一樣的弩箭。比如說宋代的九牛弩，需要九頭牛才能拉動(dòng)，這樣的弩射出去，往往人馬都可以射成兩截。

除此之外，還有投石機(jī)，可以說，在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，沒有一處是安全的，也許你躲在地上裝死，要么被大面積覆蓋的弩箭給射死，要么給不知道何處拋來的巨石砸死，也有可能被人馬踐踏而踩死。

總之，不管哪一種，躺在地面上裝死，危險(xiǎn)性都特別大的。

二、戰(zhàn)斗之后，打掃戰(zhàn)場(chǎng)你也躲不過 一場(chǎng)大戰(zhàn)之后，不管是哪一方獲勝，勝利的一方都會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)的打掃。

一方面是進(jìn)行一些可利用物資的回收，比如說箭矢，盔甲、旗幟。一方面，也在檢查士兵中有沒有活命的，如果是已方的，就進(jìn)行救治；如果是敵方的，往往會(huì)割下首級(jí)進(jìn)行計(jì)功。或者說，直接補(bǔ)上一刀。

比如戰(zhàn)國(guó)時(shí)的秦國(guó)，自從商鞅變法之后，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，只要戰(zhàn)功足夠，就可以封爵，而他們記錄軍功的辦法之一，就是首級(jí)。所以秦國(guó)的士兵士氣高漲，他們往往赤膊上陣，砍死敵人后，將他們的首級(jí)割下來，掛在腰上，繼續(xù)追殺敵人。所以，才有了“暴秦”的稱號(hào)。

除此之外，中國(guó)的多個(gè)朝代都存在著以首級(jí)計(jì)功的情況，哪怕到了明清時(shí)，也有這個(gè)慣例，于是出現(xiàn)了許多殺害無辜百姓，然后以他們的首級(jí)充數(shù)冒功的惡習(xí)產(chǎn)生。

所以，你以為你躺在地上裝死，可以逃過一劫，殊不知，你那圓溜溜的腦袋，在敵方士兵眼里，可能是前程，是戰(zhàn)功，是功名利祿。甚至為了爭(zhēng)你的腦袋，還會(huì)引發(fā)斗毆。

在出土的秦國(guó)“喜”的墓室里，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過么一個(gè)案例。

由此可見，古代戰(zhàn)場(chǎng)上，首級(jí)的重要性，所以躺在地上裝死，是躲不過一劫的。

除此之外，戰(zhàn)場(chǎng)上還有對(duì)敵方士兵補(bǔ)刀的現(xiàn)象。

在打掃戰(zhàn)場(chǎng)之時(shí)，遇到敵方正在喘氣，有生命跡象的士兵，如果傷勢(shì)太重，沒有治好的可能，很大概率就是直接補(bǔ)刀。

三、戰(zhàn)場(chǎng)上還是防止野狗之類的啃食 在古代，一場(chǎng)大戰(zhàn)之后，尸橫遍野，如果無人清理。還會(huì)出現(xiàn)被野狗啃食的現(xiàn)象。

遠(yuǎn)的不說，就說現(xiàn)代，這大半個(gè)月以來，印度疫情已經(jīng)從令人聞之變色的駭人數(shù)字變成每天傳來的越來越像極驚悚故事的劇情，火葬場(chǎng)晝夜不停，貧困地區(qū)的人民如畜生一般死去…

在今天，外媒又報(bào)道了一個(gè)印度的可怕新聞，光看標(biāo)題就讓人無比震驚——印度的恒河上如今正漂著上百具疑似新冠死亡者遺體，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。

最讓人倒吸一口涼氣的，莫過于這浮尸遍野的水里，居然出現(xiàn)了一只野狗，這條不知來處的野狗半蹲在尸體腐臭氣味強(qiáng)烈的岸邊水中，等到有人靠近后淡定地站起了身準(zhǔn)備離去。

岸邊的圍觀群眾越來越多后，野狗適時(shí)離開了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，還高亢地大叫了幾聲。

村民們懷疑，流浪狗是來吃尸體腐肉的…

由此可以想象一下古代，當(dāng)一場(chǎng)戰(zhàn)斗結(jié)束之后，寂靜的戰(zhàn)場(chǎng)上，一群野狗在啃食著尸體，如果你在裝死的話，估計(jì)也躲不過被野狼啃食的下場(chǎng)。

四、戰(zhàn)場(chǎng)上裝死成功的特例 當(dāng)然，凡事也有例外，比如說在二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，就有士兵裝死逃過一劫的特例。

二戰(zhàn)諾曼底大登陸時(shí)，一名美國(guó)傘兵跳傘下來就卡在教堂的屋頂上了。他選擇持續(xù)裝死，而其他在附近降落的美國(guó)傘兵都在著陸時(shí)被德國(guó)人射殺了。

事實(shí)上，這位傘兵被掛在教堂上時(shí)，還能看見下面的戰(zhàn)斗情況。在德國(guó)人俘虜他之前，他四肢無力地被掛了整整兩個(gè)小時(shí)，在此期間他都裝死不敢動(dòng)。被俘虜之后，約翰順利逃走了，重新回到美軍陣營(yíng)。他攻擊了德國(guó)村莊，活捉30名德國(guó)人，殺死11名敵軍。如果他當(dāng)時(shí)沒有裝死，就沒有后面的戰(zhàn)功了。

而這位卡在教堂上的傘兵，其實(shí)是第505師傘兵團(tuán)的約翰，現(xiàn)在那個(gè)教堂里還放著他的雕像和一頂掛在教堂上的降落傘。

總之，裝死有風(fēng)險(xiǎn)，一定要謹(jǐn)慎，不是誰(shuí)都有他這樣的運(yùn)氣的。

在亂軍之中裝死逃生的士兵不在少數(shù)，但是因此而喪命的士兵不計(jì)其數(shù)。

首先，裝死是一門藝術(shù)，如果自我感覺在千軍萬(wàn)馬交戰(zhàn)之時(shí)可以輕松躲過一劫，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，因?yàn)榻粦?zhàn)雙方無論哪一方取得勝利，總會(huì)在最后進(jìn)行打掃戰(zhàn)場(chǎng)。

如果不能在整理戰(zhàn)場(chǎng)之前逃生，最終大概率會(huì)被俘獲。如果是被敵軍俘虜，或許能靠出賣情報(bào)茍且偷生，但如果是被自己軍隊(duì)俘獲，那就是死路一條。

從古至今，戰(zhàn)場(chǎng)上裝死和逃兵并沒有本質(zhì)的區(qū)別，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)格殺勿論，以敬效尤。

其次，裝死也需要勇氣。在古代，亂軍之中一旦倒下，難免發(fā)生踩踏，而戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵和戰(zhàn)馬有時(shí)配備了精良裝備，如果被一人踩踏或許可以消受，那么被無數(shù)人踩踏之后呢？試想這樣生還得幾率能有多小呢？

再者，裝死本質(zhì)上是碰運(yùn)氣的行為。俗話說，人算不如天算，能不能順利逃生全靠時(shí)機(jī)得把控和戰(zhàn)勝方處理尸體的方式。

話說回來，雖然類似裝死和逃跑這樣的行為本來就不是什么光彩的事情，但亂軍之中受到駭人景象的影響，想要茍且逃生也不能說完全得錯(cuò)。

雖然裝死是逃生的手段，但古代但凡有點(diǎn)頭腦的士兵都不會(huì)選擇這個(gè)下下之策。

在不限彈藥的情況下，一萬(wàn)多人的現(xiàn)代化軍隊(duì)能打敗明朝嗎？

一萬(wàn)人的現(xiàn)代化軍隊(duì)在不限彈藥供給的情況下能不能打敗明朝軍隊(duì)，這個(gè)問題顯然是有些兒戲了，但還是值得說幾句的。一萬(wàn)多人的軍隊(duì)在人數(shù)上差不多就是現(xiàn)代一個(gè)師的兵力，相比于明朝數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的兵力來說不值一提，但是現(xiàn)代化軍隊(duì)的武器裝備比起封建時(shí)代軍隊(duì)的裝備是有本質(zhì)性差別的，用懸殊來形容兩者之間的差距也一點(diǎn)都不為過。以現(xiàn)代化軍隊(duì)的武器裝備水平，別說是打敗明朝軍隊(duì)，就算是打敗封建時(shí)代任何一個(gè)朝代的軍隊(duì)也不是難事啊。

我們當(dāng)然也知道明朝時(shí)期的軍隊(duì)實(shí)力其實(shí)是挺強(qiáng)的，尤其是明朝后期的軍隊(duì)都配備上了火銃、火炮等制式火器，這比起純冷兵器時(shí)期軍隊(duì)的武器裝備顯然是有質(zhì)的提升，軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力肯定也是發(fā)生了質(zhì)的飛躍。但是明朝時(shí)期這類火器的殺傷力、射程以及操作便捷性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)代化的武器裝備，這點(diǎn)是明朝軍隊(duì)的不足，同時(shí)也是現(xiàn)代化軍隊(duì)的極大優(yōu)勢(shì)。

古代再厲害的軍隊(duì)要打敗敵軍也是需要近距離作戰(zhàn)的，畢竟受限于弓箭、火器等武器的射程限制，這點(diǎn)對(duì)于明軍也不例外。但是對(duì)于現(xiàn)代化軍隊(duì)來說，武器射程和殺傷力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于明朝軍隊(duì)的，可以毫不夸張的說明朝軍隊(duì)根本就沒有什么機(jī)會(huì)能靠近現(xiàn)代化軍隊(duì)附近，因?yàn)橐坏┟鬈姵霈F(xiàn)在現(xiàn)代化武器的打擊范圍內(nèi)就會(huì)遭到重創(chuàng)。

所以明朝軍隊(duì)要想打敗現(xiàn)代化軍隊(duì)是不可能的，人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)在武器裝備的巨大差距前根本沒有什么實(shí)際意義可言。這絕對(duì)不是貶低明軍的實(shí)力，實(shí)在是現(xiàn)代化軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力比起明朝軍隊(duì)乃至封建時(shí)代任何一支軍隊(duì)都強(qiáng)多了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9519.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋朝給遼國(guó)送歲幣從十萬(wàn)漲到三十萬(wàn),遼···

下一篇: 清朝的“六部尚書”中哪個(gè)最厲害分別負(fù)···