一樁五十年拒不昭雪的宋季冤案

由得位的皇帝出面，為因政變致死的皇位合法繼承者徹底平反昭雪，或做出必要的政治道歉，還是有利于化解朝野怨氣與社會矛盾的。可惜，在中國政治文化中，歷代統(tǒng)治者恰恰缺乏這種政治傳統(tǒng)、責(zé)任感和勇氣。

虞云國

宋理宗是南宋第五代皇帝，他是被史彌遠(yuǎn)政變推上皇位的。宋寧宗生前確定的皇嗣趙竑在這次政變中遭迫害致死，成為南宋后期的最大冤案。為了不讓繼統(tǒng)的合法性受到質(zhì)疑與挑戰(zhàn)，宋理宗及其繼任者，竟然拖延五十年不給這樁彌天冤案徹底平反。說起這樁冤案，還得從頭略作交待。

宋孝宗有三個兒子，都是皇后所生?；侍釉缡?，他不立次子，破例立所謂“英武類己”的第三子為皇太子，即宋光宗。孝宗禪位后，以太上皇的身份向光宗交待了隔代繼承人：“當(dāng)初越位立你，想讓你成一番王業(yè)。如今你二哥雖去世，他的兒子還在。” 意思很清楚，皇位應(yīng)還給老二家。豈料，宋光宗不久精神失常，連太上皇駕崩都不能出主大喪。在政局危機的嚴(yán)重當(dāng)口，太皇太后吳氏（宋高宗的皇后）最后拍板，讓光宗禪位于其子，是為寧宗。后來，他二伯的獨子英年早逝，連后代也沒留下。為彌補虧欠之心，寧宗追封他為沂王，選太祖十世孫趙貴和入嗣其后。終寧宗朝，沂王始終居于特殊的地位。

寧宗先后有過八個兒子，但都沖齡夭折，他選了太祖幾個十世孫入宮學(xué)習(xí)，意在遴選皇位接班人，其中以早已入嗣沂王的貴和呼聲最高。在誅殺權(quán)相韓侂胄后，史彌遠(yuǎn)取而代之，一手遮天。史彌遠(yuǎn)不希望貴和入選，因他對自己專擅朝政流露出反感，便命同鄉(xiāng)與親信鄭清之物色了另一位太祖十世孫趙與莒。不久，寧宗立貴和為皇子，改名趙竑。其用意很清楚：既然貴和早已入嗣沂邸，立他為皇子，等于把皇位還給了他二伯家。史彌遠(yuǎn)不便公開反對，提議再為無嗣的沂王立后，并把與莒推了上去。寧宗采納了這一建議，將其改名貴誠。

次年，趙竑進封濟國公，由楊皇后作伐，娶太皇太后吳氏的侄孫女為夫人。史彌遠(yuǎn)知道皇子喜歡彈琴，送上一名擅長琴藝的美人做臥底。皇子缺乏心機，不知韜晦，當(dāng)她的面大罵史彌遠(yuǎn)，說將來一定要將其決配八千里。由于寵昵那位美人，吳氏夫人與皇子關(guān)系緊張，常到楊皇后處哭訴，皇后對趙竑自然不滿。史彌遠(yuǎn)處心積慮阻止皇子登上皇位，讓時任國子學(xué)錄的鄭清之兼任沂王府教授，精心輔導(dǎo)與調(diào)教貴誠。

流言蜚語日漸不利于趙竑，而有利于貴誠。有朝臣提醒寧宗：“國事大且急者，儲貳為先。陛下失今不圖，奸臣乘夜半，片紙或從中出，忠義之士束手無策矣！”寧宗雖悚然動容，卻未見行動。也許，他自認(rèn)為國本安排已明白不過：皇子只有一人，理所當(dāng)然是唯一繼承人。但他卻犯了一個致命的錯誤：皇子與皇太子盡管一字之差，卻有重大區(qū)別，只有皇太子才是唯一法定的皇位繼承人。將趙竑立為皇子，只不過承認(rèn)他是后嗣，因非其親生，在其彌留之際或歸天之后，易嗣遠(yuǎn)比廢儲容易得多。雖然矯詔廢立太子，并非史無前例，但畢竟更冒天下之大不韙。

嘉定十七年（1224）閏八月，寧宗駕崩之夕，史彌遠(yuǎn)一面派人宣召貴誠進宮預(yù)作即位的準(zhǔn)備，一方面命鄭清之等黨羽起草矯詔。然后通過楊皇后的兩個侄子七次穿梭于內(nèi)外朝之間，極盡威逼利誘之能事，迫使原先并不贊成廢立的楊皇后最終屈服其廢立陰謀，矯詔立貴誠為皇子，賜名趙昀，封成國公。

一切安排停當(dāng)，史彌遠(yuǎn)才宣召趙竑入宮聽詔：“皇子成國公趙昀即皇帝位。尊皇后為皇太后，垂簾同聽政?！?新即位的皇帝就是宋理宗。隨即以楊太后名義宣詔：皇子趙竑進封濟陽郡王，出判寧國府。數(shù)日后，趙竑改封濟王，賜第湖州，被監(jiān)管了起來。

對史彌遠(yuǎn)的廢立，朝野有不少人義憤不平。當(dāng)?shù)厝伺巳?、潘丙兄弟?lián)絡(luò)了太湖漁民和湖州巡卒密謀擁立濟王，他們派堂兄潘甫到淮北爭取“忠義軍”首領(lǐng)李全的支持。李全是翻云覆雨之人，表面約好日期進兵接援，屆時卻背信爽約。潘氏兄弟只得倉促起事，裝束成“忠義軍”模樣，夜入州城，硬把黃袍加在濟王身上。趙竑號泣不從，潘壬等以武力脅迫。濟王只得與他們相約不得傷害楊太后與理宗，這才即位。夜色中，起事者揭榜聲討史彌遠(yuǎn)廢立之罪；連湖州地方長官也率當(dāng)?shù)亓艑偃胭R新皇帝登基。

天色熹明，濟王見擁戴他的都是烏合之眾，知其事難成，派人告變，并親率州兵討叛。待朝廷大軍趕到，起事已被濟王討平。湖州之變，是民眾對史彌遠(yuǎn)專政與廢立的一次自發(fā)性抗議。盡管濟王告變平亂有功，史彌遠(yuǎn)仍蓄意斬草除根。不久，他派親信到湖州，說是奉諭給濟王治病，暗地卻脅逼他自縊身死，還殺死其子，對外宣布病故。為平息朝野非議，理宗追贈濟王為少師。但不久史彌遠(yuǎn)就指使爪牙發(fā)難，理宗收回成命，褫奪其王爵，追貶為巴陵縣公。

史彌遠(yuǎn)政變不僅剝奪了趙竑既定的皇位，而且將其迫害致死。這一做法，粗暴踐踏了儒家倡導(dǎo)的人倫綱常，激起朝野正直之士的無比憤慨。就在權(quán)相政變、理宗奪位不久，臨安書商陳起編集出版了《江湖集》，其中收有敖陶孫“梧桐秋雨何王府，楊柳春風(fēng)彼相橋”的詩句，史彌遠(yuǎn)的爪牙嗅出了其中的不滿，說“何王”與“彼相”是“哀悼濟王而譏誚彌遠(yuǎn)”，濫施淫威，下令劈掉《江湖集》的書版，將陳起流放邊州，敖陶孫被貶逐出京。

但仍有不少知名學(xué)者與剛直朝臣為了捍衛(wèi)倫理綱常，不顧罷官流放，接二連三為濟王鳴冤叫屈。

四川進士鄧若水通過制置司給理宗上書，直斥史彌遠(yuǎn)矯詔政變：“揆以《春秋》之法，非弒乎？非簒乎？非攘奪乎？”他明確要求理宗“誅彌遠(yuǎn)之徒”，針對史彌遠(yuǎn)策動政變與構(gòu)陷冤案，他指出：“天下原以為陛下沒有此心，不知其事，一定會平反昭雪。誰知至今逾年，仍未能大慰天下之望。昔日相信陛下之必?zé)o者，今或疑其有；昔日相信陛下不知者，今或疑其知。陛下怎能容忍清明天日，而以此身受此污辱？”制置司嚇得不敢驛遞這封上書，鄧若水才免遭毒手。但內(nèi)容已有流傳，史彌遠(yuǎn)在其改官狀上，“取筆橫抹之而罷”。

在朝的大理評事胡夢昱也應(yīng)詔上萬言書，不僅直言無忌，還把副本送達(dá)史彌遠(yuǎn)。他認(rèn)為濟王冤案關(guān)系“立國之根本”：“戕天理，棄人倫，對我宋立國之根本損傷太多！”他還指出：“即便追贈褒崇，其實對濟王已無所增益；倘欲削奪追貶，其實對濟王也無所減損。但陛下友愛之心或厚或薄，天理之或缺或全，人倫之或?；蚝?，國家安危治亂之機卻將由此而判定！”史彌遠(yuǎn)惱羞成怒，擼去其仕籍，勒令其停職，貶竄象州（今屬廣西）。參知政事袁韶與臨安府尹都認(rèn)為夢昱無罪，拒絕在執(zhí)行公文上簽名。

象州，時稱蠻荒之地，胡夢昱流貶之際，很多朝士不畏淫威，賦詩贈別，稱頌他“危言在國為元氣，君子從來豈顧名”。他也賦詩明志：

非求美譽傳千古，不欲浮生愧兩間。

胡夢昱錚錚鐵骨，只為了不愧對天地，他堅定地表示“憂國不怕死”，最后死在貶所。在專制政權(quán)下，正義之士的慷慨赴死盡管也未必能換來統(tǒng)治者對冤案的昭雪，但他們無疑是當(dāng)時中國人的脊梁。

對史彌遠(yuǎn)政變與宋理宗奪位，理學(xué)家魏了翁“積憂成疾”。濟王被害后，他每次見到理宗，就“請厚倫紀(jì)，以弭人言”。胡夢昱流貶，他不畏牽連，出城餞行。史彌遠(yuǎn)恨之入骨，便以“首倡異論”、“朋邪謗國”之罪，將其連降三級，限制在靖州居住。另一個理學(xué)家真德秀在上書中認(rèn)為，朝廷對濟王的處理有違綱常，未盡人倫，如今冤案已成，他之所以“進補過之說”，只希望理宗“力行眾善，以掩前非，庶幾將來不失為我宋盛德之主。這是愚臣之愿，也是天下之愿也”！真、魏的委婉規(guī)勸，完全出于為朝廷消謗補過的考慮，理宗卻文過飾非，聲稱“朝廷對濟王也夠仁至義盡了”。史彌遠(yuǎn)更是唆使鷹犬攻擊真德秀“舛論綱常，曲為濟王地”，將其罷官。真德秀做過濟王的老師，對其冤死戚戚在心，臨終還對家人表示：不能為其昭雪是終身大恨。

紹定四年（1231）三月，臨安特大火災(zāi)把太廟里列祖列宗的御像與靈位燒為灰燼，朝野無不視為“天譴”，理宗裝模作樣下詔求言。徐清叟上書就拿濟王說事：“陛下與巴陵（指趙竑），同是先帝之子，陛下富貴如此，而巴陵戮辱如彼。近日京城大火，延燒太廟，恐怕就因陛下一念之慍，忍加同氣，累載積年，猶未消釋，所以有傷和氣而召來災(zāi)異?！彼卫碜谌圆焕聿徊?，置若罔聞。

紹定六年六月，權(quán)相史彌遠(yuǎn)病在旦夕，有朝臣舊案重提，要求為趙竑追復(fù)王爵，以王禮改葬，并為其立嗣。理宗頒下御筆，雖命有關(guān)部門改葬，卻依舊給濟王安上“脅狂陷逆”的罪名，對于立嗣，還振振有詞道：“事關(guān)家國，非朕敢私。”

這年十月，史彌遠(yuǎn)病死，理宗親政，推行“更化”。按理說，他完全可以把罪責(zé)推給故相，洗刷自己，把握住平反昭雪的絕佳契機。但理宗對史彌遠(yuǎn)感恩戴德，“深欲保全”。洪咨夔在起草歸葬詔書時說濟王“雖死不朽”，史彌遠(yuǎn)余黨礙于其知名度，不便拿他開刀，轉(zhuǎn)而誣指周成子“與謀”，將其投入大理寺獄，大理卿徐宣“力辯其非”，兩人“皆坐貶死”。誠如洪咨夔指出：“上意未回，則天意亦未易回?！比绻f，在此之前，史彌遠(yuǎn)是濟王覆盆之冤的元兇；那么，在此以后，理宗就是阻撓冤案昭雪的根源。

端平三年（1236），諫官方大琮再向理宗上疏說：“當(dāng)年冤案，天地祖宗也察知陛下受挾制；泉壤亡靈也原諒陛下不得已。今將十載，夭斃老妖（指史彌遠(yuǎn)）；端平改弦，威權(quán)自出，這難道還不是昭冤雪枉之機嗎？”他雖然指責(zé)理宗對冤死的濟王“牢關(guān)固拒，如待深仇”，對已故的權(quán)相“丁寧覆護，如撫愛子”，卻仍指望理宗“豁然開悟，特下明詔，正權(quán)臣之罪，洗故王之冤，則端平德刑之大者明矣！天心之悔禍有期，人心之厭亂有日，特在陛下一念之間”！然而，理宗依然故我。

這年，行獻(xiàn)享禮時又遇雷電雨雹之災(zāi)，架閣韓祥、司農(nóng)丞鄭逢辰又牽扯出濟王冤案。前者說：“宿草荒阡，彼獨何辜？二三臣子勸陛下紹巴陵之后則弗顧?！焙笳哒f：“巴陵之死，幽魂藁葬，敗?；那?，天陰鬼哭，夜雨血腥，行道之人，見者隕涕?！?從他倆對趙竑爵位的稱呼與葬地的描述，可以推斷，端平改葬，既未追復(fù)王爵，也沒遵用王禮。

嘉熙元年（1237），臨安城再次大火，延燒的恰是濟王舊邸，太學(xué)、武學(xué)與宗學(xué)的學(xué)生聯(lián)合上書，說這是濟王冤魂“為厲之驗”。在朝官宦與在野士人也無不認(rèn)為，這是“故王之冤不伸，致干和氣”。殿中侍御史蔣峴為當(dāng)局幫腔，鼓吹“君臣既定，兄弟不當(dāng)問”。此言一出，激起了公憤，觸犯了眾怒，武學(xué)生兩百余人在劉實甫帶領(lǐng)下上書猛攻，把他趕出了御史臺。

景定五年（1264），在位四十一年的理宗終于死去。終理宗朝，“群臣泛議，一語及此，揺手吐舌，指為深諱”，濟王案成為既碰不得也說不得的敏感事件。理宗丟下過一句話：“留以遺后人”，他至死也不打算昭雪冤案，鐵了心把棘手的難題扔給后代。在濟王冤案上，理宗與他的“定策元勛”始終沆瀣一氣，因為否定了史彌遠(yuǎn)，昭雪了冤案，也就動搖了自己統(tǒng)治的合法性。

度宗繼位，他是理宗的親侄。監(jiān)察御史常楙舊案重提，度宗表示，既然先帝說過“以遺后人”，那就“所宜繼志，以慰泉壤”，追復(fù)濟王太師、保靜鎮(zhèn)潼軍節(jié)度使，讓有關(guān)部門討論陵墓規(guī)制，盡快增修，至于其他問題仍按理宗親政時御筆辦，仍未予徹底平反。度宗的皇位來自理宗，他也不可能完全否定理宗的做法，那樣也會危及自身繼統(tǒng)的合法性。

德祐元年（1275），度宗已死，他的兒子恭帝即位。蒙古軍已突破長江防線，南宋政權(quán)朝不保夕。升任吏部尚書的常楙再次上書，將時政危局與濟王冤案掛上了鉤：“置之死地，過矣；不為立后，又過矣！匹夫匹婦之冤，尚能感應(yīng)飛霜枯草之災(zāi)，何況曾是帝王之胄、皇嗣之選，生不得正命，死不得血食！理宗以來，疆土日蹙，災(zāi)變頻至，恐怕就是他在地下祈請吧！求陛下勿惑浮議，特發(fā)英斷，為理宗和度宗了卻這段未了之事?！敝麑W(xué)者王應(yīng)麟也有陳請。年僅五歲的小皇帝何來“英斷”，但朝廷終于頒詔，對趙竑恢復(fù)了王爵，特封其為鎮(zhèn)王，并賜謚“昭肅”，還為其立嗣以承襲王爵，對他的陵墓重加修繕。

在為濟王昭雪的所有吁請中，以王禮改葬的呼聲幾乎不絕于耳。據(jù)美國學(xué)者Katherine Verdery在《遺體的政治生命》中指出，所有對有爭議性歷史人物的重新掩埋活動與儀式，都帶有強烈的政治意義，其中包括對某種體制與政權(quán)的否定與控訴（參見2011年4月24日《上海書評》范可《遺體作為社會動員的工具》）。饒有意味的是，晚宋濟王冤案為這一論點提供了一個頗具中國特色的個例。按照宋代的主流價值觀，理宗奪位，已然不正，但既然稱帝，就代表了社稷國家，由得位的皇帝出面，為因政變致死的皇位合法繼承者徹底平反昭雪，或者更進一步，做出必要的政治道歉，還是有利于化解朝野怨氣與社會矛盾的。可惜，在中國政治文化中，歷代統(tǒng)治者恰恰缺乏這種政治傳統(tǒng)、責(zé)任感和勇氣。

濟王冤案牽動了宋季三朝政局，不僅完全顛覆了新儒學(xué)慘淡經(jīng)營的主流價值觀，而且嚴(yán)重銷蝕了君主官僚政體的向心力。這樁冤案，自1225年鑄成，遲至1275年才最終平反昭雪，歷時整整半個世紀(jì)?！疤煲鈴膩砀唠y問”，僅過一年，臨安陷落，南宋覆滅。宋亡以后，學(xué)者周密反思此案，痛定思痛，感慨萬千道：

嗚呼！挽回天意，至此亦晚矣，悲夫！

楊乃武與小白菜的冤案，最后是如何沉冤昭雪的？

“楊乃武與小白菜”一案發(fā)生在清同治和光緒兩帝時期，是晚清著名冤案，歷時四年才沉冤昭雪，在這個案件中有哪些鮮為人知的真相呢？

楊乃武這個人從小就聰明好學(xué)，為人很正直，好打抱不平，是浙江余杭縣的舉人。小白菜本名叫畢秀姑，長得很漂亮，是遠(yuǎn)近出名的美女，她的丈夫叫葛品連。楊乃武是小白菜夫婦的房東。因為葛品連在外給人家打工，每天總是早出晚歸，而楊乃武與小白菜同住一樓，交往頻繁，在左鄰右舍看來關(guān)系有些曖昧。同治十二年(1873年）十月初九，葛品連突發(fā)疾病，到了半夜就死了。葛品連死后的第二天，尸體的口，鼻器官都往外流血。這種情況下，讓人主觀判斷是非正常死亡，平時楊乃武與小白菜的曖昧關(guān)系讓人懷疑， 難到他倆是第二個西門慶與潘金蓮？于是葛品連的母親馬上到縣里報案，要求余杭縣知縣劉錫彤驗尸。?

縣令劉錫彤帶領(lǐng)助手沈祥和沈彩泉等人去現(xiàn)場勘驗，沈祥用銀針刺探尸體喉部，銀針顯青黑色，擦之不去，他并未用皂角水多次擦洗，心雖有疑惑，但是并沒有進一步驗證，就稟報劉縣令說是中毒而死，而沈彩泉則說是因砒霜中毒而死。劉錫彤縣令經(jīng)過對左右鄰居的問訊調(diào)查，發(fā)現(xiàn)楊乃武與小白菜有通奸的流言，認(rèn)定小白菜有作案嫌疑，將小白菜帶回縣衙審問，經(jīng)過嚴(yán)刑拷打，小白菜屈打成招，承認(rèn)了自己用砒霜毒死葛品連?？嵝讨?，小白菜供述說在十月五日從楊乃武手中獲得的砒霜，十月初九毒死葛品連，以達(dá)到他與楊乃武通奸而居的目的。

得到小白菜的口述，劉錫彤馬上逮捕了楊乃武，其實劉錫彤以前與楊乃武有過節(jié)，因為劉錫彤濫收錢糧，楊乃武曾經(jīng)舉報過他，這樣就斷了劉錫彤的財路，劉縣令想乘機施以報復(fù)。可是，楊乃武閉口否認(rèn)，稱自己在十月二日到十月初九并未在家，而是去余姚縣岳母家辦事，并不存在作案的時間。劉錫彤就對其嚴(yán)刑拷打，熬不過酷刑的楊乃武最后也不得不認(rèn)罪。

楊乃武與小白菜已經(jīng)招供，杭州知府陳魯以二人通奸毒死葛品連故意殺人案，判其兩人死刑。

有一本叫什么《沉冤錄》的古代冤案昭雪的書啊，政治上，民間的都有啊，很好看的，不是恐怖的。。。名字我

有宋朝宋慈著寫的一本叫《洗冤集錄》，是一部古代法醫(yī)學(xué)著作。南宋宋慈著，刊于宋淳祐七年（1247），同時也是世界上現(xiàn)存第一部系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)專著。它比國外最早由意大利人菲德里寫的法醫(yī)著作要早350多年。《洗冤集錄》內(nèi)容非常豐富，記述了人體解剖、檢驗尸體、勘察現(xiàn)場、鑒定死傷原因、自殺或謀殺的各種現(xiàn)象、各種毒物和急救、解毒方法等十分廣泛的內(nèi)容；它區(qū)別溺死、自縊與假自縊、自刑與殺傷、火死與假火死的方法，至今還在應(yīng)用；它記載的洗尸法、人工呼吸法，迎日隔傘驗傷以及銀針驗毒、明礬蛋白解砒霜中毒等都很合乎科學(xué)道理。

清末4大奇案之一，楊乃武小白菜冤案，慈禧為何替他們鳴冤昭雪？

楊乃武和小白菜的冤案，能得到慈禧太后親自過問并為他們鳴冤昭雪，和當(dāng)時的大政治環(huán)境有很大的關(guān)系。

為何這樣說？請看下文。

自古紅顏多薄命：楊乃武和小白菜案發(fā)原因。小白菜樣貌非常漂亮，肌膚潤滑、身材豐盈，也正是因此人們稱她為“小白菜”。

寶物容易招致賊的惦記，人太漂亮了也容易招致異性的惦記。小白菜長得這么漂亮迷人，再加上她和丈夫葛品連的感情又不太好，鄉(xiāng)鄰男子無不垂涎她的美色，這其中就有當(dāng)時縣令劉錫彤的兒子。

一般的男子可能只是想想而已，但劉錫彤的兒子仗著自己老爹是縣令，膽大妄為，他為了得到小白菜不擇手段。

有一天，他趁小白菜獨自回家，示意衙役把小白菜捆綁起來，將小白菜強暴。以后他又經(jīng)常找小白菜，小白菜知道他是縣令之子，只能委曲求全。

一面是沒什么感情的丈夫，一面是欺負(fù)人的惡霸，真是一顆可憐的“小白菜”。恰巧此時，她遇到了頗有文采的舉人楊乃武。

楊乃武與小白菜可謂是一見鐘情，已有妻室的楊乃武打算納小白菜為妾。

劉錫彤之子得知后，怎可善罷甘休？他一心想把小白菜據(jù)為己有，于是千方百計地想置楊乃武于死地。

說來也巧，正在這個時候，小白菜的丈夫葛品連卻突然暴病而亡，這讓人們聯(lián)想起潘金蓮和武大郎故事，街頭巷尾議論紛紛。

縣令之子一看這個情況，心生一毒計，他用金錢賄賂葛品連的母親，讓她告小白菜和楊乃武合伙謀殺葛品連。

官官相護下的冤案?？h令劉錫彤帶人來驗尸，由于葛品連是暴病而亡，再加上當(dāng)時的天氣還比較熱，葛品連尸身發(fā)生尸變，嘴和鼻子有血水流出來，仵作沒有用銀針試毒，就直接判斷是中毒而死。

于是，縣令把小白菜抓起來，并沒有謀殺的小白菜怎會承認(rèn)？怎可耐嬌嫩軀體抵不住縣老爺?shù)膰?yán)刑逼供，被迫承認(rèn)和楊乃武合謀殺死了丈夫。

劉錫彤又用同樣的手段嚴(yán)刑逼供楊乃武，楊乃武受不了大刑，只得承認(rèn)是從藥店買的老鼠藥。劉錫彤又找到藥店老板串供。

經(jīng)過一連串的操作，楊乃武和小白菜被判了凌遲斬決的罪行。

楊乃武和小白菜案定后經(jīng)過杭州府層層上報，當(dāng)時晚清政府政治腐敗，官官相護，直到巡撫一級也沒有提出異議。

不過，楊乃武并不服，寫了一份狀子，讓他的姐姐去告狀。

當(dāng)時負(fù)責(zé)此案的翁同龢發(fā)現(xiàn)案件有疑點，恰在此時，楊乃武委托姐姐遞送的狀子也到了都察院。

于是，翁同龢詢問了熟悉刑律的官員和在京城的杭州籍官員，大家也都覺得案件有疑點，也建議朝廷重審此案。

慈禧太后得知情況后，下令重審此案。

真相大白，冤案昭雪。在慈禧太后親自下令、翁同龢親自關(guān)注下，對葛品連開棺驗尸，發(fā)現(xiàn)葛品連并不是中毒身亡。

原來，葛品連雖然暴病而死，但在此之前就有病根，而且在死前3天葛品連已經(jīng)出現(xiàn)腿部紅腫、雙腿無力的情況。

但是他認(rèn)為沒什么大事，繼續(xù)去做工，結(jié)果導(dǎo)致病情迅速惡化。

案件調(diào)查清楚，終于真相大白，楊乃武和小白菜得到平冤昭雪。

楊乃武和小白菜案真相大白后，慈禧太后下令刑部徹查審辦不力的相關(guān)官員，并且將劉錫彤等人革職、充軍的處分。

慈禧太后重視的原因。在晚清政治腐敗、官場黑暗的大政治環(huán)境下，像楊乃武和小白菜這類的案件還有很多，慈禧太后為什么要親自過問這種小案呢？而且為此大動干戈？

原來，楊乃武和小白菜案發(fā)時正值1875年，慈禧太后再次垂簾聽政，當(dāng)時還有不少的王公大臣對此不滿，慈禧太后急于樹立威信。

恰在此時發(fā)生了楊乃武和小白菜案，慈禧太后非常關(guān)注案件的進展，通過平冤昭雪這一案件向大臣們展示她的政治魄力。

楊乃武和小白菜案是個重大冤案，但正好趕上了一個很好的昭雪時機，若非如此，楊乃武和小白菜的冤案很可能像歷史上其他的很多冤案一樣，淹沒在歷史長河中。

對此，大家認(rèn)為呢？

歡迎大家積極評論交流，喜歡歷史的朋友隨手關(guān)注津城沐雨，更多有用又有趣的歷史知識，敬請期待！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/95423.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 柳永：貌丑窮困還很花心僅此一人(柳永···

下一篇: 南宋樞密使趙汝愚為什么強迫皇帝退位,