朱元璋將孟子逐出孔廟的真實(shí)原因(朱元璋為什么砸毀孟子廟？)

1．明太祖洪武五年的一天，朱元璋在翻看《孟子》時(shí)，突然大發(fā)雷霆。緊接著，他命令人將孟子逐出孔廟，不得配享。并狠狠地說上一句：“(諸大臣)有諫者以不敬論，且命金吾射之?！苯拥竭@個(gè)圣旨，滿朝文武皆驚恐不知所措。

朱元璋對(duì)《論語》愛不釋手，十分敬佩孔子。而孟子是發(fā)揮孔子仁義思想的“亞圣”，為什么他如此討厭孟子呢？歸結(jié)起來，主要有兩方面原因：

2．朱元璋的個(gè)人經(jīng)歷致使他對(duì)文人十分反感。

朱元璋出身貧寒，放過羊，做過和尚，當(dāng)小軍官，成大將領(lǐng)，一步一步，終于一朝國家在手，走向權(quán)力的巔峰。

他深知自己是武夫，沒有學(xué)識(shí)，若要統(tǒng)一文人的思想，鞏固統(tǒng)治地位，就需從文化下手。但他天生對(duì)文人、文化有一種抵觸情緒，從骨子里看不起儒生。

如他命令“有司造成均，凡士人肄習(xí)案座，皆以獨(dú)木為之”，人問其故，朱元璋回答說：“秀才頑，使之堅(jiān)厚，毋敗吾案?！睆闹锌梢钥闯觯娜嗽谥煸把壑袥]地位可言。

3．孟子的“民本”思想使朱元璋感到如芒刺在背。

眾所周知，孟子有句名言“民為貴，社稷次之，君為輕”。意思是人民的地位、國家的利益高過君王。君王作為國家的統(tǒng)治者理應(yīng)為人民服務(wù)，為江山社稷著想。

與孔子提倡的“仁”相比，孟子所說的“仁”，主要是對(duì)“民”來說的。孟子闡述，如果天子想得到天下，保有四海，就必須施行仁政，愛護(hù)人民。

不要把人民厭惡的東西強(qiáng)加給他們。正所謂“得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲，與之聚之；所惡，勿施爾也”。

4．孟子在《孟子?離婁下》中闡述：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇?！?/p>

也就是說，在孟子心中，君臣關(guān)系是相對(duì)的，根本不存在絕對(duì)的天子權(quán)威。而是認(rèn)為誰能保護(hù)人民，誰就一定能稱王。如果誰殘害百姓，誰就是孤家寡人。

這種人不配得到天下，即使得到天下，也應(yīng)該被打倒。推翻這樣的天子，不是犯上作亂的弒君行為，正如周武王“誅一夫紂”推翻殷紂王的統(tǒng)治一樣，是為民除害?？梢?，孟子不主張?zhí)煜掳傩招е矣谝蝗恕?/p>

5．孟子的“民本”思想完全從平民的角度告訴國君應(yīng)該做什么，不應(yīng)該做什么。這大大觸怒了本是一個(gè)流氓無賴，后來卻坐了江山的朱元璋。

再加上他由于自身的的文化劣勢對(duì)知識(shí)分子所形成的先天嫉恨，自然要把孟子的牌位撤出文廟了，于是發(fā)生了開頭的那一幕。

但是孟子畢竟是“亞圣”，是儒生們心中的圣人，豈容他人玷污，即使是皇帝也不可以。于是他們使了一個(gè)心眼。

6．第二天就對(duì)朱元璋說，他們夜觀天象，發(fā)現(xiàn)文星暗淡、天象有異?；实鄱际敲孕盘烀?，得罪了上天可是一件了不得的大事。

朱元璋于是馬上想到大概是因?yàn)槊献拥木壒?，無可奈何之下恢復(fù)了他的牌位，但是他還是搞起了另一手：刪書。把孟子的書刪掉了三分之一左右，可視為“思想的腰斬”，其手段不可謂不狠。

朱元璋為什么砸毀孟子廟？

沒有砸毀，只是將孟子請(qǐng)出孔廟了 罷全國普遍祭祀孔子的問題最終沒能執(zhí)行，朱元璋本來就一直耿耿于懷。洪武五年的一天，朱元璋不經(jīng)意之中又在翻看《孟子》，見那“民貴”，“君輕”，“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”以及“霸道”、“暴君”、“一夫”之類的話，更覺得如芒刺在背。一邊讀，一邊罵道：“如此荒謬之言，哪里像臣子說的話？”“倘此老在今日，豈可免我一刀”。當(dāng)天就命令將孟子逐出文廟的殿外，不得配享。 來源：炎黃春秋

朱元璋為何要把孟子清理出孔廟？

因?yàn)橹煸翱傆X得孟子的思想比如“以力服人者，非心服也，力不贍也；以德服人者，中心悅而誠服也”是在諷刺自己 朱元璋不經(jīng)意之中又在翻看《孟子》，見那“民貴”，“君輕”，“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”以及“霸道”、“暴君”、“一夫”之類的話，更覺得如芒刺在背。一邊讀，一邊罵道：“如此荒謬之言，哪里像臣子說的話？”“倘此老在今日，豈可免我一刀”。當(dāng)天就命令將孟子逐出文廟的殿外，不得配享。并發(fā)狠地說，諸大臣“有諫者以不敬論，且命金吾射之”（《明朝小史》卷2）?？吹竭@個(gè)圣旨，滿朝文武，驚恐不知所措。這時(shí)，刑部尚書錢唐挺身而出，抗疏直言，為孟子鳴冤。 來源：炎黃春秋

能和孔子齊名的孟子，為何被朱元璋逐出了孔廟？

洪武五年（1372）的一天，對(duì)于亞圣孟子的神靈來說并不是一個(gè)安靜和平的日子。這一天，盛怒的朱元璋把孟子的牌位從孔廟中撤了下來。這件事情的發(fā)生，不僅對(duì)孟子本人，而且對(duì)儒家傳統(tǒng)信仰均產(chǎn)生了極為強(qiáng)烈的沖擊。

舊時(shí)中國的孔廟（或稱文廟），多以顏淵、曾參、子思、孟軻配祀孔子，其中顏淵和子思居于孔子的右邊，曾參和孟軻居于孔子的左邊，統(tǒng)稱四配。那么為什么朱元璋會(huì)如此憤怒地將孟子清理出四配之外呢？

首先，這要從朱元璋身上挖掘原因。在朱元璋一生的政治生涯中，他時(shí)而重用佛家、道家禮法，時(shí)而殺戮和尚與道士，對(duì)儒家、法家等流派也是如此。雖然他時(shí)常大罵韓非子、李斯等法家，但朱元璋的治國思想精髓又與法家相關(guān)。如此矛盾的性格是其暴怒的伏筆。朱元璋起先對(duì)于孔子是較為尊敬的。

《明史·太祖本紀(jì)》中曾提及朱元璋下令“以太牢祀先師孔子于國學(xué)”。

此外還派遣使者到曲阜致祭。甚至在洪武元年（1368）還以溫和親切的態(tài)度召見了孔子后人孔克堅(jiān)，詔“衍圣公襲封及授曲阜知縣，并如前代制”“養(yǎng)之以祿而不任之以事”。然而朱元璋極度自尊且剛愎自用的性格使其對(duì)于孔子享有的莫大權(quán)威是不情不愿不服氣的。

洪武二年（1369）他就曾經(jīng)下詔宣布天下不必通祀孔子，只是最后被群臣勸諫下收回了命令。這把壓抑的火氣，時(shí)隔幾年就落在了亞圣孟子的這里。

另一方面，孟子的思想也是導(dǎo)致事件發(fā)生的原因。在中國古代的思想家中，“民本”思想在孟子那里表現(xiàn)最為突出?！睹献印分小懊駷橘F，社稷次之，君為輕”這一句即使是今天的我們也能脫口而出。孟子認(rèn)為，“保民為王，莫之能御也”，也就是說土地、人民和政事是國家的三寶，誰能保護(hù)人民誰就可以稱王。換句話說，如果殘害百姓，就不配得到天下，即使得到了也應(yīng)該被推翻打倒。推翻這樣的君主，不算犯上作亂的弒君行為。這樣的思想很明顯地折射出孟子的另一個(gè)觀點(diǎn)——不主張?zhí)煜掳傩招е矣谝恍找蝗恕?/p>

孔子在《論語》中曾經(jīng)提到，“君使臣以禮，臣事君以忠”。

但孔子并沒有提到如果君使臣不以禮，君應(yīng)該怎么辦？但孟子對(duì)此做了拓展。

孟子提出“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”。

也就是說孟子認(rèn)為君臣關(guān)系是相對(duì)的，不存在絕對(duì)的天子權(quán)威。這樣的觀點(diǎn)本質(zhì)上已經(jīng)觸碰到了朱元璋作為帝王的雷區(qū)。

除此之外，孟子思想中關(guān)于“如何得到民”的部分中提到，以德服人才可以得到民心，以力服人則是暴君的霸道行徑。以力服人還極容易導(dǎo)致戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭時(shí)人民流離失所即為不仁。

縱使生活在戰(zhàn)亂頻繁的戰(zhàn)國時(shí)期的孟子有這樣的思想十分可貴，但無論是孟子口中的君臣之道還是民心論斷，都觸犯了朱元璋意圖通過強(qiáng)權(quán)建立朱家千秋大業(yè)的野心。朱元璋對(duì)于戰(zhàn)國時(shí)期的儒家仁政論斷本身十分反感，其在與儒學(xué)之臣討論學(xué)術(shù)問題時(shí)就曾經(jīng)說過：

“戰(zhàn)國之時(shí)，縱橫捭闔之徒，肆其邪說。諸侯急于利者多從之，往往事未就而國隨之以亡，此誠何益”。

朱元璋自身認(rèn)為這些論斷都是歪門邪說，不是正道?；谶@種心理，勤政之余休息時(shí)翻閱儒家經(jīng)典著作《孟子》的朱元璋，看到內(nèi)容必然不喜，因此厄運(yùn)就降臨到了孟子頭上。

當(dāng)然，朱元璋驅(qū)逐孟子出孔子廟的事情也有后續(xù)。因?yàn)闀r(shí)隔一年，朱元璋在刑部尚書錢塘的誓死進(jìn)諫下冷靜了下來，以“孟子辨異端，辟邪說，發(fā)明孔子之道，配享如故”的由頭不情不愿地將孟子牌位請(qǐng)了回去。不過朱元璋也沒有罷休，無法將孟子牌位清出孔子廟，就退而求其次地下令讓翰林學(xué)士刪減了《孟子》一書中自己看不慣的內(nèi)容，并將刪減后版本作為科舉用書替代原來的版本。至此，這一事件才算結(jié)束。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/95554.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 1648年7月11日中國古代唯一女將···

下一篇: 變態(tài)皇帝朱棣每天20人輪奸政敵妻女