明朝公元1565年,戚繼光會同俞大猷領(lǐng)兵三萬,對占領(lǐng)在廣東地區(qū)的倭寇發(fā)起了最后的決戰(zhàn)。兩軍對峙三月有余,戚家軍水陸并進(jìn),大破倭軍,斬敵15000余人。潰敗的倭寇慌不擇路,拼命向海邊逃竄,為了能搶先登船,他們相互踐踏,不少倭寇被自己人踩死,橫尸海上。第二年,戚家軍追討倭寇殘部,盡焚其船,走投無路的倭寇頭領(lǐng)被逼自殺,為禍東南沿海多年的倭患終于被一舉蕩平。
當(dāng)戚繼光問心無愧地喊出那句“封侯非我意,但愿海波平”時,他的抗倭前輩朱紈終于可以閉上蒙受了不白之冤的雙眼。16年前,這位執(zhí)著的老書生,憑借一己之力痛打了盤踞在雙嶼島上的倭寇,卻遭到福建當(dāng)?shù)毓賳T的誣告,含恨自盡。
為民請命的朱紈為何蒙冤?東南沿海倭患為何愈演愈烈?這一切的秘密都隱藏在16年前的那場“雙嶼島之戰(zhàn)”中。
一、走私基地
福建多山,可耕地有限,步入明中期后,現(xiàn)存的土地不足以養(yǎng)活日益龐大的人口。福建人頭腦靈活將目光投向了海洋,開展對外貿(mào)易,向海討生活。
這種不為政府添負(fù)擔(dān),自發(fā)地解決就業(yè)問題的行為,不但沒有被朝廷鼓勵,反而因為違反大明祖訓(xùn)“片甲不得入?!倍焕樟罱?。渾不怕的福建人將貿(mào)易轉(zhuǎn)到地下,與日本、葡萄牙等商人勾結(jié),形成了一套完整的走私網(wǎng)絡(luò)。走私利潤相當(dāng)驚人,一年所得遠(yuǎn)超耕地,吸引了更多人加入到這個行列中來。
尤其是福建當(dāng)?shù)氐耐梁?,他們手中握有大量田產(chǎn),靠著耕讀傳家的傳統(tǒng),通過科舉入朝為官,并逐漸在朝堂中形成了一個以福建人為主的小幫派。在朝,他們官官相護(hù)、黨同伐異;在家,他們相互勾結(jié),形成地方勢力。眼看著搞走私的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親都發(fā)財了,土豪們坐不住了,決定“下?!币黄鸶?。通過土豪們的牽線,走私集團(tuán)打通了官場,通過行賄、入股等方式將走私行為半公開化,勢力蔓延到浙江地區(qū)。
嘉靖初期,走私集團(tuán)在浙江舟山的雙嶼島上公開建立起了一個走私基地。雙嶼島東西兩面各有一座海拔超過250米的高山,兩山中間有一塊寬度超過20公里的空地,用于貨物集散,一道南北走向的河流穿島而過,船舶入港非常便捷,大量搞走私貿(mào)易的小商小販集聚于此,逐漸形成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
到了嘉靖中期,雙嶼島附件海面上每日已經(jīng)停滿了等待入港的外國船只,巨額的財富將全世界的人吸引至此,島上也有海盜作為武裝力量維持秩序。中國人、日本人、葡萄牙人、東南亞人穿梭其間,這里成了冒險家的樂園。
更多>>(接下文評論)
明朝因為長期推行衛(wèi)所軍制,到中后期軍隊嚴(yán)重兵痞化,軍官貪污橫行,由于吃空額部隊嚴(yán)重缺員,裝備不齊,訓(xùn)練就更別談了。經(jīng)常打仗的地方可能情況還好,江浙沿海是中國最富庶的地區(qū)又久無戰(zhàn)事,官軍戰(zhàn)斗力可想而知。后來抗倭主要依靠的是地方民兵武裝和明軍將領(lǐng)自己的私人武裝。倭寇主要由日本武士組成,戰(zhàn)斗力應(yīng)該是相當(dāng)強(qiáng)悍的,一般官府的衙役肯定不是對手,衛(wèi)所的駐軍基本就等于不存在,野戰(zhàn)軍調(diào)動需要極其復(fù)雜的程序,至少要南兵部批準(zhǔn),等批下來估計倭寇都回日本去了,而且對付幾十個強(qiáng)盜也犯不上動野戰(zhàn)軍……民兵武裝不成熟又是都是自掃門前雪。
說通俗點(diǎn):警察打不過,武警有了等于沒有,野戰(zhàn)軍調(diào)不動,民兵聯(lián)防機(jī)制沒有建設(shè)好。該管管不了,管得了的又管不著……就成了這么個局面
翻看明朝的歷史,我們可以看到,明朝的開國皇帝朱元璋的政治思想中有很多落后和守舊的觀念。他看不到商業(yè)貿(mào)易的好處,厭惡逐利的商人,同時希望把中國變成一個靜止、凝固的農(nóng)業(yè)社會。
明朝也一直是這樣做的。但有一個地方政府管束起來卻有些麻煩,那就是大海。
在他的嚴(yán)重,整個大明帝國的半壁江山全都暴露在茫茫大海面前,這怎么能讓朱元璋安心呢?于是朱元璋用他一貫的蠻橫手法來解決問題。他一聲令下,禁止了民間的一切航海行動。這就是明朝“海禁”政策的開端。在隨后的年月里,明朝的海禁政策時松時緊,到了明朝中后期的嘉靖時,海禁達(dá)到了高峰。
但是我們都知道,貿(mào)易帶來的高額利潤誘惑是極大的,這種誘惑能讓古代人類在兇險的沙漠中開出一條絲綢之路,朝廷一張小小的禁令,怎么能比得上真金白銀的力量呢?
海禁政策越嚴(yán)格,也代表著走私的利潤也就越大。在海禁期間,原本的航海商人不能正常貿(mào)易,一些膽大的便開始走私。這生意不僅利潤更高,還不用給官府交稅。
于是在海禁期間,中國的東南海域出現(xiàn)了很多走私販,他們?yōu)榱说挚构俑乃巡?,武裝起自己的船只。在大海上,武力就是王法,這些武裝商船甚至遇到比自己弱的船隊也會出手搶劫,也會侵?jǐn)_沿海百姓。這些半經(jīng)商半當(dāng)海盜的艦隊,在當(dāng)時被稱為“倭寇”。
“倭”是古代中國人對日本的稱呼。因為當(dāng)時很多中國人以為海盜大多是日本人,所以有了這個稱呼。其實,倭寇里什么國籍的人都有,有日本人,有中國人,也有歐洲人。由于東南沿海離中國比較近,中國人口較多等因素,實際上倭寇里占大多數(shù)的是中國人。如嘉靖時最有名的海盜首領(lǐng)汪直,原本就是徽州商人,在利潤的誘惑下參與走私和劫掠。后來事業(yè)越搞越大,他的手下既有中國人,也有日本人。
這些倭寇是名副其實的“國際犯罪組織”,他們把基地設(shè)置在日本,遠(yuǎn)離明朝海軍的控制范圍,他們還能從日本得到源源不斷的武器和物資供應(yīng)。他們的隊伍中有不少中國成員,因此又熟悉中國的地形、民情。在中國陸地上,還有不少人是他們的內(nèi)奸。很多中國沿海的村子都和倭寇進(jìn)行貿(mào)易,以換取利潤和保護(hù)。又有很多中國村民,平時當(dāng)老百姓,倭寇來了就跟隨倭寇一起去打家劫舍,為倭寇提供了大量的本地情報。因為這些優(yōu)勢,倭寇甚至能攻入縣城,殺死縣令,給沿海百姓帶來很大的災(zāi)難。為了剿滅他們,明政府每年要拿出大筆軍費(fèi),戚繼光就是在抗倭戰(zhàn)爭中脫穎而出的。
戚繼光是當(dāng)時第一流的軍事家,他看到沿海的邊防部隊兵備廢弛,根本沒法用,于是干脆自己招募、訓(xùn)練部隊,組織了一支強(qiáng)大的“戚家軍”,在對倭寇的作戰(zhàn)中屢屢獲勝。
戚繼光是一個典型的技術(shù)型天才。在抗倭戰(zhàn)爭中,他發(fā)明的“鴛鴦陣”是一個由多兵種協(xié)同作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗小組。隊伍中有長兵器進(jìn)攻,短兵器掩護(hù),一同進(jìn)退,其設(shè)計思路和今日S.W.A.T.那樣的戰(zhàn)術(shù)小組異曲同工。戚繼光后來又調(diào)到北方抵擋游牧民族的入侵,在這里他改進(jìn)了城墻的設(shè)計,又發(fā)明了北方版的戰(zhàn)術(shù)團(tuán)隊:每一支軍隊都配備不同型號的鳥銃,大、小型火炮和運(yùn)輸車輛。在遇到敵人的騎兵時把車輛圍在一起,變成環(huán)形防御的堡壘,再配合火器、拒馬(阻擋騎兵的障礙物)、長槍進(jìn)行立體化防守。有效的瓦解了游牧民族最擅長的騎兵騷擾戰(zhàn)術(shù)。
但戚繼光雖然厲害,但對沿海的形式扭轉(zhuǎn)并沒有什么太大的用。即便他在東南沿海屢戰(zhàn)屢勝,卻依然沒有辦法禁絕倭寇。
這個道理很簡單,因為只要利潤的誘惑足夠大,就總會有人鋌而走險。而那些加入走私和海盜的流民,他們的成本不過就是自己的爛命一條??芍灰龀闪艘还P買賣,就有大筆的利潤。另一邊呢,戚繼光的獲勝是建立在每年巨額軍費(fèi)的基礎(chǔ)上。那時明政府的日子已經(jīng)開始不好過了,籌措軍費(fèi)一年比一年難。
我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)過,戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵在于國力的對比。所以現(xiàn)在的情況是,對戰(zhàn)的雙方一邊有無限的資源、源源不斷的補(bǔ)給(不停有不怕的的新人加入倭寇),而另一邊的資源是越打越少(明政府軍費(fèi)開支居高不下),戰(zhàn)術(shù)上的一時勝利,又有什么用呢?
再加上對手的基地在日本、在南洋,倭寇打不過就跑,明朝這邊永遠(yuǎn)也不可能徹底勝利。所以明朝的抗倭戰(zhàn)爭,是今年打完了明年打,明軍不斷獲勝,可是倭寇就是打不完。反倒把國庫打得苦不堪言。
那么,最后倭寇問題怎么解決的呢?
其實很簡單。利潤的問題還要靠利潤的手段來解決——后來大明朝開放了海禁,允許私人商隊經(jīng)商。
這個規(guī)定一出來,那些走私商隊都很開心,他們可以合法地獲得貿(mào)易利潤,又不用冒著掉腦袋的危險,還可以省出大筆原本用來對抗官府的軍費(fèi)。既然有合法的錢賺,誰還愿意做海盜呢?當(dāng)然還剩下一些頑固的海盜,但他們的實力迅速削弱,大不如以前了。
另一邊,朝廷也很開心。一個是省下了抗倭軍費(fèi),沿岸居民也能安居樂業(yè),為國家繳納更多的賦稅。另一個是國家可以通過海外貿(mào)易抽取大筆的關(guān)稅,原來這筆錢中很大一部分都流入海盜的腰包,現(xiàn)在自然進(jìn)入了國家的銀庫。只是這么一里一外的轉(zhuǎn)變,明政府的財政情況馬上就有了好轉(zhuǎn)。再加上日本后來也加強(qiáng)了對海盜的查禁,明朝末年的倭患最終得以根除。
有時我們回看歷史書的時候,不禁會產(chǎn)生帶有復(fù)雜心情的遐想:如果明朝政府能早點(diǎn)想到這個辦法,能早認(rèn)識到貿(mào)易的巨大力量,有鄭和下西洋的目的再明確實用一些,明朝是不是真有可能代替英國,率先成為東方“日不落帝國”呢?
提及明朝,不少人看到的是,明朝是中國古代繼周朝、漢朝和唐朝之后的又一黃金時期,史稱治隆唐宋、遠(yuǎn)邁漢唐的鼎盛年代。然而又有多少人看見它在兩百多年里,走上了一條由盛至衰的下坡之路呢?我們在牢記明朝初期的輝煌業(yè)績和燦爛文化時,切莫忘記明朝末年也發(fā)生了許多不忍目睹、不愿耳聞的丑鬧劇、悲慘劇。
據(jù)史料記載,公元1555年(嘉靖三十四年),在中國南部,就發(fā)生了一起戰(zhàn)爭史上罕見、足以讓大明王朝汗顏的糗事:一股僅有五十三人的倭寇,洗劫浙、皖、蘇三省,攻掠杭、嚴(yán)、徽、寧、太平等州縣二十余處,直逼留都南京城下。這股倭寇暴走數(shù)千里,殺死殺傷四五千官兵,歷時八十余日,才被占絕對優(yōu)勢數(shù)量的明軍圍殲。
原來,這股來自日本的倭寇,是嘉靖三十四年(1555)6月7日從浙江紹興上虞縣登岸的。他們上岸后一路暴走,遇小縣城就攻打,遇官兵就搏殺。在《明史·日本傳》里,我們可以看到,它利用用了大量的動詞記載這段經(jīng)歷:突犯會稽縣,流劫杭州,突徽州歙縣,至績溪、旌德,屠掠過涇縣,趨南陵,至蕪湖。燒南岸,趨太平府,犯江寧鎮(zhèn),直趨南京。
毋庸置疑,這股倭寇給人印象最深的,當(dāng)屬他們特種部隊一樣的戰(zhàn)斗力。《籌海圖編》里稱:蓋此五十三人者,滑而有謀,猛而善斗,殆賊中之精選,非常賊也!南陵之戰(zhàn),蕪湖縣丞陳一道父子率領(lǐng)蕪湖驍健,力戰(zhàn)獨(dú)進(jìn),全部戰(zhàn)死。江寧鎮(zhèn)之戰(zhàn),明軍指揮朱襄、蔣升率眾迎拒,不能御,襄戰(zhàn)死,升被創(chuàng)墜馬,官兵死者三百余人。
其中一件事不得不提及,這股倭寇在攻打南陵縣城的戰(zhàn)斗中,一共受到了四個縣的官兵包圍,那些明軍官兵引弓射之,賊悉手接其矢,諸軍相顧愕貽,逐俱潰。 透過這段《明世宗實錄》的文字記載,看出倭寇個個能手接飛矢,除了凸顯明軍弓軟無力外,也體現(xiàn)出倭寇的武藝高強(qiáng),難怪官軍見狀愕然后一起崩潰而退。
令人難以置信的是,這股僅有五十三人組成的倭寇分隊竄到南京后,竟開始了令人瞠目結(jié)舌的攻城之戰(zhàn)。據(jù)《明史》載:賊逐直趨南京,其酋衣紅乘馬張黃蓋整,眾犯大安德門,我兵自城上以火銃擊之,賊沿外城小安德門、夾崗等門,往來窺覘會城中,獲其所,遣諜者,賊乃引眾由鋪崗趨陵關(guān)而去。
試想,南京乃明朝之留都,城堅墻厚,守城兵力不下萬余,周邊衛(wèi)所明軍姑且不論。僅這區(qū)區(qū)五十三人的倭寇軍隊,居然敢肆無忌憚對城市發(fā)起進(jìn)攻,真是令人駭異又好笑。駭異的是,他們確實目中無人,把堂堂大明王朝看作是紙老虎,不堪一擊;好笑的是,他們確實膽大妄為到了極點(diǎn)。
南京突遭襲擊,自然舉城鼎沸。南京兵部尚書張時徹匆忙下令關(guān)閉城門,并命令市民自備糧械,登城守衛(wèi)。關(guān)于這場戰(zhàn)斗的詳細(xì)情況,時任南京翰林院孔目的文人何良俊,在筆記里有記載:賊才七十二人耳。南京兵與之相對兩陣,殺二把總指揮,軍士死者八九百,此七十二人不折一人而去。南京十三門緊閉,傾城百姓皆點(diǎn)上城,堂上諸老與各司屬分守各門,雖賊退尚不敢解嚴(yán)。夫京城守備不可謂不密,平日諸勛貴騎從呵擁交馳于道,軍卒月請糧八萬,正為今日爾。今以七十二暴客扣門,即張皇如此,寧不大為朝廷之辱耶?
關(guān)于這伙倭寇的人數(shù),時人記載不一,有稱五十三人,有稱六七十人,有稱七十二人。考慮到五十三人說法,鄭若曾在抗倭總督胡宗憲幕中,戰(zhàn)役記載都是出自軍方塘報,應(yīng)該比較正確。
這股囂張的倭寇,最終下場是被全殲了。8月13日,這股倭寇在官兵追擊下,越過武進(jìn)縣境,抵達(dá)無錫慧山寺,一晝夜狂奔一百八十余里,賊疲定望亭,次日至滸墅關(guān)。
在滸墅關(guān),蘇松巡撫曹邦輔、副使王崇古率數(shù)千官兵,在陸地、太湖邊布下了天羅地網(wǎng)。結(jié)果,在吳林廟官軍擒斬了二十七人,剩下的倭寇逃橫涇前馬橋,躲進(jìn)一間民舍。官軍采用火攻,倭寇抵擋不住拼命殺出一條血路,跑出一大段路后,四散藏在田禾中。官軍頭目看見田里草露微動,就讓手下齊聲大喊:賊人躲在田里!草木皆兵的倭寇受驚奔出,被悉數(shù)擒殺,沒有逃掉一人。
盡管結(jié)局是倭寇被全殲,但這股倭寇的戰(zhàn)績卻是:橫行三省共80余日,殺死殺傷官兵四五千人,包括明朝一御史、一縣丞、二指揮、二把總。鄭若曾對此感慨無比:其所經(jīng)歷八郡,轉(zhuǎn)戰(zhàn)三千里,凡人材、物力、地形靡不了然于胸中;不殺人,不掠財,不奸婦女,周流深入,其志詎可測耶!
不管怎樣,僅有五十三人的倭寇軍隊,用他們?nèi)缛霟o人之境的三千里暴走,硬生生扯掉了明朝的遮羞布,將大明軍事上的羞處, *** 裸的暴露世人面前,真是汗顏難堪、羞愧至極。
何以倭寇如此猖狂到如此地步?深層次的原因是什么?實在很有探討的必要。
就手邊的資料分析,筆者認(rèn)為,導(dǎo)致明朝軍隊的無能無為,不僅僅是軍隊的緣故,還有國家政治的影響,更有民心喪失的因素。
按說,這種方法在當(dāng)時確實起到了積極作用。故朱元璋曾得意地宣稱:吾養(yǎng)兵百萬,要不費(fèi)百姓一粒米。但結(jié)果只是養(yǎng)活了百萬名集體農(nóng)莊的農(nóng)民而已。明朝中后期,衛(wèi)所軍隊與普通農(nóng)民無異,毫無戰(zhàn)斗力。無可否認(rèn),軍隊的戰(zhàn)斗力肯定會因為屯田勞作,而減少訓(xùn)練時間,削弱專業(yè)強(qiáng)度,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,即便是擁有裝備精良、盔甲鮮明的明軍,卻也打不過裝備落后、光 *** 的倭寇。
明代著名畫家仇英繪有一幅寫實的作品----《倭寇圖卷》,由于仇英經(jīng)歷過倭寇之患,對倭寇的形象描述得栩栩如生:頭發(fā)剃成半月形,上身穿著單衣,下身 *** 僅穿兜襠布,光腳,手持長槍、弓矢和日本刀。與跡近光 *** 的倭寇形成強(qiáng)烈視覺反差的是,畫卷上的明軍士兵全部盔甲鮮明,陣容嚴(yán)整??蓢@的是,明朝中晚期的許多事實,都證明了貌似強(qiáng)大的明軍,根本不是倭寇的對手。
比如:嘉靖年間(1552—1553年),一股倭寇從舟山、象山附近登陸,進(jìn)犯溫州、臺州,打敗官軍,攻陷黃巖縣;一股倭寇包圍太倉縣,劫掠平湖、海鹽、海寧,殺死官軍數(shù)百人;一股300人的倭寇,在崇明島打敗了明軍副將湯克寬,騷擾了上海、嘉興;一股倭寇進(jìn)攻嘉興,打敗參將盧鏜,明軍傷亡千余,轉(zhuǎn)而劫掠海寧、揚(yáng)州、泰州,殺死官軍無數(shù)……
譬如,克扣軍餉的將領(lǐng)屢見不鮮,不堪重負(fù)的士兵比比皆是,都使得軍戶的大量逃亡變得司空見慣。到了嘉靖年間,軍戶的逃亡率已經(jīng)高得嚇人,大量衛(wèi)所形同虛設(shè),有的衛(wèi)所竟然只剩下幾個人。就連濱海前線的遼東、山東、浙江、福建、廣東衛(wèi)所都只剩下30%的兵員,更要命的是,因為承平已久,將領(lǐng)和士兵的素質(zhì)都差得驚人,有的世襲將領(lǐng)連馬匹都不會騎,連旗幟都弄不清楚,平時和同僚喝喝酒、吹吹牛就算是盡職了,而士兵更是戰(zhàn)斗力低下,忙于屯田,樂于領(lǐng)餉,就是不會打仗,上陣后一觸即潰。
前線官員章煥曾上疏皇帝,痛心疾首地這樣描繪前線官兵:上陣如同兒戲,將無號令,兵無紀(jì)律,往往隔著敵人老遠(yuǎn)開完火、放完箭就算完事,臨陣脫逃、殺民報功者數(shù)不勝數(shù)。這樣一種現(xiàn)狀,難道根子不是在投資者身上嗎?
當(dāng)沿海地區(qū)人民依海而生,靠海而活,或從事漁業(yè)生產(chǎn),或從事海上貿(mào)易,成為他們生計的主要來源時,寸板不許下海的海禁政策頒布與實施,顯然與民意背道而馳的。這種做法,不僅是閉關(guān)鎖國、夜郎自大做法,更堵絕了沿海地區(qū)人民的正常謀生之路,焉能不喪失民心?
故而當(dāng)那些來之海上甚至是陸地的倭寇出現(xiàn),竟占有了天時地利之先機(jī),如魚得水。而代表正義之師的官軍,反而不受歡迎,舉步維艱。是什么造成了民眾對倭寇視而不見,甚至部分人還支持倭寇的局面呢?我們稍加分析,不難看出,表面上看似民眾的覺悟警惕不高、民眾的國家意識不強(qiáng),但實質(zhì)上其根源就在明朝自己身上。
失民心者失天下,是古往今來被歷史證明了無數(shù)遍的真理。今天,我們探討的五十三個倭寇攻打南京事件,不正是這個真理的再一次演繹嗎?
這個歷史故事,背后警示我們太多的東西。該怎樣建設(shè)我們戰(zhàn)無不勝的人民軍隊,該怎樣構(gòu)建我們強(qiáng)國富民的宏基偉業(yè)?該怎樣為民謀利凝聚人心?都是值得深思、值得深省的大事。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/95575.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!