很多人都不了解秦始皇修長城的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
現(xiàn)代有很多人認(rèn)為,長城從一開始就是擺設(shè),完全沒在歷史當(dāng)中發(fā)揮應(yīng)有的作用,這種說法有道理嗎?那古人為什么要修建長城那?難道是為了好看?讓我們一起走進(jìn)那段歷史,去看看秦始皇為什么要修建長城,而真正作用到底是什么?
究竟是什么導(dǎo)致了秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財力、人力去修筑長城呢?因為秦始皇不僅是我國一位杰出的政治家,他還是一位卓越的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他肯定算過一筆經(jīng)濟(jì)賬。
公元前215年,在今天內(nèi)蒙古的河套地區(qū),秦朝大將蒙恬率領(lǐng)以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰(zhàn),剛剛統(tǒng)一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區(qū)。匈奴殘部望風(fēng)而逃,遠(yuǎn)遁大漠。
而北方少數(shù)呢,逐水草而居,意味著他們的生活方式是流動的,沒有那么多壇壇罐罐,隨時能來一場說走就走的旅行;群體上又是以部落或者部落聯(lián)盟為主,而部落,天然就比村落大,又因為是游牧,號稱能走路就會騎馬,致使部落里的部民,拿起馬鞭就是牧民,拔出彎刀就成了戰(zhàn)士,全民皆兵,很容易形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
然而,凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻占漠北,而是轉(zhuǎn)攻為守,30萬大軍以戰(zhàn)國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎(chǔ),就地修筑長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現(xiàn)在人們的眼前。
其實長城的真正作用,不是阻擋游牧民族,而是為了更快的預(yù)警,讓長城內(nèi)的人做好準(zhǔn)備,降低損失,為主力到來抵抗侵略贏得時間。還以明朝為例,關(guān)寧防線人數(shù)不多,但是防線很短,因此只要軍隊聚集在關(guān)鍵的幾個地方,確保每一個地方都有充分的軍隊進(jìn)行守衛(wèi),但是雖然如此,由于過長的防線,不可能顧慮到每一處,而那些薄弱的地方即使城墻再厚也沒用。因此長城的作用就是為了預(yù)警。
從文中我們可以看出長城的真正作用不是為了防御匈奴,而是為了警醒那些想要攻打秦國的敵人們,但是也在一定程度上起到了防御作用,同時也為歷朝歷代起到到保衛(wèi)王朝的作用,長城又被聯(lián)合國命名為世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn),可見長城有多么重要.
中國歷史上第一個統(tǒng)一中央集權(quán)大帝國建立之后,秦始皇乘勢北擊匈奴,南征百越,修筑萬里長城,將中國推向了大一統(tǒng)的時代。
公元前215年秦大將蒙恬率大軍北擊匈奴,剛剛一統(tǒng)天下的虎狼之師,一舉大敗敵軍 ,奪下了河套地區(qū),匈奴殘部遠(yuǎn)遁大漠而去。然而得勝之師并沒有乘勝追擊,而是易攻為守,三十萬大軍奉旨就地修筑長城。
那么是什么原因讓秦始皇未能一鼓作氣滅掉匈奴,停止北伐,而不惜耗費大量的人力、物力、財力,去修筑長城呢?
我認(rèn)為主要有以下原因:
一、重點防御匈奴等游牧族的內(nèi)侵
秦修筑的長城,是將戰(zhàn)國時期原六國所筑的長城連接起來,作為抵御外患的固定防御工事,以遏制匈奴及游牧族的騷擾入侵,保衛(wèi)北方邊防,保障國土安全和邊疆人民的生產(chǎn)生活穩(wěn)定,它對于中原經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展具有積極作用。
二、劃定共同的地域
秦朝疆域東至海,南至五嶺(大庾、騎田、都龐、萌渚、越城)。自西北臨洮(甘肅岷縣)起,大體循秦、趙、燕舊長城至東北遼東止,筑長城萬余里,這是當(dāng)時確定的中國疆域,疆域內(nèi)的居民基本上是漢族,秦以后的中國就在這個基礎(chǔ)上逐漸向外擴(kuò)張的。注:引范文瀾《中國通史》。
秦始皇不僅是一位杰出的政治家,還是一位會算經(jīng)濟(jì)賬的始皇帝。
(1)匈奴及游牧族 的騎兵大軍飄忽不定,來去無蹤。而秦軍深入大漠作戰(zhàn),則需要數(shù)量龐大的騎兵與之相應(yīng)。要把不善騎射的農(nóng)夫訓(xùn)練成為具有戰(zhàn)斗力的騎兵,就要花費巨大的成本。因此與匈奴長期大規(guī)模作戰(zhàn),沒有雄厚的經(jīng)濟(jì)做支撐,那是不可想象的!
(2)軍需補給困難,糧草運輸和損耗的費用也相當(dāng)巨大。當(dāng)時糧草運輸只能靠人力和畜力,《史記》載,從中原地區(qū)向北方前線運輸1石糧草,成本高達(dá)192石。成本之大相當(dāng)驚人。
(3)秦借鑒了戰(zhàn)國時期修筑長城的經(jīng)驗?!妒酚?蒙恬傳》載:?秦已并天下,乃使蒙恬?筑長城,因地形,用險治塞,起臨洮,至遼東,延袤萬余里?。長城這種防御工事,將原來的運動戰(zhàn)場變固定的防線來阻擊入侵之?dāng)?,起到了揚長避短的作用。
其優(yōu)勢是,防守的農(nóng)耕民族可以從附近的農(nóng)田獲得糧食,而進(jìn)攻的游牧族卻遠(yuǎn)離了放牧的草場。在修筑長城同時,用險治塞在主要通關(guān)大道上又修筑了堅固的關(guān)隘,秦軍只要固守長城防線,就遏制了游牧族騎兵優(yōu)勢的發(fā)揮。
眾所周知,匈奴帝國是歐亞大陸的游牧民族在漠北建立的古代國家,存在年代約在前209年至460年,曾經(jīng)是亞洲大陸上最強(qiáng)大幅員最遼闊的大帝國,一度縱橫馳騁,四處劫掠,成為橫亙在東西方之間的一支可怕的破壞力量。
而在公元前221年的中國,蒙恬率大軍攻破齊都,實現(xiàn)了秦始皇夢寐以求的全國統(tǒng)一。
正當(dāng)咸陽城里歡慶勝利的時候,秦國北部邊境傳來匈奴頻繁騷擾并大舉南侵的消息。匈奴軍隊殺人放火,搶劫牲畜財物,邊疆人民苦不堪言。這時,秦國剛剛統(tǒng)一,人心思定,軍民厭戰(zhàn)。蒙恬不顧連年征戰(zhàn)的辛勞,接受命令"北逐戎狄",收復(fù)河套一帶。
面對匈奴的挑釁,秦始皇選擇了蒙恬領(lǐng)兵出征。這里的原因大概有二:
其一,青年時代的蒙恬長年在北方邊境守衛(wèi),對匈奴的戰(zhàn)法極其熟悉,這是那些長年征戰(zhàn)中原的老將們所不能比的。
其二,蒙恬是秦軍里最富有進(jìn)攻精神和野戰(zhàn)能力的將領(lǐng),秦朝其他將領(lǐng)打的多是中原地區(qū)的攻堅戰(zhàn),對于塞北草原上與匈奴的野戰(zhàn)并無多少經(jīng)驗。
公元前215年,蒙恬率領(lǐng)30萬能征善戰(zhàn)的大軍,日夜兼程趕赴邊關(guān)。扎下大營后,他一邊派人偵察敵情,一邊親自翻山越嶺察看地形。
第一次交戰(zhàn),就殺得匈奴人仰馬翻,潰散草原。公元前214年的春天,又爆發(fā)了最具決定性的戰(zhàn)爭。蒙恬跟匈奴人在黃河以北,進(jìn)行了幾場戰(zhàn)爭,匈奴主力受重創(chuàng)。最后匈奴人被徹底打敗,向無限的北邊逃竄。史書上記載:匈奴人向北(逃竄)七百多余里。蒙恬并沒有辜負(fù)眾望,一戰(zhàn)定河套,打得匈奴魂飛魄散。賈誼也曾形容說"胡人不敢南下而牧馬",這正是對河套戰(zhàn)役功業(yè)的稱贊。
然而,勝利的秦軍后來得到的命令卻不是繼續(xù)攻占漠北,而是轉(zhuǎn)攻為守,三十萬大軍以戰(zhàn)國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎(chǔ),就地修筑長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,形成了橫貫東西的萬里長城。
那究竟是什么原因?qū)е铝饲厥蓟释V贡狈?,反而去耗盡全國的財力、人力去修筑長城呢?
讓我們站在秦始皇的角度來思考這個問題,算一筆經(jīng)濟(jì)賬吧。
首先,秦始皇統(tǒng)治的民眾基本上都是農(nóng)民,而如果要深入大漠與匈奴作戰(zhàn),就需要相當(dāng)大數(shù)量的騎兵。
把平時基本不騎馬的農(nóng)夫轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的騎兵,這不僅要花費大量的時間、金錢,同時由于這些農(nóng)民當(dāng)了兵,不能再從事農(nóng)耕了,還要蒙受生產(chǎn)上的勞動力損失。
況且,即使有了強(qiáng)大的騎兵,還要送他們到北方深處作戰(zhàn),糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。
而反觀騎馬的游牧民族,他們來去如風(fēng),掠奪農(nóng)耕民族積累的財富,簡直是輕而易舉,收益驚人??芍^是成本低,收益高,那么匈奴等游牧民族又怎么會不熱愛劫掠戰(zhàn)呢?
所以,秦始皇借鑒先秦時期抵抗北方游牧民族的經(jīng)驗,想到了修筑長城。
有了長城這種防御工事,流動的戰(zhàn)場將會變?yōu)楣潭ǖ膽?zhàn)線。游牧民族就無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇,他們必須先在長城一線與守軍打一仗。
如此一來,防守的農(nóng)耕民族可以從附近的農(nóng)田獲得糧食,進(jìn)攻的游牧民族卻遠(yuǎn)離了放牧的草場。而且長城一線多為群山,重要的道路上又修建了堅固的關(guān)隘,步兵只要固守防線,游牧民族的騎兵就毫無用武之地。
綜上所述,秦始皇修長城,他的成本比收益是要大的,所以耗盡全國的財力、人力去修筑長城
修筑長城有很早的歷史,春秋戰(zhàn)國的時候,很多國家都修筑了長城,比如齊長城、燕長城、楚國的方城等等。長城的防御能力并不強(qiáng),秦始皇統(tǒng)一六國后,卻耗費那么多的人力物力去修筑長城,防御匈奴,究竟是為什么呢?
1、長城能加大敵人突防難度
長城作為一道以城墻為依托的防御體系,一般憑借險阻修建。在古代冷兵器的時代,要想突防這樣的防御系統(tǒng),還是需要費一番力氣的。長城雖然有處處防御、處處能被攻破的劣勢,但是敵人即使突破了這個防御系統(tǒng),軍事行動的目的也不一定能達(dá)到。
兵貴神速,講究出其不意,一般主動攻擊的軍事行動受到阻擊而暫停,那么就給防御的一方以時間去組織力量防御。這樣即使他能突破防御,除非是為了攻城略地發(fā)動全面戰(zhàn)爭,如果只是為了搶奪人口財產(chǎn)的行動,那么成本效益就顯示出來了:這樣的軍事?lián)尳俨粍澦恪?/p>
2、長城能減少入侵行動的次數(shù)
一條線設(shè)防,使得侵略一方的軍事行動需要組織比較大的力量,在整個防線上選擇一個或者幾個突破口,突破后再深入腹地進(jìn)行搶奪等行動。這樣每次發(fā)動戰(zhàn)爭就得有充分的準(zhǔn)備。如果不設(shè)防,侵略一方就可以稍微組織一些人馬,選擇一個隱蔽的地方突破,搶奪之后就回去,這樣的騷擾會增多。
軍事行動不只是講究進(jìn)攻,還要講究撤退。突破了防線上的一個口子,而整個防線依舊存在,如果不顧后路,深入腹地進(jìn)行搶劫,就容易被切斷后路,有導(dǎo)致全軍覆沒的危險。所以,有了長城防線,侵略一方的行動就會慎重,時間也會縮短。對于農(nóng)耕民族來說,長時間的破壞容易影響經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),短時間的破壞影響還是弱小一些的。
3、相反,駐軍防御成本更高
沒有長城防線、不依托險阻的地形修筑連貫的防線,就需要駐扎大量的軍隊來進(jìn)行抵御。農(nóng)業(yè)社會的生產(chǎn)力低下,脫離生產(chǎn)的人員增加,需要供養(yǎng)的人員增加,對于社會的壓力更大,而且效果還不是很好。北宋對于遼國的防御即是如此。
防御還不能是被動的防御,需要積極主動的防御,也就是能選擇時機(jī)進(jìn)行進(jìn)攻,才能使得防御成功。唐朝對于吐蕃的防御,就是積極主動的防御,不是等著被動挨打。北宋對于西夏的防御,大部分積極主動進(jìn)行防御的時候,都是防線穩(wěn)固的,而被動龜縮的防御,都會導(dǎo)致防線動搖和后退。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9572.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!