曹操殺呂伯奢

曹操行刺董卓失敗逃亡，路過曹父好友呂伯奢家，誤殺呂家八口，倉惶途中，又遇到為他們買酒回來的呂伯奢。面對呂伯奢，曹操將錯就錯，再下毒手將其殺害，并留下千古名言“寧教我負天下人，休教天下人負我”。

曹操殺呂伯奢一家的情節(jié)

曹操因刺殺董卓不成而逃離洛陽，途中被陳宮所救，共同來到老友呂伯奢家。呂伯奢熱情款待，吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒。呂家人拿出刀來磨，準(zhǔn)備殺豬待客。曹操聽見了磨刀聲，誤以為是要殺死自己，于是先下手為強，將呂氏家人殺盡。

曹操離開呂家逃跑，路上正好遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操擔(dān)心呂伯奢告發(fā)自己，于是揮劍砍死呂伯奢。陳宮因此責(zé)備曹操大不義，曹操卻回答：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”

擴展資料：

陳壽《三國志·武帝紀(jì)》并無記載曹操殺呂伯奢情節(jié)。裴松之注有三種版本：

魏書曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。

世語曰：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

孫盛雜記曰：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負人，毋人負我！”遂行。

參考資料：－呂伯奢

曹操殺呂伯奢的故事(非原文)

曹操逃出京都，董卓下令追捕，在一路東歸的途中，曹操幾次差點被抓住，搞得曹操過于緊張，小心翼翼，帶著數(shù)騎人馬投奔故人呂伯奢。

呂伯奢不在家，他的幾個兒子招待曹操，沒想到曹操多疑，懷疑呂伯奢的幾個兒子想要綁自己到官府領(lǐng)賞。

曹操太過于敏感，沒有多加詢問，就立即帶著自己手下的幾個人馬殺了呂伯奢一家，然后迅速逃奔東歸，在路上恰好遇見呂伯奢，一狠心再又把呂伯奢殺了。

擴展資料：

根據(jù)正史的記載有一點可以肯定的是呂伯奢卻有其人，曹操殺呂伯奢一家也確有其事。有爭議的是曹操到底因為什么原因殺的呂伯奢一家，關(guān)于這件事的記載根據(jù)三國志裴松之注有三個說法。

有爭議的是曹操到底因為什么原因殺的呂伯奢一家，關(guān)于這件事的記載根據(jù)三國志裴松之注有三個說法：

《魏書》曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢;伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。

《世語》曰：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

孫盛《雜記》曰：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負人，毋人負我!”遂行。

關(guān)于曹操為什么殺呂伯奢一家根據(jù)注文總結(jié)一下主要就兩種說法，王沈《魏書》記載呂伯奢的兒子確實要對曹操不利，曹操才痛下殺手，殺了呂伯奢一家。

《世說》和孫盛的《雜記》記載則表明曹操僅僅是因為懷疑呂伯奢的兒子要對自己不利，沒有多加探明詢問，就殺了呂伯奢一家。

關(guān)于這兩種說法其實要是第一種情況，曹操為了自保，殺人其實并無不妥，畢竟故人之子先對自己不利，你不仁我不義，曹操也不用顧忌太多的情分。

要是真的是第二種情況，曹操自己就干得太不地道，別人好心招待你這個逃亡犯人，結(jié)果被糊里糊涂的殺死，冤屈莫大于此。

對于這兩種說法更可信的還是后者，王沈的《魏書》寫于曹魏時期，難免有所顧忌，要為尊者諱。而《世說》和《雜記》成書于百年之后，沒有顧忌，可以奮筆直書。

參考資料：-寧我負人，毋人負我

曹操殺呂伯奢全家時說了一句什么話?

原話是“寧教我負天下人休叫天下人負我”。這句話最能突出曹操野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯。

曹操懷揣七星刀去刺殺董卓，結(jié)果沒殺成，曹操落荒而逃，跑到中牟縣，被縣令陳宮抓獲。陳宮聽了曹操政治理想之后，陳宮被他洗腦了，最后干脆連縣令也不干了，跟隨曹英雄一起逃跑。

當(dāng)年曹操確實跑到了中牟縣，中牟縣的縣令叫楊原，和曹操根本就不認(rèn)識，根本沒有陳宮什么事。呂伯奢全家被殺歷史確有其事，《魏書》和《世說新語》都有記載，由于《魏書》是曹操本國的書籍，不太可信?！妒勒f新語》里說曹操確實把呂伯奢全家殺了，是誤會。

但殺完之后曹操很凄愴的說了句話：寧叫我負天下人，休叫天下人負我。但是他是很凄愴的說，意思就是他心里不忍很后悔，殺錯了，心里很是懊惱。沒有了凄愴這個背景，這意思可就大不相同了。

曹操殺呂伯奢文言文

1. 曹操誤殺呂伯奢全文 且說曹操逃出城外，飛奔譙郡。路經(jīng)中牟縣，為守關(guān)軍士所獲，擒見縣令。操言：“我

是客商，覆姓皇甫?！笨h令熟視曹操，沉吟半晌，乃曰：“吾前在洛陽求官時，曾認(rèn)得汝是

曹操，如何隱諱！且把來監(jiān)下，明日解去京師請賞。”把關(guān)軍士賜以酒食而去。至夜分，縣

令喚親隨人暗地取出曹操，直至后院中審究；問曰：“我聞丞相待汝不薄，何故自取其

禍？”操曰：“燕雀安知鴻鵠志哉！汝既拿住我，便當(dāng)解去請賞。何必多問！”縣令屏退左

右，謂操曰：“汝休小覷我。我非俗吏，奈未遇其主耳?！辈僭唬骸拔嶙孀谑朗碀h祿，若不

思報國，與禽獸何異？吾屈身事卓者，欲乘間圖之，為國除害耳。今事不成，乃天意也！”

縣令曰：“孟德此行，將欲何往？”操曰：“吾將歸鄉(xiāng)里，發(fā)矯詔，召天下諸侯興兵共誅董

卓：吾之愿也?！笨h令聞言，乃親釋其縛，扶之上坐，再拜曰：“公真天下忠義之士也！”

曹操亦拜，問縣令姓名?？h令曰：“吾姓陳，名宮，字公臺。老母妻子，皆在東郡。今感公

忠義，愿棄一官，從公而逃?！辈偕跸病Ｊ且龟悓m收拾盤費，與曹操更衣易服，各背劍一

口，乘馬投故鄉(xiāng)來。

行了三日，至成皋地方，天色向晚。操以鞭指林深處謂宮曰：“此間有一人姓呂，名伯

奢，是吾父結(jié)義弟兄；就往問家中消息，覓一宿，如何？”宮曰：“最好?！倍酥燎f前下

馬，入見伯奢。奢曰：“我聞朝廷遍行文書，捉汝甚急，汝父已避陳留去了。汝如何得至

此？”操告以前事，曰：“若非陳縣令，已粉骨碎身矣?！辈莅蓐悓m曰：“小侄若非使

君，曹氏滅門矣。使君寬懷安坐，今晚便可下榻草舍?！闭f罷，即起身入內(nèi)。良久乃出，謂

陳宮曰：“老夫家無好酒，容往西村沽一樽來相待?！毖杂?，匆匆上驢而去。

操與宮坐久，忽聞莊后有磨刀之聲。操曰：“呂伯奢非吾至親，此去可疑，當(dāng)竊聽

之?！倍藵摬饺氩萏煤?，但聞人語曰：“縛而殺之，何如？”操曰：“是矣！今若不先下

手，必遭擒獲?！彼炫c宮拔劍直入，不問男女，皆殺之，一連殺死八口。搜至廚下，卻見縛

一豬欲殺。宮曰：“孟德心多，誤殺好人矣！”急出莊上馬而行。行不到二里，只見伯奢驢

鞍前鞒懸酒二瓶，手?jǐn)y果菜而來，叫曰：“賢侄與使君何故便去？”操曰：“被罪之人，不

敢久住。”伯奢曰：“吾已分付家人宰一豬相款，賢侄、使君何憎一宿？速請轉(zhuǎn)騎?！辈俨?/p>

顧，策馬便行。行不數(shù)步，忽拔劍復(fù)回，叫伯奢曰：“此來者何人？”伯奢回頭看時，操揮

劍砍伯奢于驢下。宮大驚曰：“適才誤耳，今何為也？”操曰：“伯奢到家，見殺死多人，

安肯干休？若率眾來追，必遭其禍矣?！睂m曰：“知而故殺，大不義也！”操曰：“寧教我

負天下人，休教天下人負我。”陳宮默然。

當(dāng)夜，行數(shù)里，月明中敲開客店門投宿。喂飽了馬，曹操先睡。陳宮尋思：“我將謂曹

操是好人，棄官跟他；原來是個狼心之徒！今日留之，必為后患。”便欲拔劍來殺曹操。正

是：設(shè)心狠毒非良士，操卓原來一路人。

2. 曹操殺呂伯奢的經(jīng)過 曹操刺殺董卓事敗逃跑，途中經(jīng)過他父親的結(jié)義兄弟呂伯奢住處，呂伯奢留曹操住一晚，當(dāng)夜，呂伯奢出去買酒，吩咐家人殺豬來款待曹操。

曹操半夜聽到磨刀聲，并聽到呂家人說“先綁了再殺”。曹操生疑，以為呂伯奢要加害于他。

于是持刀沖出，將呂全家殺光！后看到廚房里綁著一頭豬準(zhǔn)備宰殺，才知道誤殺好人。曹操離開呂家，途中碰見呂伯奢買酒回來，呂伯奢說已經(jīng)吩咐家人殺豬設(shè)酒來款待曹操，為何這么快就要走了。

沒想到曹操竟然舉刀將呂伯奢殺掉。同行的陳宮怪他非常沒有義氣。

曹操說，寧可我辜負了天下的人，也不能讓天下人辜負我。陳宮愕然。

于是 陳宮就去投靠了張繡。

3. 【曹操獻刀或曹操錯殺呂伯奢的概括或譯文,都有更好.急需人教版高中 一日，曹操從王司徒處借來寶刀一口，藏刀來到相府，走入小閣，見董卓坐在床上，義子呂布侍立于一側(cè).董卓問“孟德今天為何來得這么晚？”曹操說：“我的馬走不快，所以遲了.”董卓聽后，命呂布選一匹西涼好馬送給曹操，呂布出去了.曹操心想：“老賊該死.”想刺他，又怕董卓力大，沒敢妄動，只好站在一旁等待機會.董卓身體肥胖，不能久坐，不一會，即側(cè)身而臥.曹操見他躺下，急抽刀欲刺，董卓從銅鏡內(nèi)看見曹操抽刀，轉(zhuǎn)身急問：“孟德你要干什么？”這時呂布也牽馬回來了，曹操急忙說：“我得了一口寶刀，想要獻給相國.”董卓接刀一看，長足盈尺，鋒利無比，果然是一口寶刀.董卓引曹操出閣看馬，曹操謝道：“愿借馬一試.” 曹操牽著馬出了相府，快馬加鞭往東南疾去.呂布對董卓說：“曹操好象有行刺之舉.”董卓有些醒悟，于是派人去追.此時曹操已經(jīng)飛馬奔出東門，逃得無影無蹤了.。

4. 曹操錯殺呂伯奢 曹操逃至中牟被擒。

由于縣令陳宮不滿董卓行徑，也是曹操好友，毅然離職與曹操共謀大業(yè)。這天，他們共同來到成臬，當(dāng)?shù)厝嗣裣騺聿环?*** 號令，地主呂伯奢亦是曹操父親的結(jié)拜兄弟。

呂伯奢見曹操來到，高興得很，讓曹操一行先住下，吩咐家人準(zhǔn)備伙食。曹操躺在床上休息，忽然曹操聽到外面?zhèn)鱽砟サ兜穆曇?，懷疑呂伯奢想暗殺他，于是他拔刀出屋，見人就殺，呂伯奢也在慌亂中被殺。

殺完后，他們來到廚房，地上有一只綁得緊緊的豬，這才明白原來呂伯奢是要殺豬款待他們。事已至此，他們不得不離開成皋，另謀出路。

5. 簡述三國演義曹操殺呂伯奢經(jīng)過 但是，根據(jù)史實記載，曹操殺呂伯奢其實并不存在。

一、《魏書》的記載： 太祖（曹操）以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。

意思是說，曹操為了躲避董卓的追殺，與隨從路過呂伯奢家，呂伯奢不在家，他的兒子伙同賓客盜取曹操的馬和物品，曹操才下手殺了人。二、《世語》的記載： 太祖過伯奢。

伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

三、孫盛《雜記》的記載： 太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負人，毋人負我！”遂行。

綜合以上三種史書的記載可以概括為兩種說法：一是曹操在呂家殺人是因為呂伯奢的兒子劫奪了他的馬匹和財物，曹操正當(dāng)防衛(wèi)并無過錯。但此說難以成立，因為，曹操路過呂伯奢家的時候，有很多隨從，呂伯奢即使有五個兒子加上賓客，也不敢輕易對曹操一群人動手。

二是呂家對曹操待以上賓，好酒好菜相待，曹操卻因疑心太重而殺人。此說也難以服眾，曹操在亡命之中，呂伯奢又是他父親的結(jié)義兄弟，曹操沒有任何理由濫殺無辜。

如果是怕呂伯奢“報警”，就沒有必要投宿呂家，再說，那個時候又沒有“網(wǎng)上追逃”“AAAA級通緝令”，殺人不是更留下蹤跡嗎。所以，無論哪種說法正確，都絕沒有殺呂伯奢一說，因為呂伯奢不在家。

《三國志》根本就沒有相關(guān)記載，而且，曹操與陳宮投宿呂伯奢家純粹是子虛烏有，是小說的虛構(gòu)。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)） 由此我們可以推斷《三國演義》中曹操殺呂伯奢是采用《世語》和《雜記》的資料改編而成，再加上作者尊劉抑曹思想作祟，便導(dǎo)演了曹操殘忍的殺害善良好客的呂伯奢及其一家八口的情節(jié)，從而塑造了曹操奸惡的形象。

一部《三國演義》使曹操蒙冤近2000年，曹操真的成了歷史上最冤屈的人，他若在天有靈，不知作何感想。 不過曹操似乎早有預(yù)料，故作《短歌行》曰： 對酒當(dāng)歌，人生幾何？ 譬如朝露，去日苦多。

慨當(dāng)以慷，憂思難忘。 何以解憂，唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。 ··· ···· 《三國演義》寫曹操刺殺董卓不成，單騎逃出洛陽，飛奔譙郡，路經(jīng)中牟縣時被擒，縣令陳宮慕曹操忠義，乃棄官與之一起逃亡。

兩人行至成皋，投曹父故人呂伯奢家中求宿，受到熱情款待，呂伯奢并親往西村沽酒，然曹操聞堂后有磨刀之聲，疑其圖己，遂與陳宮將呂家八人全部殺死，其實呂家磨刀只是為了殺豬款客。操與陳宮無法，只好逃走，途中與沽酒而歸的呂伯奢相遇，曹操害怕暴露真相，干脆連呂伯奢也殺了。

陳宮驚問其故，操曰："寧教我負天下人，休教天下人負我！"羅貫中還賦詩兩句詩作為對這件事的評語："設(shè)心狠毒非良士，操卓原是一路人。"曹操作為極端利己主義者的形象由此形成。

其實，這件事的真實性是頗存疑問的，當(dāng)然這并不是說此事出于羅貫中憑空編造，事實上，曹操殺呂伯奢一事在史書中還是有其雛形的。 《三國志·魏志·武帝紀(jì)》稱"董卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。

太祖乃變易姓名，間行東歸。"在這段話的下面，裴松之援引了三種材料，現(xiàn)開列如下： ①《魏書》云："太祖以卓終必復(fù)敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里，從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共動太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。

" ②《世說新語》云："太祖過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮，太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。" ③孔盛《雜記》云："太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之，既而凄愴曰：寧我負人，無人負我，遂行"。

陳壽在《三國志》本文中未提及此事，顯然是并不相信。至于曹操路經(jīng)中牟縣被擒事，雖有類似記載，但并未指明該縣令便是陳宮，更沒有寫下縣令與曹操一起逃亡的情節(jié)。

羅貫中所寫的曹操殺呂伯奢一事，顯而易見是從孫盛《雜記》中演化得來的。 其實，裴松之援引的三種資料，思想傾向并不一致。

其中《魏書》的記載對曹操最為有利，它所寫"太祖手刃擊殺數(shù)人"完全是正當(dāng)防衛(wèi)，無可指責(zé)；《世語》則把曹操"夜殺八人"的行為歸結(jié)為誤殺，實質(zhì)上仍然是對曹操有利；相比之下，《雜記》中的描述對曹操來說是最不利的，孫盛為人"好奇情多，而不知言之傷理"，他的著作很多地方并不能當(dāng)信史來看待，但即使孫盛，也用了"凄愴"這個詞，并且承認(rèn)這只是誤殺。另外，這三種資料都有一個共同點，那就是強調(diào)呂伯奢本人并沒有被殺，而《演義》中情況正相反，羅貫中強調(diào)的恰恰是呂伯奢本人也被殺了。

從《三國演義》所寫呂伯奢一事的內(nèi)容來看，羅貫中肯定詳細地研讀過裴注引用的三種資料，并作過歸納。因為他寫呂伯奢家的地點成皋顯然是從《魏書》得來，曹操的殺人數(shù)目八人則是從《世語》得來，而曹操的兩句話則是從《雜記》中演化得來。

但以上這三種資料均以誤殺為前題，并未提及呂伯奢本人，羅貫中可能認(rèn)為這樣寫還足以表現(xiàn)曹操的"邪惡"，于是才把呂伯奢也列入被殺者的名單，做了第九位"冤鬼"。 仔細考察三書所述呂伯奢之事，發(fā)現(xiàn)都不太合乎情理。

《魏書》說："伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物"。這恐怕。

6. 曹操殺呂伯奢一家的情節(jié) 1、疑點重重的呂伯奢之死

《三國演義》寫曹操刺殺董卓不成，單騎逃出洛陽，飛奔譙郡，路經(jīng)中牟縣時被擒，縣令陳宮慕曹操忠義，乃棄官與之一起逃亡。兩人行至成皋，投曹父故人呂伯奢家中求宿，受到熱情款待，呂伯奢并親往西村沽酒，然曹操聞堂后有磨刀之聲，疑其圖己，遂與陳宮將呂家八人全部殺死，其實呂家磨刀只是為了殺豬款客。操與陳宮無法，只好逃走，途中與沽酒而歸的呂伯奢相遇，曹操害怕暴露真相，干脆連呂伯奢也殺了。陳宮驚問其故，操曰："寧教我負天下人，休教天下人負我！"羅貫中還賦詩兩句詩作為對這件事的評語："設(shè)心狠毒非良士，操卓原是一路人。"曹操作為極端利己主義者的形象由此形成。

其實，這件事的真實性是頗存疑問的，當(dāng)然這并不是說此事出于羅貫中憑空編造，事實上，曹操殺呂伯奢一事在史書中還是有其雛形的。

《三國志·魏志·武帝紀(jì)》稱"董卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸。"在這段話的下面，裴松之援引了三種材料，現(xiàn)開列如下：

①《魏書》云："太祖以卓終必復(fù)敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里，從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共動太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。"

②《世說新語》云："太祖過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮，太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。"

③孔盛《雜記》云："太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之，既而凄愴曰：寧我負人，無人負我，遂行"。

陳壽在《三國志》本文中未提及此事，顯然是并不相信。至于曹操路經(jīng)中牟縣被擒事，雖有類似記載，但并未指明該縣令便是陳宮，更沒有寫下縣令與曹操一起逃亡的情節(jié)。羅貫中所寫的曹操殺呂伯奢一事，顯而易見是從孫盛《雜記》中演化得來的。

其實，裴松之援引的三種資料，思想傾向并不一致。其中《魏書》的記載對曹操最為有利，它所寫"太祖手刃擊殺數(shù)人"完全是正當(dāng)防衛(wèi)，無可指責(zé)；《世語》則把曹操"夜殺八人"的行為歸結(jié)為誤殺，實質(zhì)上仍然是對曹操有利；相比之下，《雜記》中的描述對曹操來說是最不利的，孫盛為人"好奇情多，而不知言之傷理"，他的著作很多地方并不能當(dāng)信史來看待，但即使孫盛，也用了"凄愴"這個詞，并且承認(rèn)這只是誤殺。另外，這三種資料都有一個共同點，那就是強調(diào)呂伯奢本人并沒有被殺，而《演義》中情況正相反，羅貫中強調(diào)的恰恰是呂伯奢本人也被殺了。

從《三國演義》所寫呂伯奢一事的內(nèi)容來看，羅貫中肯定詳細地研讀過裴注引用的三種資料，并作過歸納。因為他寫呂伯奢家的地點成皋顯然是從《魏書》得來，曹操的殺人數(shù)目八人則是從《世語》得來，而曹操的兩句話則是從《雜記》中演化得來。但以上這三種資料均以誤殺為前題，并未提及呂伯奢本人，羅貫中可能認(rèn)為這樣寫還足以表現(xiàn)曹操的"邪惡"，于是才把呂伯奢也列入被殺者的名單，做了第九位"冤鬼"。

仔細考察三書所述呂伯奢之事，發(fā)現(xiàn)都不太合乎情理?！段簳氛f："伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物"。這恐怕不合情理，因曹操倉促逃出洛陽，隨身不可能多帶財物，即便他攜有錢帛，但也有從騎數(shù)人相伴，冒然以力搶劫，不一定就能成功，何況呂伯奢乃曹父故人，其子與賓客共劫一事，在情理上也很難說得過去?！妒勒Z》中寫曹操"自以背卓命，疑其圖已，手劍夜殺八人而去"則未免過份簡單，它把曹操寫成一個疑神疑鬼，患得患失的無能之輩，也與其形象不相符。

至于孫盛《雜記》里的記載，漏洞就更多了。它寫曹操以食器之聲殺人，顯得十分幼稚，而且即使曹操說過"寧我負人，無人負我"這樣的話，也不可能讓別人聽見，那時可沒人給曹操寫起居注。因而"寧我負人，無人負我"應(yīng)該是孫盛的話，而不是曹操的話。

7. 曹操殺呂伯奢這段是正史嗎 曹操在離開董卓返回鄉(xiāng)里的途中經(jīng)過呂伯奢家，因懷疑呂伯奢家人將要謀害自己而殺死呂伯奢的家人。明代羅貫中在歷史小說《三國演義》中將這段歷史進行了加工，也成為小說中曹操名言“寧教我負天下人，休教天下人負我”的出處。

《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時和幾個人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結(jié)果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結(jié)果曹操反擊殺了數(shù)人。這算正當(dāng)防衛(wèi)，沒什么不仁可言。

擴展資料

曹操故人。曹操因刺殺 董卓不成而逃離洛陽，途中被 陳宮所救，共同來到呂伯奢家，呂伯奢吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒；但曹操卻誤以為家人的磨刀聲是要殺死自己，于是盡殺呂氏家人。

離開呂家后遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操因擔(dān)心呂伯奢將告發(fā)自己，于是揮劍砍死呂伯奢；陳宮因此責(zé)備曹操大不義，曹操卻回答“寧教我負天下人，休教天下人負我”。陳宮因此認(rèn)定曹操是不義之人，于是離他而去。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/96212.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 東漢十常侍

下一篇: 造紙術(shù)改造者、皇后控–蔡倫