劉邦出兵陳倉能夠獲得成功,換成諸葛亮為什么會(huì)失敗

很多人都不了解諸葛亮出兵陳倉的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

同樣是從陳倉(今陜西省寶雞市陳倉區(qū))這個(gè)地方出兵，為什么劉邦獲得了成功，換到三國諸葛亮?xí)r這一招就不適用了呢?其實(shí)只要分析一下劉邦和諸葛亮面臨的不同局勢(shì)就能得出一個(gè)明朗化的結(jié)果，同樣一件事，同樣的手段，為什么卻會(huì)有不同的結(jié)果呢?

劉邦奇襲出陳倉

其實(shí)劉邦之所以會(huì)成功，而諸葛亮?xí)?，一個(gè)最關(guān)鍵的因素就就表現(xiàn)在“襲”這個(gè)字眼上。秦國滅亡以后，項(xiàng)羽成為天下實(shí)質(zhì)上的領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時(shí)為了針對(duì)劉邦，故意把他分封到地理閉塞的巴蜀之地，劉邦雖然不甘心，但是奈何沒有實(shí)力和項(xiàng)羽叫板。

四月，劉邦離開咸陽前往封地，當(dāng)時(shí)劉邦的謀臣張良向他建議燒掉出蜀的棧道，以便向項(xiàng)羽表明沒有東出巴蜀的意愿，其實(shí)這是張良提前的布局。

良因說漢王曰：“王何不燒絕所過棧道，示天下無還心，以固項(xiàng)王意?！蹦耸沽歼€。行，燒絕棧道——《史記·留侯世家》

這因此為劉邦以后奇襲關(guān)中打下了基礎(chǔ)，因?yàn)樘煜轮T侯看到劉邦來歸路都給燒的一干二凈，便誤以為劉邦從此會(huì)老老實(shí)實(shí)的待在巴蜀之地。劉邦可能是這樣想的，但是他那一群謀臣可不是這樣想，僅僅過了四個(gè)月，韓信便向劉邦獻(xiàn)策出陳倉攻打關(guān)中。

八月，漢王用韓信之計(jì)，從故道還，襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走——《史記·高祖本紀(jì)》

為什么會(huì)這么快呢?當(dāng)時(shí)發(fā)生了一件事情，就是齊國貴族后裔田榮殺死了膠東王，并且趕走齊王田都，自封為齊王。項(xiàng)羽作為聯(lián)盟首領(lǐng)，自然要去穩(wěn)定局勢(shì)，在這種契機(jī)下，韓信看到項(xiàng)羽無暇西顧，因此向劉邦獻(xiàn)策走陳倉襲擊雍王章邯。

然而陳倉這個(gè)地方在地理位置處于秦嶺山脈，地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻。當(dāng)時(shí)雖然是奇襲章邯，但實(shí)際上章邯憑借陳倉險(xiǎn)要也能把劉邦擋在關(guān)隘之外，盡管一直以外我們都說韓信提出“明修棧道暗度陳倉”，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)決定這場(chǎng)奇襲陳倉勝利的是另一個(gè)關(guān)鍵人物——趙衍。

據(jù)《史記·高祖功臣侯者年表》記載：雍軍塞陳，謁上，上計(jì)欲還，衍言從他道，道通;漢書·高惠高后文功臣表》也記載得有說：雍軍塞渭上，上計(jì)欲還，衍言從它道，道通。

也就是說當(dāng)時(shí)章邯已經(jīng)知道劉邦將要來攻打陳倉，所以提前布置軍隊(duì)在陳倉附近準(zhǔn)備阻擊劉邦，當(dāng)劉邦得知章邯已經(jīng)獲知消息以后，便打算引軍撤退。這時(shí)，一個(gè)叫趙衍的人向劉邦指出一條前往陳倉的小道，最終讓劉邦順利擊敗章邯進(jìn)入關(guān)中。

從另一方面來說，當(dāng)時(shí)的章邯恐怕也面臨著兵力嚴(yán)重不足的尷尬處境，項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)為了遏制關(guān)中的發(fā)展，將關(guān)中一分為三分封給了三個(gè)人：雍王章邯、翟王董翳、塞王司馬欣;這就是“三秦”的來歷，關(guān)中盡管是富庶之地。

但是被一分為三之后，其力量就被嚴(yán)重削弱，從下圖中我們可以看到，當(dāng)時(shí)章邯的封地是在咸陽以西的地區(qū)，即今天寶雞市地區(qū)。不管他被分封在哪里，一分為三的關(guān)中顯然不具備威脅，章邯手中掌握的人口和兵源都是極其稀少的。

而且章邯他們?nèi)齻€(gè)人作為秦將，項(xiàng)羽對(duì)他們一直有所限制，劉備進(jìn)入巴蜀時(shí)，盡管項(xiàng)羽將他的兵力一度削減至三萬人，但這對(duì)章邯他們來說依然是壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

漢王之國，項(xiàng)王使卒三萬人從，楚與諸侯之慕從者數(shù)萬人——《史記·高祖本紀(jì)》

因此這就不難怪劉邦進(jìn)入關(guān)中以后為什么會(huì)非常順利的就平定了三秦，占據(jù)關(guān)中，而章邯作為一代名將敗的如此徹底也著實(shí)讓人吃驚，恐怕這其中并非是能力問題，而是兵力不足，難以和劉邦進(jìn)行對(duì)抗。

邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走;止戰(zhàn)好畤，又復(fù)敗，走廢丘。漢王遂定雍地。東至咸陽，引兵圍雍王廢丘，而遣諸將略定隴西、北地、上郡——《史記·高祖本紀(jì)》

綜上所述，正因?yàn)檫@些因素，最終決定了劉邦的勝利，這其中既有時(shí)機(jī)上的出奇制勝，也有兵源上的壓倒性優(yōu)勢(shì)。倘若把章邯換成項(xiàng)羽，恐怕劉邦想要取得陳倉之勝絕非易事，只可惜當(dāng)年項(xiàng)羽沒有聽從建議把關(guān)中占為己有，進(jìn)而再次錯(cuò)失一次遏制劉邦的機(jī)會(huì)。

諸葛亮受阻陳倉口

諸葛亮攻打陳倉是在第二次北伐，不同劉邦奇襲陳倉，實(shí)際上當(dāng)時(shí)諸葛亮攻打陳倉時(shí)曹魏方面已經(jīng)早有準(zhǔn)備，簡(jiǎn)單來說，諸葛亮第一次北伐失敗以后就打草驚蛇了，讓曹魏將注意力放在了隴右地區(qū)的對(duì)蜀國的防備上。

其實(shí)我們可以參照諸葛亮第一次北伐時(shí)的形勢(shì)就可以發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，諸葛亮第一次北伐時(shí)打了曹魏方面一個(gè)措手不及，當(dāng)時(shí)由于蜀國在經(jīng)過失去荊州以后一系列的打擊，實(shí)力遭受巨大損失，所以曹魏方面對(duì)于蜀國沒有過于關(guān)注。

當(dāng)諸葛亮第一北伐隴右時(shí)，毫無準(zhǔn)備的曹魏方面被打了一個(gè)措手不及，毫無有效的應(yīng)對(duì)措施，隴右三郡立刻就投降了蜀國，可以說開了一個(gè)好頭，當(dāng)時(shí)曹魏方面“朝野震動(dòng)”，魏明帝曹叡親自帶著大軍跑到長(zhǎng)安來準(zhǔn)備支援。

亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號(hào)令長(zhǎng)明，南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震，魏明帝西鎮(zhèn)長(zhǎng)安——《三國志·諸葛亮傳》

可見當(dāng)時(shí)諸葛亮第一次北伐時(shí)取得了和當(dāng)年劉邦一樣的效果，都是通過“奇襲”的方式獲得意想不到的好處。但隨著第一次北伐失敗，蜀國所擁有的大好形勢(shì)蕩然無存，曹魏方面加強(qiáng)了在隴右地區(qū)的防備。

真以亮懲於祁山，后出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城——《三國志·諸夏侯曹傳》

因此當(dāng)諸葛亮第二次北伐時(shí)，面對(duì)的是一座早已高度戒備，糧草充足的關(guān)隘。當(dāng)時(shí)陳倉守將是郝昭，而且陳倉駐兵多少呢?不多，也就數(shù)千人，而諸葛亮則有數(shù)萬人。

亮自以有眾數(shù)萬，而昭兵纔千余人——《魏略》

但是沒有辦法，陳倉這個(gè)地方易守難攻，只要有充足的糧草，輕輕松松把數(shù)萬人擋在關(guān)隘外面不是難題，所以當(dāng)時(shí)諸葛亮連攻陳倉二十幾天，硬是沒有打下來，勸降也沒用，郝昭這個(gè)人對(duì)曹魏方面很是忠心。最后直接把諸葛亮耗到糧草不濟(jì)，無可奈何之下只好退兵，“晝夜相攻拒二十余日，亮無計(jì)，救至，引退?！?心疼諸葛亮三秒)。

從劉邦和諸葛亮攻打陳倉的結(jié)果來看，當(dāng)時(shí)劉邦大概率并不是從陳倉正面發(fā)起進(jìn)攻，而且當(dāng)時(shí)章邯也極有可能并沒有駐扎在陳倉城內(nèi)，因?yàn)椤稘h書》和《史記》的記載出現(xiàn)了一定的偏差，《漢書》記載章邯當(dāng)時(shí)駐扎在陳倉附近的渭水邊，而《史記》記載章邯駐扎在陳倉。

種種跡象表明，當(dāng)時(shí)的劉邦并沒有從陳倉隘口正面發(fā)起攻擊，不然章邯即便兵源不足，也能憑借天險(xiǎn)阻擊他們。所以當(dāng)時(shí)趙衍所指的小道應(yīng)該是成為勝利的關(guān)鍵因素。

而到了諸葛亮這里就不同了，他是從正面包圍陳倉隘口，并發(fā)起正面攻擊，但是奈何陳倉隘口易守難攻，諸葛亮不管是架云梯，還是用戰(zhàn)車沖擊，射箭、乃至用土塊直接填起一條通往城墻的坡道，以及挖地道，結(jié)果硬是被郝昭一一化解。

起云梯沖車以臨城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆燒死。昭又以繩連石磨壓其沖車，沖車折。亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又于內(nèi)筑重墻。亮又為地突，欲踴出于城里，昭又于城內(nèi)穿地橫截之——《魏略》

這也說明郝昭這個(gè)人能力過硬，也是導(dǎo)致諸葛亮失敗的原因之一，總體來看，還是由于陳倉事先做好了充足的準(zhǔn)備，這才導(dǎo)致沒有被攻打下來，從這個(gè)角度去看，恐怕也是當(dāng)時(shí)章邯倉促應(yīng)戰(zhàn)，導(dǎo)致失敗的一個(gè)原因。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9622.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代鶴頂紅作為一種劇毒,真的是丹頂鶴···

下一篇: 古代瘟疫造成的傷害到底有多大,改變了···