很多人都不了解馬謖戰(zhàn)敗于街亭是不是真的?接下來跟著小編一起欣賞。
唐國強(qiáng)版的《三國演義》第七十一集中,諸葛亮揮淚馬謖的橋段令人印象深刻,尤其是諸葛亮怒斥馬謖丟失街亭時(shí)的痛心疾首及馬謖被推出賬外斬首時(shí)的于心不忍,令觀眾留下了深刻的印象。演員們以高超的演技、聲淚俱下的情節(jié),將諸葛亮與馬謖之間特殊、復(fù)雜的情感演繹得淋漓盡致,非常具有感染力。但是演得再好始終還是演義,跟真實(shí)的歷史情節(jié)還是有差距的。
首先,馬謖戰(zhàn)敗于街亭確有其事。關(guān)于這一場戰(zhàn)役,在《三國志》中有多處記載,發(fā)生于蜀建興六年(公元228年);其次,馬謖也確實(shí)是在街亭戰(zhàn)敗后被斬。諸葛亮為了取得北伐的勝利,精心準(zhǔn)備多年,結(jié)果因馬謖的過失付之東流,到了不殺不足以平民憤的地步。演義與史實(shí)不同的地方主要有兩個(gè)。首先是馬謖鎮(zhèn)守街亭并非主動請纓,而是諸葛亮力排眾議的結(jié)果;其次,馬謖戰(zhàn)敗后并沒有主動請罪,而是選擇了潛逃,期間還有大臣為其打掩護(hù)。不過,最終馬謖還是被捕下獄,定罪處斬。另外,馬謖死后諸葛亮確實(shí)哭過,但是諸葛亮為什么哭?是痛惜馬謖之才,還是為自己的過錯(cuò)而哭?這其中的原因就不得而知了,
那么,馬謖慘敗的街亭究竟在哪里呢?筆者根據(jù)史料記載,對“街亭”這一爭議頗大的地方做一個(gè)簡單的介紹。關(guān)于三國時(shí)期街亭的位置,一直以來都是一個(gè)爭議較大的話題。從隋唐至今,關(guān)于街亭的位置大致有九種說法,分別是:城固說、南鄭說、勉縣說、隴縣說、西縣說、韓店說、龍山說、街子說、隴城說。
其中,“城固說”來自于《大清一統(tǒng)志》、《中國古今圖書集成》,具體位于今陜西省漢中市城固縣縣西十五里;“南鄭說”來自于宋代的《太平寰宇記》,具體位于今陜西省漢中市南鄭區(qū)境內(nèi);“勉縣說”來自于《隋書地理志》,具體位于今陜西省漢中市勉縣境內(nèi);“隴縣說”來自于《唐書地理志》,具體位于今陜西省寶雞市隴縣縣北,隴山東側(cè)一帶;“西縣說”來自于《五代史》,具體位于今甘肅省天水市西南的西縣故城。
“韓店說”、“龍山說”皆來自于清代的《一統(tǒng)志》、《秦安縣志》、《秦州志》等史籍,具體位于今甘肅省平?jīng)鍪星f浪縣東南的韓店鎮(zhèn)、今甘肅省天水市張家川縣西北的龍山鎮(zhèn)。因?yàn)榍f浪縣的韓店鎮(zhèn)與張家川縣的龍山鎮(zhèn)接壤,所以這兩個(gè)地方實(shí)際上說的是一處;“街子說”來自于元代的《通鑒釋文辯誤》,具體位于今甘肅省天水市麥積區(qū)街子鎮(zhèn);“隴城說”來自于《后漢書》、《通典》、《元和郡縣圖志》、《甘肅省通志》等史籍記載,具體位于今甘肅省天水市秦安縣東北的隴城鎮(zhèn)。
以上九種說法各自都有史料出處,都稱是當(dāng)年馬謖兵敗之地。不過,近代學(xué)者們通過考證及實(shí)地考察,已經(jīng)將城固、南鄭、勉縣、隴縣、西縣這五處排除在外。而剩下的四處地點(diǎn)中,尤以“隴城”的史料出處最多,與三國時(shí)期街亭的位置最為貼切。上世紀(jì)八十年代以來,當(dāng)?shù)氐目脊殴ぷ髡咴谠撎幇l(fā)掘了大量三國時(shí)期的遺跡與文物。其中,在發(fā)掘過程中出土了一件帶有“蜀”字字樣的弩機(jī)。因此,秦安縣隴城鎮(zhèn)就是三國時(shí)期馬謖戰(zhàn)敗之街亭也成了現(xiàn)在的主流說法。那么,隴城鎮(zhèn)真的是街亭所在嗎?
關(guān)于這一問題,也有學(xué)者也提出了疑問。首先,帶有蜀字的弩機(jī)只能說明蜀軍曾經(jīng)在此地駐兵或發(fā)生過戰(zhàn)事,并不能證明此地就是街亭之所在。另外,據(jù)史料載,東漢初期的公孫述,也曾自稱蜀王在四川地區(qū)割地建國,他的部隊(duì)也多次進(jìn)入隴右地區(qū)作戰(zhàn)。憑著一個(gè)帶蜀字的弩機(jī),怎么就能確定一定是三國時(shí)期的蜀軍、而不是東漢初期的蜀軍遺留下來的呢?
其次,據(jù)《漢書地理志》載,略陽(秦安縣漢末三國時(shí)的古稱)雖然是隴右地區(qū)的重鎮(zhèn),但此地距離隴山較遠(yuǎn),并非是重要的關(guān)隘咽喉所在地。馬謖如果在這里駐軍,自然也就失去了將曹魏大軍阻擊至隴右戰(zhàn)場之外的意義。由此看來,隴城就是街亭的說法也不太穩(wěn)妥。
那么,街亭的位置究竟在哪兒呢?據(jù)《晉書》載,諸葛亮率軍進(jìn)入隴右后,魏明帝命張郃率部經(jīng)隃麋縣(即今陜西省寶雞市千陽縣)沿千水河西進(jìn),經(jīng)隴坻道、隴山進(jìn)入隴右地區(qū)的漢陽郡。隴坻道是春秋時(shí)期開辟的通道,古代通過隴山的四條官道之一,以隴山南段的隴坻山得名。
據(jù)《水經(jīng)注》載,隴坻道自長安沿渭水西行,經(jīng)美陽縣(今陜西省咸陽市武功縣)、岐山縣(今陜西省寶雞市岐山縣)、雍縣(今陜西省鳳翔縣)、隃麋縣、汧縣(今陜西省寶雞市隴縣),大震關(guān)(今陜西省寶雞市隴縣西,又稱隴關(guān)),過隴山后進(jìn)街泉縣、清水縣(今甘肅省天水市清水縣)、上邽縣(今甘肅省天水市)、冀縣(今甘肅省天水市甘谷縣),后沿渭水向西北經(jīng)南安至隴西。
在隴坻道途經(jīng)各縣中有一個(gè)值得注意的地方,那就是“街泉縣”。由于該縣在東漢時(shí)期被廢,所以,后世對該縣有兩種說法,一說街泉故城在張家川回族自治縣西北龍山鎮(zhèn)一帶,一說街泉故城在莊浪縣東南的韓店鎮(zhèn)一帶。這也是清代史料中定位街亭位置的說法。不過,在上世紀(jì)末,當(dāng)?shù)乜h志辦、文化館及考古相關(guān)工作人員,對隴縣至清水縣中間的隴坻道及周邊地區(qū)進(jìn)行了多次實(shí)地考察與發(fā)掘,最后通過對發(fā)現(xiàn)的幾處漢代遺跡進(jìn)行對比研究得出了一個(gè)結(jié)論,認(rèn)為街泉故城應(yīng)該位于如今的張家川回族自治縣東的恭門鎮(zhèn)境內(nèi)。筆者通過相關(guān)史料及文獻(xiàn)記載推斷,此處就是三國時(shí)期馬謖兵敗的街亭。主要原因有三個(gè):
(一)據(jù)《水經(jīng)注》載,從街泉向東至長安只有一條主道,而從街泉向西又分出了兩條支道,一條可以直達(dá)冀縣(今天水市甘谷縣一帶),另一條可以直通平襄縣(今甘肅省定西市通渭縣)。也就是說,魏軍到達(dá)街泉故城以后有多條道路可以選擇。據(jù)《三國志》載,蜀軍進(jìn)入隴右戰(zhàn)場之后兵力已經(jīng)分散到安定、隴西、南安、天水等幾個(gè)郡,而張郃所率領(lǐng)的部隊(duì)又是當(dāng)時(shí)曹魏集團(tuán)最精銳的機(jī)動部隊(duì)。如果馬謖不是在街泉故城駐守的話,張郃沒有必要進(jìn)入隴右后先找馬謖決戰(zhàn)。
(二)恭門鎮(zhèn)至今仍保留了大量的漢代遺跡。該鎮(zhèn)的上城子,依山傍水而建,南靠鳳凰山,北臨樊水,東西長約六百米、南北約五百五十米,一半依托山險(xiǎn),另一半遏制溝川,隴坻道正好從城中通過,是遏制隴坻道通過隴山的咽喉要隘。在上城子至大震關(guān)之間的山澗上,至今仍留存有一些古代的烽火臺遺跡。從近幾年發(fā)掘出來的各個(gè)朝代的兵器、甲胄及文物來看,此處自春秋戰(zhàn)國時(shí)期便是關(guān)隴地區(qū)的兵家必爭之地。如此重要的關(guān)險(xiǎn)要隘,也是阻止魏軍進(jìn)入隴右戰(zhàn)場的最佳地點(diǎn)。
(三)該處的地形、地貌及所處的位置與《三國志》中“(馬)謖依阻南山,不下?lián)恰?張) 郃絕其汲道”及《太平寰宇記》中“街泉廢城在(隴城)東北六十里”的說法與描述基本一致。綜上所述,筆者認(rèn)為三國時(shí)期街亭的位置,就在如今甘肅省天水市張家川回族自治區(qū)的恭門鎮(zhèn)境內(nèi)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9639.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!