歷朝歷代基本上都會(huì)對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行修建,為什么到了清朝卻不修了

很多人都不了解清朝不修長(zhǎng)城的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

長(zhǎng)城作為古代的一個(gè)非常重要的軍事防御工程，自從戰(zhàn)國時(shí)期修建之后，秦朝將幾個(gè)斷開的長(zhǎng)城連接在一起，對(duì)后世產(chǎn)生了非常大的影響。后來，歷朝歷代基本上都會(huì)對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行修建，用來抵御北方的外族人，但是為什么到了清朝時(shí)期卻不修長(zhǎng)城了?清朝沒有修長(zhǎng)城的原因到底是什么，是覺得沒有必要，還是不想修了呢?

長(zhǎng)城興起于春秋戰(zhàn)國時(shí)代，最初不僅是北方邊境，戰(zhàn)國群雄在中原多處屢有建造，如山東的齊長(zhǎng)城，邯鄲南部的趙長(zhǎng)城，河南南陽的楚長(zhǎng)城(方墻)。但是隨著中原地區(qū)的統(tǒng)一，這些具有軍事防御作用的設(shè)施便失去了存在價(jià)值以致消逝于歷史長(zhǎng)河。但由于北方游牧民族兩千年來給中原農(nóng)耕文明帶來巨大的壓力，使得北方長(zhǎng)城不僅長(zhǎng)期存在，而且不斷的完善和發(fā)展，到了明朝更是達(dá)到頂峰。

到了清朝，長(zhǎng)城的修建被叫停，這一勞民傷財(cái)而又對(duì)中原王朝安全意義重大的超級(jí)工程最終成為了歷史。清帝康熙更是說了這樣一番“激動(dòng)人心”的名言：“秦筑長(zhǎng)城以來，漢、唐、宋亦常修理，其時(shí)豈無邊患?明末我太祖統(tǒng)士兵長(zhǎng)驅(qū)直入，諸路瓦解，皆莫能當(dāng)?？梢娛貒?，惟在修德安民。民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂‘眾志成城’者是也?！?這句話直白的意思是，長(zhǎng)城什么的修了也白搭，人民才是根本，得民心者的天下。后世人有許多正因這一點(diǎn)而對(duì)康熙稱贊不已，將其吹捧為“明君圣主”。然而歷史的真相如何呢?今天筆者就用史實(shí)來談一談這個(gè)問題，清朝不修長(zhǎng)城的真正原因并非自信而是心虛!

首先大家肯定會(huì)有疑問，為什么秦、漢、明等朝代要大規(guī)模修造長(zhǎng)城，而滿清卻不呢?這跟這些朝代的根本性質(zhì)有關(guān)。秦漢、朱明這些朝代是漢人建立的大一統(tǒng)帝國。其統(tǒng)治的核心乃至根本乃是中原農(nóng)耕地區(qū)，這些王朝代表的是中原農(nóng)耕文明的利益!而當(dāng)時(shí)蒙古高原的游牧民族不斷南下劫掠，給中原造成了極大的生命財(cái)產(chǎn)損失和國防壓力。縱然中原王朝強(qiáng)盛之時(shí)，由于游牧民族的高度機(jī)動(dòng)性，使得中原大軍有勁也使不著，縱然付出巨大的代價(jià)也無法徹底解決北方邊患。而通過修建依山據(jù)險(xiǎn)的萬里長(zhǎng)城，可以對(duì)游牧民族形成空間上的“隔離”，可以說：修長(zhǎng)城的“守”在性價(jià)比上遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比數(shù)十萬大軍的“攻”來的劃算，這是中原漢人現(xiàn)實(shí)主義的智慧使然。

而滿清這個(gè)朝代就不同了，它是由東北少數(shù)民族滿洲人建立的，是通過對(duì)中原的大規(guī)模屠殺和征服建立起來的帝國。這個(gè)朝代的性質(zhì)與前面提到的朝代截然不同，它代表的是滿洲貴族集團(tuán)的統(tǒng)治利益，漢人只是被統(tǒng)治者。由于滿清統(tǒng)治階層的特殊性使得清帝國具有奇特的性質(zhì)：它是一個(gè)二元性的帝國，即兼有中原農(nóng)耕文明與滿蒙藏草原游牧漁獵文明的二元特點(diǎn)。

由于作為被奴役階層的中原漢人具有數(shù)以億計(jì)的人口和高度發(fā)達(dá)的燦爛文化，而作為統(tǒng)治集團(tuán)的滿洲人卻人數(shù)極寡且文明極端落后，使得滿清集團(tuán)對(duì)自己的統(tǒng)治地位的穩(wěn)固性是極不自信的。為了維護(hù)自身的統(tǒng)治，拉攏蒙古和西藏游牧民族成為清朝統(tǒng)治者的必要手段。本來用來抵御北方游牧民族的長(zhǎng)城的對(duì)面的蒙古人，已經(jīng)成為了滿洲人的重要盟友，清朝自然沒有了修長(zhǎng)城的必要了。長(zhǎng)城是用來“防胡”的，而清朝統(tǒng)治者自身就是“胡”，哪有搬起石頭砸自己的腳的道理!

在康熙的言語中，可以看出對(duì)漢人王朝修建長(zhǎng)城的不屑，這在筆者看來有點(diǎn)“站著說話不腰疼”。由于清朝北部邊患的解決使得康熙產(chǎn)生了主觀自大的情緒，以致在言語上對(duì)長(zhǎng)城極為不屑，但要換做他面對(duì)同樣的挑戰(zhàn)，他也不會(huì)比前人強(qiáng)到那里去。

為什么筆者會(huì)這么說呢?這我們就得來看一看清朝的另一項(xiàng)政策：沿海遷界。沿海遷界又稱遷界禁海，簡(jiǎn)單來說，這是康熙為了對(duì)付臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)，將沿海地區(qū)居民全部?jī)?nèi)遷幾十公里，從而斷絕臺(tái)灣的物資來源，困死臺(tái)灣殘明集團(tuán)。史書記載，滿清曾下令三日之內(nèi)遷光沿海居民，凡是不配合的全部殘酷殺掉，給沿海民眾造成了巨大的苦難。甚至于沿海大樹也被砍光，房屋也被焚毀。

沿海遷界與長(zhǎng)城在本質(zhì)上是相同的，都是通過空間上的“隔離”以達(dá)到對(duì)抗敵對(duì)勢(shì)力的效果。所以說康熙并無看輕長(zhǎng)城的資格。

平心而論，在臺(tái)灣被收復(fù)后康熙結(jié)束禁海政策重新開海復(fù)界，這是值得肯定的。但我們還要來看看清朝的另一項(xiàng)措施了：柳條邊。

“柳條邊”始筑于1638年(皇太極崇德三年)，完工于1681年(康熙二十年)。歷經(jīng)皇太極、順治、康熙三朝，用時(shí)四十三年才基本完成。這是一條寬、高均為一米總長(zhǎng)度為1300余公里的土堤。土堤的外側(cè)是一條寬8尺，底寬5尺，深8尺，其橫斷面為倒梯形的壕溝，土堤呈‘人’字形橫亙?cè)跂|北大平原上。其實(shí)說白了這就是一條“袖珍版”的長(zhǎng)城。只不過長(zhǎng)城防的是關(guān)外游牧民族，而柳條邊防的是關(guān)內(nèi)人。

按說清朝已經(jīng)統(tǒng)一天下了，疆土之內(nèi)滿漢一家。康熙也在宣揚(yáng)什么以人為本嘛。那為什么還要付出巨大人力物力來修柳條邊呢?原來在清朝統(tǒng)治者心中，對(duì)于是否能千秋萬世統(tǒng)治中原是缺乏信心的，畢竟元朝的前例歷歷在目。而東北可是自己的“龍興之地”，是自己的老家。將來真要是中原有變，他們可要給自己準(zhǔn)備好退路的。所以清朝費(fèi)了大工夫也要修柳條邊，從而隔離東北和中原，防止中原漢人滲透到東北。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9678.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝作為最后一個(gè)封建王朝,期間為什么···

下一篇: 清朝太監(jiān)需要從“秦、趙、高”三字中挑···