1. 北宋的統(tǒng)一
趙匡胤代周稱帝以后,原后周昭義節(jié)度使(治今山西長治)李筠聯(lián)合北漢割據(jù)澤州(今晉城),淮南節(jié)度使(治今楊州)李重進(jìn)也起兵反對趙匡胤。趙匡胤于建隆元年(960年)六至十一月親征澤州和揚(yáng)州,先后滅二李,鞏固了他的統(tǒng)治。此后,趙匡胤即著手準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一。其戰(zhàn)略方針的主要特點(diǎn)是先易后難,先南后北。自乾德元年(963年)至開寶八年(975年),北宋先后滅荊南、湖南、后蜀、南漢、南唐等割據(jù)勢力。開寶九年(976年),趙匡胤死,其弟光義(太宗)即位,繼續(xù)進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭。太平興國三年(978年),割據(jù)漳、泉二州的陳洪進(jìn)和吳越王錢俶先后獻(xiàn)地投降。北宋基本上統(tǒng)一了南方,轉(zhuǎn)而全力進(jìn)攻北漢。979年(太平興國四年),北漢主劉繼元降,五代十國分裂割據(jù)的局面基本結(jié)束。
但是,北宋的統(tǒng)一與漢、唐不能相比,在當(dāng)時中國境內(nèi),除北宋外,還有遼、西夏、吐蕃、大理等幾個較強(qiáng)的民族政權(quán)與它對峙。
2. 加強(qiáng)中央集權(quán)制度
北宋建立后,宋太祖君臣總結(jié)唐末五代君弱臣強(qiáng)、政權(quán)屢更的教訓(xùn),認(rèn)為“惟稍奪其權(quán),制其錢谷,收其精兵,則天下自安矣”。于是,在權(quán)、兵、錢、法等幾個方面逐步加強(qiáng)中央集權(quán)。
政治制度 宋初的中央政權(quán)在形式上大致沿襲唐朝制度,但實(shí)際上省、臺、寺、監(jiān)官無定員,無專職,除少數(shù)部門外,多為閑散機(jī)構(gòu),有名無實(shí)。宰相也不再由三省長官充當(dāng),而是另以同中書門下平章事為宰相。又增設(shè)參知政事為副相,通常稱為“執(zhí)政”,與宰相合稱“宰執(zhí)”。宰執(zhí)辦公地點(diǎn)稱“中書門下”(政事堂)。但宋朝宰相僅負(fù)責(zé)行政,最高軍事首腦則是樞密院長官樞密使(亦稱“執(zhí)政”)。中書門下與樞密院合稱“二府”,共掌文武大權(quán);另外,又設(shè)三司,下轄鹽鐵、戶部、度支三部,是最高的財(cái)政機(jī)構(gòu),號稱“計(jì)省”,其長官為三司使,亦稱“計(jì)相”,地位略次于執(zhí)政。于是,“中書主民,樞密院主兵,三司主財(cái),各不相知,”分別對皇帝直接負(fù)責(zé)。這樣,原來集政權(quán)、財(cái)權(quán)、軍權(quán)于一身的宰相的權(quán)力被一分為三,宰執(zhí)、樞密使、三司使互相牽制,從而削弱了相權(quán),加強(qiáng)了皇帝對政權(quán)的直接控制。
宋朝還在御史臺之外,增設(shè)諫院,置諫官。諫官不僅任諫職,而是常常與臺官一道,彈劾宰執(zhí)、大臣,使相權(quán)進(jìn)一步受到牽制。
在地方上,宋初將全國分為十道,太宗時,又改為十五路,以后路的數(shù)目還有增加。各路大體有四司:安撫使司,掌一路兵民之事,簡稱“帥司”;轉(zhuǎn)運(yùn)使司,掌一路財(cái)賦,簡稱“漕司”;提點(diǎn)刑獄司,掌一路刑獄,簡稱“憲司”;提舉常平司,掌一路常平倉、義倉、賑災(zāi)事,簡稱“倉司”。因其長官安撫使、轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄、提舉常平兼有監(jiān)督地方官吏之責(zé),所以此四司亦合稱“監(jiān)司”,還是中央的派出機(jī)構(gòu),不是一級地方政府。
宋朝的地方行政機(jī)構(gòu)是州、縣兩級。與州平行的還有府、軍、監(jiān)。府一般設(shè)于要地,如東京開封府、西京河南府等;軍設(shè)于軍事要沖;監(jiān)設(shè)于坑冶、鑄錢、牧馬、產(chǎn)鹽地區(qū)。州、府、軍、監(jiān)的長官分別稱知州、知府、知軍、知監(jiān)。又設(shè)立州通判一職,用以監(jiān)視知州,所發(fā)文書要知州與通判同時簽署才生效。縣的長官稱知縣或縣令,還有管戶口錢糧的主簿和管軍事、治安的尉。
這樣,宋朝中央通過監(jiān)司控制地方上的行政、軍政、財(cái)政、司法,督責(zé)地方官吏;又通過通判限制、分割知州的權(quán)力,從而加強(qiáng)了對地方上的控制。
另外,宋朝改變了唐末五代以來的節(jié)度使兼管其他州、軍(稱為支郡)的作法,一般節(jié)度使除管所在的大藩府外,不再兼領(lǐng)支郡。并規(guī)定州的長官必須用文臣。這就大大減少了地方武裝割據(jù)的可能。
宋朝還實(shí)行官銜與實(shí)際職務(wù)分離的官吏任用制度,即“官、職、差遣”制度。官即官名,如尚書,侍郎之類,只是一種虛銜,作為敘級、定薪俸之用;職亦稱貼職,是授予一部分文官的榮譽(yù)銜,并無實(shí)際職掌,如學(xué)士、直閣之類;差遣才是官員所擔(dān)任的實(shí)際職務(wù),故亦稱職事官,樞密使、三司使等,屬于此類。一般官員則在所擔(dān)任的職務(wù)之前,冠以“判、知、權(quán)、管勾、提舉”等字眼,如判寺事、知州、提舉常平等,以示差遣。這樣做的目的也是為了中央集權(quán)。
軍事制度 靠軍隊(duì)起家的趙匡胤深知軍權(quán)的重要,因此,他首先解決這一問題。
建隆二年(961年)三月,宋太祖去掉殿前都點(diǎn)檢這個重要的禁軍職位。不久,又在一次酒會上迫使原禁軍高級將領(lǐng)交出兵權(quán),并順勢取消了殿前副都點(diǎn)檢一職。禁軍的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)改為殿前司和侍衛(wèi)司,分別由殿前都指揮使、侍衛(wèi)步軍都指揮使和侍衛(wèi)馬軍都指揮使(三帥)統(tǒng)領(lǐng),而總領(lǐng)禁軍的權(quán)力集中到皇帝手中。
但是,三帥有握兵之重卻無發(fā)兵之權(quán)。宋朝在中央專設(shè)樞密院,負(fù)責(zé)軍務(wù)。樞密院直接對皇帝負(fù)責(zé),宰相及其他官員不得過問。而樞密院雖能調(diào)兵遣將,卻又不能直接統(tǒng)兵。這樣,就實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)兵權(quán)與調(diào)兵權(quán)的分離,防止了武官將領(lǐng)權(quán)力過大。另外,遇有軍事行動,統(tǒng)兵將領(lǐng)大多臨時委派,平時軍隊(duì)實(shí)行“更戍法”,駐地幾年一變,統(tǒng)兵將領(lǐng)也隨之更換,“兵無常帥,帥無常師”,目的是防止武將擁兵自重,形成個人勢力,策動兵變。
宋朝還按“強(qiáng)干弱枝、守內(nèi)虛外”的原則部署兵力。宋初軍隊(duì)分為四種,即禁軍、廂軍、鄉(xiāng)兵和蕃兵。禁軍是中央正規(guī)軍,是北宋軍隊(duì)的主力。廂軍是諸州的鎮(zhèn)兵,由地方長官控制。鄉(xiāng)兵是按戶籍抽調(diào)的壯丁或招募的地方兵,其任務(wù)是在本地防守。蕃兵由邊區(qū)少數(shù)民族組成,駐于邊地。禁軍選擇身強(qiáng)力壯和武藝高強(qiáng)的壯丁擔(dān)任,較其他軍隊(duì)待遇優(yōu)厚,裝備精良,訓(xùn)練有素,而且全部二十二萬禁軍中,一半駐京師,一半分守各地。這樣,就保證了中央對地方的軍事優(yōu)勢,“諸鎮(zhèn)皆自知兵力精銳非京師之?dāng)?,莫敢有異心者”?/p>
財(cái)政與司法制度 唐末五代時期,財(cái)政制度混亂,各地藩鎮(zhèn)的財(cái)賦收入多自己留充軍費(fèi),很少上交朝廷。宋太祖有鑒于此,接受了趙普的建議,建立起了由中央控制的財(cái)政制度,“令諸州自今每歲受民租及管榷之課,除支度給用外,凡緡帛之類,悉輦送京師?!逼浜螅种鸩浇⒔∪宿D(zhuǎn)運(yùn)使、通判、主薄這樣一套地方財(cái)政管理機(jī)制,地方支用“悉出于三司”。這樣,“利歸公上而外權(quán)削矣”,地方政府的財(cái)權(quán)大大削弱。
五代時期談不到有司法制度,藩鎮(zhèn)跋扈,任意殺伐濫刑,視人命如草芥,刑部形同虛設(shè)。宋朝除在各路由提點(diǎn)刑獄掌司法,嚴(yán)格法制以外,還規(guī)定:凡死刑必須申報中央復(fù)審核準(zhǔn)。司法制度有所恢復(fù),大權(quán)基本收歸中央。
總之,宋朝初年,通過上述各種措施,達(dá)到了“以大系小,絲牽繩聯(lián),總合于上”,加強(qiáng)了中央集權(quán),基本消除了唐末五代以來藩鎮(zhèn)割據(jù),軍閥混戰(zhàn)的弊端,有利于社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。
但從另一方面看,北宋過分集權(quán),也帶來了嚴(yán)重的惡果:政權(quán)過分集中,使機(jī)構(gòu)重疊,官員冗濫,職責(zé)不清,互相掣肘、推諉,唯唯諾諾,無所作為。軍權(quán)過分集中,使兵不知將、將不知兵,指揮不靈,戰(zhàn)斗力下降;地方上武裝力量薄弱,不堪一擊。
財(cái)權(quán)過分集中,造成地方上財(cái)政拮據(jù),物質(zhì)基礎(chǔ)薄弱。凡此種種,為北宋種下了積貧積弱的禍根。
宋太祖趙匡胤鑒于歷史上藩鎮(zhèn)割據(jù)之教訓(xùn),采納了重臣趙普提出的“稍奪其權(quán),制其錢谷,收其精兵”的建議,想盡辦法削弱地方官僚權(quán)力,以加強(qiáng)中央集權(quán)。北宋中央對地方官僚權(quán)力的制約,通過解除地方節(jié)度使兵權(quán),整頓禁軍的方式限制地方官僚的兵權(quán);通過文官知州,朝官知縣,設(shè)置通判的手段來分割地方官僚的行政權(quán);通過統(tǒng)一貨幣,推行禁榷制度和設(shè)置轉(zhuǎn)運(yùn)使的手段來收回地方官僚的財(cái)政權(quán)。北宋中央從兵權(quán),行政權(quán)和財(cái)政權(quán)三方面來制約地方官僚權(quán)力,形成了一套完善的中央對地方官僚權(quán)力的制約機(jī)制,有效防止了地方藩鎮(zhèn)官僚亂權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生,改變了唐末五代“節(jié)鎮(zhèn)太強(qiáng),君弱臣強(qiáng)”的政治居民,完成了北宋時期加強(qiáng)中央集權(quán)之政治目的。北宋王朝統(tǒng)治集團(tuán)為了鞏固自己的統(tǒng)治政權(quán),形成了較為完善的官僚權(quán)力制約機(jī)制。北宋中央對地方官僚權(quán)力制約機(jī)制的形成,既是宋代作為中國歷史發(fā)展轉(zhuǎn)型期的時代需求,也是古代官制歷史發(fā)展的必然結(jié)果。 北宋統(tǒng)治政權(quán)的鞏固不是單純依靠專制和暴力手段,而是通過各種官僚政治力量的相互制衡和監(jiān)督,形成一套完善的中央對地方管理權(quán)力制約機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)權(quán)力政治平衡。 來源::北方文學(xué)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/96946.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 宋朝歷史:邊疆民族