明初洪武四大案指的是什么,死亡人數(shù)多少,(明朝洪武四大案的歷史)

朱元璋從微末起義，進(jìn)而推翻元朝統(tǒng)治，一統(tǒng)天下，建立大明王朝，是一位非常牛氣的帝王。作為開國(guó)之君，朱元璋本應(yīng)受到史學(xué)家的青睞，但實(shí)際上后世對(duì)他卻是褒貶不一。

朱元璋或?yàn)檎D吏治，或?yàn)榧訌?qiáng)中央集權(quán)進(jìn)行的一系列動(dòng)作，引發(fā)洪武朝政的大波動(dòng)。代表性的事件，就是明初洪武四大案。在當(dāng)時(shí)因?yàn)檫@四次案件而死的人，據(jù)估算至少達(dá)十萬(wàn)人。

一、洪武九年“空印案”

這次案件，是嚴(yán)懲地方計(jì)吏預(yù)持空白官印賬冊(cè)至戶部結(jié)算錢谷的案件。和今天一樣，明朝地方財(cái)政每年都要派官吏到戶部報(bào)告當(dāng)年的財(cái)政收支情況，只有和中央審核才能結(jié)算。若是不符合，則要打回地方重新加蓋官印。

地方報(bào)告官員，事先預(yù)備好蓋好印的空白書冊(cè)，等到了戶部計(jì)量之后，再進(jìn)行填寫。這種做法早在元朝就已經(jīng)形成暗中規(guī)定，但是朱元璋知道此事后，卻認(rèn)為是官員相互勾結(jié)期滿于他。

朱元璋大怒之下，下令自戶部尚書至各地守令主印者皆處死，佐貳以下杖一百，充軍。

方孝孺曾在《葉鄭傳》中提到此案：“凡主印吏及署字有名者皆逮系御史獄。獄凡數(shù)百人?！?/p>

二、洪武十三年“胡惟庸案”

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”，是朱元璋為加強(qiáng)中央集權(quán)興起的大獄。據(jù)說(shuō)這事兒最初是因?yàn)楹┯拐f(shuō)他家舊宅有甘泉涌出，是祥兆，所以邀請(qǐng)朱元璋前去。

朱元璋快要到達(dá)胡家之時(shí)，有一太監(jiān)拉住朱元璋的韁繩，著急的指著胡家宅邸。朱元璋抬頭一看，才發(fā)現(xiàn)胡家屋頂塵土飛揚(yáng)，藏有士兵。朱元璋大怒，當(dāng)即調(diào)轉(zhuǎn)回宮，以“謀不軌”誅殺胡惟庸。

這事兒后來(lái)考證，是不存在的，其中太監(jiān)這個(gè)人物也是捏造杜撰出來(lái)的。胡惟庸之所以遭到朱元璋的誅殺，不是因?yàn)樗摹爸\反”，而是因?yàn)樗膶?quán)。

為了加強(qiáng)中央集權(quán)，朱元璋才將胡惟庸等朋黨誅殺。胡惟庸被處置之后，朱元璋進(jìn)一步廢除中書省，事務(wù)改由六部處置。經(jīng)過(guò)此事，朱元璋結(jié)束了中國(guó)的丞相制度，君權(quán)越發(fā)強(qiáng)橫。

此事還牽涉到李善長(zhǎng)、宋濂、陸仲亨等開國(guó)功臣，后又以胡通倭罪名大殺四方，前后誅殺人數(shù)達(dá)三萬(wàn)人。

三、洪武十八年“郭恒案”

此案是朱元璋為了肅清吏治，而懲戒貪污官員的大案。元朝末年，朝政腐敗，貪官污吏不計(jì)其數(shù)。元朝末年的貪污成風(fēng)，一直影響到明朝建立之后。朱元璋建國(guó)后，曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)為官清廉，但總有僥幸者。所以為了表明絕心，朱元璋對(duì)貪官處以嚴(yán)酷刑罰。

郭恒是戶部侍郎，在任以權(quán)謀私，暗中與各省官吏勾結(jié)，盜賣國(guó)家財(cái)物。這事兒后來(lái)被人捅了出來(lái)，涉案金額達(dá)糧食兩千四百多萬(wàn)石，數(shù)目巨大一時(shí)轟動(dòng)。

朱元璋既為了發(fā)泄怒火，也為了警醒各地官員，下令將六部左右侍郎以下全都處死。此案使得各省官吏死于獄中人數(shù)到數(shù)萬(wàn)人。

四、洪武二十六年“藍(lán)玉案”

藍(lán)玉是朱元璋麾下大將，赫赫有名的開國(guó)功臣，為大明立下汗馬功勞。洪武二十六年，有錦衣衛(wèi)蔣珊告發(fā)藍(lán)玉謀反，藍(lán)玉被捕下獄審問(wèn)。審問(wèn)結(jié)束后，藍(lán)玉被族誅。

藍(lán)玉得到如此處置，似乎是拿到了他謀反的證據(jù)。但實(shí)際上，這只是朱元璋為了誅殺開國(guó)功臣宿儒，進(jìn)一步加強(qiáng)皇權(quán)的借口而已。君要臣死，臣不得不死，皇帝說(shuō)你謀反，你再清白，也能找出謀反的證據(jù)來(lái)。

藍(lán)玉個(gè)人謀反罪被殺，剝皮實(shí)草，傳示各地，藍(lán)家被族誅。同時(shí)還牽連川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠(yuǎn)侯王弼、東筦伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等人。自公侯伯到文武官員，受牽連被誅者約1.5萬(wàn)人。

藍(lán)玉案與胡惟庸案合稱為“胡藍(lán)之獄”，經(jīng)過(guò)這兩次案件，明朝開國(guó)元?jiǎng)谆颈徽D殺殆盡。

這四次案件，有對(duì)有錯(cuò)，但都是朱元璋為加強(qiáng)中央集權(quán)，而興起的大獄，影響深遠(yuǎn)。

明朝洪武四大案的歷史

空印案

應(yīng)該說(shuō)這確實(shí)是一個(gè)冤案，然而其影響之廣，范圍之大，實(shí)在罕見。
我們先說(shuō)一下這個(gè)案件發(fā)生的時(shí)間，根據(jù)《刑法志》記載，此案發(fā)生在洪武十五年（1382），但根據(jù)此案當(dāng)事人的記載，真實(shí)發(fā)案時(shí)間是在洪武九年（1376），目前這一問(wèn)題尚未得到確認(rèn)，本文采用洪武九年的說(shuō)法。
案件的緣由是這樣的，明朝規(guī)定，各地每年都要派人到戶部報(bào)告地方財(cái)政賬目，而地方賬目必須跟戶部審核后完全相符，這一年的地方財(cái)政計(jì)劃才能完成。如果對(duì)不上，即使只是一個(gè)數(shù)字，賬目就必須重新填造，更讓人為難的是所有重修賬冊(cè)必須要蓋上原衙門的印章才算有效。
這個(gè)規(guī)定在現(xiàn)在看來(lái)似乎不難執(zhí)行，但在當(dāng)時(shí)可就難了。
要知道，當(dāng)時(shí)沒(méi)有高速公路，也沒(méi)有鐵路，各府各縣必須派使者帶著賬冊(cè)去京城。這些使者的首要條件是身體好，因?yàn)檫@一路上是很辛苦的，沒(méi)有汽車火車讓你坐，你得騎馬、坐船、再騎馬，某些時(shí)候你可能還要搞些登山運(yùn)動(dòng)。
比如你是廣西某地的官員，要想到京城，最快也得一兩個(gè)月。就算你年初一就出發(fā)，到京城起碼也是早春三月了。滿頭大汗跑去戶部，一核對(duì)，錯(cuò)了一個(gè)數(shù)字。
行了，啥也別說(shuō)了，兄弟你打馬回去吧，我等你。
于是又是一路狂奔，先騎馬，再坐船，回去改了賬冊(cè)，蓋了公章。我去也！
這就是四個(gè)月過(guò)去了，轉(zhuǎn)眼已是夏天，趕到京城，又見面了。
這位運(yùn)氣不好，核對(duì)后發(fā)現(xiàn)還是有地方錯(cuò)了，啥也別說(shuō)了，還是回去吧，下次過(guò)來(lái)記得穿多點(diǎn)衣服啊，這邊冬天冷！
于是又趕回去，趕回來(lái)，這回核對(duì)上了，可差不多快到第二年了，你也別回去了，在這過(guò)年吧，計(jì)劃又該重新做了。
基本情況就是這樣，如果總怎么折騰，誰(shuí)也受不了。經(jīng)過(guò)分析，官員們發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵問(wèn)題在于蓋印這個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)榧埞P都是現(xiàn)成的，賬冊(cè)錯(cuò)了改就是了，但印是不能讓你帶的，你把印拿走了，官老爺總不能拿蘿卜刻印蓋公文吧。當(dāng)時(shí)在街頭私刻公章的生意還是沒(méi)幾個(gè)人敢做的，于是他們靈機(jī)一動(dòng)，帶上事先預(yù)備好的蓋過(guò)印信的空白文冊(cè)不就行了嗎？
就這樣，帶空印文冊(cè)成了當(dāng)時(shí)一條不成為的規(guī)定，朝廷上下都知道，除了一個(gè)人例外。
很不幸的是，這個(gè)人正是朱元璋。
洪武九年，朱元璋突然發(fā)現(xiàn)了這個(gè)所謂的秘密，就在自己眼皮底下，官員們竟然敢搞這些名堂！
他震怒了，他認(rèn)為自己做了一回冤大頭，于是他派遣官員對(duì)此事進(jìn)行了詳盡的調(diào)查。
按說(shuō)只要一調(diào)查，這個(gè)問(wèn)題是不難解釋的，其實(shí)即使是他派去調(diào)查的官員也清楚整件事情的來(lái)龍去脈，但是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，事情的緣由大家都知道，可就是沒(méi)有人說(shuō)。
于是就出現(xiàn)了這樣的滑稽場(chǎng)景，問(wèn)話的官員也知道，回答的官員也知道，只有朱元璋不知道。
這個(gè)現(xiàn)象不難解釋——官員們害怕。
如果上書辯解，很有可能被認(rèn)為是同黨或者包庇，這個(gè)黑鍋誰(shuí)背得起。
就在此時(shí)，一個(gè)勇敢的人站了出來(lái)，值得敬佩的是，他并不是在職官員，而只是一個(gè)平凡的生員。從某種程度上來(lái)說(shuō)，他只是一個(gè)老百姓。
這個(gè)人叫鄭士利，他沒(méi)有任何背景，沒(méi)有任何靠山，只是憑借自己的勇氣，只是為了說(shuō)出真相。
他利用當(dāng)時(shí)平民可以直接上書的渠道給朱元璋寫了一封很長(zhǎng)的書信，這封書信在歷史上也很有名，在書信中鄭士利明確指出：空印文冊(cè)所用的是騎縫印，并不是一紙一印，而錢糧數(shù)字不同，必須一一核對(duì)，所以很難確定。說(shuō)明了空印出現(xiàn)的原因
其實(shí)鄭士利不但敢于直言，也是個(gè)聰明人，他估計(jì)到朱元璋可能羞于認(rèn)錯(cuò)，便在文章的最后，為朱元璋開脫，寫道：其實(shí)您也是為了老百姓好，您是怕貪官污吏借機(jī)挪用這些空印紙，用來(lái)危害老百姓（恐奸吏得挾空印紙，為文移以虐民），您也是為了百姓好啊。
照鄭士利的意思那就是：皇帝大人您也沒(méi)錯(cuò)，大臣們也沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)然小人我也沒(méi)錯(cuò)，大家都沒(méi)錯(cuò)，誤會(huì)，誤會(huì)啊！
朱元璋給他的賞賜是送去勞改。
因?yàn)猷嵤坷阎煸翱吹眠^(guò)于簡(jiǎn)單了，朱元璋并不是一個(gè)糊涂的人，他也不是不肯認(rèn)錯(cuò)的人。其實(shí)從他的無(wú)數(shù)耳目那里，他是很容易得知事實(shí)真相的。如果他連這個(gè)問(wèn)題都搞不清楚的話，明朝的天下就不會(huì)姓朱了。
那么他為什么還要處罰這些官員呢？
真正的原因在他的心里。
朱元璋從來(lái)就不信任那些官員們，這與他從小的經(jīng)歷是分不開的，他深刻了解這些官員們營(yíng)私舞弊的本事，在他看來(lái)，這些人是靠不住的，即使現(xiàn)在這些官員們?yōu)樗苫睢?br>綜合各方面分析，空印案之所以給朱元璋如此大的觸動(dòng)，是因?yàn)樗J(rèn)為這些官員們輕視他的權(quán)力，居然敢于不向他請(qǐng)示就私下擅自蓋印。這是藐視他的權(quán)威。
真是好大的狗膽！居然為了偷懶就私用權(quán)力，今天你們不經(jīng)過(guò)我的允許，把印蓋在文書上，要是容了你們，明天就會(huì)把印蓋到我的頭上！不整治你們一下是不行了。
鄭士利被罰作苦工了，作為一個(gè)平凡的人，他沒(méi)有機(jī)會(huì)見識(shí)皇家的威嚴(yán)，沒(méi)有福氣享受當(dāng)官的榮耀，他一無(wú)所有，卻憑借自己的勇氣完成了他個(gè)人的壯舉。由于他的英勇行為，這位即非皇親國(guó)戚也非名臣將相的普通人被記入了明史。
相對(duì)于那些空印案中獲罪的官員們，鄭士利還是幸運(yùn)的。
既然案件已經(jīng)定性，那么接下來(lái)的就是處罰了，問(wèn)題在于幾乎全國(guó)所有的府縣都存在空印現(xiàn)象，總不能把所有的府縣官員都?xì)⒌舭伞?br>這又是一個(gè)難題，但在朱元璋那里，似乎沒(méi)有他解不開的題目。
他總能做出別人想不到的事情，旁人認(rèn)為他絕不可能把涉案的所有官員都?xì)⒌?，但他真的就這樣做了。
官員們，無(wú)論你們?cè)谑裁吹胤?，不管是天涯還是海角，山地還是平原，所處的環(huán)境繁華或是荒蕪，你們的待遇都是一樣一樣的。
在我們宣布處罰結(jié)果之前，先說(shuō)一下當(dāng)時(shí)全國(guó)的行政結(jié)構(gòu)，全國(guó)共有十三個(gè)省，一百四十多個(gè)府，一千多個(gè)縣，這些省府縣的官員很多都與空印案有關(guān)。
處罰如下：主印官員全部殺掉，副手打一百杖充軍。除此之外，連各省按察使司的言官也多有獲罪者，理由是監(jiān)管不力。
這是名副其實(shí)的一掃光，平時(shí)都爭(zhēng)誰(shuí)官大，這下倒好，干個(gè)副職還能去當(dāng)兵，正職就得掉腦袋了，真是所謂能力越大，責(zé)任越大。
在這次空印案中很多素有清廉之名的好官也被殺掉了，最有名的就是千古忠臣方孝孺他爹方克勤，這位仁兄在山東濟(jì)寧干知府，為政清廉，平時(shí)肉都舍不得多吃，衣服上滿是補(bǔ)丁，就因?yàn)樗侵饔」伲锖康臎](méi)了腦袋。
但要說(shuō)明的是，空印案中所殺官員的數(shù)目是有爭(zhēng)議的，有些史料記載死者上萬(wàn)人，這應(yīng)該是不準(zhǔn)確的，因?yàn)橹煸疤幚淼闹皇钦朴〉墓賳T，對(duì)副職他并未殺掉，朱元璋也并不是人們想象中的殺人狂，他是有著清醒的政治頭腦的。殺光官員這種蠢事，他不會(huì)干的。
綜合分析空印案，可以看出，此案和肅貪其實(shí)并無(wú)太大關(guān)系。官員們由于工作上的便利采取的一種變通手法，演變成了一件大案。而在大家都心知肚明且有人上書說(shuō)明真相的情況下，朱元璋還接著處理此案，就值得我們深思了。
編輯本段
郭桓案

此案與上一案件不同，其中確實(shí)存在著貪污問(wèn)題，但牽涉之廣，影響之大在貪污案件中確屬罕見，而此案中也確實(shí)存在著某些很多疑點(diǎn)。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的，洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷舉告發(fā)北平布政使司、按察使司官吏趙全德等與戶部侍郎郭桓合謀貪污，在朱元璋的編的《大浩》中，詳細(xì)列舉了郭桓貪污的方式和數(shù)量，看了實(shí)在讓人觸目驚心。我們有必要列舉一下（請(qǐng)仔細(xì)看，疑點(diǎn)就在其中），其貪污行為包括：
1．郭桓私分了太平、鎮(zhèn)江等府的賦稅，也就是說(shuō)這些地方的錢糧朱元璋沒(méi)有收到，全被郭桓私自吞掉了。
2．郭桓私分了浙西的秋糧，具體數(shù)字是這樣的，當(dāng)年浙西的錢糧是450萬(wàn)石，郭桓只交給了朱元璋200多萬(wàn)擔(dān)，其余的他自己私分了。
3．郭桓等人在征收賦稅的時(shí)候，巧立名目，創(chuàng)造性的征收多種賦稅：包括水腳錢、車腳錢、口食錢、庫(kù)子錢、蒲簍錢、竹簍錢、神佛錢等。
最后算出總賬，他和同黨一共貪污了2400多萬(wàn)石糧食。
郭桓
這么看來(lái)，郭桓確實(shí)是膽大妄為，他勾結(jié)其他官吏貪污腐敗，朱元璋也并沒(méi)有放過(guò)他的同黨。那么郭桓的同黨是誰(shuí)呢，經(jīng)過(guò)朱元璋的追查，六部的大多數(shù)官員都成為了郭桓的同黨！
他們包括禮部（禮法）尚書趙瑁、刑部（司法部）尚書王惠迪、兵部（國(guó)防部）侍郎王志、工部（建設(shè)部）侍郎麥至德等。請(qǐng)注意，這個(gè)名單很長(zhǎng)，據(jù)《刑法志》記載，當(dāng)時(shí)六部除上面所列高級(jí)官員外，所有侍郎（副部長(zhǎng)）以下官員都被干掉了。
這也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的六部，每個(gè)部除了尚書（部長(zhǎng)）一人，侍郎（副部長(zhǎng)）兩人（上文已列出者除外），所有的辦事官員都被殺掉了。當(dāng)時(shí)的部長(zhǎng)真的成了光桿司令，官員們陷入了恐懼之中，見面的第一句話應(yīng)該就是“你們今天死了幾個(gè)？”其實(shí)到后來(lái)這個(gè)問(wèn)題也不用回答，因?yàn)橐粋€(gè)部里最多只剩下三個(gè)人。
這是中央官員，還有地方的經(jīng)辦官員，糧食是由省里送來(lái)的，往下查，就是各個(gè)府縣，府縣再往下，就是那些所謂的富戶、糧長(zhǎng)。這些人也大多被殺掉。
此案一共殺掉了三萬(wàn)余人，結(jié)果是“百姓中產(chǎn)之家大抵皆破”，算得上是把朝廷上下一掃而空了。
轉(zhuǎn)自《明朝那些事兒》
編輯本段
胡惟庸案

中國(guó)明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸謀反，大肆株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。與藍(lán)玉案合稱胡藍(lán)之獄。起于明洪武十三年（1380），終于二十五年。明初，朱元璋對(duì)丞相胡惟庸專權(quán)擅政、
影視作品中的胡惟庸
結(jié)黨營(yíng)私、驕橫跋扈的舉動(dòng)極為不滿，采取種種方式對(duì)其制約。洪武十三年正月，有人上書告胡惟庸謀反，朱元璋遂以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸和涂節(jié)、陳寧等處死。胡惟庸死后，其謀反“罪狀”陸續(xù)被揭發(fā)。朱元璋為肅清“逆黨”，株連殺戮者達(dá) 3 萬(wàn)余人。前后延續(xù)達(dá)10年之久，朱元璋并作《昭示奸黨錄》布告天下?！昂h”而受株連至死或已死而追奪爵除的開國(guó)功臣有李善長(zhǎng)、南雄侯趙庸、滎陽(yáng)侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯葉踦等 1公、21侯。胡惟庸 被殺后，朱元璋遂罷丞相 ，革中書省，并嚴(yán)格規(guī)定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請(qǐng)說(shuō)立者，處以重刑。丞相廢除后，其事由六部分理，皇帝擁有至高無(wú)上的權(quán)力，中央集權(quán)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
編輯本段
藍(lán)玉案

洪武二十六年(1393)，明太祖朱元璋借口涼國(guó)公藍(lán)玉謀反，株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。因藍(lán)玉案被株連殺戮者，當(dāng)時(shí)稱之為“藍(lán)黨”。該案與胡惟庸案合稱為“胡藍(lán)之獄”。經(jīng)兩個(gè)案件發(fā)生后，明朝元功宿將已屠戮殆盡。
藍(lán)玉雕塑
藍(lán)玉，鳳陽(yáng)府定遠(yuǎn)縣(今屬安徽)人，開平王常遇春內(nèi)弟。初隸常遇春帳下，有謀略，作戰(zhàn)英勇，屢立戰(zhàn)功。由管軍鎮(zhèn)撫積升至大都督府僉事。洪武十四年封永昌侯。二十年拜為大將軍，屯薊州。二十一年捕魚兒海(今內(nèi)蒙古東部貝爾湖)之戰(zhàn)，殺北元太尉蠻子等，降其眾，獲馬駝牛羊十五萬(wàn)余，焚其甲仗蓄積；又破哈剌章營(yíng)，獲人畜甚多。朱元璋對(duì)其寵遇甚隆，比之為衛(wèi)青、李靖，封為涼國(guó)公。但藍(lán)玉居功自傲，日益驕橫跋扈。他蓄莊奴假子達(dá)數(shù)千人之多；乘勢(shì)暴橫，并仗勢(shì)侵占東昌(今山東聊城)民田。當(dāng)御史按問(wèn)時(shí)，竟將御史鞭打后趕走。北征時(shí)私占大量珍寶駝馬無(wú)算?；貛熞菇?jīng)喜峰關(guān)，因守關(guān)吏未及時(shí)開門，竟縱兵毀關(guān)而入。他的所作所為，引起朱元璋不滿。但藍(lán)玉猶不收斂，擅定軍中將校升降與軍隊(duì)進(jìn)止，導(dǎo)致朱元璋數(shù)次責(zé)備。洪武二十六年，錦衣衛(wèi)指揮蔣?告發(fā)藍(lán)玉謀反，下獄鞫訊后，獄詞稱同景川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠(yuǎn)侯王弼、東筦伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀反，擬乘朱元璋藉田時(shí)發(fā)動(dòng)叛亂。朱元璋遂族誅藍(lán)玉等，并株連蔓引，自公侯伯以至文武官員，被殺者約兩萬(wàn)人。朱元璋還手詔布告天下，并條例爰書為《逆臣錄》。列名《逆臣錄》者，有一公、十三侯、二伯。

發(fā)生在明代洪武年間的空印案，導(dǎo)致的死亡人數(shù)是多少？

空印案，明初四大案之一。所謂空印，就是在文書上預(yù)先蓋上印章，需要用時(shí)再填寫上具體內(nèi)容。就像現(xiàn)在的合同，先蓋章，再填內(nèi)容。

按明朝規(guī)定，每年各布政司、府、縣都要向戶部呈送錢糧及財(cái)政收支、稅款賬目。戶部與各布政司、府、縣的數(shù)字須完全相符，分毫不差，才可以結(jié)項(xiàng)。因?yàn)樯婕暗膬?nèi)容賬目繁多復(fù)雜，難免有不一致的地方，如果有一項(xiàng)不符，整個(gè)賬冊(cè)便要被駁回，重新填報(bào)，重新蓋上地方政府的印章。

古代交通不便，往返路途遙遠(yuǎn)，一來(lái)一回幾個(gè)月就過(guò)去了，為了方便行事，地方辦事的官員，都會(huì)準(zhǔn)備幾張蓋好了印的空白賬冊(cè)，用以備用。

這其實(shí)就是官場(chǎng)的一種潛規(guī)則。朱元璋知道后，勃然大怒。怒下面官員，不按規(guī)矩辦事，沒(méi)有把法規(guī)放在眼里，并且這樣還會(huì)引起中央和地方官員一起貪污，這就是欺君罔上的重罪。

于是朱元璋為了整肅官員作風(fēng)，令主印官員處死，副手以下杖一百充軍。從中央到地方，受到牽連的官員數(shù)不勝數(shù)，連名臣方孝孺的父親方克勤都受“空印案”而死。

對(duì)于涉案被殺的人數(shù)，其實(shí)后人多有爭(zhēng)議，有殺數(shù)萬(wàn)之說(shuō)，有與郭桓案共計(jì)殺七、八萬(wàn)人之說(shuō)。方孝孺《葉鄭傳》說(shuō)空印案被殺人數(shù)不過(guò)數(shù)百，而吳晗《朱元璋傳》:"空印案與郭桓案連坐被殺達(dá)七、八萬(wàn)人。 "

之所以產(chǎn)生這樣的差別，是因?yàn)殛P(guān)于這個(gè)案件發(fā)生的時(shí)間，歷史上還有爭(zhēng)論，有的說(shuō)是洪武八年，有的說(shuō)是洪武九年，還有說(shuō)洪武十五年。之所以時(shí)間不一樣，因?yàn)檫@個(gè)案件也不是獨(dú)立發(fā)生的。如果是洪武十五年發(fā)生，兩年后，又發(fā)生了與之相關(guān)的“郭恒案”，那么吳晗《朱元璋傳》:"空印案與郭桓案連坐被殺達(dá)七、八萬(wàn)人。 "就是正確的。

洪武四大案里，兩個(gè)謀反案株連最廣，那么兩案的首惡胡惟庸藍(lán)玉是冤枉的嗎？

相信歷史上著名的洪武四大案都是人們所熟知的，因?yàn)橹煸暗拿つ空D害死了數(shù)十萬(wàn)人，簡(jiǎn)直罪惡深重!藍(lán)玉案也是洪武四大案之一，藍(lán)玉作為洪武時(shí)期的主要將領(lǐng)之一，卻被朱元璋以謀反的罪名殺害了，下面一起來(lái)看看藍(lán)玉案真相。

一、揭秘藍(lán)玉案真相

說(shuō)起藍(lán)玉案，作為洪武四大案之一，是人們所熟知的一樁冤案。藍(lán)玉案是指明洪武帝朱元璋誅殺大將藍(lán)玉、繼而大肆株連殺戮功臣宿將的歷史事件。此為明初洪武四大案之一。洪武二十六年(1393)，朱元璋為加強(qiáng)集權(quán)借口涼國(guó)公藍(lán)玉欲圖謀反，大肆株連殺戮功臣名將的重大政治案件。因藍(lán)玉案被株連殺戮者逾1.5萬(wàn)，當(dāng)時(shí)稱之為“藍(lán)黨”。

二、因狂傲自大被朱元璋處死

明朝藍(lán)玉案是明朝時(shí)期發(fā)生的重大事件，當(dāng)時(shí)朱元璋下令誅殺了藍(lán)玉以及他手下的黨羽等人，從此之后明朝的重要元老幾乎都被殺光藍(lán)玉是明朝時(shí)期非常著名的大將，他在戰(zhàn)場(chǎng)上英勇無(wú)敵而且大多數(shù)的戰(zhàn)役只要有藍(lán)玉在就會(huì)勝利，藍(lán)玉也因?yàn)閷伊?zhàn)功而受到許多人的稱贊，甚至達(dá)到了權(quán)傾朝野的趨勢(shì)，之后有因?yàn)樵谧プ×嗣晒攀最I(lǐng)等人而立下卓越戰(zhàn)功，從此后被封為太子太傅，藍(lán)玉的權(quán)力達(dá)到了頂峰時(shí)期。但是這時(shí)候的藍(lán)玉卻開始有些驕傲自滿起來(lái)，在朱元璋的面前也不是特別的守禮，這一切都為之后的明朝藍(lán)玉案奠定了基礎(chǔ)。斬盡，當(dāng)時(shí)誅殺的人范圍很廣，對(duì)明朝影響的也比較大，明朝藍(lán)玉案也算是轟動(dòng)一時(shí)。

三、被誣陷謀反罪名

在1393年朱元璋對(duì)藍(lán)玉已經(jīng)到達(dá)了忍無(wú)可忍的境地，終于在當(dāng)年用藍(lán)玉謀反為借口，接連誅殺了藍(lán)玉以及與藍(lán)玉有關(guān)聯(lián)的大臣，當(dāng)時(shí)牽連的人數(shù)非常巨大，已經(jīng)達(dá)到了一萬(wàn)五千人左右，在歷史上算是重大案件了，在明朝來(lái)說(shuō)藍(lán)玉案也是滿朝震驚的，明朝藍(lán)玉案主要其實(shí)也可以說(shuō)是歷史發(fā)展的必然結(jié)果，當(dāng)時(shí)藍(lán)玉已經(jīng)是權(quán)傾朝野的重臣了，但是他不但不懂的收斂，反而越發(fā)的不尊重皇帝朱元璋，朱元璋為了自己政權(quán)的穩(wěn)定，也為了明朝的江山，只能將藍(lán)玉趕盡殺絕，明朝藍(lán)玉案就這樣發(fā)生了。

四、朱元璋擔(dān)心謀反處死大將無(wú)論是功臣持功自傲，意圖謀反，抑或是朱洪武有意削奪將相之權(quán)，這種歷時(shí)如此之長(zhǎng)，株連人數(shù)如此之巨的大屠殺 在歷史上實(shí)為罕見。胡、藍(lán)之獄后，朱元璋對(duì)身邊的人仍不放心，又將疑有后患的耄舊老臣如徐達(dá)等人處死。到朱元璋死時(shí)，明初的元功宿將幾乎被屠殺殆盡，朝廷因此元?dú)獯髠?，以至于燕王朱棣起兵時(shí)，建文帝不得不面對(duì)朝中無(wú)可用之臣的窘境。朱元璋本想為自己的皇太孫掃清稱帝的隱患，結(jié)果卻將建文帝送上了不歸路。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/97262.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝皇帝為何偏愛(ài)平民女婿,

下一篇: 明代科舉大案——南北榜爭(zhēng)