魏忠賢大權(quán)在握，為什么會(huì)被沒能力的崇禎帝弄死

魏忠賢大權(quán)在握，為什么會(huì)被沒能力的崇禎帝弄死

魏忠賢權(quán)力那么大,為何能被崇禎“秒殺”?

這里有三個(gè)原因，首先是因?yàn)槲褐屹t的太監(jiān)身份，再者是因?yàn)槌绲澔实墼缇鸵呀?jīng)有預(yù)謀，最終就是魏忠賢根本就不得人心。

一、太監(jiān)身份決定他必?cái)?/strong>

魏忠賢雖然說權(quán)力無邊，在朝廷能夠執(zhí)手遮天，但是所擁有的這所有一切全部都是皇帝的。也就是說，魏忠賢所得到的一切都只不過是皇帝的，只不過是一個(gè)附屬品，就算很厲害，也同樣是在皇帝的下面。這個(gè)皇帝在駕崩之后也就意味著能夠結(jié)束當(dāng)前的日子，一朝天子一朝成皇帝，在登上皇位之后根本就不喜歡這個(gè)太監(jiān)，反而恨之入骨，一直都在嚴(yán)厲的打擊。

二、崇禎早有預(yù)謀

古人有云，君讓臣死，臣不得不死，崇禎皇帝。在登上皇位的時(shí)候并沒有打算馬上就除掉魏忠賢，而是一直以來都會(huì)小心謹(jǐn)慎。一開始也同樣會(huì)特別擔(dān)心魏忠賢的實(shí)力，因此就會(huì)選擇步步退讓，讓魏忠賢完全看不透自己內(nèi)心真實(shí)的想法。狡猾的魏忠賢一直都對(duì)崇禎皇帝大獻(xiàn)殷勤，三番五次選擇敬獻(xiàn)美女，甚至也會(huì)在美女的身上放了一些迷魂藥，就是希望能夠達(dá)到流連美色的作用，不料卻被崇禎皇帝看破。等到魏忠賢幡然醒悟時(shí)，發(fā)現(xiàn)早就已經(jīng)為時(shí)已晚。

三、魏忠賢不得人心

作為東廠督主，還可以有效控制著錦衣衛(wèi)確實(shí)權(quán)力滔天。靠著自己的小聰明，能夠得到皇上的信任，但是性情很是殘忍，是一個(gè)極其兇暴且詭計(jì)多端的人。這就導(dǎo)致魏忠賢在內(nèi)部沒有得到大家的認(rèn)可，身邊也沒有太多的親信，這就導(dǎo)致也沒有太多的時(shí)間去安插屬于自己的人手，想要鞏固自己的權(quán)勢(shì)也會(huì)有更大的難度。崇禎皇帝在上臺(tái)之后，朝廷內(nèi)部馬上就改變風(fēng)向，魏忠賢絲毫沒有改變的能力，只能夠選擇舉手投降，俯首稱臣。直到無力回天，也準(zhǔn)備告老還鄉(xiāng)，但是在離開的時(shí)候還是被攔住，因?yàn)槭ド畹南Ｍ椭荒軌蜻x擇用三尺白領(lǐng)結(jié)束自己的性命。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載魏忠賢大權(quán)在握，為什么會(huì)被沒能力的崇禎帝弄死

明朝為何突然滅亡，皆因崇禎誅殺魏忠賢?

明朝為何突然滅亡，皆因崇禎誅殺魏忠賢？真實(shí)歷史沒那么簡(jiǎn)單！

明朝是中國歷史上一個(gè)非常強(qiáng)盛的朝代，清朝官方評(píng)價(jià)明朝“治隆唐宋”、“遠(yuǎn)邁漢唐”。全盛時(shí)期的大明朝，東起朝鮮，西據(jù)吐蕃，北伐蒙古，南下西洋，威震東亞，名揚(yáng)四海。德國學(xué)者貢德·弗蘭克在他的《白銀資本》一書中說：“如果說在公元1800年以前，有些地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位，那么這些地區(qū)都在亞洲。如果說有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)及其‘中心’等級(jí)體系中占有‘中心’的位置和角色，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就是中國。”中外學(xué)術(shù)界公認(rèn)，明朝時(shí)期的中國財(cái)富占當(dāng)時(shí)全球財(cái)富總量的1/3強(qiáng)，工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的2/3。明晚期國力依然強(qiáng)盛，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，文化繁榮，尤其江淮一帶商業(yè)昌盛，經(jīng)過張居正的新政之后萬歷朝成為明代最富庶的時(shí)期。然而，就是這樣一個(gè)擁有強(qiáng)大實(shí)力的赫赫帝國，竟突然間轟然倒下，說亡就亡了！

誅殺魏忠賢

明朝為什么會(huì)突然滅亡？很多人認(rèn)為，崇禎皇帝誅殺魏忠賢是一個(gè)重要原因。魏忠賢市井出身，為賭債所逼自閹入宮，倚仗天啟皇帝寵信升為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)。由于天啟皇帝酷愛木匠工作，不事朝政，魏忠賢得以專權(quán)擅政，并逐漸形成明代勢(shì)力最大的閹黨集團(tuán)。閹黨對(duì)朝廷另一大勢(shì)力集團(tuán)東林黨進(jìn)行了血腥鎮(zhèn)壓，殘殺了左光斗、楊漣等一大批朝廷重臣，時(shí)東林黨人“累累相接，駢首就誅”。

魏忠賢

但“好景”不長(zhǎng)，天啟皇帝僅在位七年，在23歲時(shí)就英年早逝。繼位的崇禎皇帝早就痛恨閹黨集體，即位兩個(gè)月就以迅雷不及掩耳之勢(shì)處置了魏忠賢。天啟七年十一月初一，崇禎告諭魏氏乃大惡之人，“本當(dāng)寸磔，念梓宮在殯，姑置鳳陽”。魏忠賢在去鳳陽守陵的路上被迫上吊自殺。此后，東林黨東山再起。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，魏忠賢雖然貪婪成性，但他并不是罪大惡極之人，而且具有極強(qiáng)的個(gè)人能力。他通過加征工商稅、海稅，減免農(nóng)稅，既保證了財(cái)政和軍需，又使老百姓能夠平安度日。在魏忠賢當(dāng)政時(shí)期，明朝沒有發(fā)生過大的變亂，邊境戰(zhàn)事狀況也在不斷好轉(zhuǎn)。而崇禎皇帝雖然志向遠(yuǎn)大，但生性多疑自負(fù)，剛愎自用，慣于推卸責(zé)任，既無治國之謀，又無任人之術(shù)。那么理所當(dāng)然地，志大才疏的皇帝崇禎錯(cuò)殺了有能力又實(shí)干的魏忠賢，而重用只會(huì)空談闊論、做道德文章的文官庸才，從而導(dǎo)致了大明朝的迅速垮臺(tái)。

不得不說，這樣的認(rèn)識(shí)過于膚淺。崇禎處死魏忠賢，確實(shí)可以看作明亡的一個(gè)直接誘因。但是，明亡的原因不在于魏忠賢的個(gè)人因素，而在于明王朝內(nèi)官（司禮監(jiān)）和外官（文官集團(tuán)及內(nèi)閣）的制衡體系被打破，國家局勢(shì)一邊倒地向文官集團(tuán)傾斜，皇帝失去了權(quán)力的支點(diǎn)。

制衡體系的崩塌

實(shí)際上，明亡的原因極其復(fù)雜。明朝國祚276年，歷十六位皇帝。王朝初期，皇帝多雄才偉略、能勵(lì)精圖治，王權(quán)自然可以把控得很牢固，政通人和，國事欣欣向榮。然而幾代之后，繼任的皇帝由于長(zhǎng)在深宮，不通世務(wù)，根本無法與一路披荊斬棘、過五關(guān)斬六將才得以出人頭地的人中翹楚所組成的文官集團(tuán)抗衡。因此從英宗開始，皇帝對(duì)內(nèi)官（司禮監(jiān)）的倚重不斷加深，其目的在于制衡外官，以確保皇權(quán)。所以，成化皇帝可以專心搞房中術(shù)，嘉靖皇帝可以專注于煉丹術(shù)，正德皇帝可以當(dāng)大將軍，天啟皇帝可以做小木匠，萬歷皇帝可以30多年不上朝，而王朝依舊可以運(yùn)行百余年如常。因?yàn)?，軍國大事決策出自內(nèi)閣票擬和司禮監(jiān)披紅的協(xié)調(diào)，皇帝只需要做好名譽(yù)的領(lǐng)袖即可。

然而，物極必反，也是一個(gè)規(guī)律。民間有說，“漢亡于外戚，唐亡于藩鎮(zhèn)，宋亡于外敵，明亡于黨爭(zhēng)”。斷送明王朝的恰恰也是這個(gè)內(nèi)官和外官相互制衡而皇帝懶政的政治體制，因?yàn)樗鼛砹嗣髂埧岬狞h爭(zhēng)。這里的“黨”與現(xiàn)代漢語的“黨”不同：現(xiàn)代漢語簡(jiǎn)化字“黨”的下半部分是“兄”字，意指在特定的群體中兄弟友愛；古漢語繁體字“黨”的下半部分是“黑”字，原意指晦暗不明、非公開、暗地里、私下、偏袒，一般為貶義。

誠然，黨同伐異存在于歷朝歷代，但是明末的黨爭(zhēng)還是觸目驚心。以東林黨和閹黨為代表的黨派爭(zhēng)斗時(shí)時(shí)刻刻處在劍拔弩張、你死我活的白熱化狀態(tài)，極大地消耗了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的力量。有人說，明亡于東林黨患，而非黨爭(zhēng)。實(shí)際上，東林黨患只是黨爭(zhēng)的一種表現(xiàn)形式而已，而崇禎處死魏忠賢同樣只是黨爭(zhēng)的一種表現(xiàn)形式。當(dāng)然，黨爭(zhēng)也只是明亡的一個(gè)表面原因,明亡的根本原因在于土地兼并日益嚴(yán)重、利益集團(tuán)和集團(tuán)利益固化，加之天災(zāi)人禍、內(nèi)憂外患而導(dǎo)致的民不聊生。

崇禎皇帝的性格缺陷

在明亡的過程中，崇禎皇帝需不需要負(fù)責(zé)任？盡管晚明朝政積弊太深，如果沒有根本性的變革，任何人都無力回天，但是毫無疑問崇禎本人的性格缺陷加速了明亡的過程。他性格中最大的缺陷就是多疑，崇禎朝共17年，內(nèi)閣首輔換了19任；內(nèi)閣大學(xué)士換了50人；刑部尚書換了17人；各地總督殺了7人；各地巡撫殺了11人。走馬燈似的換殺重臣，其多疑寡恩的性格可見一斑。在袁崇煥事件上，他的這一性格缺陷得到了最充分的體現(xiàn)。崇禎皇帝在三年之內(nèi)就對(duì)袁崇煥由極度信任到凌遲處死，這種急速的態(tài)度轉(zhuǎn)變寒了所有官宦的心。從此再無人事邊事，也無人事內(nèi)事，崇禎皇帝真的成了孤家寡人。

崇禎帝

以現(xiàn)代心理學(xué)理論分析，崇禎皇帝屬于典型的缺乏非整合能力的人格。所謂非整合能力是指人們承受、認(rèn)知情緒上的復(fù)雜性的能力。具備這種能力的個(gè)體能夠容許矛盾的信念、情感同時(shí)存在，并不會(huì)感到不適。這樣的人對(duì)待人和事都更寬容，更能夠接受不完美和變化。而欠缺非整合能力的人，會(huì)對(duì)復(fù)雜的矛盾的認(rèn)知產(chǎn)生極大的精神壓力，容易走極端，傾向于對(duì)人和事的絕對(duì)信任或絕對(duì)不信任。崇禎皇帝在即位之初用了不到三個(gè)月的時(shí)間徹底鏟除了魏忠賢及其余黨，卻使東林黨一黨獨(dú)大，難以約束。對(duì)于袁崇煥，崇禎皇帝由于他“五年平定遼東”的夸大之詞，就把自己的身家性命和大明王朝的安危都托付給了他一人，這是何等的天真和兒戲？袁崇煥當(dāng)時(shí)就對(duì)質(zhì)疑的大臣私下說過，皇上對(duì)于評(píng)定遼東的期望太大，所以他只是暫且用“五年平遼”之說來安慰皇帝的心罷了。問題是，還不到五年，才三年多，崇禎就因?yàn)樵鐭ㄉ脷⒚凝埡驮染煵呗远H自下令將他凌遲處死。這是典型的從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端的人格。作為帝國的最高統(tǒng)治者，這種性格缺陷不僅僅危害個(gè)人，而是會(huì)危害整個(gè)國家。因此，明亡于崇禎，必然性多過偶然性。

從國家統(tǒng)治的角度來看，制度的作用和人的作用同等重要，二者缺一不可。如果崇禎皇帝因循先祖慣例，不打破內(nèi)廷與外廷的政治平衡，是不是明就不會(huì)亡？事實(shí)上，這種政治平衡被打破在某種程度上是不可避免的。因?yàn)閮?nèi)官外官互相制衡的政治體制，到晚明時(shí)期已經(jīng)使黨爭(zhēng)愈演愈烈，超出了合理的度，平衡遲早要被破壞。換句話說，無論誰當(dāng)皇帝，明都會(huì)亡，區(qū)別只在時(shí)間早晚。

但是，制度是人制定的，制度應(yīng)該是為人服務(wù)的。崇禎皇帝如果能夠積極地打破平衡的體制機(jī)制，而不是消極地打破體制機(jī)制內(nèi)的平衡，那么大明王朝和崇禎本人的結(jié)局都可能會(huì)是不一樣的。然而歷史不能假設(shè)，我們只能從歷史的教訓(xùn)中不斷汲取經(jīng)驗(yàn)。

權(quán)傾朝野的魏忠賢，是如何敗在年僅17歲的崇禎帝手里的？

權(quán)傾朝野的魏忠賢那是得到了帝王的信任，崇禎在登基之前上演了一出扮豬吃老虎的好戲，崇禎以為他會(huì)和自己上一個(gè)上司一樣對(duì)自己言聽計(jì)從，沒有想到自己敗在了年僅17歲的崇禎帝手里。朱元璋廢除了宰相制度，全國軍政大權(quán)集于帝王一身之上，中央集權(quán)制得到了深化，帝王現(xiàn)在已經(jīng)真正擁有至高無上的權(quán)利，沒有人能夠制約帝王手中的權(quán)力。

在明朝發(fā)展的過程當(dāng)中文臣集團(tuán)逐漸崛起。他們威脅到了皇權(quán)的統(tǒng)治，明仁宗扶持了另一個(gè)和文臣集團(tuán)相抗衡的政治集團(tuán)宦官集團(tuán)，宦官集團(tuán)和文臣集團(tuán)成為了明朝歷史上針鋒相對(duì)的兩大勢(shì)力，這是帝王玩弄權(quán)術(shù)的一種把戲。自己的手下斗得越厲害，帝王的寶座坐得越穩(wěn)，宦官集團(tuán)就是帝王在朝中的代言人，帝王站在權(quán)力的天平中間。

魏忠賢把宦官集團(tuán)勢(shì)力推向了明朝政治舞臺(tái)的高潮。勝利的天平傾向了宦官集團(tuán)魏忠賢手中雖然有至高無上的權(quán)利，但是這一切都是大明王朝帝王賜予他的權(quán)利，失去了帝王的信任，他將一無所有，他手中的權(quán)力也將蕩然無存。崇禎在魏忠賢面前主動(dòng)示弱，獲得魏忠賢的認(rèn)可和信信任，魏忠賢天真地認(rèn)為這個(gè)孩子必將成為自己手中的傀儡，他沒有想到有一天自己會(huì)敗在一個(gè)17歲的孩子手中，魏忠賢在多年的政治斗爭(zhēng)中經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨，沒有想到會(huì)在小河溝里翻了船。

崇禎上臺(tái)之后一改往日的作風(fēng)，他已經(jīng)得到了天下人的認(rèn)可。擁有了帝王的身份，現(xiàn)在他要發(fā)起絕地反擊的沖鋒，拿回屬于明朝帝王手中的權(quán)力，第一個(gè)目標(biāo)就是魏忠賢，魏忠賢一擼到底，最后在發(fā)配鳳陽的路上被迫上吊。

不可一世的九千歲魏忠賢，為何會(huì)被崇禎輕易扳倒？

魏忠賢家境貧寒，早年在家鄉(xiāng)不學(xué)無術(shù)，沉迷賭博無法自拔，后來輸?shù)奶嘤谑浅惺懿涣舜驌舳詫m進(jìn)入皇宮(聽說因?yàn)榕c宮中的某個(gè)太監(jiān)有交情并沒有完全切除)。剛進(jìn)去皇宮的魏忠賢可謂是一窮二白，毫無任何背景與關(guān)系，想要升官發(fā)財(cái)只能靠自己的本事。

讓魏忠賢權(quán)勢(shì)滔天的人其實(shí)是明熹宗，朱由校非常喜歡魏忠賢還有和魏忠賢關(guān)系極好的客氏，這兩人善于阿諛奉承，對(duì)別人都心狠手辣，而且他們還在四處結(jié)黨營私，在宮中隱秘的發(fā)展勢(shì)力，所以很多人都不敢得罪他們。朝廷上有些大臣聽說了此事都向朱由校進(jìn)柬勸皇帝不要輕易相信這兩人，但是皇帝不聽，用了各種理由反駁大臣們。

但是魏忠賢卻私底下卻謀殺了很多說他壞話的人，明面上對(duì)皇帝更加掐媚，勾結(jié)皇帝身邊的人讓朱由校每天沉迷于歌舞丶射獵之中，不理朝綱，這激起了很多大臣的反對(duì)，很多大臣聯(lián)名聲討魏忠賢，而魏忠賢卻裝作很無辜的樣子，朱由校還因此責(zé)備了很多大臣，這讓魏忠賢更加肆無忌憚了。

魏忠賢后來掌控東廠在全國各地都有眼線，經(jīng)常大肆搜捕丶迫害與他不和的人，讓全國百姓官員陷入恐慌之中。當(dāng)時(shí)信王朱由檢對(duì)此悲憤不已但又不敢發(fā)作。天啟七年朱由校駕崩，朱由檢知道是時(shí)候開始清算了，但是又不想另生變故，于是并沒有讓外界知道自己的態(tài)度，朝廷的大臣和魏忠賢都很疑惑，便開始試探朱由檢，眾大臣對(duì)魏忠賢的追隨者進(jìn)行打壓發(fā)現(xiàn)朱由檢并沒有反對(duì)，于是便大張旗鼓的開始對(duì)魏忠賢興師問罪，而朱由檢趁勢(shì)將其鏟除。

為什么魏忠賢勢(shì)力如此龐大卻被輕易除掉呢？這是因?yàn)橹煸皬U除了丞相制度，將權(quán)力牢牢掌握在皇帝手中，宦官專權(quán)實(shí)則是明熹宗昏庸無能丶無法明辨是非造成的？