自從武帝親自巡視北方邊境以后，漢朝對(duì)匈奴的戰(zhàn)略，一直到宣帝神爵二年（前60年）的五十年中，主要是采取正面防御
公元前105年
，匈奴烏維單于死了
（一）增修沿邊長(zhǎng)城和城障，不斷派遺大軍駐防
，計(jì)先后派遣了拔胡將軍郭昌，促野候趙破奴屯朔方以東地區(qū)防御匈奴，命光祿助徐自為筑五原塞外列城，從光祿塞開始，向西北一直修筑到盧朐。工程竣工后，命游擊將軍韓說(shuō)將兵屯守這些列城。還命強(qiáng)弩將軍路博德將數(shù)萬(wàn)人修居延塞（今額濟(jì)納旗所在地）。在河西走廊，從永居（今甘肅水登境）西至敦煌，修起了長(zhǎng)城，教煌以西至鹽澤（羅布淖爾）也修筑了亭隧，對(duì)其它舊有長(zhǎng)城，也進(jìn)行大規(guī)模的修繕。（二）移民屯田實(shí)邊。武帝元狩三年（前120年）山東水災(zāi)
（三）斬?cái)嘈倥淖笥冶邸?/strong>漢朝在東線方面，征服朝鮮、烏桓，把烏桓的人民徙居于河北北部、內(nèi)蒙昭烏達(dá)盟一帶，命令他們偵察匈奴的動(dòng)靜。在西線方面，派遣張騫出使西域，以公主下嫁給烏孫王，又派貳師將軍李廣利西伐大宛，并三十六國(guó)。又在河西走廊設(shè)置了四郡，隔絕了匈奴與羌族的聯(lián)系。
經(jīng)過(guò)這一系列軍事
、政治、邊防和經(jīng)濟(jì)上的措施，基本上解除了匈奴奴隸主的威脅，匈奴單于曾多次表示愿意恢復(fù)和親，但是漢武帝不肯答應(yīng)，要求匈奴歸降，結(jié)果，在一段時(shí)期內(nèi)雙方繼續(xù)處于敵對(duì)狀態(tài)。在漢武帝后期，五次派兵出征，多數(shù)都是從五原武帝后期出兵漠北
，窮追匈奴，為什么往往勞而無(wú)功，甚至喪師折將呢？主要原因是，匈奴感到自己力量再不能夠與漢朝相抗衡，便遠(yuǎn)徙西北，避開了漢軍的軍鋒。當(dāng)漢軍長(zhǎng)途跋涉，疲勞不堪后，便抓住有利時(shí)機(jī)，集中力量，攻擊漢軍的一路。所以，漢軍五次出征，不是見不到敵人，就是其一路軍隊(duì)被消滅掉。武帝末年
，他開始認(rèn)識(shí)到，由于頻繁用兵到了昭帝
這時(shí)
西漢時(shí)期
不過(guò)，因戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
而到秦代亦是如此
可以說(shuō)
西漢初年
反觀匈奴
，在漢代秦，中原最為虛弱的時(shí)候，匈奴卻在冒頓單于的帶領(lǐng)下走上了極盛時(shí)期，成為了北方的霸主由此
，在匈奴處于最為鼎盛，而中原王朝卻是處于最為虛弱的時(shí)刻，此消彼長(zhǎng)下，秉持著?趁你病要你命?的信念，曾經(jīng)被壓制的死死的匈奴也就開始肆無(wú)忌憚的?欺壓?著西漢這個(gè)中原地區(qū)新一代的統(tǒng)治者。而對(duì)于匈奴的?欺壓?
，在武帝前，因西漢處于百?gòu)U待興之時(shí)，是經(jīng)濟(jì)萎靡，民生凋零，再加上當(dāng)時(shí)西漢內(nèi)部統(tǒng)治也十分不穩(wěn)固，時(shí)不時(shí)就發(fā)生諸侯王作亂，因此對(duì)于匈奴的?欺壓?，高祖、惠帝、呂后、文帝、景帝等西漢統(tǒng)治者，除高祖曾在立國(guó)之初曾短暫的采取武力硬剛的政策外，多數(shù)時(shí)候他們的應(yīng)對(duì)政策皆以?安撫為主，戰(zhàn)爭(zhēng)為輔?為主，即不主動(dòng)的去激怒匈奴，盡量滿足匈奴所提出的要求，用?和親?、?納貢?等委曲求全的方式來(lái)安撫匈奴，讓其能與漢廷和平相處。只有在萬(wàn)不得已的時(shí)候，在匈奴的襲擾已對(duì)西漢造成危害之時(shí)，漢軍才會(huì)被迫的與匈奴發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)
可以說(shuō)，在武帝之前
但是
，到了武帝時(shí)期，隨著在文景等諸帝的勵(lì)精圖治下，漢朝由曾經(jīng)的?接秦之弊?、?作業(yè)劇而財(cái)匱?變成?非遇水旱之災(zāi)，民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫(kù)余貨財(cái)?這般繁榮之景象，再經(jīng)過(guò)?吳楚七國(guó)之亂?，漢廷又解決了諸侯王這一影響內(nèi)部統(tǒng)治的隱患，由此，漢朝對(duì)于匈奴的政策開始發(fā)生了根本性的變化。漢武帝時(shí)期
，漢廷對(duì)于匈奴的政策發(fā)生了三次較大的改變，而其核心的改變就是由曾經(jīng)的?安撫為主，戰(zhàn)爭(zhēng)為輔?的?求和?政策變成了?戰(zhàn)爭(zhēng)為主，安撫為輔?的?逼臣?政策。第一次、由和親轉(zhuǎn)向征伐
。首先，武帝登基之初，因武帝尚未親政，朝中大權(quán)皆在崇尚?無(wú)為而治?的竇太后的手中，所以對(duì)于匈奴的政策，武帝只能是聽從竇太后的吩咐，依舊是遵循著父輩所定下的對(duì)匈奴進(jìn)行和親的政策。但是，與文、景等諸帝?誠(chéng)心誠(chéng)意?的與匈奴進(jìn)行和親所不同的是，生性高傲且富有雄心的武帝自登基開始，雖礙于竇太后，只能是被迫繼續(xù)維持著與匈奴?和親?的國(guó)策作為以?武?為謚號(hào)的皇帝
前140年，武帝甫一即位
當(dāng)然，此時(shí)
，因朝中大權(quán)仍是被竇太后一系所掌控，而這一系又多為?主和派?，他們堅(jiān)定的認(rèn)為，用?和親?這種以公主和少量的金銀財(cái)寶的代價(jià)來(lái)?yè)Q取漢匈之間的和平，是最為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇。因此對(duì)于武帝而言
總得說(shuō)
但是
而隨著武帝的親政，漢對(duì)匈奴的政策也終于有了根本性的改變
也就是在這一年，在大行令王恢的推動(dòng)下
自前133年始，武帝對(duì)匈奴發(fā)動(dòng)十?dāng)?shù)場(chǎng)較大規(guī)模的戰(zhàn)役
首先是?河南之戰(zhàn)?
其次是?河西之戰(zhàn)?，它于前121年爆發(fā)
再是?漠北之戰(zhàn)?，它于前119年爆發(fā)
，其目的是為了消滅匈奴的最后一股能威脅到漢朝的軍事力量，即盤踞在漠北的匈奴左右賢王、匈奴單于本部軍
當(dāng)然
與此同時(shí)
，漢軍雖在?漠北之戰(zhàn)?消滅了匈奴軍大部分的精銳，但漢軍同樣也是損失慘重，?兩軍之出塞，塞閱官及私馬凡十四萬(wàn)匹，而復(fù)入塞者不滿三萬(wàn)匹?，在這次決戰(zhàn)中，漢軍損失了最后一支精銳的騎兵大軍，出征前十四萬(wàn)軍馬，回來(lái)時(shí)僅剩不足三萬(wàn)匹，可謂是損失殆盡。如此，此次戰(zhàn)役后，漢軍也是出現(xiàn)了?匈奴雖病，遠(yuǎn)去，而漢亦馬少，無(wú)以復(fù)往?的局面，無(wú)力再對(duì)匈奴發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)役。第二次
、由征伐轉(zhuǎn)向征伐與招撫并用。如上所說(shuō)，自前133年始，到前119年，在這14年間，漢軍雖是一次又一次的擊敗匈奴，并相繼占據(jù)河南、河西、漠北、漠南等匈奴之地，從而開擴(kuò)出了一塊遼闊的疆土。但是，說(shuō)實(shí)在的，匈奴并不是弱國(guó)，而是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的北方強(qiáng)國(guó)，漢朝的國(guó)力雖要比匈奴強(qiáng)大，可這個(gè)強(qiáng)大并非是有著絕對(duì)的壓倒性的，若匈奴選擇跟漢軍拼命，漢軍還是有被重創(chuàng)的可能。而事實(shí)上也的確如此，在?漠北之戰(zhàn)?這場(chǎng)關(guān)乎著匈奴生死存亡的戰(zhàn)役中
，漢軍就受到了重創(chuàng)，出征時(shí)14萬(wàn)大軍，回來(lái)時(shí)卻是十去九八，僅剩萬(wàn)騎。可以說(shuō)，經(jīng)此一役，匈奴雖然失去了再次進(jìn)攻漢朝的實(shí)力，但漢軍也同樣失去了再次對(duì)匈發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的能力?div id="d48novz" class="flower left">同時(shí)，征匈名將李廣的自殺
、霍去病的病逝、衛(wèi)青的老邁，也使得武帝不得已只能是改變此前想要單純的用武力來(lái)迫使匈奴臣服的觀念。漢對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，之所以能連戰(zhàn)連捷，雖主要原因是因?yàn)槲鳚h強(qiáng)大無(wú)比的軍事實(shí)力，但跟李廣、霍去病、衛(wèi)青等征匈名將膽識(shí)過(guò)人，能力突出是分不開的，若不是他們?cè)趯?duì)匈戰(zhàn)場(chǎng)上有著完美的表現(xiàn)，西漢斷然不可能有如此驚人的戰(zhàn)果。總得說(shuō)
，對(duì)于西漢而言，在對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，統(tǒng)兵將領(lǐng)能力突出與否是至關(guān)重要的，若是統(tǒng)兵將領(lǐng)能力突出，然后再借助著西漢強(qiáng)大的軍事力量而我們要知道
基于以上事實(shí)，漢朝在無(wú)力再對(duì)匈奴發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)役
武帝這般做的目的
可以說(shuō)
而事實(shí)上
