景帝死后三年
漢武帝并非后世稱贊的那般完美，其自身也有缺點
漢武帝即位時
由于對匈奴戰(zhàn)事的繼續(xù)，然國庫已經捉襟見肘
，為了籌集資金和防止國內暴動開始啟用法家人物如桑弘羊為防止國內暴動 ：武帝啟用酷吏并命張湯等制定嚴刑峻法
為了籌集資金
；先是賣官鬻爵，導致吏治敗壞，貪污橫行。其二是采取國家資本主義，鹽鐵國營。其三、橫征暴斂，對商人加稅。這些措施使得國庫大大增加，卻極大地損害了百姓的利益，富了國庫官差，窮了百姓生民。在嚴酷的刑法和橫征暴斂的雙重擠壓之下
，人民生活困苦。本來這兩項措施都是為討伐匈奴而出，結果卻是后期討伐匈奴失利，七萬戰(zhàn)士全軍覆沒，導致國力過分浪費，漢帝國國內呈現(xiàn)一片饑饉盜賊橫行的局面。武帝末年人口由初年的3600萬降低到3200萬，這中間相距53年，按正常的人口增長率百分之七來算，四十年可增加到百分之三十點一八，也就是到末年人口應當有四千七百五十九萬，但實際上損失人口卻達一千五百五十九萬，拋去出生率低的原因以及一些非正常死亡的原因，那么死亡的人數(shù)也多達七百多萬。相對于一個只有三千多萬人口的國家來說，死亡人數(shù)超過國家的百分之二十，無論這個統(tǒng)治者武功有多么極盛，才略是多么為人稱道，但其本身來講仍舊是一個失敗并且暴虐的國君當國庫充盈
好在由于戰(zhàn)事的失敗
，國內政局的動蕩、以及家庭的劇變，使?jié)h武帝在晚年終于認知其過，于是遣散方士、回歸原本，下輪臺罪己詔，終究在晚年清醒了一次挽救了漢帝國這棟將傾之大廈。下面附有司馬光對漢武帝的評論，覺得其評論較班固而言更為中肯。附：司馬光在《資治通鑒》中對武帝的評論：“孝武帝奢極欲，繁刑重斂
，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡游無度，使百姓疲敝，起為資賊然秦以之亡，漢以之興者
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/97771.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權
下一篇:
竇太后簡介：如何評價西漢的竇太后
