羅成為什么要投誠李唐,羅成與羅士信到底是不是一個人,(歷史是否有羅成)

羅成是隋唐系列演義中的人物，與隋唐大部分泥腿子好漢不同。羅成出生富貴，父親是北平王羅藝。

羅成人物檔案

姓名：羅成

別名：羅公然、寒面銀槍俏羅成

國家：中國

民族：漢族

所處時代：唐朝

出生日期：598年

逝世日期：622年

出生地：北平

父親：羅藝

表兄：秦瓊

原型：羅士信

兒子：羅通

職業(yè)：燕山公少保，幽州郡守

爵位：越國公

兵器：五鉤神飛亮銀槍（240斤）

絕技：回馬槍

主要成就：破一字長蛇陣、擊殺楊林、揚州奪取武狀元

代表作品：《說唐全傳》、《興唐傳》

原本最開始的時候，羅成最討厭綠林好漢似的人物，仗著自己武藝高強，很是瞧不起他們。后來秦瓊的母親六十大壽，羅成前往祝壽，與單雄信、秦瓊、程咬金等人結(jié)成異姓兄弟，才慢慢的改變這種看法。

羅成后來參加起義，成為瓦崗山寨中的一員。瓦崗寨解散以后，羅成后來跟了王世充，還被封了一個一字并肩王。

李世民率軍前來攻打王世充的時候，羅成順勢投誠李世民。羅成在王世充那兒，封一字并肩王，可以說是大受重用了。他為什么拋棄王世充，選擇了李世民呢？

首先羅成投靠在王世充麾下，只是當時的無奈選擇。瓦崗寨離散后，單雄信成為王世充的駙馬，羅成、程咬金、秦瓊等留在王世充那兒。王世充有心想要將他們留下，但是三人都沒有這個心思。

徐茂公后來裝成道士，秦瓊、程咬金后來都被徐茂公帶走了。因為羅成當時正在生病，所以就留在了洛陽，此后也只能為王世充效力。

程咬金等人后來都成了李世民的屬下，而李世民賢名在外。等到李世民率軍來攻打王世充的時候，羅成不愿意全力對上。他那個時候心里其實已經(jīng)有了投誠的心思，只是沒有被點明而已。等到有機會了，自然也就投誠李世民了。

羅成是演義中的人物，羅士信則是評書中的人物。按照兩人的人物形象分析，雖然有些地方塑造不同，但是大部分卻是相同的。所以就有了羅成就是羅士信的說法。

羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟。

《新唐書·忠義傳·羅士信》：“與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八”。？

而在演義小說中，羅成也曾經(jīng)在王世充麾下效力，封一字并肩王，受到王世充喜愛，后來也投靠了李世民。

歷史是否有羅成

歷史考證

（來自）

聽《隋唐》，有幾個地方頗為疑惑：
1、作為正面人物，隋唐中羅成之狠毒于演義小說中頗為少見。2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟，說書的怎么一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對？
3、羅士信雖為四猛之首，但基本屬于龍?zhí)捉巧墩f唐》中無羅士信，亦并不影響情節(jié)發(fā)展。而評書中加上羅士信雖使情節(jié)生動了一些，卻又帶來了情節(jié)上的矛盾：既然瓦崗山有這么一個猛人，又怕什么楊林、李元霸之類？這個人物很像是后期加進去的。
而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八”　演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死于征劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成后至，亦應(yīng)與史料記載有關(guān)。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應(yīng)不相同。
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四……擊賊濰水上…刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”。“攻千金堡，堡有惡言訽軍，士信怒……屠之無類”。
小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事跡當擺脫不了干系。傳說羅藝叫羅成助楊義臣，但是羅成反助瓦崗，幫助秦叔寶大破銅旗陣，還逼死了楊義臣，親手殺了他的幾個兒子。據(jù)說還有一個女人對羅成很好，羅成卻把她毒死，不知真假與否？
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……后須陀為李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統(tǒng)所部討王世充。身被重創(chuàng)，見獲于世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。后得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖”。
羅士信與秦瓊是同鄉(xiāng)，且其先后投張須陀、裴仁基，王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯(lián)系之緊密自可想見，此當為演義設(shè)計秦羅兩人為表兄弟之肇因。
【 邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗后歸降王世充，故羅士信降王應(yīng)早于秦、程，當在李密失敗之前】
羅士信十四歲從軍，武德五年（公元六二二年）戰(zhàn)死，其終年有兩種不同的說法。按舊唐書、資治通鑒，羅士信年僅二十，按新唐書羅士信“年二十八”。則在大業(yè)十年（公元六一四年）隨張須陀戰(zhàn)盧明月時羅或為十二歲，或為二十歲，前者荒謬，當從后者。是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當是正常年齡從軍，其年齡應(yīng)大過羅士信，是以演義以秦瓊為兄。而羅士信的年齡當是羅成少年英雄的形象的淵源。

《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上馬顧眄。須陀許之。擊賊濰水上，陣才列，執(zhí)長矛馳入賊營，刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。凡戰(zhàn)，須陀先登，士信副，以為?！?。
羅士信之狂勇由此可見，故其年紀輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應(yīng)為一般戰(zhàn)將。資治通鑒記大業(yè)十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密后秦瓊為“帳內(nèi)驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當無疑問。此當為演義設(shè)定羅成武功高強，且高于秦瓊之原因。
下面這些現(xiàn)存的唱詞足可為有力之證據(jù)
明人諸對臨《大唐秦王詞話》：
吾乃姓羅名成，字士信
京劇《羅成叫關(guān)》（京劇《羅成》之一段）：黑夜里悶壞了羅士信，西北風吹得我透甲寒
河南墜子《羅成算卦》：淤泥河不死羅士信，誰轉(zhuǎn)白袍保江山由此可見，羅成、羅士信所指確為一人。想來小說戲曲中本是演繹羅士信故事（羅貫中(?)《隋唐兩朝志傳》中即只有羅士信而無羅成之名，但“黑闥箭射羅士信”一節(jié)已現(xiàn)淤泥河之端倪），流傳期間，說書人為其取名羅成（誠？），而以士信為字。然而這一搭配頗為拗口，故往往不像“秦瓊秦叔寶”那樣被說書人連用。后羅成一名喧賓奪主，羅士信一名反不是廣為人知。再以后，羅成有了羅公然（誠-然？）等更為順口的新名號，而羅士信一名則被重新演繹成了一個傻漢，羅士信與羅成遂就此被分為二人。但這種修改并不固定，可能是由于押韻的緣故，在一些小說戲曲中仍給羅成保留了“羅士信”這一原始名號，使我們能從中窺見端倪，證實猜想。
另，羅藝羅成二人當是純粹由姓氏扯到了一起，與此相類的還有竇建德被改作李世民舅父一事?！洞筇魄赝踉~話》中無羅藝，而謂羅成“兵韜李績傳授，武藝習學秦瓊”；《羅成算卦》中則有“十歲北平探過父”一句?？梢娺@個羅成形象最初和羅藝無關(guān)，后來才通過“探父”的情節(jié)將羅成（羅士信）和羅藝拉到了一起。但最初的“羅少?！边€并非是從小在北平長大的（應(yīng)是從照顧史實著眼），再后來大約因為這種說法不好圓，或與其他情節(jié)沖突，才逐漸改成了現(xiàn)在這樣。此外，新唐書載羅藝之父名羅榮，連麗如評書《大隋唐》中作羅士信之父。
又：《新唐書·忠義傳·羅士信》：“士信與裴仁基歸密……初，士信為仁基所禮，及東都平，出家財斂葬北邙以報德，且曰：“我死當墓其側(cè)。”
演義中裴元慶和羅成都是俊俏小伙，且都十分勇猛、驕傲。而裴元慶又早早的戰(zhàn)死（死因眾說紛紜~~），給羅成騰出了顯擺的地方。
歷史上羅士信與裴仁基關(guān)系甚好，又隨其同歸瓦崗，頗與演義中的裴元慶相類。其勇武、年少亦相同。
歷史上裴仁基之子為裴行儼，與演義中的姓名不同——演義中的情節(jié)雖多與歷史相悖，但其人物若史有其人，則姓名多半與歷史相同（個別的因口耳相傳會寫成白字，如王軍可之類），不會更改（包括盛彥師、盧明月等龍?zhí)捉巧趦?nèi)）。裴行儼雖有“驍勇善戰(zhàn)”的名聲，但并無英勇事跡被記入史書得以流傳，史書倒是記了他一次打仗中箭被程咬金所救的事（寒~~~）——此當為附會程咬金裴元慶是親戚的原因。而且，他并非死在瓦崗山，而是死在王世充之手——如果裴元慶全由此人演變出來的話，應(yīng)該不會無視這一情節(jié)——這一點足可給小說中秦羅等人降唐以充分理由。此外，亦無記載表明他年輕，可能是個中年大漢亦未可知。
裴元慶身上很可能也攙雜了羅士信的影子，是裴行儼與羅士信兩人的混合體。
若如此，羅成、羅士信、裴元慶三個演義人物居然都能追溯到羅士信身上，真?zhèn)€是“三位一體”了。（顧頡剛(?)謂鯀與共工系一人，或亦與此相類吧。）
又：《大唐秦王詞話》基本自斧劈老君堂寫起，主線故事亦為說唐所采，其綱要與歷史差別不大。而之前瓦崗聚義的情節(jié)則應(yīng)為說書人的創(chuàng)作，基本與歷史無關(guān)。所以一部說唐實為前后兩段故事之生硬拼合。是以程咬金讓位、瓦崗諸將投唐、排名居前的眾好漢批量死亡（基本都是虛構(gòu)的）等事情變得殊難理解，與《西游記》五行山前后相類。此外，詞話中本身亦有拼接的痕跡，魏徵前后判若兩人即為一例。
附：《隋史遺文》第三十五回總評：
按史：歷城羅士信，與叔寶同鄉(xiāng)，年十四，與叔寶同事張須陀，同建奇功。后士信歸唐為總管，死節(jié)，亦一奇士也。原本無之，故為補出。

《隋唐演義》里的羅成真有其人嗎?簡述一生事跡

【人物簡介】羅成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演義》和《說唐》中都是第七條好漢。
在清初褚人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構(gòu)了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐全傳》使用五鉤槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐》、《隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅松都是羅成的兄弟。
實際上褚人獲《隋唐演義》也有少年英雄羅士信，很勇猛，是秦叔寶的山東老鄉(xiāng)和朋友。
史無羅成之名，其大部分事跡是等小說和評書中虛構(gòu)的，部分則取材自羅士信
隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認為是羅成的歷史原型.。 羅成與羅士信相同點編輯本段他們都用槍，很勇猛.武藝高強。
史上羅士信在瓦崗軍里呆過,羅成也是。
瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充,羅成也是。
因不恥王世充，羅士信投了唐,羅成也是。
羅士信于武德五年(622年),率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。
(需要區(qū)別的是,評書小說里提到的羅士信----就是那個憨傻的大力士----可看作是另

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/97831.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 羅成最好的朋友是程咬金嗎,為什么,

下一篇: 唐代術(shù)士明崇儼生平簡介明崇儼是怎么死···