太平天國是為了推翻清朝而興起的運(yùn)動(dòng),漢人為什么不參加而是鎮(zhèn)壓

太平天國是為了推翻清朝而興起的運(yùn)動(dòng),漢人為什么不參加而是鎮(zhèn)壓

還不知道：太平天國和漢人的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

太平天國運(yùn)動(dòng)是中國近代史上規(guī)模最大，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)，最有可能推翻政府的一場農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)，從金田起義、永安建制、突圍北上再到定都天京，太平軍好似洪水猛獸一般席卷著清朝大地。

然而，就在一片看好聲中，太平軍的高亢士氣卻突轉(zhuǎn)急下，以致最終被清軍鎮(zhèn)壓，最后功敗垂成。

1853年太平軍攻占江寧并定都于此改名為“天京”，此時(shí)太平天國運(yùn)動(dòng)已經(jīng)建立起了相對(duì)完整的農(nóng)民政權(quán)，也組建了具有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)，擁有眾多杰出將領(lǐng)，按照常理推測，太平天國將能夠順利的推翻清王朝，但是結(jié)局卻是軍隊(duì)被鎮(zhèn)壓，領(lǐng)導(dǎo)人慘死。這個(gè)結(jié)果不禁讓人唏噓，卻又存在著歷史的必然性。

太平軍的失敗最主要的主觀原因就是農(nóng)民階級(jí)的局限性。洪秀全最開始基于鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期清政府軟弱腐敗，廣大百姓貧苦無依的大背景，以為人民追求溫飽生活為出發(fā)點(diǎn)，號(hào)稱要建立一個(gè)“耕者有其田”的平均國度，那是一個(gè)有田同耕，有食同享，人人平等，處處平均的理想型社會(huì)。

換句話說太平天國只是一個(gè)缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的空想國度，只是旗號(hào)打得響亮，說得比較誘人而已。洪秀全和楊秀清等人并沒有充分考慮到現(xiàn)實(shí)情況，而且在行軍打仗過程中，太平軍作為農(nóng)民階級(jí)的局限性不斷凸顯。

最明顯的體現(xiàn)就是急于定都天京，錯(cuò)失了進(jìn)攻清王朝的最佳時(shí)機(jī)，在根基尚未穩(wěn)固的時(shí)候立國，未能經(jīng)受權(quán)利的誘惑貪圖享樂，以至于給了清軍喘息的機(jī)會(huì)，從而由主動(dòng)出擊變?yōu)楸粍?dòng)防御。

再到后來因?yàn)闋帄Z權(quán)利，主將之間明爭暗斗，內(nèi)訌不斷，洪秀全自己過著奢侈淫意的生活，卻以神之名義頒布很多限制人性的條例，引起普通軍事百姓的眾多不滿。洪秀全在《天父詩》說到“只有媳錯(cuò)無爺錯(cuò)、只有臣錯(cuò)無主錯(cuò)。”

我們可以清晰地看出其中的階級(jí)局限，洪秀全想要沿著封建政權(quán)的形式繼續(xù)斗爭，而不再是當(dāng)初的“平均思想”，領(lǐng)導(dǎo)人的初衷變了，他在權(quán)力中迷失了自我，那么這場起義注定是失敗的?

當(dāng)初百姓愿意追隨太平軍是出于生活的困窘，聽到洪秀全等人平均平等思想的號(hào)召，便希望通過這場運(yùn)動(dòng)改變命運(yùn)。甚至有人就是奔著豐衣足食的美好生活參軍的，所以他們?cè)趹?zhàn)場上英勇無畏，但是在立國建都后，他們不僅沒有得到當(dāng)初承諾的溫飽生活，甚至比以前生活還壓抑。

男女相愛不能結(jié)合，普通百姓地位低下甚至過著還不如從軍前的生活，他們悔恨、憤怒，于是不亂暴動(dòng)，加之將領(lǐng)之間發(fā)的內(nèi)訌內(nèi)訌，太平天國內(nèi)部一片烏煙瘴氣。

這都是農(nóng)民階級(jí)局限性的重要表現(xiàn)，首領(lǐng)軍事領(lǐng)導(dǎo)能力差，不能安穩(wěn)軍心鞏固政權(quán)，農(nóng)民軍組織紀(jì)律性不強(qiáng)，一旦自身利益受到損害就軍心渙散。這樣的軍隊(duì)是不會(huì)取得最后的勝利的，而且農(nóng)民階級(jí)無法走上歷史舞臺(tái)中心也是歷史的必然。

當(dāng)然太平天國運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終不僅是農(nóng)民階級(jí)自身的局限性，還因?yàn)榧瘓F(tuán)內(nèi)部腐敗腐朽，洪秀全企圖通過迷信思想蠱惑人心，沒有扎實(shí)的根基，卻貪圖享樂，貪戀權(quán)利，都是太平天國最后失敗的重要原因。

鎮(zhèn)壓太平天國后，清朝為什么沒有陷入東漢末年的那種亂局？

? ? 清朝鎮(zhèn)壓太平天國和漢朝鎮(zhèn)壓黃巾起義的情況是不一樣的，因?yàn)闈h朝的時(shí)候內(nèi)部發(fā)生了混亂，而大清盡管腐敗，但是內(nèi)部沒有什么混亂的情況發(fā)生。

? ? 首先說清朝鎮(zhèn)壓太平天國依靠的確實(shí)是地方的團(tuán)練使，但是團(tuán)練的規(guī)模并沒有三國時(shí)期軍閥勢力這么大。而且團(tuán)練之間相互制衡，比如曾國藩和李鴻章，和左宗棠，他們盡管是戰(zhàn)友，但是不穿一條褲子。

? ? ?第二，地方團(tuán)練使的兵力沒有進(jìn)入北京的情況。漢朝末年，董卓帶兵進(jìn)京，清朝的時(shí)候，無論是曾國藩還是李鴻章，沒有地方兵馬進(jìn)入北京的情況，所以，清朝的時(shí)候，皇帝是自主的，而漢朝皇帝是受人挾持的。

? ?而漢朝鎮(zhèn)壓黃巾軍的時(shí)候，皇帝非常的小，是大臣掌權(quán)，而大清朝的時(shí)候，咸豐皇帝盡管昏庸，但是最少大權(quán)在握，沒有出現(xiàn)大權(quán)旁落的情況，皇帝能管事，自然地方就不太可能興風(fēng)作浪。

? 清朝當(dāng)時(shí)中央軍的實(shí)力也明顯比漢朝要強(qiáng)大，漢朝到了后期就是董卓代表的西北軍對(duì)抗袁紹為首的同盟軍，中央軍已經(jīng)沒有了。而大清當(dāng)時(shí)盡管腐敗，但是蒙古騎兵，善撲營，洋槍隊(duì)等等中央軍是實(shí)力很強(qiáng)大的，這無形中也就打壓了地方勢力。

? ?而且清朝的時(shí)候，已經(jīng)經(jīng)過了幾千年的中央和地方斗爭，可以說中央對(duì)于地方的控制是前所未有的強(qiáng)大，絕對(duì)不是漢朝可以比的。

?

? ?而且清朝那個(gè)時(shí)候經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)要比漢朝強(qiáng)得多，漢朝經(jīng)過了好幾任昏庸的皇帝，基本上是民不聊生了，而大清朝一直到嘉慶年間都是國泰民安的，所以百姓并不希望看到戰(zhàn)爭的出現(xiàn)。

? ?總之，兩個(gè)朝代情況很不一樣，所以才會(huì)一個(gè)動(dòng)亂一個(gè)重新恢復(fù)和平吧。

辛亥革命為何能推翻清朝？太平天國運(yùn)動(dòng)為何不能？可以詳細(xì)說說嗎？

辛亥革命和太平天國運(yùn)動(dòng)的價(jià)值觀是完全不一樣的，辛亥革命比較注重改革，太平天國運(yùn)動(dòng)注重推翻朝廷，獲得新的統(tǒng)治力量，在本質(zhì)上的意義是完全不一樣的，這也就是為什么太平天國運(yùn)動(dòng)不能獲得勝利，而辛亥革命獲得了勝利。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9787.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國爭霸為什么是親戚打架,因?yàn)槿龂ぁぁ?/span>

下一篇: 毛文龍到底做了什么事情,袁崇煥為什么···