小編知道讀者都很感興趣秦國(guó)軍隊(duì),今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
戰(zhàn)國(guó)末期,著名的儒家思想家荀子曾與臨武君在趙孝成王前“論兵”,曾對(duì)秦軍有這樣評(píng)價(jià):“齊之技擊,不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒,不可以遇秦之銳士”。
看過(guò)《大秦帝國(guó)》系列電視劇朋友,對(duì)于戰(zhàn)國(guó)初期,魏武卒方陣的戰(zhàn)斗力有所了解。
戰(zhàn)國(guó)初期,魏國(guó)曾經(jīng)憑借魏武卒方陣橫掃各諸侯國(guó),稱霸上百年。魏武卒在吳起的統(tǒng)領(lǐng)下,曾與諸侯大戰(zhàn)七十六,勝六十四次,無(wú)一敗績(jī)。由此可見(jiàn),魏武卒戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍。然而,魏氏之武卒,不可以遇秦之銳士,從秦軍被山東諸國(guó)譽(yù)為“虎狼之師”的稱號(hào),從這兩點(diǎn),可以看出秦軍戰(zhàn)斗力著實(shí)兇悍、強(qiáng)大。秦軍如此強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力,自然來(lái)源于商鞅變法之后,利益的驅(qū)使,使秦軍戰(zhàn)斗力讓山東六國(guó)恐懼。
大秦銳士
在商鞅變法之前,秦軍戰(zhàn)斗力曾經(jīng)也是十分弱爆到家。曾經(jīng)吳起統(tǒng)領(lǐng)剛練成五萬(wàn)魏武新卒大戰(zhàn)秦軍五十萬(wàn)軍隊(duì),最終秦軍大敗而歸。在戰(zhàn)國(guó)初期,魏國(guó)曾經(jīng)憑借魏武卒差點(diǎn)滅掉秦國(guó)。在秦獻(xiàn)公與魏國(guó)的河西之戰(zhàn)中,秦軍最終戰(zhàn)敗,割地賠款,退回隴西山里。秦孝公即位之后,發(fā)布求賢令,力求變法,富國(guó)強(qiáng)兵,在秦孝公支持下,商鞅在秦軍展開(kāi)二十余年的變法,使秦軍實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵,鍛造一支稱霸戰(zhàn)國(guó)后期一百多年的大秦銳士。
秦軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍,根源來(lái)源于軍功爵位制度。
商鞅變法的主要內(nèi)容中就有一條:廢除舊世卿世祿制,獎(jiǎng)勵(lì)軍功,禁止私斗,頒布按軍功賞賜的二十等爵制度。
秦軍在商鞅變法之前,其軍隊(duì)組成混雜。在《大秦帝國(guó)之裂變》中,當(dāng)商鞅在城南徙木立信時(shí),少年的爺爺曾經(jīng)對(duì)商鞅說(shuō)過(guò):“我兒在少梁之戰(zhàn)中,斬殺魏軍十人,最終一無(wú)所獲”;在嬴駟流浪山里期間,山里的大姐也對(duì)嬴駟也說(shuō)過(guò):“變法之前,普通秦人在戰(zhàn)場(chǎng)立功再多,到老還是老兵頭一個(gè),變法之后秦軍,鄉(xiāng)間后生爭(zhēng)先恐后報(bào)名參軍,就連老頭子都想?yún)④姟薄?/p>
商鞅在城南徙木立信
由此可見(jiàn),商鞅變法之后,實(shí)行軍功爵位制度,使秦國(guó)底層的百姓,無(wú)論是奴隸、百姓、商人、藥農(nóng)等等都可以憑借軍功改變自己的社會(huì)地位。
商鞅變法同時(shí)規(guī)定,對(duì)于傷亡在疆場(chǎng)的將士有保障,戰(zhàn)死疆場(chǎng)的秦軍士兵,所立軍功家人可以繼承,而且家人可以得到雄厚的撫恤金。受傷的秦軍士兵,除了給予救治外,也可以得到賞賜。秦軍士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)殺敵達(dá)到一定的等級(jí),可以免除服兵役。
商鞅之法實(shí)行軍功爵位制度使秦國(guó)底層百姓可以通過(guò)軍功實(shí)現(xiàn)自己社會(huì)地位改變,在利益驅(qū)使下,秦軍戰(zhàn)斗力自然十分強(qiáng)悍。
秦軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍,源于嚴(yán)苛的刑法。
秦軍基本的步兵編制為:五人為伍,設(shè)伍長(zhǎng)一人;二伍為什,設(shè)什長(zhǎng)一人;五什為屯,設(shè)屯長(zhǎng)一人;二屯為百,設(shè)百將一人;五百人,設(shè)五百主一人;一千人,設(shè)二五百主一人。其中,“二五百主”也稱“千人”,已屬中級(jí)軍官。
秦軍基本的步兵編制
為了防止秦軍士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)投降、怯戰(zhàn)的情況,商鞅之法對(duì)于各級(jí)秦軍編制也做了非常嚴(yán)格的刑法處罰規(guī)定。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,如果秦軍普通士兵出現(xiàn)投降、怯戰(zhàn)的情況,所在編制的人如果不舉報(bào),全部實(shí)行連帶責(zé)任,而且會(huì)連帶家屬。
另外,秦軍不同等級(jí)編制爵位在戰(zhàn)場(chǎng)上,所斬殺的敵人數(shù)量達(dá)不到規(guī)定的數(shù)量,所在編制的主將將會(huì)受到刑罰的處罰。
在這種嚴(yán)苛刑罰規(guī)定下,秦軍士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上必然拼命殺敵。
秦軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍,源于標(biāo)準(zhǔn)化的武器裝備。
商鞅變法,對(duì)秦國(guó)各方面都做了具體細(xì)致的規(guī)劃。當(dāng)然,在秦軍裝備上,也非常嚴(yán)苛。
秦軍編制陸軍。
秦銳士
秦軍陸軍又分為車兵、步兵和騎兵3個(gè)兵種。
車兵配備弓、弩、矛、鉞等兵器,距敵遠(yuǎn)時(shí)用弓、弩射殺敵人,近戰(zhàn)用矛、鉞等格斗;車屬徒兵緊隨戰(zhàn)車,與戰(zhàn)車密切配合,互相掩護(hù),并擴(kuò)大戰(zhàn)果。
步兵又分為輕裝步兵和重裝步兵。輕裝步兵下穿鎧甲,持弓、弩等兵器,戰(zhàn)時(shí)居前排,以弓,弩放箭殺傷遠(yuǎn)距離之?dāng)?重裝步兵身著鎧甲,戰(zhàn)時(shí)先居輕裝步兵之后,待接近敵人時(shí),以戈、矛、鉞、殳、鈹?shù)乳L(zhǎng)兵器與敵人拼殺。
秦軍騎兵主要配備弓箭與戰(zhàn)刀,秦軍騎兵主要作用不是沖鋒陷陣,而是與車兵、步兵相配合,射殺遠(yuǎn)距離之?dāng)场?/p>
據(jù)目前秦始皇兵馬俑出土秦軍箭頭考證,秦軍的箭頭都是標(biāo)準(zhǔn)化三菱型箭頭,箭頭的各個(gè)面標(biāo)準(zhǔn)相差在毫米。由此可見(jiàn)秦軍標(biāo)準(zhǔn)化的武器裝備。
秦軍箭頭
秦軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍,源于強(qiáng)大的后勤保障能力以及戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員動(dòng)力。
秦軍在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中的后勤保障能力至今讓很多學(xué)者都難以無(wú)從考證。
我們從長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦軍后勤保障說(shuō)起。
在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,秦趙雙方投入兵力超過(guò)百萬(wàn)。目前保守估計(jì)秦軍投入長(zhǎng)平兵力超過(guò)60萬(wàn)。據(jù)“云夢(mèng)秦簡(jiǎn)”記載,一個(gè)秦軍士兵一個(gè)月的口糧大概在40斤左右。
這樣我們可以合計(jì)下,秦趙在長(zhǎng)平對(duì)峙三載。秦軍遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn),從秦國(guó)咸陽(yáng)到長(zhǎng)平前線距離就已經(jīng)超過(guò)500公里。那是在兩千多年,生產(chǎn)力低下,糧食產(chǎn)量不高時(shí)期。即使是現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng),動(dòng)員六十萬(wàn)軍隊(duì),連續(xù)三年,世界多數(shù)國(guó)家后勤供應(yīng)都唯恐難以持續(xù)供給。
秦軍戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員動(dòng)力也是十分強(qiáng)大。
在長(zhǎng)平之戰(zhàn)與王翦滅楚之戰(zhàn)中,秦國(guó)都是動(dòng)員超過(guò)六十萬(wàn)的大軍。當(dāng)時(shí)秦國(guó)總?cè)丝谝膊贿^(guò)數(shù)百萬(wàn)。由此可見(jiàn),秦軍強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員潛力。
王翦滅楚問(wèn)秦始皇要六十萬(wàn)大軍
貝勒說(shuō):秦軍被山東諸國(guó)譽(yù)為“虎狼之師”,其根源源于商鞅變法的軍功爵位制度。在商鞅變法之前,秦國(guó)已經(jīng)到了山窮水盡的地步。軍功爵位制度帶來(lái)利益,自然驅(qū)使秦國(guó)底層百姓在戰(zhàn)場(chǎng)上拼命殺敵。
參考文獻(xiàn):《史記·卷五·秦本紀(jì)》、《史記·卷四十三·趙世家》、《史記·卷十五·六國(guó)年表》等。
齊國(guó)的技擊之士是齊國(guó)的一支雇傭軍,實(shí)際上了技擊之士的戰(zhàn)斗力是非常強(qiáng)的,先后在馬陵,桂陵擊敗了魏國(guó)的主力軍隊(duì),而后更是在西部陜西打敗了秦國(guó)的精銳,稱雄于天下??蔀楹诬髯訁s看不起這樣一支精銳部隊(duì)呢?主要還是道不同不相為謀,他奉行的是王道之師。
荀子很大程度上是奉行春秋君子之師的作戰(zhàn)法則,仁義之師,奉行王道之師,是荀子的精神追求。荀子認(rèn)為,齊國(guó)技擊之士,是選用的齊國(guó)有一技之長(zhǎng)的人,用豐厚的薪水待遇鼓勵(lì)其作戰(zhàn)的部隊(duì)。荀子認(rèn)為,靠錢來(lái)鼓勵(lì)的軍隊(duì)是非常羞恥的。這樣的軍隊(duì)一旦碰到有信念的軍隊(duì)就會(huì)一觸即潰,沒(méi)有保家衛(wèi)國(guó)的能力。而且秦國(guó)的銳士,魏國(guó)的魏武卒荀子也看不上,這有些過(guò)分了。
就個(gè)人而言,我是不認(rèn)同荀子的。在一個(gè)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)體系中,嚴(yán)格的制度,優(yōu)厚的獎(jiǎng)賞,公平的懲罰,才能造就一個(gè)有戰(zhàn)斗力的集體??康赖?,靠信念來(lái)?yè)魯∵@樣組織有效的軍隊(duì),簡(jiǎn)直就是紙上談兵。荀子這樣的理論家太過(guò)于關(guān)注精神層面的純潔高雅,可事實(shí)上,重賞之下必有勇夫。有效的獎(jiǎng)罰,豐厚的待遇才能造就一支有戰(zhàn)斗力的王者之師。
荀子是一個(gè)理論家,所以他很多地方脫離實(shí)際,而且荀子喜歡說(shuō)驚嚇別人的話。他批評(píng)齊國(guó)技擊之士的話就是一個(gè)很好的例子。經(jīng)過(guò)殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)檢驗(yàn)行之有效的組織管理,一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的部隊(duì)他一開(kāi)口,就一無(wú)是處了,怎么可能呢?
荀子在其《議兵》篇中,曾說(shuō)過(guò):“齊之技擊,不可遇魏之武卒;魏之武卒,不可敵秦之銳士”。
其實(shí),并不是單純地說(shuō)魏武卒的戰(zhàn)斗力不及秦銳士。而是指魏武卒招募制的弊端大于秦國(guó)的軍功賞罰制度。
1 士兵的選拔條件
吳起建立魏武卒,制定了極其苛刻的選拔標(biāo)準(zhǔn):穿三種依次相連的鎧甲,戴著頭盔,拿著拉力為十二石的弩弓,背著裝有五十支箭的箭袋,佩帶戈、劍,還有三天的糧食,半天要奔走一百里。
而秦國(guó)并沒(méi)有特定的選拔條件,史書(shū)上也并沒(méi)有什么記載。
2 投入成本
1)魏武卒
只要通過(guò)了魏武卒的選拔考試,立刻就能免除家庭徭役,并且田地住宅都處于便利的地方。重要的是這些待遇,即使該武卒以后體力衰弱,也不可以隨便剝奪,哪怕是重新選取了新的武士,也不會(huì)取消對(duì)其周濟(jì)。換句話說(shuō),一旦入選魏武卒,士兵的待遇幾乎是終身制。
除此之外,魏武卒也實(shí)行軍功賞罰。吳起將軍功分為“上功”、“次功”,根據(jù)不同的軍功給予不同獎(jiǎng)勵(lì)。
2)秦國(guó)
而秦國(guó)實(shí)施的是二十級(jí)軍功爵位制。商鞅規(guī)定,凡行伍中人,不論出身門(mén)第,一律按照其所立軍功的大小接受賞賜,斬殺的首級(jí)越多,獲得的爵位就越高。
其實(shí),按照今天的薪酬制度來(lái)說(shuō),兩國(guó)將士的待遇如下:
魏武卒:高底薪+績(jī)效獎(jiǎng)金;秦銳士:績(jī)效獎(jiǎng)金不難看出,魏國(guó)所付出的成本高于秦國(guó),因?yàn)闊o(wú)論士兵是否能建軍功,只要入選魏武卒,他就會(huì)得到一份不錯(cuò)的底薪。
3 優(yōu)缺點(diǎn)
1)魏武卒招募制
① 對(duì)武卒個(gè)人而言
由于魏國(guó)免除了武卒全戶的徭役和田宅稅,因此武卒得到百畝土地后,不但要承擔(dān)兵役的責(zé)任,另外還需自理軍事裝備和服役期間后勤物資。而武卒如果長(zhǎng)年陷于征戰(zhàn),勢(shì)必會(huì)影響土地產(chǎn)出,也就會(huì)影響自身的軍事裝備。時(shí)間越長(zhǎng),這種矛盾就越突出。
② 對(duì)魏國(guó)而言
魏武卒的兵員越多,國(guó)家土地的消耗就越大,那么國(guó)家能征收的稅就少,國(guó)家的財(cái)政就會(huì)陷入困境。
所以,從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),魏武卒的招募制度對(duì)魏國(guó)的國(guó)力必將是巨大的考驗(yàn)。如果魏國(guó)能夠持續(xù)對(duì)外擴(kuò)張,得到足夠的土地,那么就能勉強(qiáng)維持魏武卒招募新兵的需求。反之,一旦失敗,魏國(guó)就將面對(duì)因國(guó)土減少而難以滿足魏武卒的需求,不用說(shuō)招募新兵,可能現(xiàn)役武卒的土地發(fā)配都難以為繼。
因此,魏武卒招募制的順利實(shí)行必須基于一個(gè)非??量痰臈l件,那就是必須要做到逢戰(zhàn)必勝,或者至少戰(zhàn)平。
事實(shí)上,吳起率領(lǐng)魏武卒南征北戰(zhàn),創(chuàng)下了“大戰(zhàn)七十二,全勝六十四,其余戰(zhàn)平”的奇功偉績(jī),奪取了秦國(guó)河西之地五百多里,將秦國(guó)壓縮到了華山以西的狹長(zhǎng)地帶。
然而公元前341年的馬陵一戰(zhàn),魏武卒慘遭孫臏指揮的齊軍伏擊,主將龐涓自殺身亡,魏國(guó)滑下霸主神壇,魏武卒走向衰亡。
2)秦國(guó)軍功賞罰制度
秦國(guó)的軍功賞罰制度相較于魏武卒的招募制就具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
① 共贏
秦國(guó)的士兵想要獲得獎(jiǎng)賞,就必須到戰(zhàn)場(chǎng)殺勇敢殺敵,取得敵人的首級(jí)來(lái)獲得軍功。所以,秦國(guó)獎(jiǎng)賞的原則是先獲軍功后兌現(xiàn),于國(guó)家而言,剛開(kāi)始無(wú)須付出過(guò)多的成本。而且士兵明確了獎(jiǎng)賞的原則,才能更積極地殺敵。
對(duì)于國(guó)家和個(gè)人來(lái)說(shuō),雙方實(shí)現(xiàn)了共贏。
就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),秦國(guó)的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)大于魏國(guó)。魏國(guó)的武卒已經(jīng)有了百畝土地,上陣殺敵的決心和勇氣未必有秦國(guó)的士兵大。顯然,魏國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得的收益也將小于秦國(guó)。
當(dāng)然,這個(gè)比較是基于魏武卒和實(shí)行二十級(jí)軍功賞罰制后的秦銳士。其實(shí),商鞅參考了吳起的魏武卒,考慮了這些弊端,才制定出了壓制魏武卒招募制的軍功賞罰制度。
② 兵源
魏武卒優(yōu)厚的待遇限制了魏武卒的發(fā)展壯大,入伍后百畝土地立刻兌現(xiàn)的硬性條件讓魏國(guó)只能長(zhǎng)期依賴于現(xiàn)役的武卒,即使他們老去,魏國(guó)也不敢輕易招募更多的士兵去更替,因?yàn)橥恋貎冬F(xiàn)成了魏國(guó)最頭疼的事情。
年老的武卒死撐在前線,年輕人無(wú)法入伍,失去了新鮮血液的魏武卒猶如一灘失去源頭活水的河流,面臨著干涸的困境。
凡人主之所以勸民者,官爵也;國(guó)之所以興者,農(nóng)戰(zhàn)也。善為國(guó)者,其教民也,皆作壹而得官爵,是故不官無(wú)爵。民見(jiàn)上利之從壹空出也,則作壹;作壹,則民不偷營(yíng);民不偷營(yíng),則多力;多力,則國(guó)強(qiáng)。
相反,商鞅到秦國(guó)后,實(shí)行變法,推崇農(nóng)耕和參軍,讓老百姓明白只有通過(guò)專心務(wù)農(nóng)才能得到官職和爵位。農(nóng)耕可以保證國(guó)家作戰(zhàn)時(shí)軍糧的供應(yīng),而參軍則可以獲得優(yōu)厚的獎(jiǎng)賞。當(dāng)軍功成為國(guó)人升遷的唯一通道時(shí),國(guó)人就為秦軍提供了源源不斷的兵源。
結(jié)語(yǔ):
魏武卒招募制大概推行了50多年而亡,秦國(guó)軍功賞罰制度則幫助秦國(guó)統(tǒng)一天下。孰優(yōu)孰劣一目了然。
魏武卒招募制的實(shí)施要求魏國(guó)在招募期就必須需要投入巨大的土地成本,武卒的新陳代謝也成為國(guó)家的重負(fù),國(guó)家的稅收因?yàn)槲何渥涞慕⒍馐艿骄薮蟮臎_擊。同時(shí),魏武卒招募制要想維持就必須以驕人的戰(zhàn)績(jī)?yōu)闂l件,只要遭受到一次慘敗幾乎就無(wú)法翻盤(pán)。
秦國(guó)軍功賞罰制度則讓國(guó)家和士兵實(shí)現(xiàn)了共贏,士兵獲得軍功國(guó)家才買單,顯然,這樣的支付方式對(duì)秦國(guó)更有利。軍功賞罰制度的推行使得獲得軍功成為秦人升遷的唯一途徑,秦人全國(guó)皆兵,為秦國(guó)前線源源不斷地輸送銳士。當(dāng)國(guó)人和國(guó)家的目標(biāo)高度一致時(shí),還有誰(shuí)能擋住秦國(guó)的銳士?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9791.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!