袁宗道與弟弟袁宏道、袁中道并稱為文三袁,與明朝末年的武三袁袁崇煥、袁可立、袁應(yīng)泰相對(duì)應(yīng)。因?yàn)樗麄內(nèi)值荛_創(chuàng)和發(fā)起公安派,所以又有“公安三袁”的稱呼。
袁宗道人物檔案
姓名:袁宗道
字:伯修
號(hào):玉蟠、石浦
國家:中國
民族:漢族
所處時(shí)代:明朝
出生地:明湖廣公安
出生日期:公元1560年
逝世日期:公元1600年
職業(yè):右庶子、文學(xué)家
信仰:儒學(xué)
主要成就:“公安派”的發(fā)起者和領(lǐng)袖之一與弟宏道、中道并稱“三袁”
代表作品:《白蘇齋集》
袁宗道在明代文壇上占有重要地位,雖然公安派的領(lǐng)袖是他的弟弟袁宏道,但是袁宗道所開創(chuàng)的理論,卻是公安派的文學(xué)綱領(lǐng),對(duì)于公安派的發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用。
他發(fā)表《論文》,批判前七子違反文學(xué)發(fā)展規(guī)律,倡導(dǎo)剽竊蹈襲、復(fù)古倒退的謬論,主張作家應(yīng)“從學(xué)生理,從理生文”。后來和兩個(gè)弟弟,一起在北京西郊崇國寺組織“蒲桃社”,一起抨擊七子,在當(dāng)時(shí)的文壇興起巨浪。
萬歷十四年,袁宗道高中禮部會(huì)試第一,第二年擔(dān)任翰林院編修之職,同時(shí)入選翰林院庶吉士。歷史記載,袁宗道雖然考中了進(jìn)士,但是他本人并不熱衷于做官,所以任職之后安安分分的做自己的本職工作,并未圖謀上進(jìn)。
萬歷二十五年,袁宗道以翰林院修撰的位置,擔(dān)任東宮講官。任職期間,盡職盡責(zé),老師典范。他每每都是公雞剛剛打鳴的時(shí)候,就進(jìn)入講堂,努力講學(xué)。寒來暑往,未曾有過一日耽擱。就這樣,竟然在萬歷二十八年的時(shí)候,因?yàn)樘^于疲憊,傷及身體,最后早早去世,享年四十一歲。
袁宗道為官十五年的時(shí)間,一直深居簡(jiǎn)出,不經(jīng)常外出參加應(yīng)酬,而是留在家中治學(xué)。為人清廉剛正,從不取他人一分錢財(cái)。
據(jù)說在他去世之后,只有衣服中揣的數(shù)金,差點(diǎn)不能支付歸葬的費(fèi)用。在明朝萬歷年間,朝政腐敗,貪官橫行之時(shí),也算是一股清流。
袁宏道
朝代:明朝
袁宏道(1568年─1610年)袁宏道簡(jiǎn)介,字中郎,又字無學(xué),號(hào)石公袁宏道簡(jiǎn)介,又號(hào)六休。湖廣公安(今屬湖北省公安縣)人。萬歷二十年(1592年)進(jìn)士,歷任吳縣知縣、禮部主事、吏部驗(yàn)封司主事、稽勛郎中、國子博士等職,世人認(rèn)為是三兄弟中成就最高者。
他是明代文學(xué)反對(duì)復(fù)古運(yùn)動(dòng)主將,他既反對(duì)前后七子摹擬秦漢古文,亦反對(duì)唐順之、歸有光摹擬唐宋古文,認(rèn)為文章與時(shí)代有密切關(guān)系。袁宏道在文學(xué)上反對(duì)“文必秦漢,詩必盛唐”的風(fēng)氣,提出“獨(dú)抒性靈,不拘格套”的性靈說。與其兄袁宗道、弟袁中道并有才名,由于三袁是荊州公安縣人,其文學(xué)流派世稱“公安派”或“公安體”。合稱“公安三袁”。
本名  袁宏道
字號(hào)  袁中郎,袁無學(xué),袁石公,袁六休
所處時(shí)代  明朝
民族族群   ***
出生地  湖廣公安
出生時(shí)間  1568年
去世時(shí)間  1610年
主要作品  《袁中郎全集》《徐文長(zhǎng)傳》《袁中郎集箋?!?/p>
主要成就  提出性靈說
兄弟  兄袁宗道、弟袁中道
主張  獨(dú)抒性靈,不拘格套
三袁
求助編輯百科名片
明代后期公安派代表作家袁宗道、袁宏道、袁中道的并稱。明末遼東也有三袁并稱,他們是袁崇煥、袁可立、袁應(yīng)泰,故又有前者“文三袁”,后者“武三袁”之說。
目錄
簡(jiǎn)介
三袁介紹袁宏道
袁宗道
袁中道
主要作品選《滿井游記》袁宏道
《極樂寺紀(jì)游》 袁宗道
歷史探秘——公安三袁
公安派的文學(xué)主張①反對(duì)承襲,主張通變
②獨(dú)抒性靈,不拘格套
③推重民歌小說,提倡通俗文學(xué)
遼東三袁
袁崇煥
袁可立
袁應(yīng)泰簡(jiǎn)介
三袁介紹 袁宏道
袁宗道
袁中道
主要作品選 《滿井游記》袁宏道
《極樂寺紀(jì)游》 袁宗道
歷史探秘——公安三袁
公安派的文學(xué)主張 ①反對(duì)承襲,主張通變
②獨(dú)抒性靈,不拘格套
③推重民歌小說,提倡通俗文學(xué)
遼東三袁
袁崇煥
袁可立
袁應(yīng)泰展開 編輯本段簡(jiǎn)介
出處:《明史·文苑·袁宏道傳》:"袁宏道,字中郎,公安(今湖北公安)人。與兄宗道,弟中道,并有才名,時(shí)稱三袁。"他們深受李贄等人思想的影響,追求個(gè)性自由,反對(duì)偽道學(xué)對(duì)人性的束縛。 在文學(xué)主張上,“公安三袁”是“公安派”代表人物,他們激烈反對(duì)復(fù)古、擬古,主張獨(dú)抒性靈,不拘格套,使前后七子所倡導(dǎo)的持續(xù)百余年的復(fù)古思潮因而衰退。他們還推崇民歌,高度贊賞通俗文學(xué),沖破士大夫獨(dú)尊傳統(tǒng)文體的偏見。創(chuàng)作上大量寫清靈通脫、新穎別致的小品文,進(jìn)一步解放文體。三袁中,袁宗道最早反對(duì)復(fù)古和道學(xué)文風(fēng),開創(chuàng)了公安派。袁宏道名聲最著,長(zhǎng)于論詩,為公安派提出了較系統(tǒng)的文學(xué)主張;詩文則感憤國家,關(guān)懷民生,率直自然,活脫鮮雋。袁中道于宏道卒后,進(jìn)一步闡發(fā)修正其詩論;作品直抒胸臆,文筆優(yōu)美。但"三袁"過于宗信"信口"、寬容藝術(shù)上的粗糙化,有些作品給人浮薄淺陋之感,缺乏深切感人的力量,給文壇帶來一些消極的影響。
編輯本段三袁介紹
袁宏道
(1568~1610) 明代文學(xué)家。字中郎,又字無學(xué),號(hào)石公。湖廣公安(今屬湖北)人。萬歷十六年(1588)中舉人。次年入京赴考,未中。返鄉(xiāng)后曾問學(xué)李贄,引以為師,自此頗受李贄思想影響。萬歷二十年(1592)中進(jìn)士。不仕,與兄宗道、弟中道遍游楚中。萬歷二十三年(1595),選為吳縣令,饒有政績(jī)。不久解官去,游覽江南名勝。后又授順天教授,補(bǔ)禮部?jī)x制司主事。兩年后又辭官返里,卜居柳浪湖畔,潛學(xué)著文,并作廬山、桃源之游。萬歷三十四年(1606),入京補(bǔ)儀曹主事,不久又辭去。兩年后再入京,擢吏部主事,轉(zhuǎn)考功員外郎,奏立"歲終考察群吏法",其后成為定制。萬歷三十七年(1609),遷稽勛郎中,赴秦中典試。事畢請(qǐng)假歸里,定居沙市。袁宏道在明代文壇上占有重要地位。他與兄宗道、弟中道時(shí)號(hào)"三袁",被稱為"公安派",宏道實(shí)為領(lǐng)袖。他有一套系統(tǒng)的理論,成為公安派文學(xué)綱領(lǐng):①反對(duì)盲目擬古,主張文隨時(shí)變。他在《與江進(jìn)之尺牘》中說:"世道既變,文亦因之。今之不必摹古者也,亦勢(shì)也。"在《雪濤閣集序》中說:"唯識(shí)時(shí)之士,……襲古人語言之跡而冒以為古,是處... ..
袁宗道
(1560-1600) 明代文學(xué)家。字伯修,號(hào)石浦。湖廣公安(今屬湖北)人。萬歷十四年(1586)會(huì)試第一。授編修。官至右庶子。他極力反對(duì)前后七子的擬古主義,與弟弟宏道、中道志同道合,人"公安三袁"。他反對(duì)貴古賤今、模擬古人,強(qiáng)調(diào)作家要有思想修養(yǎng),文章要有思想內(nèi)容,而絕不是在形式上模秦仿漢。他說"心中本無可喜之事而欲強(qiáng)笑,亦無可哀之事而欲強(qiáng)哭,氣勢(shì)不得不假借模擬耳"(《論文》),就是說,文章要有真情實(shí)感。他的詩文創(chuàng)作實(shí)踐了他的理論,率真自然,不事模擬。游記散文如《戒壇山一》、《上方山一》、《小西天一》等,簡(jiǎn)牘散文如《答同社二》、《寄三弟之二》等,真切感人。他的散文缺點(diǎn)是社會(huì)意義不大。詩歌創(chuàng)作上,少有佳作。著有《白蘇齋類集》。萬歷十七年(1589)歸里,鉆研學(xué)術(shù),以禪宗思想研究儒學(xué),著《海蠡篇》(今佚)。九年后復(fù)入京,官右庶子,任東宮講席。 袁宗道欽慕白居易、蘇軾,書齋取名為"白蘇齋"。明萬歷年間,王世貞、李攀龍為代表的擬古文風(fēng)仍有較大影響,袁宗道極力反對(duì),與其弟宏道、中道志同道合,人稱公安派。他認(rèn)為文章要旨在于辭達(dá)。古文遺達(dá),學(xué)古應(yīng)學(xué)其達(dá),"學(xué)其意,不必泥其字句"。而文章欲辭達(dá),須先有"理"(思想學(xué)問),"從學(xué)生理,從理生文",如先秦及漢唐宋諸名家,"皆理充于腹而文隨之"。其次要有真情實(shí)感,"心中本無可喜事而欲強(qiáng)笑,亦無可哀事而欲強(qiáng)哭,其勢(shì)不得不假借模擬耳"(以上均見《論文》)。從這種觀點(diǎn)出發(fā),他的詩文創(chuàng)作不事模擬,率真自然。游記散文如《戒壇山一》、《上方山一》、《小西天一》等;簡(jiǎn)牘散文如《答同社二》、《寄三弟之二》、《答友人》等,都情運(yùn)筆端,真切感人。論說文如《讀大學(xué)》、《讀論語》中某些章節(jié),淺顯通達(dá),警辟有味。但他的多數(shù)散文以士大夫的閑情逸興、說理談禪為主要內(nèi)容,社會(huì)意義不大。詩歌創(chuàng)作又遜于散文,少有佳作。
袁中道
1570-1623) 明代文學(xué)家。字小修,一作少修。湖北公安人。萬歷進(jìn)士,授徽州府教授、國子監(jiān)博士,官至南京吏部郎中。少即能文,長(zhǎng)愈豪邁。與其兄宗道、宏道并有文名,時(shí)稱"三袁",同為公安派。其績(jī)稍遜于宏道。反對(duì)復(fù)古擬古,認(rèn)為文學(xué)是隨時(shí)代的變化而變化的,"天下無百年不變之文章";提倡真率,抒寫性靈。晚年針對(duì)多俚語纖巧的流弊,提出以性靈為中心兼重格調(diào)的主張。創(chuàng)作以散文為佳,游記、日記、尺牘各有特色。游記文描摹入微、情景交融,日記寫得精粹,對(duì)后世日記體散文有一定影響。其詩偶有關(guān)心民生疾苦之作,也寫得較清新。但詩文思想較平泛,酬作應(yīng)答、感時(shí)傷懷,藝術(shù)上創(chuàng)新不夠。有《珂雪齋集》20卷,《游居柿錄》(《袁小修日記》)20卷。 袁中道與其兄宗道、宏道被稱為公安派。在"三袁"中,他的成績(jī)僅次于宏道。其文學(xué)主張與宏道基本相同,強(qiáng)調(diào)性靈,"以意役法,不以法役意,一洗應(yīng)酬格套之習(xí)"(《中郎先生全集序》)。他較兩兄晚歿,后來目睹模仿公安派的文人,已有"為俚語,為纖巧,為莽蕩"(同前)的流弊,所以晚年又形成以性靈為中心兼重格調(diào)的思想,提出"不效七子詩,亦不效袁氏少年未定詩,而宛然復(fù)傳盛唐詩之神則善矣"(《蔡不瑕詩序》)。這是他與兩兄稍異之處。 袁中道作品以散文為優(yōu),游記文如《游石首繡林山記》、《游鳴鳳山記》、《金粟園記》、《玉泉澗游記》等,情景交融,描摹入微;尺牘文如《寄蘊(yùn)璞上人》、《答潘景升》、《與曾太史長(zhǎng)石》等,直抒胸臆,文筆明暢;日記《游居柿錄》,多有精粹文筆,對(duì)后世日記體散文有一定影響。詩歌亦疏朗清新,偶有關(guān)心民瘼之作。但他的詩文主要以山水寄情、酬酢應(yīng)答、感時(shí)傷懷為內(nèi)容,思想平泛,藝術(shù)上也創(chuàng)新不多,與其文學(xué)主張不能相稱。 袁中道的著作有《珂雪齋集》20卷、《游居柿錄》(即《袁小修日記》)20卷
編輯本段主要作品選
《滿井游記》袁宏道
燕地寒,花朝節(jié)后,余寒猶厲,凍風(fēng)時(shí)作。作則飛砂走礫,局促一室之內(nèi),欲出不得。每冒風(fēng)馳行,未百步輒返。 廿二日天稍和,偕數(shù)友出東直,至滿井。高柳夾堤,土膏微潤,一望空闊,若脫籠之鵠。于時(shí)冰皮始解,波色乍明,鱗浪層層,清澈見底,晶晶然如鏡之新開而冷光之乍出于匣也。山巒為晴雪所洗,娟然如拭,鮮妍明媚,如倩女之靧面而髻鬟之始掠也。柳條將舒未舒,柔梢披風(fēng)。麥田淺鬣寸許。游人雖未盛,泉而茗者,罍而歌者,紅裝而蹇者,亦時(shí)時(shí)有。風(fēng)力雖尚勁,然徒步則汗出浹背。凡曝沙之鳥,呷浪之鱗,悠然自得,毛羽鱗鬣之間,皆有喜氣。始知郊田之外未始無春,而城居者未之知也。 夫不能以游墮事,瀟然于山石草木之間者,惟此官也。而此地適與余近,余之游將自始,惡能無紀(jì)?己亥之二月也。
《極樂寺紀(jì)游》 袁宗道
高梁橋水,從西山深澗中來,道此入玉河。白練千匹,微風(fēng)行水上,若羅紋紙。堤在水中,兩波相夾,綠柳四行,樹古葉繁,一樹之蔭,可覆數(shù)席,垂線長(zhǎng)丈余。岸北佛廬道院甚眾,朱門紺殿,亙數(shù)十里。對(duì)面遠(yuǎn)樹,高下攢簇,間以水田。西山如螺髻,出于林水之間。極樂寺去橋可三里,路徑亦佳,馬行綠蔭中。若張蓋。殿前剔牙松數(shù)株,松身鮮翠嫩黃,斑剝?nèi)舸篝~鱗,大可七八圍許。暇日曾與黃思立諸公游此。予弟中郎云:“此地小似錢塘蘇堤?!彼剂⒁嘁詾槿弧S枰驀@西湖勝境入夢(mèng)已久,何日掛進(jìn)賢冠,作六橋下客子,了此山水一段情障乎!是日,分韻各賦一詩而別。 進(jìn)賢冠:古代懦者所戴之緇布冠。這里指文官所戴之冠。六橋;西湖蘇堤上六座橋,名映波、鎖瀾、望山、壓堤、東浦、跨虹。 暇日,能攜同二三好友,到郊外去飽覽田園風(fēng)光,對(duì)不得不在官場(chǎng)中討生活的袁宗道來說,無疑是一種精神解脫。所以,他關(guān)注的重點(diǎn)不是朱門紺殿的寺院,而是路途的景物:白練千匹,山如螺髻;兩波夾堤,綠楊成行……秀麗清幽的景象也許和錢塘蘇堤有幾分相似,這不能不使“身在魏闕,心系林下”的作者觸景生情,發(fā)出“何日掛進(jìn)賢冠,作六橋下客子,了此山水一段情障”的感喟。
編輯本段歷史探秘——公安三袁
明朝時(shí),湖北有一戶姓袁的人家。袁家有兄弟三人,三兄弟非常友愛,而且他們從個(gè)個(gè)聰明機(jī)敏。但他們從不自持聰明,打小便勤奮好學(xué),對(duì)人便是彬彬有禮,深受鄉(xiāng)里喜愛。教書先生們都覺得袁家三兄弟是品學(xué)兼優(yōu)的可造之才,于是,不遺余力地將自己所學(xué)傳授給他們。 得到老師們的厚愛,兄弟三人變锝更加刻苦,對(duì)老師越發(fā)越感激、敬重,生怕辜負(fù)了老師們的苦心。老師們瞧在眼里,樂在心里。 一轉(zhuǎn)眼十多年過去了,兄弟三人都長(zhǎng)成了大人,各自學(xué)有所成。先生們覺得:再?zèng)]什么可教他們了。這一天,先生們把三兄弟叫到面前,點(diǎn)著頭逐個(gè)看了一番,有點(diǎn)戀戀不舍的說:“是時(shí)候了,憑你們現(xiàn)在的學(xué)識(shí),考進(jìn)士應(yīng)該不是太難的事。老師雖然舍不得你們,但不能耽誤了你們的前程。你們?nèi)グ伞!痹胰值芸嘧x十多年,盼的就是這一天,然而這時(shí),三兄弟不由锝想起那些和老師朝夕相處的日子。三兄弟心里酸酸的,戀戀不舍,一拜再拜,很久才緩緩的離去。 很快喜訊就傳回鄉(xiāng)里,這一年,袁家三兄弟都考取了進(jìn)士。袁家一收到到消息,上上下下都沸騰了,決定設(shè)盛宴慶賀。一切就緒,只等三兄弟回來,但左等右等總不見人,終于,兄弟們都回來了,連老師們也來了。原來,三兄弟約好直接趕到老師們家中,接老師們回來慶賀。酒席上,三兄弟對(duì)老師們一拜再拜,老師們滿面紅光,高興锝合不攏嘴,拉著三兄弟連說:“懦子可教,懦子可教啊~~~" 但此時(shí),有一位先生正在家生悶氣呢,他叫劉福錦,是老三的啟蒙老師,由于時(shí)間太久,所以袁家對(duì)他印象不深,這次宴請(qǐng),竟將他忘掉了。劉福錦見袁家請(qǐng)客沒有請(qǐng)他,心中很不是滋味,加上有人借機(jī)挖苦他,他實(shí)在忍不住,便在一張白紙上寫了“高塔入云有一層”這句話,意思是提醒老三,有了今天的成績(jī)可別忘記了老師。老三打開一看,恍然大悟,連說:“失禮了,失禮了?!庇旨泵θフ覂晌桓绺缟塘俊P值苋松潭ㄔ賹iT請(qǐng)劉福錦先生一次,并重邀所有的師長(zhǎng)、長(zhǎng)輩作陪。 在送給劉福錦先生的請(qǐng)貼上,老三就劉老師的原話作了一首詩:“高塔入云有一層,孔明不能自通神,一日為師終生父,謹(jǐn)請(qǐng)先生諒?fù)砩!蔽甑乇磉_(dá)了自己的歉意。酒宴那大清早,老三特意抬著轎子,去劉福錦先生家接他,劉先生假裝還生氣,不肯上轎。老大和老二在家的锝知此事,連忙步行趕到劉家。兄弟三人一起恭恭敬敬地邀請(qǐng)。這一來劉福錦先生大為感動(dòng),忙扶起拜倒在地的三兄弟,上轎前去赴宴。酒席間,師生們共敘往事,開懷暢飲,高興锝不得了。 后來,兄弟三人都成了中國杰出的大學(xué)問家。他們就是袁宗道、袁宏道、袁中道。因?yàn)樗麄兌际呛惫踩?,史稱“公安三袁”。
編輯本段公安派的文學(xué)主張
公安派的文學(xué)主張發(fā)端于袁宗道,袁宏道實(shí)為中堅(jiān),是實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)人物,袁中道則進(jìn)一步擴(kuò)大了它的影響。公安派的文學(xué)主張主要是:
①反對(duì)承襲,主張通變
公安派諸人猛烈抨擊前后七子的句擬字摹、食古不化傾向,他們對(duì)文壇“剽竊成風(fēng),眾口一響”的現(xiàn)象提出尖銳的批評(píng),袁宗道還一針見血地指出復(fù)古派的病源“不在模擬,而在無識(shí)”(《論文》)。他們主張文學(xué)應(yīng)隨時(shí)代而發(fā)展變化,“代有升降,而法不相沿,各極其變,各窮其趣”(袁宏道《敘小修詩》),“世道改變,文亦因之;今之不必摹古者,亦勢(shì)也”(袁宏道《與江進(jìn)之》)。不但文學(xué)內(nèi)容,而且形式語言亦會(huì)有所變化而趨于通俗,這是因?yàn)椤靶郧橹l(fā),無所不吐,其勢(shì)必互異而趨俚,趨于俚又變矣”(袁中道《花雪賦引》)。因此,“古何必高?今何必卑?”他們進(jìn)而主張:“信腔信口,皆成律度”,“古人之法顧安可概哉!”(袁宏道《雪濤閣集序》)沖破一切束縛創(chuàng)作的藩籬。
②獨(dú)抒性靈,不拘格套
所謂“性靈”就是作家的個(gè)性表現(xiàn)和真情發(fā)露,接近于李贄的“童心說”。他們認(rèn)為“出自性靈者為真詩”,而“性之所安,殆不可強(qiáng),率性所行,是謂真人”(袁宏道《識(shí)張幼于箴銘后》),進(jìn)而強(qiáng)調(diào)非從自己胸臆中流出,則不下筆。因此他們主張“真者精誠之至。不精不誠,不能動(dòng)人”,應(yīng)當(dāng)“言人之所欲言,言人之所不能言,言人之所不敢言”(雷思霈《瀟碧堂集序》),這就包含著對(duì)儒家傳統(tǒng)溫柔敦厚詩教的反抗。他們把創(chuàng)作過程解釋為“靈竅于心,寓于境。境有所觸,心能攝之;心欲所吐,腕能運(yùn)之”,“以心攝境,以腕運(yùn)心,則性靈無不畢達(dá)”(江盈科《敝篋集序》)。只要“天下之慧人才士,始知心靈無涯,搜之愈出,相與各呈其奇,而互窮其變,然后人人有一段真面目溢露于楮墨之間”(袁中道《中郎先生全集序》),就能實(shí)現(xiàn)文學(xué)的革新。
③推重民歌小說,提倡通俗文學(xué)
公安派重視從民間文學(xué)中汲取營養(yǎng),袁宏道曾自敘以《打棗竿》等民歌時(shí)調(diào)為詩,使他“詩眼大開,詩腸大闊,詩集大饒”,認(rèn)為當(dāng)時(shí)閭里婦孺所唱的《擘破玉》《打棗竿》之類,是“無聞無識(shí)真人所作,故多真聲”,又贊揚(yáng)《水滸傳》比《史記》更為奇變,相形之下便覺得“六經(jīng)非至文,馬遷失組練”(《聽朱生說水滸傳》)。這是和他們的文學(xué)發(fā)展觀與創(chuàng)新論相聯(lián)系的,對(duì)提高那一時(shí)期民間文學(xué)和通俗文學(xué)的社會(huì)地位有一定作用。 公安派在解放文體上頗有功績(jī),“一掃王、李云霧”(《公安縣志·袁中郎傳》),游記、尺牘、小品也很有特色,或秀逸清新,或活潑詼諧,自成一家。但他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中消極避世,多描寫身邊瑣事或自然景物,缺乏深厚的社會(huì)內(nèi)容,因而創(chuàng)作題材愈來愈狹窄。其仿效者則“沖口而出,不復(fù)檢點(diǎn)”,“為俚語,為纖巧,為莽蕩”,以至“狂瞽交扇,鄙俚大行”(錢謙益《列朝詩集小傳》)。后人評(píng)論公安派文學(xué)主張的理論意義超過他們的創(chuàng)作實(shí)踐,是為公允之論。
編輯本段遼東三袁
明末遼東有三袁,袁崇煥、袁可立、袁應(yīng)泰,后人稱“武三袁”?!拔淙敝谐闪⒐鈽s退休壽終于家,其余二人皆無善終,袁崇煥被正法,袁應(yīng)泰殉國于陣前。袁崇煥因放言“五年平遼”而無法兌現(xiàn),不得已專事“議和”,擅殺大將,終招致金人虎狼之師長(zhǎng)驅(qū)直入至都門之下,袁督師本人也落得伏法被傳首九邊的下場(chǎng),然對(duì)建州史最為護(hù)短的金人在酷烈的文字獄中修成的《明史》對(duì)袁崇煥最為推重。袁可立“馭事多方略”(《睢州志》),其撫登、萊,遼海水師成為牽制后金的有生力量,與樞輔孫承宗共議戰(zhàn)守,使金人數(shù)年之間蜷伏其地不敢妄動(dòng)。袁可立反對(duì)過袁崇煥的“議和”:“袁經(jīng)略遣僧吊贈(zèng),公力詆其辱國”( 黃道周《節(jié)寰袁公傳》),也汲取過袁應(yīng)泰的失?。骸俺迹ㄔ闪ⅲ┠钸|陽以納降陷城,廣寧以判官誘敗,興祚之言未可全信,又思因間用間,實(shí)兵家妙用?!保ā睹黛渥趯?shí)錄》)袁可立官兵部左侍郎加兵部尚書,惜受其同年高攀龍等東林士子影響太深,與閹黨矛盾過于表面化,不得久居其位。黃道周曰:“公去登萊不數(shù)載,而登萊遂敗。公一意治師,塞要害,焚盜糧,聯(lián)絡(luò)諸島,收復(fù)旅順,而海上晏然。 …公去又十余年,而朝鮮淪陷?!保S道周《節(jié)寰袁公傳》)袁應(yīng)泰無才而當(dāng)大任,終喪遼東并天下強(qiáng)兵10余萬,其罪浮于楊鎬也!然應(yīng)泰已用命,不足深苛,故首罪者,唯薦者而已。袁應(yīng)泰死事甚烈,堪可嘉恤。
編輯本段袁崇煥
袁崇煥(1584年6月6日-1630年9月22日),字元素(《明史本傳》),一說字自如(《黃尊素說略》),漢族。生于萬歷十二年(1584年)四月二十八日。 祖籍廣東東莞,出生于廣西布政使司梧州府藤縣北門街。(一說袁崇煥出生于廣東東莞,年十四隨祖袁世祥,父袁子鵬遷至廣西藤縣)。 袁崇煥也是較早為魏忠賢建生祠的官員,只是崇禎即位之初,錯(cuò)誤地將邊事委之于崇煥,未予深究而已。大學(xué)士韓爌等本云:“史永安、張鳳翼、袁崇煥……。以上六人,亦俱建祠,但與諸奸宜減等論。”后來編造“反間計(jì)”的清修《明史》竟替袁崇煥辯曰:“中外方爭(zhēng)頌忠賢,崇煥不得已,亦請(qǐng)建祠”。據(jù)此史家能否笑曰:“古今太監(jiān)多犯科,忠賢不得已,亦為作惡”之語,亦或?qū)O承宗等及眾東林英烈怎么就沒有“不得已,亦請(qǐng)建祠”呢?甚或從惡之眾閹逆能否盡為辯白曰“不得已,亦請(qǐng)建祠”呢?清方官修《明史》能出此低俗之計(jì),力圖把一個(gè)因議和無能誤國亂軍的袁崇煥打造成一個(gè)千古完人而詆毀前朝,其毀譽(yù)明朝之目的亦昭然其若揭矣!即今思之,袁崇煥建祠事小,曲筆篡改史實(shí)事大,自清《明史》成,中華史遷之筆再無存矣。 崇禎二年(1629年)十月,發(fā)生“己巳之變”,皇太極率數(shù)萬清兵繞道蒙古,以避開忠于明朝的山海關(guān)總兵趙率教的防區(qū)。10月27日突破大安口,至11月初連陷遵化、三屯營,巡撫王元雅、總兵朱彥國自盡。京師震動(dòng)而戒嚴(yán),同時(shí)詔令各路兵馬勤王。薊遼督師袁崇煥對(duì)后金此舉,已有所料。為此,袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏,說:“若順天等處,則聽督撫為政,臣不敢越俎而議者也?!保ǔ绲澏晡逶率盏嚼舨渴卤砍视诒瞥鲋稓J命出鎮(zhèn)行邊督師薊遼等處兵部尚書臣袁崇煥謹(jǐn)題為乞汰冗官以紓國用等事》)說得很清楚,薊門比較薄弱,應(yīng)當(dāng)設(shè)重兵把守。不僅如此,袁崇煥又上了一道奏疏,說:“惟薊門陵京肩背,而兵力不加。萬一夷為向?qū)?,通奴入犯,禍有不可知者。”因?yàn)閷庡\防線堅(jiān)固,皇太極打不破,就會(huì)以蒙古為向?qū)?,突破長(zhǎng)城,來威脅北京。 “九月己丑,袁崇煥以清兵欲西,先請(qǐng)駐寧遠(yuǎn)增戍關(guān)門,至是遣參將謝尚政等往備。順天巡撫都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其眾歸,師果不出。”(《崇禎實(shí)錄》卷二) “崇煥隨奏:『臣守寧遠(yuǎn),寇被臣創(chuàng),決不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍單弱,宜於彼處設(shè)一團(tuán)練總兵』。遂以王威為請(qǐng)。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留難移時(shí)?!保ㄊ瘏T書后集) 崇禎二年即天聰三年(1629年)十月二十六日,八旗軍東、西兩路,分別進(jìn)攻長(zhǎng)城關(guān)隘龍井關(guān)、大安口等。時(shí)薊鎮(zhèn)“塞垣頹落,軍伍廢弛”,后金軍沒有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗,順利突破長(zhǎng)城,于三十日,兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向,距離京師300里。十一月初一日,京師戒嚴(yán)。 雖然按照朝廷分工,袁崇煥主要分管山海關(guān)外防務(wù),薊遼總督劉策分管關(guān)內(nèi)防務(wù)。但是,袁崇煥作為薊遼督師,對(duì)整個(gè)薊遼地區(qū)的防務(wù)都是責(zé)無旁貸,況且后金鐵騎正是從山海關(guān)外而來。 先是,十月二十九日,袁崇煥從寧遠(yuǎn)往山海關(guān),途經(jīng)中后所,得報(bào)后金軍已破大安口。袁崇煥做出以下軍事防御部署: 其一,嚴(yán)守山海關(guān)。因?yàn)樯胶jP(guān)總兵趙率教已經(jīng)調(diào)到關(guān)內(nèi),寧遠(yuǎn)總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關(guān),所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關(guān),防止后金乘機(jī)奪關(guān)。 其二,嚴(yán)守京師要道。袁崇煥命參將楊春守永平,游擊滿庫守遷安,都司劉振華守建昌,參將鄒宗武守豐潤,游擊蔡裕守玉田。 其三,嚴(yán)守京畿地區(qū)。在靠近京師東北方向的薊州、三河、密云、順義嚴(yán)密布防,防止后金從東北路入京。袁崇煥命保定總兵曹鳴雷等駐薊州遏敵,自率大軍,以總兵祖大壽作先鋒,駐薊州居中調(diào)度策應(yīng)。命宣府總兵侯世祿守三河,保定總兵劉策守密云。 袁崇煥一面進(jìn)行總體部署,一面阻截后金軍南進(jìn),其措施是: 第一,遵化阻截。因?yàn)榛侍珮O的軍隊(duì)突破了龍井關(guān)和大安口,直接指向遵化,遵化是京東的重鎮(zhèn),袁崇煥想把后金的軍隊(duì)阻截在這里,他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬,馳救遵化。他率部急馳三晝夜,行350里,到達(dá)遵化以東的三屯營。但三屯營總兵朱國彥不讓入城,趙率教只好縱馬向西,馳向遵化。十一月初四日,趙率教率援軍至遵化城外,與后金貝勒阿濟(jì)格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇,誤入埋伏,中箭墜馬,力戰(zhàn)而亡,全軍覆沒。趙率教戰(zhàn)死,是明軍的重大損失,袁崇煥失去了最得力的大將,失去了救援京師的最佳時(shí)機(jī)。 當(dāng)日,后金軍進(jìn)攻遵化城。后金先勸降,遭到拒絕。后四面攻城,明巡撫王元雅憑城固守,頑強(qiáng)抵抗。第二天,遵化“內(nèi)應(yīng)縱火”,遵化城陷落。巡撫王元雅走入衙署,自縊而死。城中官兵人民,反抗者皆被屠殺。接著,后金軍進(jìn)攻遵化東面的三屯營,副總兵朱來同等潛逃,總兵朱國彥把逃跑將領(lǐng)的姓名在大街上張榜公布,然后偕妻張氏上吊自盡。初七日,后金軍破三屯營。明朝喪失了將后金軍堵在遵化的機(jī)會(huì)。 遵化失陷,馳報(bào)明廷,人心大震,朝野驚恐。時(shí)“畿東州縣,風(fēng)鶴相驚,人無固志”(《崇禎長(zhǎng)編
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/98542.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 明代沈度書法《千字文》