康熙如果不傳位給雍正,雍正會不會起兵造反

康熙如果不傳位給雍正,雍正會不會起兵造反

還不知道：康熙不傳位給雍正的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

我們都知道康熙由于廢太子事件，始終未確立太子之位究竟由誰繼承，而這也直接導(dǎo)致了清朝歷史著名的"九子奪嫡"事件，那么康熙駕崩時如果不把皇位傳給雍正，雍正會起兵造反嗎?

我們先來看看，當(dāng)時的嫡長子胤褆此時已經(jīng)被康熙皇帝關(guān)進(jìn)了宗人府，已經(jīng)完全喪失了爭位的可能，同時原本的廢太子胤礽，更是在康熙的圣旨下無人敢提，三阿哥胤祉完全就是打醬油，對于太子之位也就是刺探過。而對于四阿哥胤禛唯一具有維系的，便是八阿哥集團了。

相對于勢單力薄的四阿哥胤禛，他可能是眾皇子中最懂得審時度勢，也是城府最深的一個。雖然康熙曾對此有過"喜怒不定"的評價，但這都是其性格所決定的，畢竟在為人處世上，四阿哥胤禛表現(xiàn)的極為縝密。

胤禛背后其實一直有人在支持，那就是舅舅隆科多，以及封疆大吏年羹堯。隆科多雖然在血緣上來說，他和胤禛并未親屬關(guān)系。但胤禛畢竟是孝懿皇后從小撫養(yǎng)長大的人，也就是她的養(yǎng)子一般，而隆科多作為孝懿皇后的親弟弟，自然會好好照顧已故姐姐的遺子了。

而做事果斷的年羹堯，則是下康熙四年，出任四川巡撫時期和四阿哥胤禛結(jié)交上的，那時候真是年羹堯仕途的上升期，以不過三十多歲的年紀(jì)坐上巡撫，可謂是年輕有為了。而隨后四阿哥胤禛是出于什么目的，將年羹堯的妹妹年氏納為側(cè)福晉，這就不得而知了。在影視劇中曾有這么一個說法：年羹堯曾是四阿哥胤禛的包衣奴才，二人從小就關(guān)系密切，年羹堯后來也是在胤禛的扶持住下，仕途才一路坦蕩，直到成為封疆大吏。

綜合來看，此時的四阿哥可謂是文武雙全，年羹堯作為武，扼守著清朝的西北門戶，直接防守著十四阿哥胤禵邊關(guān)數(shù)十萬大軍。而隆科多作為康熙皇帝未來的托孤重臣，又兼任宮城的九門提督，可謂是四阿哥胤禛的"賢內(nèi)助"。

然后讓我們看看八王集團的勢力。自從二皇子胤礽被廢，康熙在提立位新太子時，八阿哥胤禩便被康熙視為危險人物，他權(quán)傾朝野，在朝堂上可謂是一呼百應(yīng)。其勢力中更是有佟國維四處串聯(lián)大臣、扇風(fēng)點火，讓康熙十分忌憚。為了穩(wěn)定朝局，康熙帝不得不立刻復(fù)立廢太子，以此來打壓牽制八王集團。

隨后由于噶爾丹判斷，康熙帝順勢肢解八王集團勢力，將十四阿哥胤禵直接封到邊關(guān)領(lǐng)兵，避免十四阿哥和八阿哥合力串聯(lián)，影響朝堂穩(wěn)定。至于九阿哥、十阿哥那完全就是瞎起哄不足為慮。而且，康熙隨后找一個借口，秘密將活動頻繁的佟國維勸休回老家，而對于這些八阿哥一直不知所以，可謂是一下子就被解除了武裝。

所以，綜上所述，四阿哥胤禛登基稱帝已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖?，如果康熙要想將皇位傳給八阿哥胤禩，那么康熙就不會這樣對他，而他坐上皇位也不會穩(wěn)固。

康熙傳位雍正錯了

康熙傳位雍正錯了。

不過，從歷史發(fā)展的角度來看，雍正即位似乎是個錯誤，特別是乾隆登上皇位，直接導(dǎo)致清朝由盛轉(zhuǎn)衰。如果康熙當(dāng)初沒有傳位給雍正，也就不會有乾隆什么事，那么在他的眾多皇子里，有沒有人更適合當(dāng)皇帝？

答案還真有，但卻并不是表面溫文爾雅，背地里陰狠狡詐的八阿哥，而是光明磊落、重視情義、有勇有謀的十三阿哥。

有人可能會問，十三阿哥胤祥難道比雍正更出色？為什么說他更適合接班？想要搞清楚這個問題，得從康熙為啥選擇雍正說起。

康熙晚年最大的政治事件，便是九子奪嫡，眾皇子圍繞著儲君的位置明爭暗斗，持續(xù)時間近20年。那段時間，康熙兩次廢黜太子胤礽，后者是他手把手調(diào)教出來的儲君，結(jié)果卻走上歧途，再加上其他兒子為了權(quán)力不顧兄弟情義，讓他十分寒心。

在這種狀態(tài)下，康熙身心俱疲，對政事也不是那么熱衷，導(dǎo)致吏治嚴(yán)重腐敗，國庫空虛，社會陷入空前危機。

康熙不愿管事，又不想確立接班人，使得皇權(quán)受到威脅，清朝眼看著就要走向衰亡。當(dāng)時，雍正裝作一副不爭不搶的姿態(tài)，是少數(shù)能讓康熙感覺到家庭溫暖和父子親情的皇子，他經(jīng)常去雍正的圓明園游玩，每次心情都特別好。

而在暗地里，雍正積極網(wǎng)羅高質(zhì)量人才，特別是年羹堯控制了西北地區(qū)的軍政大權(quán)，成為雍正后來登上皇位的重要幫手。更關(guān)鍵的是，雍正安排才華出眾的少年乾隆和康熙見面，直接抓住了老皇帝的心，為自己通向皇位鋪平道路。

還有一點很重要，康熙并非昏君，他知道國家和社會存在的問題，如果選擇一位性格軟弱、堅持中庸的接班人，肯定會把吏治、財政、民生徹底搞壞。相比于其他皇子，為人處世認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，辦事一絲不茍的雍正，顯然是最佳選擇。

但問題是，雍正絕非完美的君主，他性格中狹隘、偏執(zhí)甚至有些睚眥必報的特點，導(dǎo)致雍正朝13年，全國上下都處在一種緊張而又壓抑的氛圍中。

雍正多年來的蟄伏策略，導(dǎo)致他的黨羽數(shù)量很少，上臺后政敵非常多，特別是八阿哥一黨，讓他如鯁在喉。為了打壓政敵，雍正采取了殘酷的手段，不惜對兄弟下手，將他們一個個圈禁起來折磨而死。

而為了填補國庫虧空，?雍正想方設(shè)法從貪官污吏手中撈錢，動輒抄家流放，雖然在老百姓看來，打壓這些國之蛀蟲是好事，但畢竟會造成人人自危的局面，所有人都過得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，一旦有人放開限制，實行寬容的政策，那么官僚體系必然會迅速腐化。

這就和當(dāng)代教育體系存在的問題相同，中學(xué)時代過于辛苦，殘酷嚴(yán)苛的教育風(fēng)格，如今甚至向小學(xué)和幼兒園發(fā)展，過于巨大的競爭壓力，使得學(xué)生長期繃緊神經(jīng)，一旦考入大學(xué)，缺少老師和家長的監(jiān)管，變化迅速沉迷于吃喝玩樂。

這就是為什么大學(xué)教育質(zhì)量遠(yuǎn)不如預(yù)期的根本原因，過度的嚴(yán)苛和過度的寬縱，都會滋生問題，也是治國理政的一大忌諱。

很不幸的是，雍正時期的嚴(yán)苛統(tǒng)治風(fēng)格，在乾隆朝被迅速扭轉(zhuǎn)，導(dǎo)致清朝中后期，形成了無官不貪的混亂局面，政府辦事效率也嚴(yán)重下滑，哪怕乾隆本人還不錯，他之后的嘉慶、道光也希望國家變好，卻已經(jīng)無法阻止清王朝走向末路。

那么，胤祥比雍正強在哪里？他憑什么能成為更合適的接班人？首先要注意的是，胤祥早年并不像影視劇中描繪得那樣，是一名久經(jīng)沙場的猛將。歷史上的胤祥在康熙年間表現(xiàn)機會并不多，特別是太子被廢后，他曾經(jīng)從史料中消失10多年，后人猜測是遭到囚禁。

從雍正即位后，胤祥馬上獲得提拔的事情來看，他應(yīng)該是在九子奪嫡時期，獨自扛下了一些罪名，成功袒護了雍正，因而被視為絕對心腹。雍正朝，胤祥擔(dān)任“副皇帝”8年，無論是治國理政，還是平定西北叛亂，都發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

由此可見，胤祥是個文武雙全的奇才，史書中還提到了他的一項優(yōu)點，便是擅長協(xié)調(diào)人際關(guān)系，這點和八阿哥黨的骨干九阿哥很像。

胤祥和絕大多數(shù)兄弟的關(guān)系都不錯，大家也都信任他，如果胤祥登基為帝，肯定不會對手足那么殘忍，在處理很多問題的時候，更不會像雍正那樣急躁操切，結(jié)果適得其反。

比如曾靜一案，雍正自認(rèn)為占據(jù)正義，便親筆書寫《大義覺迷錄》，針對外界的不實指控一一反駁，還讓曾靜等人到全國各地巡講。但就是這種做法，不僅沒有洗刷雍正的冤屈，反而把很多宮廷傳說帶到民間，這就叫越描越黑。

胤祥辦事的時候更加穩(wěn)重，絕不會頭腦發(fā)熱，雍正在這方面明顯有缺陷，雖然他銳意改革的志向和態(tài)度值得稱贊，但行政風(fēng)格和處理事情的方式，確實有很多可以改進(jìn)的地方。

綜合以上幾點，不少人認(rèn)為胤祥比雍正更適合當(dāng)皇帝，他若登基為帝，不僅可以帶領(lǐng)清王朝走向巔峰，也不會出現(xiàn)乾隆這個敗家子，近代中國很可能就不會有鴉片戰(zhàn)爭這樣的屈辱。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9869.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代皇帝為什么不擔(dān)心身邊侍衛(wèi)暗殺自己···

下一篇: 《蒙娜麗莎》沒有笑！放大314倍之后···