千年謎團(tuán)：關(guān)于閻莊墓志的故事

太子李弘之死，屬重大歷史事件。太子家令閻莊的墓志銘與重大歷史事件相關(guān)，銘文的撰寫出自唐代的碑版文名家李儼之手，其書法又具有盛唐時(shí)期第一流的藝術(shù)水平；此三者任擇其一，即可定為一級(jí)文物！

長(zhǎng)子李弘之死

于賡哲

一發(fā)現(xiàn)閻莊

筆者有點(diǎn)多愁善感，自小喜愛歷史，少年時(shí)登上秦始皇陵頂一時(shí)間竟無語梗塞，看到霍去病墓就血脈賁張，以此性格，若為女兒身則必有葬花之舉。經(jīng)歷古跡多多，然而親手觸摸前人歷史，尤其是尚不為世人所知的歷史畢竟機(jī)會(huì)極少，1995年就曾經(jīng)有這么一次經(jīng)歷，至今難以忘懷。

其年某日，一位農(nóng)民來到陜西師范大學(xué)，提供給歷史系一條線索——在西安南部長(zhǎng)安縣郭杜鎮(zhèn)東祝村附近一個(gè)古墓里發(fā)現(xiàn)一塊“碑”（農(nóng)村把刻字的石頭統(tǒng)稱為“碑”），墓已被盜，只有這塊“碑”盜賊沒有興趣，留了下來。農(nóng)民到師大來報(bào)告，想著就算是把碑交給“國(guó)家”了，時(shí)任歷史系文物室主任臧振教授立即與之前往現(xiàn)場(chǎng)，墓志已裸露在外，志蓋已經(jīng)破損，當(dāng)時(shí)只是草草看了看，斷定為唐代墓志，品相尚好，很快決定收納。在感謝之余，以五百元為酬。兩位農(nóng)民師傅用拖拉機(jī)將墓志拉到了師大。

筆者當(dāng)時(shí)留校工作不久，有幸目睹了墓志到來并揭開秘密的全過程。這塊墓志略呈邊長(zhǎng)71公分的正方形，厚度大約12公分，蓋也是正方形，邊長(zhǎng)約72公分。志蓋上書“大唐故太子家令輕車都尉閻君墓志銘”，墓志上結(jié)了不少土銹，臧教授費(fèi)了很大氣力親手用竹簽和棉花將其清理干凈，志文完全顯露出來，由于稍有泐損，志文缺了5個(gè)字，現(xiàn)存1226字。墓志及蓋字體華貴，飾以牡丹纏枝圖案，簡(jiǎn)潔秀美，比起常見的一些唐代低級(jí)官僚、宮女、處士墓志明顯高出一個(gè)檔次。

二 撲朔迷離的死因

志文內(nèi)容乍看起來沒有什么特別的，無非是墓主的身世、功勛和死亡年月日，稍微特別點(diǎn)的就是墓主閻莊的身份，他是唐代名臣閻立德之子（也就是畫家閻立本的侄子），唐高宗、武則天長(zhǎng)子李弘的太子家令。臧振教授對(duì)碑文揣摩再三后逐漸產(chǎn)生疑問：有關(guān)死者的死因，志文很隱晦，原文如右：“豈意彼蒼冥昧，福壽徒欺，積痗俄侵，纏蟻床而遘禍；浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝。上元二年從幸東都，其年九月廿一日，遇疾終于河南縣宣風(fēng)里第?！?/p>

文字的矛盾令人疑惑，既然說“遇疾終于河南縣宣風(fēng)里第”，前面怎么會(huì)有“纏蟻床而遘禍”？“遘禍”一詞似乎暗喻墓主死于非命，而“遇疾”一詞或許不過是掩飾之辭（古人認(rèn)為死于非命不是好事，所以常有非正常死亡者在墓志中以“遇疾”為辭）。要解釋清楚這個(gè)問題，關(guān)鍵就在于“纏蟻床而遘禍”和“隨鶴版而俱逝”兩句。在其后寫成的《西安新出閻立德之子閻莊墓志銘》一文中，臧教授指出：“令墓主‘遘禍’的‘蟻床’，十分費(fèi)解，《禮記·檀弓上》曰：‘子張之喪，公明儀為志焉，褚幕丹質(zhì)，蟻結(jié)于四隅。’鄭玄注：‘畫褚之四角，其文如蟻行往來交錯(cuò)?！鲀x為子張所制覆棺之布，其四角繪紋，如蟻行往來交錯(cuò)。據(jù)此可知此處‘蟻床’實(shí)指靈柩。閻莊因‘纏’于靈柩，哀傷過度而罹禍?！睆目桃怆[晦的志文中隱約可以感到，閻莊之死，與他哀悼某人有關(guān)，那么他所哀悼的是誰呢？“隨鶴版而俱逝”一句給出了答案，臧教授接著寫道：“問此柩中何人？‘鶴版’提供了答案?！读邢蓚鳌肪砩希骸踝訂陶?，周靈王太子晉也……游伊洛之間……乘白鶴駐山頂……拱手謝時(shí)人，數(shù)日而去，乃立祠于緱氏山下?！笫罁?jù)此稱太子駕曰‘鶴駕’，太子所居宮為‘鶴禁’。”至于“版”字，代指棺槨，臧教授據(jù)此指出：“此處‘鶴版’即太子之棺槨。聯(lián)想到太子李弘正是葬于緱氏山，‘鶴版’指太子之死無疑！”也就是說，墓主閻莊之死，很可能與他哀悼太子李弘之死有關(guān)，他的死期上元二年（675年）九月上距太子之死只有五個(gè)月。

三更大的謎團(tuán)——太子李弘之死

更大的疑問立即產(chǎn)生：作為太子家令，閻莊哀悼太子實(shí)屬正常之舉，又何至于“遘禍”呢？師大歷史系唐史專家胡戟先生提醒，太子李弘之死本來就是歷史上的一大謎團(tuán)，千年來眾說紛紜，或有云李弘死于非命，或有云系正常死亡，而閻莊之死看來與這個(gè)謎團(tuán)有莫大關(guān)系。

太子李弘是唐高宗和武則天的長(zhǎng)子。當(dāng)時(shí)武則天從感業(yè)寺歸來不久，賜為昭儀。李弘當(dāng)年的降生，一定給了他的父親莫大的喜悅——唐帝國(guó)后繼有人了（原本只有庶出的皇子）。然而，太子李弘的一生卻是凄涼的一生，不但未能繼承大寶，而且生前死后都未得安寧，他注定是一個(gè)配角，一個(gè)注腳，用他的境遇將那個(gè)奇特的時(shí)代標(biāo)注給后人觀看。

據(jù)史書記載，太子李弘是一個(gè)性格溫厚的人，頗有儒家風(fēng)范，“仁孝謙謹(jǐn)……中外屬心”，堪稱守成之君的理想人選。咸亨二年（671年）起就以“監(jiān)國(guó)”等方式開始處理朝政（他的父親唐高宗當(dāng)年就是在太宗御駕親征遼東的時(shí)候在定州以監(jiān)國(guó)方式開始鍛煉政治才干的），高宗當(dāng)著群臣的面對(duì)太子表示滿意，一切看起來都那么井然有序。然而，上元二年（675年）四月，隨同父母來到東都洛陽的李弘暴斃，年僅24歲。他的死因成了千古謎團(tuán)，當(dāng)時(shí)社會(huì)上就已經(jīng)暗暗傳言李弘是被皇后武則天毒死的，不過我們目前能看到的行諸文字的這種說法最早卻是唐肅宗時(shí)期柳芳所著《唐歷》，柳芳說：“（李）弘仁孝英果，深為上所鐘愛。自升為太子，敬禮大臣鴻儒之士，未嘗居有過之地。以請(qǐng)嫁二公主，失愛于天后，不以壽終?！绷及凳纠詈胫朗且?yàn)榈米锪宋鋭t天，而事情的起因是李弘提出要將被幽禁的高宗已故蕭妃所生的兩個(gè)女兒釋放嫁人。這二位公主，一號(hào)為宣城，一號(hào)為義陽，自打母親被武則天搞倒以來，一直幽禁在宮中，李弘監(jiān)國(guó)期間巡視宮廷才發(fā)現(xiàn)了被幽禁的兩個(gè)姐姐，一時(shí)大慟，向父皇母后提出解除幽禁，將二位公主嫁人，讓她們?nèi)ミ^正常人的生活，據(jù)說武則天因此惱怒，但礙于情面不好拒絕，于是把二位公主許給了衛(wèi)士，算是最后出一口惡氣。因替二位公主求情，以至于武則天起殺心，理由恐怕不那么充足。實(shí)際上，武則天敵視親生子李弘有著更深刻的背景，此事不過是一個(gè)引子。

李弘與其金戈鐵馬的先祖唐高祖、太宗不一樣，他是嚴(yán)格按照儒家禮教塑造出來的一位儲(chǔ)君，耐人尋味的是——?dú)v史上雄才大略的君主往往都是儒家道德的實(shí)際叛逆者，而按照儒家禮教培養(yǎng)出來的繼承者一般都無法再現(xiàn)其先祖的輝煌。李弘立為太子后向太子率更令郭瑜學(xué)習(xí)《左傳》，當(dāng)聽到楚臣弒君的故事時(shí)嘆息道：“此事臣子所不忍聞?！庇谑橇T《左傳》，改學(xué)《禮記》。高宗對(duì)高麗多次用兵，人民不堪重負(fù)，多有逃避兵役者，政府下令以殘酷的家屬連坐法懲治逃亡，李弘上書加以勸阻。咸亨二年（671）關(guān)中大饑荒，高宗、武后及中央主要機(jī)關(guān)前往洛陽“就食”（隋唐歷史上關(guān)中遭受饑荒時(shí)皇帝往往去洛陽以減輕關(guān)中負(fù)擔(dān)），李弘留在長(zhǎng)安監(jiān)國(guó)，看到士兵有吃樹皮果腹者，就命令人從東宮拿糧食救濟(jì)。通過這些例子我們可以看到儒家思想對(duì)他的影響。也正是因?yàn)槿绱?，他與自己母親的矛盾是不可避免的，武則天的精明強(qiáng)干與不加掩飾的雄心壯志必然會(huì)引起李弘的反感，“牝雞司晨，惟家之索”，雖然對(duì)方是自己的親生母親，但是在綱常大義面前，維護(hù)正統(tǒng)是李弘的不二之選。太子監(jiān)國(guó)后，軍政大權(quán)逐漸掌握，這對(duì)于武則天來說一定是如鯁在喉。

上元二年（675），久病的唐高宗（高宗患有嚴(yán)重的風(fēng)疾，即高血壓之類腦血管疾病，發(fā)病時(shí)頭暈?zāi)垦?，無力政事，歷史上都說高宗懦弱，實(shí)際上高宗能力不弱，只是疾病纏身，心有余力不足）流露出要傳位給太子的意圖，據(jù)說太子聞聽大為惶恐，痛哭流涕（這倒是符合儒家禮數(shù)），也就在此時(shí)，死神之手忽然攫住了年輕的太子——他暴斃于合璧宮綺云殿。在這個(gè)政治高度敏感期，太子暴斃未免過于蹊蹺，千古謎團(tuán)由此布下。

四 親情不敵權(quán)欲

有關(guān)太子死因的史料文獻(xiàn)，我們目前能看到的分兩類，一種是太子身后不久發(fā)布的一些官方文書以及據(jù)此形成的其它文獻(xiàn)，透露太子死于“沉疴”，有人推斷指的是肺結(jié)核。這種官樣文章歷來可信度較低。還有一種就是事過數(shù)十年以后陸續(xù)見于紙面的“謀殺說”，首先是前面提到的《唐歷》，再就是唐肅宗時(shí)期那位著名的白衣丞相李泌的一番話，他為了勸諫唐肅宗殺子，說了一個(gè)故事——李弘死后繼任太子的李賢曾經(jīng)作了《黃臺(tái)瓜辭》，唱給武則天聽，希冀武則天能產(chǎn)生惻隱不再殺子，歌辭云：“種瓜黃臺(tái)下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘使瓜稀。三摘猶尚可，四摘抱蔓歸。”武則天殺過自己尚在襁褓中的女兒，為的是給王皇后栽贓，此事歷史愛好者耳熟能詳，此恐怕就是所謂“一摘”。那么殺李弘，或許就是“再摘”？《唐會(huì)要》等書據(jù)此將武則天鴆殺李弘一事坐實(shí)：“天后方圖臨朝，乃鴆殺之?！笨墒钱吘箷r(shí)過境遷，“謀殺論”都是后人補(bǔ)述，人們覺得可信度也不高，比如這個(gè)《黃臺(tái)瓜辭》，見于李泌與唐肅宗的對(duì)話，可是正史中的李泌過于神秘兮兮的，現(xiàn)代史學(xué)家認(rèn)為他的一些事跡是后人夸大其詞，并不可信，所以捎帶著《黃臺(tái)瓜辭》也受到質(zhì)疑。而且唐宋許多史家從“正統(tǒng)”立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)女皇武則天多有毀謗，李弘之事也被他們抓住大做文章，堆砌了不少“花邊”，以至于亂花漸欲迷人眼，后人越來越看不清事實(shí)真相了，病死？毒殺？到了司馬光寫《資治通鑒》的時(shí)候已經(jīng)頗難抉擇，雖然很討厭武則天，但是作為一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖芳?，司馬光還是決定以模棱兩可的手法記載李弘死因：“時(shí)人以為天后鴆之也”。他的猶疑也代表了大多數(shù)讀史者的心態(tài)，進(jìn)入二十世紀(jì)以來，為武則天翻案的文章不少，這些文章對(duì)于李弘被毒殺的說法一般均不采信。

可是，《閻莊墓志銘》的出土一石激起千層浪，在“病死”與“毒殺”兩說之間，為后者加上了重重的一枚砝碼：太子李弘死后，太子家令閻莊因?yàn)榘У克板艿湣保瑪?shù)月后被殺。哀悼太子能惹來什么禍?zhǔn)履?？想來大概與閻莊是太子身邊人，知道事情內(nèi)幕，說了些不該說的話有關(guān)?；蛘呤窃谔铀篮蠹幢槐O(jiān)禁，然后被殺人滅口。不管怎么說，閻莊死于非命讓我們更加懷疑太子也是死于非命，正如臧振教授所說：“若太子屬正常死亡，那‘纏蟻床’的太子家令是不應(yīng)當(dāng)‘遘禍’的！”《新唐書·宰相世系表》里記載著閻立德、閻立本家族譜系，可是卻沒有閻莊的名字，這說明閻莊被殺后他的家族擔(dān)心受到牽累，將他從族譜中除名了，此事之神秘，更加襯托出上元二年四月那場(chǎng)宮廷斗爭(zhēng)的殘酷血腥。

讀者可能要問，既然閻氏家族人擔(dān)心受到牽累，為什么還要在墓志里寫明此事呢？這是因?yàn)楣湃擞^念里，墓志不是給活人看的，是給陰間鬼神和后代人看的，死因自然要說清楚。當(dāng)然，閻家人和撰文者也顧慮到下葬前外人看到了志文會(huì)惹出新的禍?zhǔn)拢晕霓o十分隱晦，還加上了“遇疾終于河南縣宣風(fēng)里第”等字樣，足以障人耳目于一時(shí)，志文的撰寫者李儼是閻莊的同事，著名的文學(xué)家，為給冤屈的老友寫這方墓志，李儼一定是煞費(fèi)苦心。

至此，秘密基本揭開，和臧振教授一樣，筆者傾向認(rèn)為李弘死于非命，而此事的幕后元兇應(yīng)該就是他的生母武則天。武則天殺子的根本原因在于李弘所代表的是李唐正統(tǒng)勢(shì)力，與擁有雄心壯志的她格格不入，而矛盾被驟然激化的導(dǎo)火索就是久病的高宗意欲內(nèi)禪太子，這樣武則天攫取大寶的可能性就大大降低了，武則天很有可能是在倉促中下此毒手的，太子家令閻莊大概就是此事的目擊者。塵世間最牢不可破的母子之愛，在權(quán)力的誘惑下竟然也能變得如此脆弱。李弘死后，李賢繼任太子，高宗再也未提出禪位太子之事，而是在第二年主動(dòng)提出遜位于皇后，雖然此事未能成就，但是武則天的決絕帶來的政治利益可見一斑。

五 孤魂未知安否

李弘短暫的一生結(jié)束了。說他的一生是悲劇并不僅僅是因?yàn)槠鋲鄄挥?，他的婚姻也曾?jīng)蒙受了來自武家的侮辱。當(dāng)年李弘成人時(shí)，高宗和武則天親自為他選擇太子妃，最初選中了司衛(wèi)少卿楊思儉的女兒，此女美貌殊常。成婚日期已定，卻突發(fā)變故，武則天的外甥賀蘭敏之逼奸了楊女，導(dǎo)致這場(chǎng)婚姻流產(chǎn)。高宗和武則天只好另擇右衛(wèi)將軍裴居道女為太子妃。此真乃曠古奇聞！賀蘭敏之這個(gè)人值得一說，唐朝歷史上性亂者多多，但是要論第一變態(tài)似非賀蘭敏之莫屬。他是武則天的姐姐韓國(guó)夫人之子，后來改為武姓，繼嗣武士彟，襲爵周國(guó)公。賀蘭敏之相貌英俊，喜歡沾花惹草，甚至與自己的姥姥——武則天的母親榮國(guó)夫人有亂倫關(guān)系。幼年的太平公主常去外婆家玩，隨從的宮女賀蘭敏之竟然一個(gè)也不放過，“悉逼亂之”。再加上逼奸楊氏女，他的狂悖淫亂終于令武則天無法再忍，通過高宗下令將賀蘭敏之流放雷州，并且剝奪武姓，恢復(fù)賀蘭舊姓，賀蘭敏之在半路上自縊身亡。盡管如此，武氏家族氣焰之囂張通過逼奸未來太子妃一事仍可見一斑，史料中沒有記載李弘聽說未婚妻遭遇后的反應(yīng)，但可以想見這必然會(huì)加深他對(duì)武氏家族的惡感。而武氏家族，想必也會(huì)把他的即位看作是夢(mèng)魘。

李弘也許會(huì)成為一個(gè)仁厚的守成之君，也許會(huì)延續(xù)大唐的輝煌，但是命運(yùn)沒有給他這樣的機(jī)會(huì)。他死了，死得不清不楚，以至于身后千年里人們還在議論不休。而真相的揭露，竟要仰仗于他的忠實(shí)臣仆閻莊的一方墓志。他被賜謚號(hào)為“孝敬皇帝”，號(hào)其墓為恭陵（位于今河南省偃師市緱氏鎮(zhèn)滹沱村南），修建恭陵時(shí)役使民夫甚多，而且工期迫切，督工嚴(yán)厲，民夫們不堪重負(fù)，“亂投磚瓦而散”，生前以仁厚著稱的李弘，恐未料到自己的陵墓會(huì)成為百姓無法忍受的負(fù)擔(dān)吧。這還不算完，1998年，恭陵的皇后裴氏陵被盜墓者用炸藥炸開，盜走陪葬文物甚多，通過一番追捕，盜墓者落網(wǎng)，文物被追回，但是恭陵受到的破壞卻是無法挽回的。李弘，真可謂命途多舛。

《閻莊墓志銘》的價(jià)值已經(jīng)得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)界認(rèn)可。2006年夏季，陜西師范大學(xué)博物館落成，《閻莊墓志銘》搬遷到了新址。筆者參與了博物館的布展。墓志安放在展廳東墻邊，拓片懸掛在墻上，為了給墓志拓片選擇裝飾性的背景，筆者和其他幾位老師煞費(fèi)苦心，最終選擇了章懷太子墓和懿德太子墓壁畫。這二位皇子都是閻莊同時(shí)代的人。章懷太子是李弘的二弟，懿德太子是中宗之子，李弘的侄兒，同樣都是死于武則天之手，可謂與李弘、閻莊同病相憐。用他們的壁畫環(huán)繞閻莊的墓志，也算是對(duì)那位孤寂的忠誠(chéng)仆人的一種紀(jì)念吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/99178.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 功臣謹(jǐn)防變罪臣：侯君集和年羹堯之鑒

下一篇: 唐太宗因侯君集不登凌煙閣